Samsul Kandar Bin Abdul Manaf sedang istirahat lalu kKemudiantiba tiba petugas kepolisian datang langsung masuk kedalam rumah sar.Samsul Kandar Bin Abdul Manaf seterusnya terdakwa dipegang olehpetugas kemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwalalu petugas menemukan sebuah kaca pirex bekas dari dalam kotak rokokDji Sam Soe miliknya yang disimpan didalam celana serta uang senilai Rp.721.000, yang rencananya akan digunakan untuk membeli Narkotika jenisshabu.

Ilyas Bin Abdullah seterusnya saya langsung menuju kerumahsaudara Samsul Kandar Bin Abdul Kandar bersama dengan saudaraHasanuddin selaku Kaur pemerintah gampong lalu bertemu petugasseterusnya bergabung dengan petugas dari polsek Darul Aman danHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Idikemudian petugas terlebin dahulu melakukan pemeriksaan terhadapsaudara M.

Ilyas Bin Abdullah juga pemeriksaanterhadap saya seterusnya petugas menemukan~ dari kantong celanasaudara M. Ilyas Bin Abdullah berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok merekDJI Samsoe berisikan rokok dan sebuah kaca pirek bekas didalamnyaberisikan diduga narkotika sabu dan setelah petugas menemukan barangbukti tersebut dari penguasaan saudara M. Ilyas Bin Abdullah lalu kemudianpetugas melakukan penangkapan terhadap saudara M.

Ilyas Bin Abdullahserta juga selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap diri sayadan seterusnya saudara M.

Samsul KandarBin Abdul Manaf seterusnya terdakwa dipegang oleh petugas kemudianpetugas melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu petugasmenemukan sebuah kaca pirex bekas dari dalam kotak rokok Dji Sam Soemiliknya yang disimpan didalam celana serta uang senilai Rp. 721.000, yangrencananya akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan no.

MALEMMIN BR BRAHMANA, perempuan, umur 46 Tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Pasar V Jalan Bunga MawarXIX No. 3 Padang Bulan Medan; Dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANLILII,IV dan Vsekarang sebagai TERBANDINGLII,III,IV, dan V;CUKUP BR BRAHMANAJENDA KITA BR BARUSSABAR BARUSSINAR BR BARUS10.SAYANG BR BARUS11. MAKMUR BARUS12. MUTIARA BR BARUSSehubungan dengan perkara Reg.

No. 791 K/Pdt/2009 yo PutusanNo. 254/Pdt/2008/PT.Mdn tanggal 19 Agustus 2008 yo Putusan Reg.No. 40/Pdt.G/2007/PN.Kbj tanggal 5 Pebruari 2008, masingmasingberalamat di Jalan Mariam Ginting No. 33 Kabanjahe KabupatenKaro, dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANVI,VILVIILIX,X,X1 dan Xil sekarang sebagai TERBANDINGVIVILV IIL IX,X,X1 dan Xils13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, alamat Jl.

Jamin GintingKabanjahe, yang selanjutnya dan seterusnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN sekarang sebagai TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala uraian dan keadaan yangtertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 Juli2012 No.01/Pdt.Plw/2011/PN.KBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam EksepsSi : === === === === == == Menolak Eksepsi

tersebut dan setelah itu melakukan interogasi terhadap dua orangyang tertangkap tersebut, mengenai siapa nama dan alamat dua orangyang melarikan diri tersebut dan setelah itu mereka dan barang buktikami bawa ke kantor Polsek Taman guna dimintai keterangan dan proseshukum lebih lanjut ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Made Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis dia yangmenjadi bandar dan begitu seterusnya

bukti yang dipakai untukmelakukan permainan judi tersebut dan setelah itu. melakukaninterogasi terhadap dua orang yang tertangkap tersebut, mengenaisiapa nama dan alamat dua orang yang melarikan diri tersebut dansetelah itu mereka dan barang bukti kami bawa ke kantor PolsekTaman guna dimintai keterangan dan proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis diayang menjadi bandar dan begitu seterusnya

pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalu10pemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya

pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalupemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya

uang ;e Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap satu kali permainan ;e Bahwa benar permainan judi tersebut untuk bandarnya adalah bergantiandimana siapa dari mereka yang menang dalam satu putaran tersebutotomatis dia yang menjadi bandar dan begitu seterusnya

, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Sahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna biru sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar, 1 (Satu) buah pulpenmerk Pilot warna hitam type super GP 0,7, 1 (satu) lembar kertas

sudah tidak ada jalan seri maupuntris maka kartu yang dijalankan mati dan apabila masih bisa jalansehingga habis kartu maka dialah yang menjadi pemenangnya danapabila kartu habis pemain akan mendapatkan poin/nilai plus 20 apabilakartu habis dengan kartu terakhir AS pemain akan mendapatkan poin 40dan apabila kartunya tidak habis maka mendapatkan poin min dengancara kartu remi yang ada pada masing masing pemain akan dijumlahkansemua angkanya dan untuk angka AS min 25 sedangkan angka K,QJ min 10 dan seterusnya

, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kKedua pemain ainya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa permainan judi tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Ildmdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna

, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp, 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.ldm Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut tidak adaijin

Asahan, Agama Islam, Pekerjaan Supir Motor.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 362 Jo Pasal 56 angka (1) KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.

Kebumen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.

dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DJONG TONG COW;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/27 Mei 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Datok Ronggo RT 04 RW 02, Desa Sebawi,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nama lengkap : LIE KIAN;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/15 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lumbang Sari Nomor 105 RT. 012 RW.006 Desa Pendawan, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkokol juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan

Sei Suka, Kab.Batu Bara, seterusnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN :Bernat Bernandus Sipayung, Tempat/ Tanggal lahir : Aek Kanopan, 07 Maret 1981, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Katolik, Pendidikan : SMP, Pekerjaan :Wiraswasta, Status : Kawin, Alamat : Sei Suka Deras Dsn. VII Kecc. Sei SukaKab.

Batu Bara, untuk seterusnya disebut Tergugat;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatmelalui Surat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 334/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 89/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) darisetiap pemain yang kalah.

Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain yang kalah.

penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartudomino masingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu palingkecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yangmendapatkan uang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilainominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya

penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di Dusun PotokTimur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartu dominomasingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu paling kecil yangmenang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yang mendapatkanuang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilai nominalnyaRp.1.000, begitu seterusnya

Minggu, tanggal 28 Juni 2015, sekitar jam 02.30WIB Para Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kab, Jember karena telahmelakukan permainan judi jenis domino;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara pemainpegang kartu domino masingmasing 4 lembar kemudian pemegangkartu paling kecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartupaling kecil yang mendapatkan uang dan sekali putaran yang kalahmembayar yang nilai nominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya

pengecer.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : apabilaangka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar makapenombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntunganRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA3:mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

2020/PN SDABahwa benar perjudian togel dilakukan dengan cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel dengancara : apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yangkeluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokandua angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), untuk tombokkan tiga angka mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukempat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara :apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluarmaka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan duaangka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuktombokkan tiga angka mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkamemperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) seterusnya

Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa . Kusmawanto, Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini. Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma Terdakwa I. KusmawantoHal. 8 dari hal 35. Put.No.317/Pid/2020/PT.DKI.Terdakwa II.

Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putin dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubuk obattidur merk Valdres.

Seterusnya saksi Aulia Kesuma,Terdakwa I. Kusmawanto Terdakwa II. Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps, dan saksi Supriyanto menuju ke penginapan Oyo121 Rumah Ayup Syariah, lalu saksi Supriyanto menyerahkan kunciapartemen kepada saksi Karsini, Di area parkir penginapan Oyo 121Rumah Ayup Syariah, saksi Aulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto,Terdakwa II.

Seterusnya saksi Aulia Kesuma memberikansegelas minuman juice buah kepada korban Edi Candra Purnama yanglangsung meminumnya, sehingga saksi Aulia Kesuma langsungmencuci gelasnya untuk menghilangkan jejak. Karena korban EdiCandra Purnama belum juga tertidur, lalu saksi Aulia Kesumamelakukan hubungan badan dengan korban Edi Candra Purnamadengan harapan korban Edi Candra Purnama cepat lelah hinggatertidur.

Seterusnya saksi AuliaKesuma mengambil sebotol minuman keras lalu saksi Aulia Kesumamenuangkan minuman keras ke dalam 2 (dua) gelas yakni gelasberwarna putih dan hijau yang mana saksi Aulia Kesuma mencampuriminuman keras yang terdapat pada gelas warna hijau dengan bubukobat tidur merk Valdres.

pemain lainnya maka pemain tersebutdapat menambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan diHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgntengah sebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimalpenambahan sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudianpemain yang menambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartuadalah pemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelahkanannya juga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya

masing masingpemain yang masih mengikuti permainan dengan kata lain bagi yang ikutmenambah taruhan ditengah dan setelah masing masing mendapat 4kartu maka masing masing pemain dapat menentukan apakah diakembali ikut menambah taruhan ditengah ataukah tidak dengan didahuluisebelumnya oleh pemain yang mengocok kartu dan apabila salah 1pemain memiliki kartu yang paling tinggi maka dialah sebagai pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan yang diletakkan ditengah antaramasing masing pemain demikian dan seterusnya

merasa kartu yangditangannya lebih tinggi dari kartu pemain lainnya maka pemain tersebutdapat menambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan ditengah sebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimalpenambahan sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudianpemain yang menambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartuadalah pemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelahkanannya juga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya

dengan kata lain bagi yang ikutmenambah taruhan ditengah dan setelah masing masing mendapat 4kartu maka masing masing pemain dapat menentukan apakah diaHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kgnkembali ikut menambah taruhan ditengah ataukah tidak dengan didahuluisebelumnya oleh pemain yang mengocok kartu dan apabila salah 1pemain memiliki kartu yang paling tinggi maka dialah sebagai pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan yang diletakkan ditengah antaramasing masing pemain demikian dan seterusnya

merasa kartu yang ditangannyalebih tinggi dari kartu pemain lainnya maka pemain tersebut dapatmenambah taruhan dengan meletakkan kembali uang taruhan di tengahsebagai penambahan taruhan yang ditentukan maksimal penambahansejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian pemain yangmenambah taruhan yang pertama setelah mendapat 3 kartu adalahpemain yang mengocok kartu selanjutnya pemain di sebelah kanannyajuga menambah taruhan ditengah apabila merasa kartu yangditangannya juga tinggi, begitu seterusnya

BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal21 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Dra. Hj.

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 328/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 32/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.