Selain itu untukmelaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat/Kuasa dan Tergugat memilih Mediatoruntuk pelaksanaan mediasi dalam perkara ini, kemudian Penggugat/Kuasa danTergugat telah memilih Rosyid Mumtaz, S.HI Hakim Pengadilan Agama Binjaisebagai Mediator, akan tetapi mediasi gagal sesuai dengan laporan mediasi gagaldari Hakim Mediator tertanggal 16 September 2013.Menimbang, bahwa Penggugat adalah berstatus seorang Pegawai NegeriSipil

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) helai baju gamis berwarna hitam kombinasi warna lengan kream motif kotak garis merah-hitam merk MUMTAZ

Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Salim Umam Mumtaz lahir tanggal 19 Oktober 2015Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Maret 2016, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang pada bulan Mei 2016 akan tetapi rujukkembali pada bulan Mei 2018.

Mumtaz Al Fajr Hasim berumur 5 tahun;Bahwa benar diawal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon cukup bahagia dan sangat rukun, akan tetapi seiringberjalannya waktu sifat Pemohon mulai berubah;Bahwa Tergugat menolka dengan tegas dalil Pemohon pada angka 4(empat) yang menyatakan bahwa pada tahun 2015/2016 rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai banyak masalah sehinggakehidupan rumah tangga tidak harmonis lagi, puncaknya pada bulanSeptember 2016 Pemohon dengan membawa anaknyapergimeninggalkan

dicatatdalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 7dan Pasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk penyelesaianperkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Rosyid Mumtaz

janda )

le clSings ll 8sJsg DE CHW rwLirgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanitsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuaidengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz

Sofyan Nasir bin Nasir Hayun) terhadap Penggugat (Irma Yunita Hadi binti Tohadi);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;

6. Menetapkan anak bernama Muhammad Shah Jehan Mumtaz bin M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.1I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc. dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum dandisampaikan kepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Armiwati Nasution, S.H.sebagai Panitera dengan dihadiri Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanyasecara elektronik.Ketua MajelisHalaman 55 dari 56 him.

Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.TbaRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc.

., sebagai Hakim Ketua, Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ernawati, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Muara Bungo, serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilegon, pada hari Selasa, tanggal 4Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1438 H, oleh Drs.Hendi Rustandi, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai hakimhakim anggota berdasarkan Surat

Ratu Ayu Nadya Fitri Mumtaz binti H.M. Mubin (Pemohon IX), sebagai anak perempuan kandung.

3. Menolak petitum point 2.1 permohonan Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menunjuk Pemohon Sri Pudjiastuti yang merupakan ibu kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi ketiga anaknya yang belum dewasa, masing-masing bernama :

1. SYAHRUL RAMDHANI PUTRA WIBOWO
2. SYAHFARIZ RAJWAA PUTRA WIBOWO
3. SYAHGHAIDA RABBANI MUMTAZ

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami, Dwi Putra Darmawan, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota

tersebut, dibantu olehAMIN KHUDARI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiulawal 1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.. dan M.

Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA,M. Nur, S.Ag.Perincian biaya perkara:PANITERA PENGGANTIDra. Tuti Alawiyah1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000.4. Redaksi Rp. 5000,5. Matera Rp. 6000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 48 dari 48. Pen. No 574/Pdt.G/2016/PA Clg.

permohonannya tertanggal 4Juni 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor 408/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 4 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (GINO) telah melangsungkan perkawinan syah denganRINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) pada tanggal 10 Maret 2002;95e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ

disumpah terlebih dahulumenurut agama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :97AMAT ALIM;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahdengan RINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) padatanggal 10 Maret 2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ

29 Juli 2009;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan pemohonbelum mempunyai akta kelahiran;HARTONO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahdengan RINA HANDAYANI di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kabupaten/ Kotamadya Banjarmasin (Kalsel) padatanggal 10 Maret 2002;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama AHMAD MUMTAZ

III/2002 tertanggal 11 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Barat Kabupaten Banjarmasin Propinsi KALSEL, telah99menikah seorang lakilaki dan perempuan bernama GINO dan RINA HANDAYANIpada tanggal 10 Maret 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Kelahiran Nomor :474.1/02 tertanggal 17 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Mojolegi, danbukti P3 yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3309070705110039 tertanggal 29 Januari2012 atas nama kepala keluarga GINO tercatat AHMAD MUMTAZ

Irda Utama, ataskesepakatan kerja sama tersebut selanjutnya terdakwa Amiruddin menerimasoftcopy / flashdisk tulisan buku muatan lokal Bahasa Daerah Tolaki dariHidayatullah Maranai lalu terdakwa Amiruddin terbitkan secara bertahapmelalui percetakan MUMTAZ di Makassar dengan bentuk lembaran kertas laludikirim ke Jalan poros perkantoran Andoolo Kelurahan Potoro KecamatanAndoolo Kabupaten Konawe Selatan untuk difinishing dengan cara melakukanpemotongan dan penyampulan bukubuku tersebut yang mereka lakukan

Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah, Maskan, Kiswah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3 dan 2.4 diatas kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
2. Menetapkan anak yang bernama Khairatunnisa Muaya, Perempuan, lahir pada tanggal 06 Februari 2007 dan Mumtaz Syaira Muaya, Perempuan,

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: MuhammadNabil Al Khalifi bin Iwan Iran S, umur 11 (Sebelas) tahun, jenis kelaminlakilaki; Nafisussalam Al Mumtaz bin Iwan Irwan S, umur 9 (Sembilan)tahun, jenis kelamin lakilaki;4.

Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSakwanah, S.Ag,SH,MH Rosyid Mumtaz, SHIPanitera PenggantidtoDra. RahdimaRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,PaniteraAmrani, SHHalaman 21 dari2 halaman, Putusan Nomor : 313 /Pdt.G/2012/PA.Bji