MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 11/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) darisetiap pemain yang kalah.

Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain yang kalah.

penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartudomino masingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu palingkecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yangmendapatkan uang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilainominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya

penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di Dusun PotokTimur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartu dominomasingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu paling kecil yangmenang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yang mendapatkanuang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilai nominalnyaRp.1.000, begitu seterusnya

Minggu, tanggal 28 Juni 2015, sekitar jam 02.30WIB Para Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kab, Jember karena telahmelakukan permainan judi jenis domino;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara pemainpegang kartu domino masingmasing 4 lembar kemudian pemegangkartu paling kecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartupaling kecil yang mendapatkan uang dan sekali putaran yang kalahmembayar yang nilai nominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya

pengecer.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : apabilaangka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar makapenombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntunganRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA3:mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

2020/PN SDABahwa benar perjudian togel dilakukan dengan cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel dengancara : apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yangkeluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokandua angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), untuk tombokkan tiga angka mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukempat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya

Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara :apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluarmaka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan duaangka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuktombokkan tiga angka mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkamemperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) seterusnya

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 918/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0221/Padt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal : 31 Juli 2010 sampaidengan tanggal : 28 September 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca........... dan seterusnya ;Menimbang.............. dan seterusnya ;Mengingat akan pasal 359 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan danseterusnya;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan

HERY MUHTADI alias HERY Bin LILISNAWANI;Tempat lahir : Sengawang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tanjung Buluh, Rt.10, Rw.05, DesaMerubong, Kecamatan Tekarang, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 15 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten

Batubara, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Bertani, Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 DESEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DOMEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama

Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 328 /Pid.B/2012 /PN1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA4Pengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai bRIZALI ALS ZALI, Tempat Lahir Labuhan Ruku, Umur 40 TahunIndonesia, Tempat Tinggal Lingkungan IIBatubara, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 MARIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang

dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaatMENGADILI1.

Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 13 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP , serta Peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :1.

NG SUN THONG;Tempat lahir : Selakau;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/11 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gg Nelayan Nomor 21 D3 Permai RT 005RW 003, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Terdakwa mengakui di persidangan, bahwa dirinya menandatangani SPM dan seterusnya""2. Perbuatan Terdakwa yang menandatangani SPM padahal APBD belumdisahkan menyalahgunakan oleh DPRD merupakan perbuatan kewenangan ....... dan seterusnya"3. Perbuatan Terdakwa bersama dengan H.

Enjang Rusdiat Arrasyid, Spdmempunyai hubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara .........dan seterusnya ;Pertimbangan hukum seperti demikian jelas sangatlah keliru, karena tidakberlandaskan pada alas hukum yang sebenarnya, tetapi hanya mensadurapa yang menjadi alasanalasan keberatan TERMOHON PENINJAUANKEMBALI, tanpa mempertimbangkan sistem hukum yang berkaitan, yaituhukum perdata, hukum administrasi negara dan hukum pidana, di mana sebenarnya telah dengan tepat dan benar pertimbangan hukum

Bahwa pada butir 2 halaman 34 pertimbangan hukum Majelis Hakim kasasiyang berbunyi : "Perbuatan Terdakwa menandatangani SPM padahal APBDbelum disahkan oleh DPRD merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan ........: dan seterusnya", pertimbangan seperti demikian kekeliruan yang nyata dan jelas merupakan kekhilafan Majelis Hakim Kasasi,Hal. 23 dari 35 hal. Put.

Enjang Rusdiat Arrasyid,S.Pd dan seterusnya danTerdakwa tidak pernah menerima imbalan dari pencairan dana bantuansosial yang menjadi dasar sumber terjadinya tindak pidana korupsi", selainhalhal tersebut Majelis Hakim Kasasi dalam amar putusannya halaman 37alinea 3 menyatakan : "untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya, dan kerugian Negara telah dibebankan kepada Terdakwa Dikdik Darmika dan seterusnya", dari

Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pd mempunyaihubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara dan seterusnya "danPada halarnan 37 alinea 1 berbunyi : "melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT dan seterusnya "sertaPada halaman 37 alinea 3 berbunyi : "Untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwatidak menikmati hasil kejahatannya kerugian negara telah dibebankan kepada Dikdik Darmika dan seterusnya".Pertimbangan hukum dan amar putusan

XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXxX,pekerjaan XXXXXX, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu 2 kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2017 di Palu, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya rukun dan harmonis seterusnya, dikaruniai 1orang anak,Bahwa sejak awal tahun

2019 dan seterusnya Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, sampai puncaknyapada bulan Maret 2019 hingga sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Pamohon dan Termohon bertengkar dirumahnya dan saksi sering menasehati mereka agar tidakbertengkar dan tetap rukun dan damai;Halaman 4 dari 12 hal.

Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 kali dengansaksi dan kenal pula Termohon, istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Palu pada tahun2017, saksi hadir; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pertama setelah menikah tinggal bersama, rukun danharmonis seterusnya

, dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tahun 2019 seterusnya, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahtidak rukun dan sudah berpisah tempat tinggal;Halaman 5 dari 12 hal.

memenuhi syarat formilsebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya antara saksisatu dengan saksi lain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di mukadalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon adalah sesualyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak, namunselanjutnya pada tahun 2019 awal hingga seterusnya

, danselanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut ke HP milik Evan dan selanjutnya setiappemasang nomor tebakan akan memberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannyauntuk tebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya

nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannya untuktebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),untuk 4 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan begitu seterusnya

nya, dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan tersebut keHP milik Evan dan selanjutnya setiap pemasang nomor tebakan akanmemberikan uang sebesar berapa uang yang dipertaruhkannya untuktebakan 2 angka yang keluar akan memperoleh hadiah uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 angka yang keluar akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),untuk 4 angka yangkeluar akan memperoleh hadiah uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu seterusnya

tersebutdengan cara mereka terdakwa membuat kesepakatan untuk bermain kartudengan jumlah taruhan sebesar Rp.1000; setiap pemain setelah adakesepakatan taruhannya barulah kartu joker dibagi dimana setiap pemainmendapat sebanyak 20 lembar kartu dan setelah itu para pemain menurunkankartu berseri atau bertutut kemudian masingmasing menjatuhkan kartu sesuaidengan urutan kartu dan urutan kartu pemain (berkeliling) sampai kartu habisdan apabila pemain duluan habis kartunya maka ianya disebut jadi pemenangbgitulah seterusnya

dengancara mereka terdakwa membuat kesepakatan untuk bermain kartu denganjumlah taruhan sebesar Rp.1000; setiap pemain setelah ada kesepakatantaruhannya barulah kartu joker dibagi dimana setiap pemain mendapatsebanyak 20 lembar kartu dan setelah itu para pemain menurunkan kartuberseri atau bertutut kemudian masingmasing menjatuhkan kartu sesuaidengan urutan kartu dan urutan kartu pemain (berkeliling) sampai kartu habisdan apabila pemain duluan habis kartunya maka ianya disebut jadi pemenangbgitulah seterusnya

Putusan Nomor 90/PID.B/2017/PN Lbpkepada setiapD pemain masingmasing 2 (dua) lembar, jadi setiap pemainmemegang kartu sebanyak 4 lembar, apabila diantara pemain mata kartunyasembilansembilan (Qiuqiu) atau balakbalak atau jumlah mata besar (denganjumlah mata 40) atau jumlah mata kecil (degan jumlah mata sembilan kebawah)maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak mengambil sisa sum tengahsenilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu kartu domino dikumpulkanlagi dan dikocok ulang, begitu seterusnya

, adapun permainnan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya

), adapun permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya

cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu kKemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebih dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartuHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya

denganangka bertingkat (bunga kartu sama) dimana kartukartu tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya

memainkan kartu jokerjenis Sambung Tulang tersebut dengan cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu Kemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebin dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartudasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya

tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya

Bahwa penulisan/pencatatan nama anak Pemohon DENDY WAHYUKURNIAWAN dan tahun kelahiran seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnyatercatat/tertulis didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya di Kediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribusembilan ratus sembilan puluh sembilan telah lahir DONDY WAHYUKURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki

/II/2008 tertanggal 20 Pebruari 2008 tercatat di Kediri padatanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan telah lahir DENDY WAHYU KURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINA ANGKARARINI untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi ....... di Kediri pada tanggal Sembilanbelas Agustus Seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan telahlahir DONDY WAHYU KURNIAWAN anak ke tiga jenis lakilaki darisuami isteri SUKARJI dengan DINA ANGKARARINI ;3

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran KE II No.3817/KHS.DISP./2008, tanggal 20 Pebruari 2008 atas namaDENDY WAHYU KURNIAWAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dinubungkan dengan keterangan saksisaksi terbuktibahwa ternyata anak yang bernama DENDY WAHYU KURNIAWAN adalah anaksuami isteri SUKARJI (Pemohon) dengan DINA ANGKARARINI namun dalampenulisan nama dan tahun kelahirannya terbukti ada kesalahan seharusnya ditulisdan dibaca seterusnya

/II/2008 tertanggal 20 Pebruari 2008 tercatat diKediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratussembilan puluh delapan telah lahir DENDY WAHYU KURNIAWAN anakke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINAANGKARARINI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... diKediri pada tanggal Sembilan belas Agustus Seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan telah lahir DONDY WAHYU KURNIAWANanak ke tiga jenis lakilaki dari suami isteri SUKARJI dengan DINAANGKARARINI ;3.