2459/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2459/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2459/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

2459/Pdt.P/2012/PN.Sby

PENETAPANNOMOR : 2459 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :SITI AYSA, Pekerjaan Pelajar, Umur 18 tahun, beralamat di Jl.

Kembang Jepun 6/23,Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal......... cece cece cee eee eee esseseeessesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 2459/Pdt.P/2012/PN.Sby. tertanggal 19 Maret 2012 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; TENTANG

KEJADIAN :Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal30 Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 14 Maret 2012 didalam register perkara Nomor : 2459/Pdt.P/2012/PN.Sby. telahmengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagaimana tersebut dibawah ini : 1.

I MADE SUKADANA, SH.MH.Catatan :Bahwa penetapan Nomor : 2459/Pdt.P /2012/P.N.SBY. tertanggal 02 APRIL 2012 telahberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan padatanggal 02 APRIL 2012.Surabaya, APRIL 2012,An.

PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,WAKIL PANITERASATRIO PRAYITNO, S.H.MH.NIP. 1960223 19810 3 002Catatan :Bahwa turunan penetapan Nomor : 2459/Pdt.P/2012/P.N.SBY. tertanggal 02 APRIL 2012dikeluarkan atas permintaan : SITI AYSA ( Pemohon );Surabaya, APRIL 2012,An. PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,WAKIL PANITERASATRIO PRAYITNO,S.H.MH.NIP. 1960223 19810 3 002

- 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA nosin KC52E-1014644,noka.MH1KC5211DK014738.

(Digunakan dalam perkara An.Apriansyah Als Apri Bin Amir Syarifudin)

6.Membebani terdakwa agar membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)

Siwi Gunarto denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No.Sin : KC52E1014644 No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil curi oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644No. Ka MH1KC5211DK014738.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaHERMAWI Als MAWI Als BATIN Bin M.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil curi oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644 No.Ka MH1KC5211DK014738Selanjutnya Majelis Hakim dan Penuntut Umum untuk melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ini yang berupa:@ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam tanpa platNosin : 5D9199167 Noka : MH350C001BK199117@ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Verza warna biru BG 2459

Didahului, Disertai atau Diikuti dengan Kekerasan atau Ancaman KekerasanBahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAANo. sin KC25E1014644 No.

Yusuf bersama dengan Saksi Apriansyah als Apri Bin AmirSyarifudin mencoba untuk mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644 No.

2459/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx Binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2459

dengan Tergugat pada Tanggal 09 September 1994sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx , Tanggal 09 September1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen; 22 oon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 Tahun di rumah orang tua Penggugat diDukuh Xxxxx , Rt.02 Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor 2459

dikaruniai 2 orang anak yang saat iniada dalam pemeliharaan Penggugat ;4 Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 4 tahun, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarangtidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar serta alamat Tergugat tidak diketahui denganjelas ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 2459

SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara:wt Se heBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 7 dari 7 hal

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Kbm. dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat u ).ntuk membayar biaya perakra ini sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

2459/Pdt.G/2017/PA.Kbm

PENETAPANNomor 2459/Padt.P/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh :SUSI RUKAYATI Binti SAMENI, Tempat/Tgl Lahir : Kebumen, 07 Mei1992 (Umur: 25 Tahun),Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan, Swasta, Alamat Dukuh Kebanaran DesaGunungsari, Rt/Rw: 006/004 Kecamatan Karanggayam

MelawanKASMAN Bin MINARJI, Tempat/Tgl Lahir : Kebumen, 22 Desember 1986,Umur: 30 Tahun Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan Swasta Alamat Dukuh Kebanaran DesaGunungsari, Rt/Rw: 006/004 Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen,Nomor: 2459

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Kbm dicabut .3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis 21 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O2Rabiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.Saefuddin Turmudzy, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, S.H.,M.Hdan Drs. H.

Nomor 1515K/Pid/2010motor Honda Supra Fit Nomor Polisi KB 2459 BF denganmembonceng korban SULIANA dan Korban ADO melaju dengankecepatan sekitar 80 km/jam dengan posisi kendaraan korbandi belakang mobil yang tidak dikenal identitasnya dan didepan Kendaraan Truck KB 8825 D yang dikemudikan saksiRASIMAN Als MAN Bin SIKOM, selanjutnya ketika berada diJalan Raya Wajok Hulu tepatnya di Km.8,8 Pontianak SungaiPinyuh kendaraan yang berada di depan korban AKIONGkendarai tiba tiba berhenti sehingga korban

mengendarai' truckdengan kecepatan tinggi kemudian jarak antara Terdakwadengan sepeda motor yang dikendarai korban AKIONGberboncengan dengan korban SULIANA dan korban ADO sudahterlalu. dekat, sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikanTRUCK yang dikendarainya dengan wajar, dan Terdakwa jugatidak melakukan usahausaha atau tidak melakukan pengeremanmengurangi kecepatan laju kendaraan untuk menghindariterjadinya kecelakaan, sehingga Terdakwa yang mengendaraitruck KB 8828 A langsung menabrak sepeda motor KB 2459

SAMSUL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 2459 BF an.WAHAB; 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol. KB 2459 BF milikkorban AKIONG;Dikembalikan kepada anak kandung korban yaitu Sdri AMOYAnak AKIONG;4. Menetapkan agar Terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah, Nomor155/Pid.B/ 2010/PN.MPW, tanggal 25 Mei 2010, yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa SODIK Bin H.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan truk KB 8828 A; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truck KB 8828 A an.TIEN SUHANNY;Dikembalikan kepada Saudara SAMSUL; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit KB 2459 BF; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 2459 BF atas namaWAHAB;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksiSunarti Binti AKIONG;6.

SF yang dikendarai korban AKIONG,tiba tiba sepeda motor yang dikendarai korban AKIONG secaramendadak masuk ke jalur kanan atau jalan mobil truk yangdikendarai Terdakwa dan menabrak bagian depan, tengah sertabak belakang mobil truk yang sedang dikendarai olehTerdakwa; maka menurut Majelis Hakim bahwa terjadinyatabrakan antara Truk KS 8825 D yang dikendarai Terdakwa dansepeda motor Supra Fit KS 2459 SF tersebut adalah karenakesalahan korban dimana "Korban tidak mempunyai kehatihatian ataupun kurang

masing-masing pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Menyatakan perbuatan Tergugat I bersama-sama dengan Tergugat III yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2459, sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 339/Perdagangan I/2010 atas nama Gurdip adalah perbuatan melawan hukum;

7.

Menyatakan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yang menjadikan sertifikat Hak Milik Nomor 2459 atas namapemegang Hak GURDIP KAUR , sebagai jaminan kredit terhadapTergugat IV adalah sah menurut hokum;10.

Bahwa, PARA PENGGUGAT mendasari gugatannya atas dasar adanyaperbuatan melawan hukum dalam pengikatan jaminan Hak Tanggungan atasSHM No. 2459/Perdagangan , Surat Ukur No. 339/Perdagangan 1/2010,Luas 158 M2. Padahal SHM No. 2459/Perdagangan , Surat Ukur No.339/Perdagangan 1I/2010, Luas 158 M?

Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,Luas 158 M2, Surat Ukur No. 339/Perdagangan I/2010, tanggal 06 Agustus2010, atas nama Gurdip Kaur (TERGUGAT ) sebagaimana sesuai denganbukti hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 2459/Perdagangan I.

Padahal SHM No. 2459/Perdagangan I, Surat Ukur No. 339/Perdagangan1/2010, Luas 158 M?

, terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal07041995 Nomor 2459/1995 tercatat atas nama Insinyur Mukarso SetioSantoso (Tergugat I), dengan segala sesuatu yang berdiri dan tumbuh diatasnyasetempat dengan alamat Jalan Candi Prambanan Barat II Kav 1166 Semarang,yang ciricirinya telah diketahui oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat;Bahwa Para Tergugat telah sepakat untuk menjualkan, memindahkan,mengalihkan serta

sebagaimana terteradalam Sertifikat HGB 397 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal07041995 Nomor 2459/1995 antara Para Penggugat dan Para Tergugatyang dilakukan dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH, Notaris diSemarang tanggal 20 Oktober 2005 Akte Pengikatan Jual beli Nomor 16;Hal.7 dari 14 hal.

sebagaimana terletak dalam sertifikatHGB 397 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal: 07 April 1995Nomor 2459/1995 antara Para Penggugat dan Para Tergugat yangdilakukan dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH.

dengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2459/Bintaratanggal 31 Oktober 1990, Gambar Situasi Nomor 17187/1990, tanggalHal. 1 dari 20 hal.

S.H., atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2459/Bintara tanggal 31 Oktober 1990 Gambar Situasi Nomor 17187/1990,tanggal 20 Agustus 1990 yang mana Penggugat sebagai Penjual danH. Mardun Muchrat sebagai Pembeli;b. Bahwa berkaitan dengan Akta Jual Beli Nomor 1865/12/BKSBARAT/1995 dihadapan PPAT Johanna Swandhayani, S.H., antaraPenggugat dengan almarhum H.

Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2459/Bintara tanggal 31 Oktober 1990 yang sudahditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 4962/Bintara, GambarSituasi Nomor 1718711990, tanggal 20 Agustus 1990, terletak di KelurahanBintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dengan batasbatas:Sebelah Utara: Kavling A48;Sebelah Timur : Jalan Kavling;Sebelah Selatan : Kavling A46;Sebelah Barat: Kavling A58;Beserta bangunan rumah tinggal berikut segala turutannya yang didirikanberdasarkan

/Bintara, Gambar Situasi Nomor 17187/1990,yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Bekasi;Menyatakan sah menurut hukum, Tanah dan Bangunan Rumah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Miik (SHM) Nomor 4962/Bintara, GambarSituasi Nomor 17187/1990, semula SHGB Nomor 2459/Bintara, KavlingBlok A Nomor 47, Bintara, setempat dikenal dan terletak di Perumahan DutaKranji RT 03 RW 010 Bintara Bekasi Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kay A48;Sebelah Timur : Jalan Kavling;Sebelah Selatan : Kay A46;Hal. 14 dari

Mardun Mucthar, SHGB Nomor 2459/Bintaratanggal 31 Oktober 1990 yang sudah ditingkatkan menjadi SHM Nomor4962/Bintara, Gambar Situasi Nomor 17187/1990 tanggal 20 Agustus 1990,teletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Bekasi besertabangunan rumah tinggal berikut turutannya yang didirikan diatasnyaberdasarkan IMB Nomor 2184/PU.030/RE/1987 tanggal 1 April 1987;Menimbang, bahwa menurut Prof.

2459/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 01 Juni 2012, Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Juli 2012, Nomor :2459/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2459 / IST / 2007 tanggal 23 Pebruari 2007 yang semula tertulis MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH dibetulkan menjadi MOCH. BAYU RACHMATULLAH ;3.

Bahwa pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 29 April 1992 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangsebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2459/IST/2007tanggal 23 Februari 2007 ;2. Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yaknidalam = Akte Kelahiran tersebut tertulis MOHAMMAD BAYURACHMATULLOH sedang sebenarnya harus tertulis MOCH. BAYURACHMATULLAH ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2459/IST/2007 tanggal 23 Februari 2007 yangsemula tertulis MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH dibetulkan menjadiMOCH BAYU RACHMATULLAH ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 2459 / IST / 2007 tertanggal 23 Pebruari2007 atas nama MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,diberi tanda P4 ;. Fotocopy ljazah Madrasah lbtidaiyah Negeri Rejoso Peterongan nomorMI.13.17/P.P.01/165/2005 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama MOCH. BAYURACHMATULLAH, diberi tanda P5 ;. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Peterongan, Jombangtertanggal 21 Juni 2008 atas nama MOCH.

BAYU RACHMATULLAH serta permohonan pemohon yangmemohon agar Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang memperbaiki dan merubah penulisan nama pemohon yang tercantumnama MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH pada Kutipan Akta Kelahiran10Nomor : 2459 / IST / 2007 tanggal 23 Pebruari 2007 tersebut dapatlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan makamemerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2459 / IST / 2007 tanggal 23 Pebruari 2007yang semula tertulis MOHAMMAD BAYU RACHMATULLOH dibetulkanmenjadi MOCH. BAYU RACHMATULLAH ;3.

BG 2459 ACC warna hitam, beserta STNK Asli An.Adelia Maudina,

Dikembalikan kepada saksi Adelia Maudina;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Supratman Kelurahan Sekip JayaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1445/Pid.B/2019/PN PigKecamatan Kemuning Palembang kemudian setelah beberapa saat menungguselanjutnya terdakwa melihat dari kejauhan saksi Adelia Maudina yang akanmelintas dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi BG 2459 ACC. kemudian karena melihat saksi Adelia sendirian dan padasaat saksi Adelia melintas tepat didepan terdakwa selanjutnya terdakwalangsung menendang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Adelia

Supratman Kelurahan Sekip Jaya KecamatanKemuning Palembang kemudian setelah beberapa saatmenunggu selanjutnya terdakwa melihat dari kejauhan saksiAdelia Maudina yang akan melintas dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi BG 2459 ACC. kemudian karena melihat saksi Adelia sendirian dan pada saatsaksi Adelia melintas tepat didepan terdakwa selanjutnyaterdakwa langsung menendang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Adelia Hingga terjatuh. melihat saksi adelia terjatun terdakwa

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa apabila terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) Unit SepedamotorHonda Beat tahun 2018 Nopol BG 2459 ACC milik saksi Adelia akanterdakwa jual kembali kepada orang lain dan hasil penjualansepedamotor tersebut akan terdakwa gunakan layaknya uanghasilpenjualan sepeda motor sendiri.Dengan demikian unsur dengan maksuduntukdimilikisecaramelawanhukum telah terbukti secara sah menuruthukum.

SupratmanKelurahanSekip JayaKecamatan Kemuning Palembang kemudian setelah beberapa saatmenunggu selanjutnya terdakwa melihat dari kejauhan saksi AdeliaMaudina yang akan melintas dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Beat dengan Nomor Polisi BG 2459 ACC. kemudian karenamelihat saksi Adelia sendirian dan pada saat saksi Adelia melintas tepatdidepan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung menendang sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Adelia Hingga terjatuh. melihatsaksi adelia terjatun terdakwa

BG 2459 ACCwarna hitam, beserta STNK Asli An.Adelia Maudina,Dikembalikan kepada saksi Adelia Maudina;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin, tanggal 4 November 2019, olehkami, Mangapul Manalu, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Mulyadi, S.H..

2459/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal O07 Mei 2014, Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 22 Mei 2014, Nomor :2459/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2459/Pdt.G/2014/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menuntut nafkah terlaluberlebih Bahwa setahu saksi, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat dengan Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilBahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada

No. 2459/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit

No. 2459/Pdt.G/2014/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 230.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

Bahwa sudah sepatutnya Jual Beli tertanggal 17 Juni 1995 nomor1865/12/Bks Barat/1995 yang buat oleh Turut Tergugat adalah tidak sahsecara hukum dan kerananya pula secara hukum sertifikat Hak MilikTergugat adalah tidak sah secara hukum dan karenanya pula secarahukum Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGB No.2459/Bintaraadalah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;6.

Bahwa Pengadilan harus menyatakan secara hukum memberikan izin kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membalik namakan kembalike atasnya atas sebuah Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGB No.2459/Bintara ;7.

Menyatakan para Tergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum para Tergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGBNo.2459/Bintara kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ;Menyatakan secara sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGB No.2459/Bintara adalah milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi ;Memberikan izin secara sah menurut hukum kepada PenggugatRekonpensi

/Tergugat Konpensi untuk membalik namakan kembali keatasnamanya atas sebuah Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara dahulu SHGBNo.2459/Bintara ;Hal. 9 dari 15 hal.

Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.4962/Bintara,semula SHGB No.2459/Bintara, Gambar Situasi Nomor : 17187/1990,yang dikeluarkan Turut Tergugat 2 ;4. Menyatakan sah menurut hukum, Tanah dan Bangunan Rumah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4962/Bintara,Gambar Situasi No.17187/1990, semula SHGB Nomor : 2459/Bintara,Kavling Blok A Nomor 47, Bintara, setempat dikenal dan terletak diHal. 10 dari 15 hal. Put.

menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANDRI SETIA PERMANA Bin HENDRIANA BUDIMAN,pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 16.00 Wib ,atausetidaktidaknnya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April 2016,atau setidaktidaknnya yang masih dalam tahun 2016, bertempat di kamarHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 727/Pid.B/2015/PN.Bdg.kost Jl.Tamansari Bawah No.2459

Tamansari Bawah No.2459 Rt.03/02 Kel.Tamansari Kec. Bandung Wetan Kota Bandung dan membuka salah satupintu kamar kost saksi korban DWI YASINTA NUR KUSUMA FITRIANIyang sedang ke toilet, pada saat membuka pintu kamar tersebut ternyatatidak terkunci lalu terdakwa melihat ada 1( satu ) buah tas warnamerah merk SCH berisi 1 ( satu ) unit Laptop merk Asus warna merahdan dompet yang berisi KTP dan uang sebesar Rp.50.000. ( lima puluhribu rupiah ) yang tergeletak di lantai kamar.

Tamansari BawahNo. 2459 Rt.03/20 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan KotaBandung ;Bahwa pelakunya adalah seorang lakilaki dan yang menjadi korbannyaseorang mahasiswi perempuan bernama DWI yang kost di Jl, TamansariBawah No. 2459 ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Selasa, tanggal 12 April2016 sekira Jam 16.00 Wib ketika saksi sedang ngopi di warun kios dekatkosant korban, saksi melihat di pintu gerbang kostan tersebut adaseorang lakilaki yang sedang berebut tas seperti sedang

Saksi BENNI ANSORI, di bawah sumpah di persidangan menerangkan :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian ,pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira jam 16.00 Wib di Kostan pelapor JI.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 727/Pid.B/2015/PN.Bdg.Tamansari Bawah No. 2459 Rt. 03/20 kelurahan Tamansari KecamatanBandung Wetan Kota Bandung ; Bahwa pelakunya adalah seorang lakilaki dan yang menjadi korbannyaseorang mahasiswi perempuan bernama DWI yang kost di Jl, TamansariBawah No. 2459 ; Bahwa benar

Tamansari Bawah No.2459 Rt.03/20 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung ;Bahwa barang yang diambil berupa 1( satu ) buah tas warna merah yangberisikan satu buah laptop ;Berawal terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 16.00Wib, yang pada saat itu terdakwa berada di JI.

2459 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 2459 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TASWIR CHANIAGO ;Tempat lahir : Padang Pariaman ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun/ Maret 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kamal Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA Tamat ;Terdakwa berada di luar

No. 2459 K/Pid.Sus/2010tenaga medis, tenaga perawat, tenaga kefarmasian dan tenaga kesehatanmasyarakat dan lainnya yang kesemuanya harus memiliki keahlian dankewenangan di bidang farmasi serta memiliki izin khusus dari menterikesehatan, sementara terdakwa tidak ada memiliki izin knusus dari menterikesehatan, untuk menjual obat ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 82 ayat (1) huruf (d) Undangundang Nomor 23 tahun 1992 tentangKesehatan ;Mahkamah Agung tersebut

No. 2459 K/Pid.Sus/20103. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali dalammasa percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa oleh Hakim dinyatakanbersalah melakukan suatu tindak pidana ;4. Menyatakan pula terdakwa membayar denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

No. 2459 K/Pid.Sus/2010Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH., MH., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota ; Ketua ;Ttd./H. Dirwoto, SH. Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH., MS.Ttd./H. Djafni Djamal, SH., MH.Panitera Pengganti ;Ttd./Hj.

No. 2459 K/Pid.Sus/2010

mendengar Pemohon;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan: === TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Januari2017 dan diterma di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purbalingga padatanggal 13Januari 2017 dibawah Nomor Register Perkara 3/Pdt.P/2017/PN Pbg,Pemohonmengajukan Permohonan Ijin Mengambil Asli BPKB, dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah pemilik mobil Toyota Yaris Tahun 2007 warna silvermetalik Nomor Polisi : B.2459

.JX; Bahwapada tanggal 25 Mei 2015 Raden Widodo meminjam asi BPKB mobilYaris, Model : T:1.5 E M/T Sedan mini, Tahun : 2007, warna silver Metalik,Nomor Polisi : B.2459.JX, Nomor Mesin : 1NZX659111, Nomor Rangka :MRO54HY9174617649 kepada Pemohon; =n eeeHalamanldaril2PenetapanNomor 3/Pdt.P/2017/PN PbgBahwa BPKB tersebut oleh Raden Widodo kemudian dibalik nama menjadi atasnama Raden Widodo, Alamat : Pagerandong RT.11 RW.06, Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, Model : T:1.5 E M/T Sedan mini, Tahun : 2007

Saksi PANCA NURHAYATI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : BahwaSaksiadalahisteridariPemohon; Bahwa Pemohon adalah pemilik mobil Toyota Yaris Tahun 2007 warna silvermetalik Nomor Polisi : B.2459.JX; Bahwapada tanggal 25 Mei 2015 Raden Widodo meminjam asli BPKB mobilYaris, Model : T:1.5 E M/T Sedan mini, Tahun : 2007, warna silver Metalik,Nomor Polisi : B.2459.JX, Nomor Mesin : 1NZX659111, Nomor Rangka :MRO54HY9174617649 kepada Pemohon;=n oneHalamanSdari12PenetapanNomor

sisapinjaman dan bunga, bukti surat pelunasan terlampir;Bahwa dengan adanya pelunasan, Pemohon mau mengambil BPKB yangmenjadi jaminan pinjaman dari Raden Widodo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2=2.Saksi WAHYUDI SETYONEGORO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :BahwaSaksiadalahKetua RT tempattinggalPemohon;Bahwa Pemohon adalah pemilik mobil Toyota Yaris Tahun 2007 warna silvermetalik Nomor Polisi : B.2459

.JX;Bahwapada tanggal 25 Mei 2015 Raden Widodo meminjam asl BPKB mobilYaris, Model : T:1.5 E M/T Sedan mini, Tahun : 2007, warna silver Metalik,Nomor Polisi : B.2459.JX, Nomor Mesin : 1NZX659111, Nomor Rangka :MROS54HY9174617649 kepada Pemohon;Bahwa BPKB tersebut oleh Raden Widodo kemudian dibalik nama menjadiatas nama Raden Widodo, Alamat : Pagerandong RT.11 RW.06, Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, Model : T:1.5 E M/T Sedan mini, Tahun : 2007,warna silver Metalik, Nomor Polisi : R.8875.CQ, Nomor

Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 2459/Pdt.G.2009/PA.Jr. tanggal 23 Juni 2010 dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000.- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

2459/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:2459/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2009, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.Jr yang petitumnyaberbunyi sebagai

Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 2459/Pdt.G.2009/PA.Jr. tanggal 23 Juni 2010 dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381.000. (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1430, oleh kami DR. AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Memberikan ijin pada para Pemohon untuk menjaminkan benda tetap milik anaknya tersebut berupa bidang tanah yang terletak di Wisata Bukit Mas Blok B7A RT.003 RW.007, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2459 dan Surat ukur No.3943/Lidah Wetan/2006 tanggal 13 Juni 2006 seluas 160 M2 atas nama CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHA PRASETYA, NADINE VALA GAVRILA INCHA PRASETYA dan FELIX XAVIAN BETRAND INCHA PRASETYA;3.

1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawahumur masingmasing bernama CHRISTOPHER RAFAEL STEVEN INCHAPRASETYA, NADINE VALA GAVRILA INCHA PRASETYA dan FELIXXAVIAN BETRAND INCHA PRASETYA untuk menjaminkan hak bagiananak berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahterletak di Wisata Bukit Mas Blok B7A RT.003 RW.007, Kelurahan LidahWetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya sesuai dengan Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) No.2459

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan diberi tanda P5 ;6 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An: NADINE VALA GAVRILA INCHAPRASETYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya dan diberi tanda P6 ;7 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An: FELIX XAVIAN BETRANDINCHA PRASETYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan diberi tanda P7 ;8 Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2459

Surabaya ;e Bahwa tanah yang akan dijaminkan tersebut ber alas hak gunabangunan;e Bahwa tanah tersebut atas nama anakanak para Pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas yaitu bahwa para Pemohon agar di beri ijin untukmenjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Wisata Bukit MasBlok B7A RT.003, RW.007, Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakasantri KotaSurabaya Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2459

, dengan demikian syarat keduaterpenuhi;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi maksud Pemohonmenjaminkan bidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di WisataBukit Mas Blok B7A RT.003 RW.007, Kelurahan Lidah Wetan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.2459 adalah untuk dipergunakan membiayai pendidikan anaknya dan kebutuhanHalaman 9 dari 11 Penetapan No: 241/Pdt.P/2014/PN.SDAseharihari, dan juga untuk usaha para pemohon sehingga

para Pemohonmenjaminkan tanah tersebut adalah untuk memenuhi kebutuhan sang anak, sehinggasyarat ketiga terpenuhi;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan diatas jelas terlihat paraPemohon telah berhasil memenuhi persyaratan yang dikehendaki, oleh karenaseluruh persyaratan telah terpenuhi, maka para Pemohon berhak untuk mendapatkanpengecualian yang dikehendaki pasal 48 UU NO tahun 1974, dengan demikianpermohonan para Pemohon untuk memperoleh ijin menjaminkan terhadap bendatetap SHGB No:2459