Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cos cou coal coin coats crus cius cois coes coos cons couse coss conus
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral ...... sees eee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0689/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 345.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 436.000.Hal.11 dari 11 hal. Putusan. No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN es srs srs srs srs sors ners ses see Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal.8 dari hal.Putusann No.0873/Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. PLOSCS.... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0372/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2853/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Rp. 6.000 Panitera Pengadilan Agama BlitarSUMAN cous ues eng oon oa8 oo 5 ee ee Rp. 495.900,(Empat ratus sembilan puluh lima ribusembilan ratus rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1993/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;eBahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan ekonomi ;eBahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal sejak Oktober2012 ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCS Gale AI Rye acs 27pohe aoe a lols cous
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2878/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • "al UU#aPY9gil 0 CoUS! ##O#H Bo ,le;0X=, ID #2#U#W!Vi#9$1" ka@bU=#A" jl0 # ; #1 10 AEP79a4s*Y+U#08; #1 I 0 OMCOOg#th#f2 JoI oY#=1k?#yV#3 OVDEOpS5E8cVk+01 AEI86a%A0X4D)U! ! y#6?* FeveuE=j J"ox i0 AQ@T20 #O#0#0q20 60 4) KUUOVE7#it#%'l %;0 etii9sU91xI AT, 1QUI 45xddl ADS?
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3560/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • mendamaikanPenggugat mnamun tidak berhasil, karena Penggugat tetapdalam pendiriannya untuk bercerai, maka majelis hakimmelanjutkan persidangan pemeriksaan perkara, dan dibacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan ; Menimbang bahwa untuk mempertahankan dan meneguhkandalil dalil gugatannya, penggugat mengajukan buktitertulis berupa Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor43/XII/2009 yang telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dalam persidangan, selanjutnya diberi kodePolo fees eees sees cous
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon
15 — 7
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor : = 84/25/VII/1988tanggal 28 Juli 1988 bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(PoS ge ans cans sens coms ses cous sees see aeK See SOS4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto Nomor : 3576010806064576tanggal 03 Pebruari 2009, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda( P.4); 5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 415.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 506.000.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 0402/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz If halaman 248 :GABA abe) Le 2 Gi Aa gS Gi GME Cpe call hy pS 1) et S tal @ gilLee Lal adal Y gUbting dae alga b pdall cous
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal.11 dari 12 hal. Put.No.1137/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1976_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................2eceeeee eee Rp. 50.000,3: Biaya Pang gilan wee cces cvs sas sues oeve oes execu cous ons eovaeeencun Rp. 160.000,A, Redaksi .......... cece eee eee ee eee ececee eee eee eee taeneeneneeaeeeees Rp. 5.000,5B, Meteral PHCUSED ss x coseeesarcns one examreemernmy came sepmanne oan cows 2 Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Oster Siburian
39 — 11
  • :::::::seeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00BAYS MERE as cx ans crs cous + asc encen cares cores a Rp 6.000,00BiG@ye RECAKS has cxws sn crs cus acu een exes cores 0 Rp 10.000,00 +DONT UE ese seceene sear ave ann axe ews aeeramss see sere ates Rp 306.000,00(Terbilang : Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetepan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Tim
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • cous) PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD tempatkediaman di Banjar Mesjid Desa Bonan Dolok Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;melawanAnonim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTPtempat kediaman di Banjar
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 10 Juli 2012 — NY. AINSYAH
18 — 9
  • ......atau sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan Mahmud tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidakmemiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti daripernikahan mereka guna untuk keperluan pengurusan pensiunan janda PegawaiNegeri Sipil atas nama ............... dan untuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :IL .g2ua 5x5 cous
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • perkawinantersebut sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena salah satu pihak sudahmenghendaki bercerai maka tidaklah mungkin secara hukum dipaksakankepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeruakan mendatangkan kemadlorotan kepada keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip lbnu Rusyd dalam KitabBidayatul Mujtahid, Juz Il, Halaman 86 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis, sebagai berikut :cous
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 166.000.Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkHal.11 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2292/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • SE/aK TENGE sar cores cous seme was seme come eras axe am oomes eames oem oom :Hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • SE/aK TENGE sar cores cous seme was seme come eras axe am oomes eames oem oom :Hal. 10 dari 10 hal.