Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1648/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RO sp2RO t007 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkata perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

Surat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, Nomor :555/45/IX/2012 tanggal 14 September 2012 dan foto copy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.1 ;B. Saksi:1.

Saksi 1 Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpaihnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahw saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteribahwa, saksi saudara PenggugatBahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa saksi tahu Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Pendarungan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 4 bulan

Agus Hariyono Bin Husnan umur 27 tahun, agama Islam, buruh,tempat kediaman di Dusun Kejoyo RT.003 RW. 001 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpaihnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahw saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteribahwa, saksi saudara PenggugatBahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa saksi tahu Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah kediaman

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Tahu, bertempat tinggal di Kabat KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan BuruhTani

, bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2016yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengan nomor2461/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 03 Mei 2016 mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri

yang menikah padatanggal 18 April 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0239/36/IV/2016tanggal 18 April 2016;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 3 orang , sedangkan Termohon adalah janda beranak 3 orang ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DesaPakistaji

Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggu;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April 2016 antara Pemohon danTermohon terjadi perselinan dan pertengkaran yang disebabkana.

O01 RW. 03 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : buruh taniTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampaidengan tanggal 06 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17Jui 2018;4.

dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASMAD Bin WAHID, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2017sekira jam 06.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Paving Desa masuk Dusun BabakanDesa Kedayunan Kecamatan Kabat

Saksi Askuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah memukul saksi pada hari senin tanggal 07 Mei2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalan Dusun Babakan DesaKedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Terdakwa sebelum memukul saksi terlebin dahulu memegangleher sehingg saksi mendorong Terdakwa hingga jatuh dan Terdakwasetelah bangun kemudian langsung memukul saksi; Bahwa Terdakwa setelah memukul saksi kemudian memukulkan linggiskea rah saksi

saksi juga melihat Terdakwa setelah memukul dengan tangannyajuga sempat memukulkan linggis ke arah saksi Askuri; Bahwa saksi Askuri mengalami luka robek pada bagian bibir;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah memukuli saksi Askuri pada harisenin tanggal 07 Mei 2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalanDusun Babakan Desa Kedayunan Kecamatan Kabat

Dzaki dokter pada RSU PKUMuhammadiyah Rogojampi yang menyatakan bahwa saksi Askuri didapatkanluka terbuka panjang tiga millimeter kedalaman tiga millimeter;Halaman 4 dari 8 Putusan Pidana Nomor 416/Pid.B/2018/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Askuri, telah dipukuli olen Terdakwa pada hari senin tanggal07 Mei 2018 pada sekitar pukul 06.30 wib di tepi jalan Dusun BabakanDesa Kedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten

PUTUSANNomor : 973/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama terdakwa :ABDUL WARIS BIN naim Tempat lahir Banyuwangi, Umur 28 tahun ,/12 Oktober 1985, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun KampungtengahDesa Sukojati, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi , Agama Islam,Pekerjaan

Kabat Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksikorban SALIMIN bersama sama dengan Sukir ,Budi sedang duduk di Pinggir pantai.karena merasa Haus kemudian saksi mencari

Kabat Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenBanyuwangi, teiah meiaKUkan penganiayaan senmgga menyebabkan perasaan tidak enakdan menimbulkan rasa sakit aiau luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksikorban SALIMIN bersama sama dengan Sukir ,Budi sedang duduk di Pinggir pantai,karena merasa Haus kemudian saksi mencari warung

Kabat Kab.

MUSLIMIN melarikan diri dankami kejar bersama sama ketika korban terjatuh sendiri saudaraUNTUNG , saudara MOH.RIYADIN dan SAIPUL , memukulMUSLIMIN selain itu. saudara MOH.RIYADIN menginjak ataumenendang beberapa kali dan ketika MUSLIMIN bangun dan lariSaudara UNTUNG mengejar dan memukul korban sebanyak kalikearah pipi sebelah kanan dan setelah itu MUSLIMIN berhasilmelarikan diri ke rumah saudara SAM umur 48 tahun Pekerjaan NelayanAlamat Dsn.Kajan Ds,sukojati Kec, Kabat Kab.Banyuwangi.

Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Moh.XXX, umur 18 (tanggal lahir : 22 Juni 1997), agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kejoyo RT.02 RW. 01 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;2.

sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510141910050633 dengan kepalakeluarga atas nama Nur Kholis yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 09 Juli 2012 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Surat Keterangan atas nama Siti Masruroh NIK3510145407020004 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Macan PutihKecamatan Kabat

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan Surat Model N9 dariPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiNomor Kk.15.30.07/PW.01/09/2016 tanggal 25 Januari 2016 perihalPenolakan Pernikahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 4 dari 11 hal.

XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur Moh. XXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah,umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa Moh. XXX bekerja sebagai tukang cat ;SAKSI 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangikarena umur Moh. XXX masih di bawah 19 tahun sehingga tidakmemenuhi persyaratan menikah; bahwa Moh.

Kabat, Kab.

Kabat, Kab. Banyuwangi,terdakwa pada saat ditangkap mengakui arak yang dibeli dari saksi Mujionountuk dijual kembali kepada pembeli yang sebelumnya telah menghubungiterdakwa guna memesan arak, yakni saksi ANDRI SUJATMIKO yang beradadi Kab.

Kabat sehingga ditangkap seorang bernama Mujiono yang menjualarak Bali, setelah dilakukan interogasi mengakui menjual arak Bali tersebutpada terdakwa untuk dijual kembali. Selanjutnya petugas kepolisian pada hariKamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di pantai sengonyang terletak di Ds. Sukojati, Kec. Kabat, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riyadi bin Asmu'i) dengan Pemohon II (Nurul Hidayati binti Amrin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2014 di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon I

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan serta mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga terpenuhi syarat formil dan materiilsebagai bukti surat, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat serta dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjutsebagai alat bukti sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Pengantar PengajuanKartu Keluarga atas nama Mohamad Saleh sebagai kepala keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gombolirang Kecamatan Kabat

KabupatenBanyuwangi telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, namun SuratPengantar tersebut ternyata belum ditanda tangani oleh Pemohon dan KetuaRT. 01/RW.02 Dusun Ancar Desa Gombolirang Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, sehingga bukti P.3 tersebut dinilai tidak memenuhi syarat formildan karenanya harus dikesampingkan,Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan TentangPerubahan Nama yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten

Bwiperkawinan pada tanggal 11 September 1985 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, ternyata nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tertulis XXX seharusnya adalahMohamad Saleh;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil saksi, dimana kedua saksi tersebut telahberusia dewasa dan tidak ada larangan sebagai saksi serta keterangannyadiberikan di

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan sertamencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;4.

1964, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;melawanXXX, umur 34 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tangggal lahir 19 Desember1985 ,Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat XXXKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Termohon I"Supiyan bin Fauzi, umur 32 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tangggal lahir 28Januari 1988, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Krajan Barat RT.001 RW. 004 DesaLabanasem Kecamatan Kabat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Islam denganseorang pria bernama XXX pada tanggal 11 Maret 1984, di luarpengawasan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama Ust.

Fotokopi Surat kematian atas nama XXX yang dikeluarkan KepalaDesa Labanasem Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 12Juni 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.4.

Namun sampai batas waktuyang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadappengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon yang berdomisili di wilayanh KabupatenBanyuwangi (bukti P.1 dan P.2) telah berusaha mendapatkan bukti pernikahanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi namunmenurut Kepala KUA tersebut perkawinan Pemohon dan Fauzi bin Nazam tidaktercatat di buku register perkawinan (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa pada

No.4091/Pdt.G/2020/PA.Bwidan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1984 = di rumah orangtuaPemohon di Desa Labanasem Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangidengan wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernama Sadin Bin Hasandan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Khomsin danSuwari dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan XXX

TOHIR, Lahir di Banyuwangi, Tanggal 09 Agustus 1983, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, Bertempat tinggal diDusun Kawang, RT.003/RW.008, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor218/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 25 Juni 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal: Penetapan Hakim Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 25 Juni 2019tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

TOHIR dan SUWARNI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, yangkemudian diberi tanda P.4;Foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3510LU030220140107 tertanggal 4 Februari 2014 atas nama M.

AQIL menjadi bernama: MOHAMMADAQIL MAULANA dengan alasan karena nama anak Pemohon tersebutterlalu pendek sehingga kurang bermakna; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Kawang,RT.003/RW.008, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Byw2.

AQIL menjadi bernama: MOHAMMADAQIL MAULANA dengan alasan karena nama anak Pemohon tersebutterlalu pendek sehingga kurang bermakna; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Kawang,RT.003/RW.008, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal yang lain lagi dan menyatakan cukup denganpembuktiannya

TOHIR dan SUWARNI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi dan Foto copy sama dengan aslinyaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3510LU030220140107 tertanggal 4 Februari2014 atas nama M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 09 Februari 2004 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.30.07/Pw.01/122/2015 tanggal 12 Nopember 2015 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat 8 tahun 8 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.07/Pw.01/122/2015 tanggal 12 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IsarohNIK.3510146506840001 Kabat Kabupaten Banyuwangi (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

Saksi 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat

WAGE HARTONO, Kepala Unit BRI Kabat PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cabang Banyuwangi;2. GEKA ARIE NUGRAHA, Mantri BRI Unit Kabat PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cabang Banyuwangi;3. RUSMIN MINARNO, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Banyuwangi;Dalam hal ini Penggugat bertindak dalam jabatannya mewakili untuk dan atasnama PT.

KTP > 3510131204760010;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Dusun Kejoyo, RT.001/RW.005, Desa Tambong,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Nama : ROSIDAH;Tempat / Tanggal Lahir : Banyuwangi, 10 November 1979;Halaman 1 dari 7 Putusan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 79/Padt.G.S/2018/PN BywNo.

KTP > 3510145011790002;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Dusun Kejoyo, RT.001/RW.005, Desa Tambong,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa terhadap gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat,tersebut diatas, Tergugat dan Tergugat II memberikan jawaban secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya membenarkan gugatan tersebut dan selanjutnya Tergugat danTergugat Il mohon agar diberikan keringanan dari

dibayar oleh YANG BERHUTANG selambatlambatnya pada tanggal19/08/2019 dan dalam pinjaman tersebut, Tergugat dan Tergugat II telah menyerahkanjaminan kepada Penggugat berupa Akta Hibah No: 169/AHB/V/2016 tanggal 23 Mei 2016atas nama ROSIDAH berupa sebidang tanah Persil Nomor 130, Blok D.II, Kohir Nomor 200seluas lebih kurang 75 M2 (tujuh puluh lima) meter persegi yang terletak di Dusun Kejoyo,Halaman 2 dari 7 Putusan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 79/Padt.G.S/2018/PN BywDesa Tambong, Kecamatan Kabat

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk CabangBanyuwangi Unit Kabat telah melakukan kunjungan secara langsung kepada Tergugat dan Tergugat II selaku Nasabah Penunggak (vide alat bukti surat yang diberi tanda P8)pada tanggal 27032017, 19042017 dan 24042017 yang kemudian ditindak lanjutidengan mengirimkan Surat Peringatan 1 tertanggal 24 Januari 2018, Surat Peringatan 2tertanggal 26 Maret 2018 dan Surat Peringatan 3 tertanggal 22 Mei 2018 (vide alat buktisurat yang diberi tanda P9, P10 dan P11) untuk memberikan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 11 Mei 2007 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.30.07/Pw.01/13/2016 tanggal 16 Februari 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama 7 tahun 4 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan3.

Bukti tertulis:e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.07/Pw.01/13/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);e Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3510146201870005 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Saksi 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangtercukupi dan suka sekali keluar rumah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugate Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang

Saksi 2, Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangtercukupi dan suka sekali keluar rumah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugate Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat

PENETAPANNomor 27 / Pdt.P / 2017 / PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SELAMET HIDAYAT lakilaki, lahir di Banyuwangi 27011968 (umur 59tahun), pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.02 RW.01 Desa Bareng, Kecamatan Kabat,Kab.Banyuwangi ;SSDAGAl ction oes os eee PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat

dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dibawah Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Byw telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon seorang warganegara Indonesia, menikah sah denganseorang perempuan warganegara Indonesia bernama SIT NURUL HASANAHpada tanggal 3 Juni 1994 di Kabat ;Bahwa selama dalam

suamiisteriSELAMET HIDAYAT dan SIT NURUL HASANAH (diberi tanda P.7) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi (Bukti Saksi) bernama : SABIHI dan TAUFIK RUDIYANTO yangdipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :SABHI1.Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSIT NURUL HASANAH, dikaruniai 3 orang anak dan tinggal di DusunKrajan RT.0O2 RW.01 Desa Bareng, Kecamatan Kabat

ayahnyaseharusnya Selamet ditulis Slamet ;Bahwa agar tidak menimbulkan masalah di kemudian hari, Pemohonmengajukan permohonan ke pengadilan agar kesalahan penulisan datakelahiran pada akte kelahiran anak tersebut dapat diperbaiki, disesuaikandengan keadaan yang sebenarnya ;TAUFIK RUDIYYANTOBahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSIT NURUL HASANAH, dikaruniai 3 orang anak dan tinggal di DusunKrajan RT.0O2 RW.01 Desa Bareng, Kecamatan Kabat

BwiNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05 September2016;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaMacanputih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat

di Desa Blimbingsari Kecamatan Blimbingsari KabupatenBanyuwangi selama 8 bulan, kemudian bertempat kediaman di rumahOrangtua Penggugat di Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahOrangtua Penggugat di Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 2 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai

seorang anak 1orang anakbernama : XXX, umur 7 bulan ;;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama Supiyatikberasal dari Desa Paksitaji Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak September 2018Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0463/07/IX/2016 tanggal 05September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hlm.3 dari 11 hlm. Put.No.6179/Pdt.G/2018/PA.

tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Supiyatik berasal dari Desa PaksitajiKecamatan Kabat

Kabat Kab.

kepada saksi korban, lalu saksi korban mendekati terdakwa laluberkata sedang apa kamu di sepeda saya dan terdakwa menjawab sedangmencari sepeda motor Smash miliknya yang berada di situ, setelah ituterdakwa meninggalkan saksi korban menuju ke arah Timur, karena curigaselanjutnya saksi korban berteriak maling maling secara berulangulanghingga banyak warga yang mendengar dan beramairamai menangkapterdakwa yang mengakibatkan terdakwa gagal menyelesaikan aksinya.Beberapa saat kemudian petugas dari Polsek Kabat

Kabat Kab.Banyuwangi sepeda motor Honda Scoopy warna saksi dicuri olehterdakwa.Bahwa saksi korban HOLIDAH hendak mandi di Sungai Cawan karenasumur di rumah sudah kering dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna coklat hitam tahun 2018 Nopol P3745UJBahwa selanjutnya saksi korban memarkir sepeda motornya di pinggirsungai dengan jarak + 20 meter dari tempat saksi korban mandi.

PRAYOGI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Kertosari, Desa Pendarungan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi.Bahwa kejadian perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 30 Juni 2018 jam17.00 Wib, di pinggir sungai Cawan,Dusun Kertosari, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi.Bahwa saat bitu saksi Holidah sedang mandi di sungai.Bahwa saat mandi saksi Holidah memarkir motor Honda Scoopy warnacoklat hitam tahun 2018 Nopol P3745UJ dipinggir sungai Cawan.Halaman

Di pinggir sungai Cawan DusunKertosari, Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi.berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum.Ad.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3756/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Secawan RT.003 RW.004Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur pada tanggal 26 Mei 2003 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.30.07/Pw.01/03/2016 tanggal 15 Januari2016;2.

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.30.07/Pw.01/03/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nurhasanah yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten BanyuwangiNomor 470/125/429.506.10/2016, tanggal 24 Februari 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pendarungan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 2 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Bali selama 5 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Pendarungan KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang

SAKSI 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya

SAKSI 2, Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti P.1, telah teroukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 6411/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal

di Kabat Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Desember 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :6411/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kluncing selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah bersama di Desa MacanputihKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 12 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.

Saksi 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahadin bin Sahroni) dengan Pemohon II (Nur Halimah binti Wayan Turun) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2001, di Kelurahan Pakis, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II bahwa adalah pasangan suamiistri sah yang telah menikah secara syariat agama islam pada hari kamistanggal 19 Juli 2001 dirumah Tokoh masyarakat Kelurahan Pakis yangberalamat di Kelurahan Pakis, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi.Pemohon Il tidak memiliki Wali nikah karna ayah kandung Pemohon Ilberagama Hindu, lalu Pemohon II bertahkim wali kepada Tokoh masyarakatKelurahan Pakis (tokoh masyarakat Kelurahan Pakis) dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000 (sepuluh

danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2001di rumah Tokoh masyarakat Kelurahan Pakis di Kelurahan Pakis,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi.3.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani/perkebunan,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001, Desa Pendarungan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, yang dalam persidanganmengaku sebagai ibu tiri Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2001, di rumah Tokohmasyarakat Kelurahan Pakis yang beralamat di

Kelurahan Pakis,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Halaman 5 dari 19 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2001 diKelurahan Pakis, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,Halaman 17 dari 19 hal. Penetapan No. 61/Pdt.P/2019/PA.Sgr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;4.