• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ruslan Karnain bin Ramli Karnain) terhadap Penggugat (Sri Hariyanti binti Suparno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai

• Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Husnaini Indirwan Bin Karnain) terhadap Penggugat (Desi Sagita Musriati Binti Abd.

  ., keduanyaPengacara / Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) PELANGI yang beralamat di Jalan Segara AnakNo.33 Taman Kapitan Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor:018/LBHP/PDT/IV/2016 tanggal 30 April 2016 dan telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor W22.A1/0075/HK.05/V/2016, tanggal 4 Mel2016, sebagai Penggugat;melawanHUSNAINI INDRIAWAN BIN KARNAIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Pondok Prasi

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat ( HUSNAINIINDIRWAN BIN KARNAIN ) kepada Penggugat ( DESI SAGITAMUSRIATI BINTI ABD MUIS)3. Menetapkan bahwa pemeliharaan dan hak asuh anak yangbernama Salsa Aisyah, lahir pada tanggal 7 Mei 2002, diserahkankepada Penggugat.4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3: Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (HusnainiIndirwan Bin Karnain) terhadap Penggugat (Desi Sagita Musriati BintiAbd. Muis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Karnain Harun bin Harun dengan Pemohon II Armini binti A.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karnain Harunbin Harun) dan Pemohon II (Armini binti Muin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 1977, di jln Raya Sengkubang Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas perintahn Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMempawah telah mengumumkan perkara permohonan PengesahanHal. 3 dari 17 Hal.

  Mempelai lakilaki: Karnain Harun bin Harun3. Mempelai perempuan: Armini binti MuinHal. 14 dari 17 Hal. Penetapan No.177/Pat.P/2020/PA.Mpw4. Wali nikah: ayah kandung Pemohon II bernama A. Muin5. Saksi Nikah: Ibrahim dan Jasmani6.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Karnain Harun bin Harundengan Pemohon II Armini binti A. Muin yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1977 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS DUL KARNAIN bin IMAM CHAMBALI ) dengan Pemohon II (ANIK FARIDA binti H.

  PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS DUL KARNAIN bin IMAM CHAMBALI , umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA Serang, 09 September 1979, pekerjaanPedagang Es, bertempat tinggal di Dusun Ternyang Rt.001Rw.001 Desa Ternyang Kecamatan SumberpucungKabupaten

  Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARNO bin DIRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lowokgempol Rt.001 Rw.014 DesaNgajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (AGUS DUL KARNAIN

  syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1267/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2007 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (AGUS DUL KARNAIN

• Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki idaman lain yangbernama Zul Karnain;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bualnOktober 2017 Pemohon marahmarah kepada Termohon disebabkanTermohon ketahuan berfoto mesra dengan lakilaki selingkuhan Termohon;6.

  tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Maret2017; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohontidak pernan mau menerima pendapat dan juga nasehat Pemohon sepertimelaksanakan ibadah sholat dan menutup aurat Termohon, Termohon kurangmemberikan perhatian, kasih sayang dan juga perawatan terhadap anakanakPemohon dengan Termohon dan Termohon menjalin hubungan cinta denganlakilaki idaman lain yang bernama Zul Karnain

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul Karnain Bin Heriyanto) kepada Penggugat (Minarsih Binti To'at);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam berkas perkara atas nama Rustam Manurung Als Rustam Bin Karnain Manurung;

6. Membebankankepada para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp 2.000,- (dua ribu rupiah);

ARARA ABADI dengan nomor SK.703 /Menhut II / 2013 yang telah dilegalisir. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Nopol warna hitam.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RUSTAM MANURUNG AlsRUSTAM Bin KARNAIN MANURUNG.4.

Saksi Rustam Manurung Als Rustam Bin Karnain Manurung, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekitar jam 10.45WIB telah terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap 417 (empat ratustujuh belas) batang Pohon Akasia milik PT.

Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan kepada Saksi RUSTAMMANURUNG alias RUSTAM bin KARNAIN MANURUNG ; Bahwa Saksi MASFARIZAD MASRUL memberikan lahan di pintu 1 PT.Arara Abadi Distrik Nilo kepada Saksi RUSTAM MANURUNG, padatahun 2014 lahan tersebut sudah dalam kondisi dibersihkan pihak PT.Arara Abadi Distrik Nilo.

Arara Abadidengan nomor SK.703 / MenhutIl / 2013 yang telah dilegalisir, 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Nopol warna hitam merupakan barangbukti yang masih dipergunakan untuk pembuktian dalam berkas perkara atasnama Rustam Manurung Als Rustam Bin Karnain Manurung, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara atas nama Rustam Manurung Als RustamBin Karnain Manurung ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

Arara Abadi dengan nomor SK.703 /Menhutll / 2013 yang telah dilegalisir.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Nopol warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara atas nama Rustam Manurung Als Rustam Bin Karnain Manurung ;6.

• JHON KARNAIN Alias JON Bin SARIFUDIN, dibacakan di persidangantelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa OKI APRIYANTO Alias OKIBin YULIANTO K. Saksi tidak memiliki hubungan darah dan tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekitar jam 14.00, yaitupada saat terjadi penangkapan Terdakwa oleh anggota kepolisian, Saksisedang melintas di JI. Dua jalur Kepahiang Curup Kel. Durian DepunKec. Merigi Kab.

  CECEP sudah meloncat dari atas motor dansudah kabur melarikan diri, setelah itu Terdakwa langsung ditangkap dandigeledah badan oleh Polisi, yang disaksikan oleh beberapa wargasekitar salah satunya adalah Saksi JHON KARNAIN Alias JON BinSARIFUDIN.

  CECEP sudah meloncat dari atas motor dan sudah kaburmelarikan diri, setelah itu Terdakwa langsung ditangkap dan digeledahbadan oleh Polisi, yang disaksikan oleh beberapa warga sekitar salahsatunya adalah Saksi JHON KARNAIN Alias JON Bin SARIFUDIN.

  BAGARIANG dan Saksi NANDRE OKTORA Alias NANDRE BinRIDUAN, dengan disaksikan pula oleh Saksi JHON KARNAIN Alias JONBin SARIFUDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Terdakwadapat dinyatakan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepada dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaitu KESATU: melanggar PasalPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia

  CECEP sudah meloncat dari atas motor dansudah kabur melarikan diri, setelah itu Terdakwa langsung ditangkap dandigeledah badan oleh Polisi, yang disaksikan oleh beberapa warga sekitar salahsatunya adalah Saksi JHON KARNAIN Alias JON Bin SARIFUDIN.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Karnain Karim bin Husin Karim) terhadap Penggugat (Rosni Hapati binti Hasan Hapati);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2024

• Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama satu tahun kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama di Mesuji sampai pada bulan Oktober 2017;10.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zul Karnain

  kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 21 Mei 2001, dandikaruniai 1 orang anak bernama Zul Karnain

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marlan Nurkamiden Bin Hamzah Nurkamiden) kepada Penggugat (Andriani Karnain Binti Raden Karnain);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

• Memberi izin kepada Pemohon (Firwan bin Mun am) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahreni binti Karnain) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak Oktober 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tetap tinggal dirumah milik bersama;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon untuk meneguhkan dalil bantahannya dan juga untukmeneguhkan dalil gugat baliknya telah pula diberi kKesempatan untukmengajukan alatalat buktinya dengan menghadirkan dua orang saksi;1.Pida Ariana binti Karnain

• Furqon Zulfikar bin Nurzaman) terhadap Penggugat (Nia Kartika Sari binti Karnain);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Hendri Fadilan Karnain, S.H., ;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Nurmala C. Ginting, S.H., DanAssociates, Beralamat di Jalan Prof. T.Zulkarnain, SH No. 1/12, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru, Sumatera Utara,HalamaniPenetapanNomor :222/G/LH/2019/PTUNMDNberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juni 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai .. PENGGUGAT;LAW AN1.

• PUTUSANNomor 162 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.BUDI YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Permai,Kotamadya Bitung;ROMI HINELO, bertempat tinggal di Jalan Delima, KelurahanLibuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;SURIANTI KARNAIN, bertempat tinggal di Kelurahan Kinali,Kecamatan Kawangkoan, Kabupaten Minahasa;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada

  SURIANTI KARNAIN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

• Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Barat,selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi sampai tahun 2009,kemudian terakhir pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat sampaidengan tahun 2012, lalu berpisah ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :3.1.Venty Novella bin Karnain

  , lahir tanggal 2 September 1996;3.2.Alenda Vikaria Rilpani binti Karnain, lahir tanggal 7 Januari 2004;4.

• Bahwa pada tanggal 21 Juli 1989 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon Il, dihadapan PegawalPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,bernama Karnain, di Dusun Semparuk Sebangkau Desa SemparukKecamatan Semparuk Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wahada dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa bernama Burhan dan Sarmili, dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar

  Zainal, umur 60, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Dusun Permai, RT.003 /RW.001, Desa Sepadu, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Pen.No.190/Pdt.P/2018/PA.SbsBahwa, saksi adalah paman Pemohon II dan hadir pada saat pernikahanpara Pemohon pada tanggal 21 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon Ildan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemparuk Kabupaten Sambas dengan petugas bernama Karnain

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwindo Mandala Putra bin Ain Karnain) terhadap Penggugat (Dian Novita Sari binti Abasri);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Tomi Saputra bin Zuk Karnain, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Keramasan KecamatanKertapati Palembang; saudara P di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2. dewi Sartika binti Amancik, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KeramasanRt.16 Rw.06 Kecamatan Kertapati Palembang; tetangga P, di persidangansaksi tersebut telah

  Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu TomiSaputra bin Zuk Karnain dan dewi Sartika binti Amancik ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Danil Sanjaya bin Karnain dan anak Pemohon II bernama Supiana binti Edi Setiawan untuk keduanya melangsungkan pernikahan;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);