M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waeran Sudana bin Kemat) dengan Pemohon II (Maya binti Amsir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Kucing, malaysia ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 271.000

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr o> ssl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara istbatnikah pada tingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Waeran Sudana bin Kemat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Gerinang, RT 01, RW 01, DesaTebas Kuala, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon lI,Maya binti Amsir, umur 30

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waeran Sudana bin Kemat)dengan Pemohon II (Maya binti Amsir) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 2015 di Kucing, malaysia.3.

bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil yakni bahwa Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Sambas yakni di Dusun Gerinang, RT 1, Desa TebasKuala, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sehingga alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pempuktian mengikat dan sempurna maka dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa alat bukti P.3. isinya telah menerangkan halperuntukan dari diterbitkannya alat bukti tersebut yakni bahwa telahdilaksanakan akad nikah antara Pemohon (Waeran bin Kemat

Membeli tanah dari Kemat tahun 2007, luas kurang lebih 232 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;4. Membeli tanah dari Ngatini tahun 2008, luas kurang lebih 301 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;5. Membeli tanah dari Ngatmisih tahun 2008, luas kurang lebih 235 m2 yang berlokasi diDesa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;6. Membeli tanah dari Suyati tahun 2009, luas kurang lebih 326 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;7.

Membangun rumah diatas tanah yang dibei dari Kemat pada tahun 2010 ; Bidang Usaha :1.Membeli gergaji mesin pada tahun 2009 yang ditempatkan di Desa Kecapi Rt. 46 Rw. 07Kecamatan Tahunan, Jepara ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, pihak Pemohon telahmengajukan Replik terhadap jawaban Pemohon tertanggal 06 Maret 2012 secara tertulissebagai berikut : DALAM KONPENSI:1.

Tanah dan bangunan seluas kurang lebih 232 m2 dibeli dari Kemat tahun 2007 yangberlokasi di Desa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara dengan batasbatas sebagai berikut :Utara): MasrumSelatan: SuyatiBarat : SuminahTimur =: Masriyang saat ini ditaksir senilai kurang lebih Rp. 93.560.000, (Sembilan puluh tiga jutalima ratus enam puluh ribu rupiah) ;d.

Tanah seluas kurang lebih 229 m2 dibeli dari Masri tahun 2006 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara dengan batasbatas sebagai berikut : Utara): MasrumSelatan : PatemahBarat :KematTimur =: Jalanc. tanah dan bangunan seluas kurang lebih 232 m2 dibei dari Kemat tahun 2007 yangberlokasi di Desa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara dengan batasbatas sebagai berikut :Utara): MasrumSelatan : SuyatiBarat : SuminahTimur =: Masriyang saat ini ditaksir senilai kurang lebih Rp. 93.560.000, (Sembilan

Membeli tanah dari Kemat tahun 2007, luas kurang lebih 232 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;4. Membeli tanah dari Ngatini tahun 2008, luas kurang lebih 301 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;5. Membeli tanah dari Ngatmisih tahun 2008, luas kurang lebih 235 m2 yang berlokasi diDesa Mulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;156. Membeli tanah dari Suyati tahun 2009, luas kurang lebih 326 m2 yang berlokasi di DesaMulyoharjo Rt. 04 Rw. 01 Jepara ;7.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Angga bin Kemat) dan Pemohon II, (Bq. Adekayanti binti Lalu Mubali) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2018 di Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Angga bin Kemat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Bq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Angga bin Kemat) danPemohon Il, (Bg. Adekayanti binti Lalu Mubali) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 30 April 2018 di Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Photokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202060307990004 atasnama Angga bin Kemat (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15 Januari 2020 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Photokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202065008980003 atasnama Bq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Angga bin Kemat) danPemohon Il, (Bg. Adekayanti binti Lalu Mubali) yang dilaksanakan padatanggal 30 April 2018 di Dusun Kelanjuh, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarwi bin Kemat) dengan Pemohon II (Suryati binti Sarto ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01 Juli 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0296/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarwi bin Kemat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 006Desa Sukojember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryati binti Sarto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarwi bin Kemat) dan Pemohon II(Suryati binti Sarto) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1989 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarwi bin Kemat) denganPemohon II (Suryati binti Sarto ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 01 Juli 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

No.525/Pdt.P/2016/PN.Sby. atas nama Agus Siswo/Kemat.2) Penetapan Eksekusi No. 53/Eks/2016/PN.Sby. jo. No.523/Pdt.P/2016/PN.Sby. atas nama Cipto Asmo.3) Penetapan Eksekusi No. 56/Eks/2016/PN.Sby. jo. No.526/Pdt.P/2016/PN.Sby. atas nama H. Nur Hasan Idris.4) Penetapan Eksekusi No. 58/Eks/2016/PN.Sby. jo.

No.525/Pdt.P/2016/PN.Sby. atas nama Agus Siswo/Kemat.2) Penetapan Eksekusi No. 53/Eks/2016/PN.Sby. jo. No.523/Pdt.P/2016/PN.Sby. atas nama Cipto Asmo.3) Penetapan Eksekusi No. 56/Eks/2016/PN.Sby. jo. No.526/Pdt.P/2016/PN.Sby. atas nama H. Nur Hasan Mis.4) Penetapan Eksekusi No. 58/Eks/2016/PN.Sby. jo.

Fotocopy Petok D No. 1427 atas nama Kemat P. Agus, bukti P2 ;3. Fotocopy Perjanjian jual beli tanah tertanggal 20 September 1989 atasnama Cipto Asmo, bukti P3;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3170 atas nama Supomo, bukiti P 4;5. Fotocopy PBB dengan No. SPPT (NOP) : 35.78.021.003.0150010.0 atasnama Kemat P. Agus, bukti P5;6. Fotocopy PBB dengan No. SPPT (NOP) : 35.78.021.003.0150023.0 atasnama Supomo, bukti P6;7. Fotocopy Surat Kuasa tanggal 17 Januari 2017, bukti P7 ;8.

Nur Hasan ldris, buktiP20;21.Fotocopy Berita Acara penyerahan dengan disertai penitipan uang(Konsiyasi) No. 06/Kons/2016/PN.Sby atas nama Agus Siswo / kemat, buktiP21;22.Fotocopy Berita Acara penyerahan dengan disertai penitipan uang(Konsiyasi) No. 05/Kons/2016/PN.Sby atas nama Cipto Asmo, bukti P22;23.Fotocopy Surat No. W14.U1/12819/HK.01/11/2016 tertanggal 7 Nopember2016, bukti P23 ;24.Fotocopy Surat Undangan No.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGALI danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SAHID dan KEMAT dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama NGALI, beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama KEMAT

5.000, (lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : KEMAT

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KEMAT dan SAHID, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

SAMPIRO yang bernamaACHMAD alias KEMAT dan KASDOE. Dan selama dalam pengelolaan mereka(ACHMAD dan KASDOE ) setiap panen masih diberikan sebagian dari hasilpanennya kepada KAMSATOEN, sehingga jelas kesepakatan yang pernah dibuatantara H. ALMOERI MADOELLAH alias H. ALIROERI alias H. ALI NOERIdengan PONIMAN alias P. SAMPIRO masih tetap dilaksanakan oleh anak anaknya yakni ACHMAD alias KEMAT dan KASDOE sebagai ahli warisPONIMAN alias P. SAMPIRO;8 Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan H.

Sampiro yang bernama ACHMADalias KEMAT dan KASDOE. Dan selama mengelola tanah tambak tersebut,ACHMAD alias KEMAT dan KASDOE setiap panen masih memberikan sebagianden hasil panennya kepada KAMSATOEN, oleh karenenya kesepakatan antara H.ALMOERI MADOELLAH alias H. ALIROERI alias H. ALI NOERI denganPONIMAN alias P. SAMPIRO masih tetap dilaksanakan oleh ahli waris PONIMANalias P.

SAMPIRO;Bahwa setelah ACHMAD alias KEMAT dan KASDOE meniggal dunia, ke 3 (tiga)bidang tanah tambak milik Penggugat dan Turut Tergugat I serta Turut Tergugat IIsejak awal tahun 1977 dikuasai dan dimiliki tanpa hak oleh ahli waris ACHMADalias KEMAT dan ahli waris KASDOE dan sejak saat itu Penggugat dan TurutTergugat I serta Turut Tergugat II tidak pernah lagi menerima sebagian hasil panentanah tambak tersebut;Bahwa ahli waris ACHMAD alias KEMAT adalah : Tergugat I, Tergugat I,Tergugat Ill, Tergugat

Sampiro tidak pernah memiliki, menghaki, menguasai,mengelola dan menggarap tanah Tambak sengketa, dan juga tidak benarmemberikan sebagian panen Tambak tersebut kepada Kamsatoen ;e Tidak benar semasa hidupnya Achmad alias Kemat (Orang tua dari Tergugat I, II,Ill, IV, V, VI, VII) dan Kasdoe (Orang Tua Tergugat VIII, IX, X, XI), setiappanen memberikan sebagian dari hasil panennya kepada Kamsatoen ;23 Bahwa, Para Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat dalambutir angka 15 (lima belas),

karena baik orang tua Para Tergugat tidak pernahada suatu kesepakatan atau perjanjian maupun kewajiban untuk memberikansebagian hasil panen tambak kepada Penggugat dan Turut Tergugat I serta TurutTergugat II, mohon dalil Penggugat tersebut untuk ditolak dan dikesampingkan ;24 Bahwa, terhadap dalil Penggugat dalam gugatan butir angka 16 (enam belas)tentang ahli waris Achmad alias Kemat dan Kasdoe (Kasdu) para Tergugatmengakui dan membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 33 dari 53 Putusan No:177/Pdt.G

SITI ASIKAH binti KEMAT umur = 51 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Jualan nasi, tempat tinggal diDusun Tanjungan RT.0O1 RW.O1 Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANTASIM bin SINGO PANDJI umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanjungan RT.07 RW.

SITI ASIKAH binti KEMAT);3.

SITIASIKAH binti KEMAT) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraianini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk5.

ZAMZAMTI sekira tahun 2012 kepada ParaPenggugat bahwa tanah obyek sengketa pada tahun 2003 telah diterbitkan Sertipikatbaru lagi yaitu, SHM No. 860, atas nama KASDANA bin KEMAT ; (Pada saatnyananti akan Para Penggugat ajukan dipersidangan) ;Bahwa keterangan tersebut diatas (Posita 13) telah dibenarkan oleh Sekretaris Desa(Sekdes) Bermi sebagai pelaku sejarah atas munculnya SHM No. 860, yang manamenurut keterangan Sekdes bahwa berkas tanah obyek sengketa telah direkayasaoleh Tergugat dengan menggunakan

Sebelah Barat : tanah milk Surawi.Bahwa untuk proses penerbitan seritifikat Hak Milk No.680 atas namaKasdana bin Kemat berdasarkan Pengakuan Hak Adat C No.1418124 D III,dimana semua persyaratan dan berkas yang dilampirkan sudah diketahui olehpihak desa serta disaksikan oleh perangkat, hal ini sudah menjadi kewenanganKantor Turut Tergugat untuk memproses permohonan tersebut karena sudahsesuai dengan persyaratan perundangan yang berlaku ;Bahwa Hak Milik No.680 tercatat atas nama Kasdana bin Kemat yang

;Bahwa tanah Hak Milk No.680 tercatat atas nama Kasdana bin Kemat sesuaidengan surat ukur tanggal 3032002 nomor : 00290/Bermi/2002 batasbatasnyaadalah :Sebelah Utara : Satar. Sebelah Timur : Satar.Sebelah Selatan : Warni.

Foto Copy SERTIFIKAT HAK : MILIK No.860 NAMA PEMEGANG HAK :KASDANA bin KEMAT diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Kematian No.: TURUNAN an. DAWI tertanggal 111999 danSurat Kematian No..TURUNAN an. KUSMINAH tertanggal 10052009. diberitanda P3;4. Foto Copy SURAT PERNYATAAN WARIS tertanggal 22062016 diberitanda P4;5.

Foto Copy SERTIFIKAT HAK : MILIK No.860 NAMA PEMEGANG HAK :KASDANA bin KEMAT diberi tanda T1 ;2. Foto Copy SURAT PERNYATAAN tertanggal 13 Pebruari 2010, diberi tanda T2 ;Bukti bukti mana sudah diberi materai secukupnya dan dicocokkan serta sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Tergugatjuga mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (Umar Bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Binti Sumedi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon; Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2018/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :UMAR bin KEMAT, lahir 04 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat Kampung Jeget Ayu, Kecamatan JagongJeget, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanJULIANA Memberikan Izin kepada Pemohon (Umar bin Kemat) untuk menjatuhkanTalak satu Raji kepadaTermohon (Juliana binti Sumedi);3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar bin Kemat) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Juliana binti Sumedi) di depan sidangMahkamah Syariyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ;3. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 09-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-09-2019 Putusan PA KAB MALANG Nomor 821/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 9 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KEMAT EKO WAHYUDI bin MAIDI ) dengan Pemohon II (SUNARTI binti PONIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang; 4. PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KEMAT EKO WAHYUDI bin MAIDI , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan AnggrekPutih RT.25 RW.8 Desa Sawahan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai UrusanAgama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISKAN bin PONIRI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.25 RW.8 Desa Sawahan, Kecamatan Turen, KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KEMAT Bahwa pada tanggal 18 Januari 1986 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KEMAT EKO WAHYUDI bin MAIDI) dan Pemohon II (SUNARTIbinti PONIRI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikan KUA. Kecamatan Turen,Kabupaten Malang;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KEMAT EKO WAHYUDIbin MAIDI) dengan Pemohon II (SUNARTI binti PONIRI) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen,Kabupaten Malang;4. Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 21-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-05-2021 Putusan PN SAROLANGUN Nomor 22/Pdt.G/2019/PN SRL Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat: 1.HJ.HALIMAH TUSAKDIAH Bin DULNAIN 2.H.A HARIS 3.WISTA Binti ABAS ALIKASIM 4.OKTALIA HASRIANI Binti M.NASRI US,Dkk 5.RUDY SALENDRA Bin INSUKARDATA 6.YOSAKA ALEN PERMANA Bin LIOKENSA Tergugat: 1.SUKASMAN Bin BURHAN Alm 2.SUPATMAN Bin BURHAN Alm 3.SUKANTO Bin BURHAN Alm 4.SUBAMAN Bin BURHAN Alm 5.SUGIONO Bin BURHAN Alm 6.SUKESIH Bin BURHAN Alm 7.SUHARTINI Bin BURHAN Alm 8.MOMO Bin BURHAN Alm 9.ERMA ASTUTI BINTI HASNAPIAH ALM 10.ERWAN AKSO BIN HASNAPIAH ALM 11.EDI KURNIAWAN BIN HASNAPIAH ALM 12.IDHAM KHOLIK BIN HASNAPIAH ALM 13.HAtta kurniawan BIN HASNAPIAH ALM 14.BUDI BIN HASNAPIAH ALM 15.ALEXANDER AGUNG BIN HASNAPIAH ALM 16.UNTUNG SURAPATI BIN HASNAPIAH ALM 102 — 18 Bahwa berdasarkan surat keterangan warisan tanggal 01 April 2009 Adapunukuran sebidang tanah tersebut Lebar 82,5 M panjang + 120 M denganbatas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah dahulu tanah Ngadiman sekarang Tomo;Selatan berbatasan dengan Abastomi sekarang tanah Kemat / Pargina;Barat berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan sungai / Julistardi;4. Bahwa semenjak tanah tersebut diserahkan oleh ahli waris Djatimun kepadaH. ABAS ALIKASIM maka H. ABAS ALIKASIM sudah dijualkepada KEMAT. Sehingga menjadi pertanyaan dari mana dari mana ahiwaris BURHAN (Tergugat I) memperoleh surat jual beli tanah tersebutsedangkan secara jelas dan nyata HANAPIAH (Tergugat Il) tidak adamemiliki tanah diareal tersebut;10. Bahwa surat jual beli tangal 6 Desember 1991 antara HANAPIAH(Tergugat Il) dengan BURHAN (Tergugat 1!) Menyatakan Para Penggugat berhak atas kepemilikan tanah yang terletakdi Suko Krangan Desa Mandiangin Pasar Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun berdasarkan surat keterangan warisan waris 01April 2009 dengan ukuran tanah tersebut Lebar 82,5 M panjang + 120Mdengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah dahulu tanah Ngadiman sekarang Tomo;Selatan berbatasan dengan Abastomi sekarang tanah Kemat / Pargina;Barat berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan sungai / Julistardi Dan benar pada tanggal 13 April 1990 Abastomi pernahmenual tanahnya pada kepada Kemat, namun sejarah dan cerita yangdisampaikan Para Penggugat terlalu singkat dan banyak menghilangkanFaktafakta yang ada, dengan ini Tergugat dapat menjelaskannya yaitusebelum tahun 1990 Abastomi orang tua dari Hanapiah mempunyai tanah didaerah tersebut, dan tanah tersebut merupakan kebun karet dan dapatmenghasilkan menunjang perekonomian keluarga Abastomi, selanjutnyatanah kebun karet tersebut di serahkan pengurusannya kepada Hanapiahanak dari Abastomi, dikarenakan waktu itu Hanapiah belum Mempunyaitanah untuk membuat rumah maka Abastomi orang tua kandung hanapiahmemberikan tanahnya dengan ukuran 12 Depa dan Panjang sepanjangtanah untuk dimanfaatkan oleh hanapiah buat mendirikan Rumah diatastanah tersebut dimana batas tanah yang diberikan kepada Hanapiah olehayahnya Abastomi yaitu dipinggir sebelah H.Abas Alikasim, denganberjalannya waktu tanah milik Abastomi dijual kepada kemat dengan ukuransebidang tanah dan Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020 Putusan PA NUNUKAN Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 94 — 25 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Poniri bin Lasimun) dengan Pemohon II (Yanti binti Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2005 di Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga Agus Salim, RT.06Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yanti binti Kemat, tempat dan tanggal lahir; Malang, 01 Juli 1985, NIK650302410850002, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan KH. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Poniri bin Lasimun)dengan Pemohon II (Yanti binti Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 2005 di Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan.3. secara in person di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan keterangan tambahan sebagaiberikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 3 dari 15Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandungnyatelah meninggal dan Pemohon II mempunyai dua saudara kandung lakilaki;Bahwa ketika akan menikah Pemohon Il sudah menghubungi kakakkandungnya yang bernama Margono bin Kemat berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di depan persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Penetapan Itsbat Nikah Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 10 dari 15Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangdahulu menikah sirri menurut tata cara agama Islam pada tanggal 01Oktober 2005 di Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungnyayang bernama Margono bin Kemat Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Poniri bin Lasimun)dengan Pemohon Il (Yanti binti Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 2005 di Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Register : 21-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 08-07-2024 Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 258/Pdt.G/2024/PA.TR Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 0 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakaria Bin AR Kemat Alias Aji Raden Kemat) terhadap Penggugat (Saniah Binti Said Syahrul); Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-01-2018 Putusan PA LUWUK Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Lwk Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 8 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subowo bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Mariyana binti Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 di Desa Arga Kencana; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Subowo bin Sutrisno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Arga Kencana, KecamatanMoilong Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Mariyana binti Kemat, umur 31 tahun, agama Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Subowo bin Sutrisno) denganPemohon II (Mariyana binti Kemat) yang dilaksanakan tanggal 05 Juli 2001 di DesaArga Kencana ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Luwuk dengan Nomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Lwk. oleh Jurusita Pengganti, dansejak diumumkan sampai Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subowo bin Sutrisno) denganPemohon Il (Mariyana binti Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 diDesa Arga Kencana;3. Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019 Putusan PA PRAYA Nomor 957/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon 21 — 12 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kemat bin Sinalim) dengan Pemohon II (Mulisah binti Perie) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di Dusun Terep, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Kemat bin Sinalim) danPemohon II, (Mulisah binti Perie) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari2005 di di Dusun Terep, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520204107810103 atasnama Kemat bin Sinalim (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O7 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 473/ 35 /TRW/IX/2019 atasnama Mulisah binti Perie (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 18 September 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kemat bin Sinalim) denganPemohon II (Mulisah binti Perie) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari2005 di Dusun Terep, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian Register : 19-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-06-2015 Putusan PA PURWODADI Nomor 1405/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON 14 — 1 Memberi izin kepada Pemohon (PUJO bin MUSRIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI LANJARIYAH binti KEMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; --------------------------------------4. 2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PUJO bin MUSRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Beber RT.003 RW. 002Desa Mayahan Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSITI LANJARIYAH bint KEMAT Memberi yin kepada Pemohon (PUJO bin MUSRIN) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (SITI LANJARIYAH binti KEMAT) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJO bin MUSRIN) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (SITI LANJARIYAH binti KEMAT) didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor : 1405/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untuk dicafat dalamdafiar yang disediakan untuk itu ; 5. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022 Putusan PA SENGKANG Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 15 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Misna binti Rosmidi Kemat, tempat tanggal lahir Bone, 26 Desember 1993(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Maccongi,Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajosebagai Penggugat;melawanAmriadhy bin Siraje, tempat tanggal lahir Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Amriadhy bin Sirajeterhadap Penggugat Misna binti Rosmidi Kemat;3. Pengadilan PN PURWODADI Perdata Register : 20-02-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-05-2013 Putusan PN PURWODADI Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 30 Oktober 2012 — RUSTAM bin KEMAT, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat lengkap Dusun Sidoharjo Rt.02 Rw.V Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai …..... PENGGUGAT-I ; 2. 137 — 25 RUSTAM bin KEMAT, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat lengkap Dusun Sidoharjo Rt.02 Rw.V Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai ..... PENGGUGAT-I ; 2. Bahwa jaminan atas perjanjian kredit tersebut diatas adalah sertipikatsertipikat atas nama PENGGUGAT I, yaitu berupa 3(tiga) sertipikat tanah ;e SHM NO. 871 A/N RUSTAM, luas +410 m2e SHM NO. 615 A/N RUSTAM BIN KEMAT, luas +. 3.660 m2e SHM NO. 411 A/N RUSTAM JUMIAH, luas + 380 m2Maka selanjutnya 3(tiga) jaminan tersebut sebagai obyek sengketa ;. SHM No 615 a/n RUSTAM BIN KEMAT luas + 3660 m2? ;4.3. SHM No 411 a/n RUSTAM luas + 380 m2 ;(sebagaimana dikutip dari posita surat gugatan butir 3). Bahwa Penggugat mengalami kebangkutran sehingga pembayaran angsurantersendat sendat (sebagaimana dikutip dari posita surat gugatan Penggugatnomor 11) ;. Rustam Bin Kemat, luas 3.660 m2, terletak di desa/Kel. Tanggungharjo, Kec. Grobogan, Kab. Grobogan dengan limit lelang Rp.73.200.000, dengan uang jaminannya 14.700.000,. Rustam Bin Kemat, luas 3.660 m2, terletak didesa/Kel. Tanggungharjo, Kec. Grobogan, Kab. Rustam Bin Kemat, luas 3.660 m2, terletak di desa/Kel. Tanggungharjo, Kec. Grobogan, Kab. Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021 Putusan PN MALILI Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mll Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum: HARDIA WIDIASRI, SH Terdakwa: 1.Surianto Alias Fatir Bin Solle Karra 2.Benyamin Boyang Alias Nyamin 3.Iwan Bin Rangina 89 — 39 mobil pick up warna hitam DP 8513 CD, Nomor MesinE111286 Nomor Rangka MHCTBR54B3111286; 1 (satu) biji tang Stel merk Torego warna silver; 1 (satu) biji kunci inggris merk Forcet steel warna silver; 1 (Satu) biji Geregaji Besi merk sand flex warna orens;Halaman 3 dari 28 Halaman Putusan No.125/Pid.B/2021/PN MIl 1 (Satu) tas ransel merk Rocker warna hitam;11 (sebelas) batangtembaga plat berat 128,60 kg.DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIGUNAKANDALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA ACHMADI Alias KEMAT memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 28 Halaman Putusan No.125/Pid.B/2021/PN MIl Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 Terdakwa Illmenghubungi Terdakwa dengan menanyakan adakah barang tembagayang kamu lihat di lokasi tempat kerja kamu Terdakwa mengatakan adadi transformen trafo yang tidak dialiri listrik sehingga Terdakwa menghubungi Saksi ACHMADI Alias KEMAT kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, namun tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 Terdakwa Illmenghubungi Terdakwa dengan menanyakan adakah barang tembagayang kamu lihat di lokasi tempat kerja kamu Terdakwa mengatakan adadi transformen trafo yang tidak dialiri listrik sehingga Terdakwa menghubungi Saksi ACHMADI Alias KEMAT Vale, Tbk;Bahwa kejadian tersebut berawal Ketika pada hari Selasa, tanggal 27 Juli2021 Terdakwa III menghubungi Terdakwa dengan menanyakan adakahbarang tembaga yang kamu lihat di lokasi tempat kerja kamu Terdakwa mengatakan ada di transformen trafo yang tidak dialiri listrik;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi Achmadi Alias Kemat BinSarman (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memintadiantarkan ke plant site gate 6 pada pukul 24.00 Wita;Halaman 19 dari 28 Halaman Putusan No Bin Sarman (diajukan sebagai Terdakwa dalamberkas terpisah) untuk meminta diantarkan ke plant site gate 6;Menimbang, bahwa Terdakwa Il, Terdakwa Il, dan Terdakwa illberkumpul di rumah saksi Achmadi Alias Kemat Bin Sarman, kemudian sekirapukul 23.30 Wita bersamasama ke plant site gate 6, dan setelan sampaiTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa III masuk melewati selokan yang tembuske gedung transformen, di ujung selokan tersebut terdapat pagar besi yang olehTerdakwa dibuka dengan menggunakan tang