P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Umrika bin Rubama) dengan Pemohon II (Mailinda binti Zaini) pada yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1994 di Jorong Piladang, Kenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.MinZo ae bY %KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Umrika bin Rubama, tempat tanggal lahir di Ketaping Lawang 10 Oktober 1958,umur 63 tahun, NIK 1306041010580003 agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jorong Katapiang,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, NomorHandphone 082174859009 sebagai Pemohon ;Mailinda binti Zaini, tempat tanggal lahir Palembayan 07 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Katapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga sering berpindah pindah dari kepulauan Riau hingga ke Medan dansekarang Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah kontrakan di JorongKatapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam5.

Almamora bin Rubama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jorong Batubasa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kakak Kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten Agama Provinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bawha pada tanggal 09 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tanggal 10 Janurai 2011.2.

tidak berhasil damai,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaHal 4 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.PbrNikah Nomor 009/9/2011 tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Saksi Imemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak9 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat

Saksi Ilmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Hal 5 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.Pbr Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak3 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten AgamaProvinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apsika bin Abdullah) terhadap Penggugat (Julinar binti Bainar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 April 1998 di Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 16 Juni2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 091/Pdt.G/2016/PA. Min. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: 1. Anak 1, lahir: 18Januari 1999, 2. Anak 2, lahir: 04 Agustus 2001;.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, dan Tergugat adalah adik iparsaksi, Ssuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Tergugatkarena karena Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Azizul Asra bin Adlis) terhadap Penggugat (Roza Firdaus binti Syafriman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kayu Potong Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama lebih kurang 1 minggu, kemudian pindah ke Pekanbarusampai pisah rumah;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 178/Padt.G/2016./PA.Min3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah bergaullayaknya Suami istri;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal di , Kabupaten Agam, sedangkanPenggugat tinggal di Dusun Kayu Potong Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan antaraHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 178/Padt.G/2016./PA.MinPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang sudah lebih kurang 1tahun lamanya;7.

,pekerjaan Wali Jorong Padang Galanggang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama xxxxxxxxxx adalah keponakan saksi, danTergugat yang bernama xxxxxxxx adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Padang Galangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur

/PA.Min2.tidak mau berterus terang tentang keadaan Tergugat, apakah Tergugatmempunyai penyakit (impoten) atau tidak karena Tergugat tidak maudiajak oleh Penggugat pergi berobat ke dokter; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah lebih 1(satu) tahun lamanya; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman karena pada bulan Oktober 2015 Tergugat menyuruhPenggugat pulang kampung, ke Jorong Padang Galangang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,beberapa hari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

4. Menjatuhkan talak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 1988 di Pahambean Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dihadapanQadhi Nikah P3NTR yang bernama Angku Pangulu Sutan dengan wali nikahayah kandung dari Penggugat yang bernama Amirudin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Karimen dan Erman dengan mahar uangsejumlah Rp. 5000, Tunai;Hal 1 dari 17 hal Putusan No;36/Pat.G/2020/PA. Min.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Arau Jorong Kuok III Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah dantelah di karunia 5 orang anak yang bernama;3.1 Beti Sartika, Perempuan, Umur 31 Tahun;3.2 Romi Candra, Laklaki, Umur 25 Tahun;3.3 Lukman, Lakilaki, umur 22 Tahun;3.4 Ade Iskandar, Lakilaki, Umur 21 Tahun;3.5 Yusi Sri Wulandari, Perempuan, Umur 19 Tahun;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di PahambeanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)1.

Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 14Maret 2020, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B.

SaksiSaksi:1. saksi I, yang merupaka Adik Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami yangmenikah 32 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat, karena saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri dan membina rumah tangga di Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam dan tidak pernah pindah

PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2022/PA.Minan eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sari Bulan/04 Februari 1982,NIK .1471114202820126, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jorong Sari Bulan,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/32/I/2008 yang dikeluarkanHal. 1 dari 15 Hal.

SaksiSaksi1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Sari bulan, Kenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah

menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di JorongSari Bulan, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan sejak tahun 1994 tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri dan sudahdikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal.

Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Saribulan, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Kecamatan Matur ;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

GAEK;: Padang Gelanggang;Tempat Lahir: 62 Tahun/ 12 Maret 1951;Umur / Tanggal Lahir: Lakilaki;Jenis Kelamin: Indonesia;Kebangsaan/Kewarganegaraan: JJorong Padang Gelanggang Nagari Matua MudiakTempat TinggalKecamatan Matur Kabupaten Agam;: IIslam;Agama: Ojek;Pekerjaan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 19 April2013;2.

Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan: 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()darahLabia mayora : hematoma (), lecet ()PemeriksaLabia minora : hematoma () lecet ()payudara Hymen : intake, tidak ada luka dan

Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan darahPemeriksa payudaraPemeriksa pada genitalia 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()Labia mayora : hematoma (), lecet ()Labia minora : hematoma () lecet ()Hymen : intake

NISA yang masih berusia 12 tahun.Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.LB.BS.10Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Kamis tanggal danbulan yang tidak diingat lagi Namun masih dalam tahun 2013sekira pukul 11.0 Wib bertempat di Rumah Tinggal korban yaitu diSurau Kubangan Jorong Sidang Tangah Nagari Matua MudiakKecamatan Matur Raya Kabupaten Agam.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NURMAN ST DIRAJOpgl GAEK melakukan pencabulan tersebut dengan caramemperlihatkan kemaluannya

Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi di bulan Februari2013, bertempat di rumah nenek saksi yaitu di Jorong SidangTangah Kenagarian matur Mudiak Kecamatan Matur KabupatenAgam, terdakwa NURMAN ST DIRAJO pgl GAEKmemperlihatkan kemaluannya kepada saksi NISA SABRINI pglNISA dan menyuruh saksi NISA SABRINI pgl NISA untukmemegang kemaluannya tersebut, kemudian terdakwamemegang payudara saksi sebanyak 1 (satu) kali..

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Parit Panjang, 23 April 1955, umur 65 tahun, NIK1371112304550001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat di Jorong Parit PanjangKenagarian Parit Panjang Kecamatan Matur Kabupaten Agam, NomorHandphone

081363141898, sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir, Matur 14 Juli 1959 agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Padagang, tempat tinggal di Jorong Mudiak SawahKenagarian Parik Panjang Kecamatan Matur Kabupaten Agam sebagaiTermohon.

Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.MinKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/09/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur pada tanggal 27 Agustus 2018;3. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diJIn Dakota gg Wana No:02 Rt.003 RW.019 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Prov.

selama lebih dari 1 bulan, Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di Padang sampai sekarang sedangkanTermohon tinggal di Jorong Mudiak Sawah Kenagarian Parit PanjangKecamatan Matur Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi tahu Pemohon sering pergi ke Padang dan bermalamdisana, sehingga Termohon memang sudah sering sendirian; Bahwa saksi tahu seperti ada ketidakharmonisan dalam rumah tanggaakan tetapi saksi tidak mengetahui permasalahannya; Bahwa saksi tidak pernah melihat

Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.Minmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Kota Pekanbaru kemudian pulang ke kampung di JorongMudiak Sawah Kenagarian Parit Panjang Kecamatan Matur KabupatenAgam Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama lebih dari 1

Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya 29 September 1977 umur 44 tahun,NIK XxXxXXXXXxXXXxx, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPadagang, tempat tinggal di Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Lubuk Basung 07 Agustus 1975, Umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 16 Agustus2019;Hal. I dari 11 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai hidup danTermohon berstatus Janda Cerai Hidup;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jawi jawi Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sampai berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan belumdikarunia anak;5.

Ill,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (perawat), bertempat tinggal diKecamatan Lubuk Basung, yang merupakan saudara kandung Pemohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon menikah pada Agustus 2019; Bahwa sebelum menikah Duda Cerai hidup dan Termohon berstatusJanda Cerai Hidup; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahrumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon

bertempat tinggal diJorong IV, Kelurahan Surabayo,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam yang merupakan saudarakandng Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2019;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri,namun belum dikaryniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Sariak Pasaman, 15 Oktober 1987, NIK1375011510870001, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone 085263550838dalam

hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamat email:rizaforika@gmail.com, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat/tanggal lahir Matur, 08 April 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam padatanggal 24 Juni 2013;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon di Aur Kuning Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi Sampai berpisah;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMatur nomor XXX/Kua.03.06.08/PW.01/08/2020 yang dibuat danditandatangani Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur KabupatenAgam, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3);B. SaksiSaksi1.

MinKota Bukittinggi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2013 di Jorong Panta dan hadir padapernikahan mereka; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Termohon di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebentar

MENGADILI

Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;

Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosma binti Jali)dengan Termohon (Amirudin bin Marullah)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1968, di Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanmerekake Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 1968 di rumah orang tuaPemohon di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Angku Dt. RajoIntan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon yang bernama Jalidan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sutan Sati dan SutanHalaman 1 dari 10 Him.

Bahwa Termohon sekarang dalam keadaan sakit dan sudah lanjut usia sertatidak dapat melihat yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Sakit dariPuskesmas Matur dengan Nomor : 39/SKS/Pusk Matur/2020 yangdikeluarkan pada tangga 11 Juli 2020;.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli 1968 diKenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan mereka;3. Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan Termohon berstatus gadis danTermohon berstatus jejaka;4.

Putusan No 73/Pdt.G/2020/PA.MinUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013,maka untuk tertibnya administrasi perkawinan, diperintahkan kepada Pemohonuntuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon sekarang, yaitu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, guna dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Termohon(Termohon ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1968, di KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekake Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untukdicatat dan diterbitkan buku nikahnya;5.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min2S 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Guguak Randah 06 Agustus 1986, umur 35 tahun, NIKXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengrajinEmas, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, denganini menggunakan domisili elektronik dengan alamat

emailnofriekhabib@gmail.com sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Matur 03 September 1990, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam padatanggal 08 Februari 2019 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniasatu orang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 08 Februari 2019,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.MinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal08 Febriari 2019 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2tahun;Bahwa telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang disebabkan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 2019yang disebabkan Termohon tidak

Matur,Kab. Agam, kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi dan Terdakwaberangkat dari rumah ke Tandikek Korong Paraman Talang NagariTandikek Utara Kec. Patamuan, Kab. Padang Pariaman menuju kedaerah Pasar Lawang, Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec. Matur,Kab.

LawangJorong Kataping Na gari Lawang Kecamatan Matur, Kabu paten Agam; Bahwa Saksi berangkat ke Pasar Lawang, Jorong Kataping,Nagari Lawang Kec. Matur, Kab. Agam sekitar pukul 09.00 wib; Bahwa Terdakwa memberi kabar melalui Handphone bahwa sudah sampai di Pasar Lawang Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec,Matur , Kab.Agam sekitar pukul 10.00 wib Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa bersama Saksi Doni Prihadisedang menunggu di Pasar Lawang, Kec. Matur, Kab.

Matur, Kab.

Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; 3. Menetapkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II sebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima pulih satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 PEREMPUAN meninggaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Agam tanggal 17 Maret 2014 ;Bahwa orang tua lakilaki (ayah) dari PEREMPUAN yang bernama AYAHPEREMPUAN juga telah meninggal dunia pada tahun 1983 sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yang dikeluarkan oleh WaliNagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Maret2014 ;Bahwa orang tua perempuan (ibu) dari PEREMPUAN

datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannya tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il dengan menambahkan petitum yang berbunyi : menyatakanPEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di JorongBanda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur

Mangkuto Alam, Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur Kabupaten Agam, yang termasuk wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Maninjau, maka berdasarkan azas domisili, PengadilanAgama Maninjau berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan, Majelis Hakim telah memberinasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon Il mempertimbangkankembali permohonannya tetapi

;e Bahwa berdasarkan bukti P.7 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.AYAH PEREMPUAN), terbukti bahwa AYAH PEREMPUAN ( ayahPEREMPUAN) telah meninggal dunia pada tahun 1983 di Matur;e Bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.IBU PEREMPUAN), terbukti bahwa IBU PEREMPUAN ( ibuPEREMPUAN ) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2011 diMatur;e Bahwa berdasarkan bukti P.9 (Rekening Tabungan Bank BNI an.PEREMPUAN), terbukti bahwa PEREMPUAN Memiliki tabungan di BankBNI Cabang

Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1!)

MinPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur tanggal 03 Mei2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Aia Taganang, KenagarianMatur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama: ANAK,lahir di Aia Taganang tanggal 5 Februari 20194.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0058/001/V/2018 tanggal 03Mei 2018, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;ll.

MinKenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, hal inimembuktikan pada saat permohonan ini diajukan (Penggugat) berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Maninjau sehingga Pengadilan AgamaManinjau berwenang secara relatif untuk memeriksa perkara aquo, oleh karenaitu Majelis dapat menerima bukti tersebut karena telah memenuhi syarat secaraformil dan materil sebagai alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti

P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0058/001/V/2018 tanggal 03 Mei 2018) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0058/001/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 11 dari 16 Hal. Putusan Nomor 121/Padt.G/2019/PA.Min2.

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di atas mobil yang tidak diketahui jenis dan platnomornya di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok III Koto KenagarianMatur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tanpa hak atau melawan

No. 16 K/PID.SUS/2014gram, disisinkan 0,08 (nol koma nol delapan) gram untuk pemeriksaan secaralaboratorium yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis shabu di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam bersama saksi ORMI YANTO Pgl.

Bahwa yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa hanya memakaishabu bersama Ade Irwan Setiawan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenegarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam diatas mobil jenis Proton warna hitam dan Nomor Polisinya tidak diketahui,yang mana peralatan untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutdisediakan oleh saksi Ade Irwan Setiawan dengan cara menggunakanalatalat berupa botol contrunem kompeng (dot bayi), pipet, dan mancisdengan cara setelah alat tesebut

Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur

Kenagarian Matur, Mudik, Kec. Matur, KabupatenAgam, bertindak selaku Mamak Kepala Kaum, suku Tanjung PadangGalanggang ;Dan dalam hal ini PELAWAN diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituZAMRI RAJO GANDAM, SH.

KAPOLRES Agam di Lubuk Basung Cq.KAPOLSEK Matur di Matur ;Dan dalam hal ini TELAWAN Ill diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituJEFRI INDRA JAYA, SH., YON HENDRI, SH., JOHANNES LUBIS, SH.,HAFNIZAL, SH., NASIRWAN, SH., dan SUDIRMAN, SH., berdasarkan SuratPerintah tugas Kapolda Sumbar, yang disebut sebagai KUASA TELAWAN III ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Para Telawan / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah yang terletak di Jorong Gajah Mati Nagari Lawang Kecamatan Matur