Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 01 Noveber 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Dr. H. M.Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (perlagutan siregar bintiH.baginda pulungan) Pemohon Il (rohana pulungan binti kaliaminpulungan) yang dilangsungkan pada tanggal 28 NOVEBER 1998, di rumahorang tua Pemohon Il, yang beralamat Desa Bandar paruppuk julu,Kecamatan padang bolak julu, Kabupaten Labuhanbatu danmemerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tbh.Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danISTERI PEMOHON masih rukun dan harmonis.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ISTERIPEMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAK 1, lahir di Sungai Piring, 22 Noveber 200, sudah bekerja; ANAK Il, Lahir di Sungai Piring, 26 Juni 2005; ANAK III, lahir di Sungai Piring, Tanggal 14 April 2008;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK dengan seorang perempuan bernama CALONMENANTU.Bahwa

demikian karena Dukuh Keso Rt.00Rw.003 Desa Tlogotunggal Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang adalahmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Rembang, maka PengadilanAgama Rembang berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon (PEMOHON 1) telah melangsungkanPutusan nomor 144/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 6 dari 12 halamanpernikahan dengan Pemohon II (PEMOHON 2) pada tanggal 14 Noveber

Objek Sengketa;1.Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor : 824.471/BKD,PP/KEP/PD2013, tanggal 14 Noveber 2013 tentang Penempatan Efrain OniHendrik, S.Pd, dari Kepala Sekolah SMP Kristen Pediwang KecamatanKao Utara, Kabupaten Halahera Utara menjadi Guru pada SMP 1Loloda Utara, Kecamatan Loloda Utara, Kabupaten Halmahera Utara;Nota Dinas dari Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahragaKabupaten Halmahera Utara No. 420/83/2014 tanggal 22 Januari 2014tentang Surat Tugas Marthensien Frangklien Sanggel,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marga Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-26112012-0006, tanggal 27 Noveber 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, di situ tertulis dari CHARLES ARINO menjadi CHARLES ARINO LATUHERU ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dan diucapkan pada hari SELASAtanggal 11 Noveber 2014 dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh SADRI, SH, MH. selaku Hakim Ketua Majelis DANIELSAPUTRA, SH. dan ANDRIANSYAH, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penggugat yang selalu berusaha untukmengembangkan usaha bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi 2 (dua) bulan lalu yakni bulan Noveber 2016. Terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangdiikuti oleh caci maki Tergugat pada Penggugat dan berujung diusirnyaPenggugat dari kediaman bersama.

Bahwa pada 24 Noveber 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 230/16/X1/1999, tertanggal 24 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka atas dasar suka sama suka;3.

Dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa selaku Terbanding melalui KelurahanBaru Ulu Kecamatan Balikapapan Barat, sebagaimana relaas pemberitahuanpermintaan banding yang dibuat Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri BalikpapanNomor 656/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 13 November 2019;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memori bandingtanggal 8 Noveber 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 13 November 2019.

., akan tetapiproses mediasi juga tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimanalaporan mediator tanggal 03 Noveber 2019;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon Nomor0198/Pdt.G/209/PA.Bgi., tanggal 13 November 2019 yang pada pokoknyaisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap Permohon Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban lisan yang pada pokoknya adalah mnegakui seluruh PermohonPemohon, dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon.Bahwa meskipun Tergugat telah mengakui

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Noveber 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;.

/LBHUSB/VII/2018 pada tanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang dengan No. 53/XI/BH/PID/2018/PN.Sng pada tanggal 6 Noveber 2018.Putusan Pidana Nomor: 262/Pid.B/2018/PN.Sng Halaman 1 dari 13Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Subang tanggal 25 Oktober 2018 Nomor: 262/ Pen.Pid/2018/PN.Sng, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang tanggal 25 Oktober 2018

alat bukti surat (P.3), alat bukti tersebut secara formil telahmemenuhi syarat pembuktian, namun secara materiil alat bukti ini tidakmembuktikan pokok perkara, bahkan alat bukti tersebut tidak berhubungandengan pokok perkara, karenanya alat bukti tersebut harus diabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, Tergugatserta pemeriksaan terhadap pembuktian di atas, telah ditemukan faktakonkrit sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Noveber

Oleh sebab itu, Hakim Tunggal berpendapatHal. 6 dari 13 Pen. 0808/Pdt.P/2017/MS.BIRbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah mohon ditetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanpada tanggal 10 Noveber 1990 di Desa Rongaronga Kecamatan PintuRimba Kabupaten Bener Meriah dengan wali nikah adalah ayah

Terakhir bulan noveber 2017 kami sekeluargamenyelesaikan masalah lama yang kembali diungkit oleh istri saya. Atasinisiatif saya, Saya adakan pertemuan keluarga antara kedua orangtua saya, ibu istri saya, saya dan istri saya. Ini dilakukan untukmenyelesaikan ke empat masalah yang selama ini tidak bisadilupakan oleh sitri saya walaupun 13 x kami saling memaafkan di hariyang penuh fitri (Idul Fitri).

B.529/Kk.11.02/I/KP.01.1/02/2017 Tanggal 22 Februari 2017 yangdikeluarkan noleh Kepala kantor Kementerian Agama KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang isteri SseorangAnggota TNI Angkatan Darat, yang menggugat suaminya (Tergugat),Penggugat telah melaporkan kepada atasan Tergugat yaitu KomandanBatalyon Yonif 405 / SK sebanyak 3 (tiga) kali dengan surat tertanggal 04Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor0354/Pdt.G/2016/PA.Bms.Juli 2016, Tanggal 25 Oktober 2016 dan tanggal 08 Noveber

;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/20 Noveber 1974.;Jenis kelamin : Perempuan.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Bukik Sariak Durian Kapeh, Nagari Tiku Utara,Kecamatan Tanjung utiara, Kabupaten Agam.;Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahahan baik, oleh Penyidik,Penunutut Umum maupun Hakim.;Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum, walaupun hak tersebuttelah disampaikan kepadanya.

Surat Pemberitahuan Kekurangan = Syarat/ PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor : B740/Kua.16.05.01/PW.01/X1/2020,tanggal 16 Noveber 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau. Bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dinazagelen.

Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 4 Noveber 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh MochamadFirdaos, S.H.I. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingioleh Khairil Munawir, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim,TtdMochamad Firdaos