1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Selamet bin Trawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Misri binti Puli) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Namora Puli Siregar bin Ramlan Siregar) terhadap Penggugat (Susilawati binti Syahrul Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.410.000,- (Satu juta empat ratus sepuluh

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il(Bahari Efendi Siregar bin Puli Siregar) sedangkan saksi nikah masingmasing bernama Surya dan Zubir dengan mahar 30 (Tiga puluh) Gramemas tunai:3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan kawin,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;A.

Desa Paya Jaras Negara Malaisya, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II (Bahari Efendi Siregar bin Puli Siregar)yang diwakilkan kepada Tgk.

: g lS Ul gy lagi a1 59 g bb Mole pulI jnuw> LilesArtinya : Apabila mereka berdua mau damai, niscaya Allah memberi taufiq kepadakeduanya, Allah itu Maha Mengetahui dan Maha Mengenal ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ; 5MENETAPKAN 1. Menerima gugatan Penggugat ;3.

Puli, umur 80 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa saksi mengenal dan mengetahui suami Pemohon namanyaA. Mappanganro.Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan A. Mappanganroyaitu pada tanggal 15 Juli 1957.Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah imam Mangkoso yangbernama Amri Said sedangkan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng,dan saksisaksinya adalah H. A. Abd. Mannan dan H. A. Muh.

Puli dan H. Buniamin bin Cama, masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dan bersesuaian yang pada pokoknya bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan Lakilaki H. A. Mappanganro bin H. A. Bali, yang mengawinkan adalahImam Mangkoso bernama Ambri Said, wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaH. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng, disaksikan oleh saksi nikah H. A. Abd.Mannan dan H. A. Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdar bin Puli) dengan Pemohon II (Yuli binti Amping) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 6 Juli 2008 di Dusun Salu Alla, Desa Pangi, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raja Hanapi A bin Raja Alwi Rahman) terhadap Penggugat (Suci Ayunda Siregar binti Puli Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ifnul Hadi bin Kasim) terhadap Penggugat (Nur Annisah binti Puli);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

berdarah karena telah diparangi oleh Kamil; Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa kerumah Muni untuk melihat lukayang dialami oleh terdakwa dan saksi melihat ada luka robek dibagian pantatsebelah kanan; Bahwa saat saksi hendak membawa terdakwa ke Puskesmas dengan menggunakansepada Motor saksi Taming, terdakwa kemudian melepaskan pegangan tangansaksi dan kemudian mengambil sebatang kayu lalu menyerang saksi Arifin yangsaat itu sedang berada diteras rumahnya, sambil terdakwa berkata: ElokkaMassapa Puli

saksiArifin, dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Jusman dan saksi Mustamingkalau punggungnya berdarah diparangi oleh Kamil;Bahwa saat saksi Mustaming hendak mengambil sepeda Motornya yang diparkirdidepan rumah saksi Arifn, dan saksi Jusman memegang tangan terdakwa, tibatibaterdakwa melepaskan pegangan tangan saksi Jusman dan mengambil sebatang kayuambas yang selanjutnya digunakan untuk menyerang saksi Arifin yang mengenaibagian pinggang saksi Arfin, sambil terdakwa mengatakan Elokka Massapa Puli

melepaskan pegangan tangan saksi Jusman dan mengambil sebatang kayu jenisAmbas dengan Ukuran sekitar 170 cm (seratus tujuh puluh centimeter) dengan ujungbatang kayu terkelupas dan terdapat tiga buah paku yang tertancap pada bagian atas daripangkal kayu terdapat badan kayu yang terkelupas serta bagian paling bawah atau pangkalkayu terdapat kantong plastik warna hitam yang selanjutnya digunakan untuk menyerangsaksi Arifin yang mengenai bagian pinggang saksi Arfin, sambil terdakwa mengatakanElokka Massapa Puli

PENETAPANNomor P dt.P/2019/PA.NnkDe oreti tc (DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:EE tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 25 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Toddo Puli, RT. 9, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei.Menggaris, Kabupaten Nunukan, sebagai

Pemohon I;EE, tempat dan tanggal lahir pinrang, 04 September 1983, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di J alan Toddo Puli, RT. 9, Desa Tabur Lestari, KecamatanSei.

Puli LCA Cotiona AG Ae FACHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dip undang dapat dituntut berdasark car ketentuan Pas aPengadilan .Tersangka ifAH 216 KUHP BIRU :HIJAU >

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Puli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahma binti Nasaheh Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulpan bin Nurdin) dengan Termohon
(Nur Lela binti Ali Atas)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1980, di Desa Huta Puli, di Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi surat keterangan nomor 474/268/KD/V/2019 tanggal 09 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Huta Puli Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal, yang telah diberi meterai ditelah dicap posserta dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Pemohon dan Pemohon II mengajukansaksisaksi:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutan Mulia Pulungan bin Sapar Pulungan) terhadap Penggugat (Sahrona Siregar binti Puli Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat pluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Atika Zahra Nst binti Saparuddin lahir tanggal 17 Mei 2004 (16 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan calon Suami bernama Muhammad Akhir bin Puli;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

MAONI, MAT JUHRI, PULI dan BUDALI; Bahwa senjata tajam itu oleh terdakwa diselipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap tidak ada ijinnya; Bahwa Pada waktu itu saksi dan rekanrekan dalam rangka operasi rutin.; Bahwa saksi mengamankan terdakwa untuk penyelidikan lebih Bahwa saksi menayakan kepada terdakwa tentang kepemilikan sajam tersebutdan diakui oleh terdakwa bahwa sajam tersebut miliknya .

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No. 84/Pdt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon Il danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Maka majelis akan menilainyadengan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Puli Nsution bin Matjalil)menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon dan PemohonIl adalah sebagai suami isteri yang sah dan tidak ada orang lain yang keberatanatas telah terjadinya perkawinan (akad nikah) yang dilaksanakan tanggal 12Pebruari 1998 yang lalu, dan saksi mengetahui tentang pelaksanaanperkawinan mereka dan selama ikatan suami isteri tidak ada orang yangkeberatan terhadap

Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No 85/Padt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Maka majelis akan menilainyadengan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Puli Nasution binMatjalil) menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas telah terjadinya perkawinan (akad nikah) yang dilaksanakantanggal 7 Mei 1993 yang lalu, dan saksi mengetahui tentang pelaksanaanperkawinan mereka dan selama ikatan suami isteri tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan

Puli Nasution,3. Nuraini Nasution dan 4. Bincar Nasution (Penggugat) ;. Bahwa SITIALUM meninggal dunia pada tahun 1964 dan dikebumikan di DesaHutaraja Tinggi Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas ;. Bahwa setelah almarhumah SITIALUM meninggal dunia, selanjutnya LOBEMATNUR NASUTION menikah lagi dengan NURASIAH sekitar tahun 1967 dandikaruniai 4 (empat) orang anak, dimana 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 1(satu) orang anak perempuan yaitu 1. Sangkot Efendi Nasution, 2.

PULI NASUTION mendapatkan bagian berupa tanah kebun seluas + 2 (dua)Ha ;4. NURAINI NASUTION mendapatkan bagian berupa tanah kebun seluas + 2(dua) Ha ;5. BINCAR NASUTION (Penggugat) mendapatkan bagian berupa tanahkebun seluas + 4 (empat) Ha ;6. SANGKOT EFENDI NASUTION mendapatkan bagian berupa tanah kebunseluas + 2 (satu setengah) Ha ;7. SARIFUDDIN NASUTION mendapatkan bagian berupa tanah kebun seluas+ Ya (satu setengah) Ha ;8.

Puli Nasution, 3. Nuraini Nasution dan 4.Bincar Nasution (Penggugat), SITIALUM meninggal dunia pada tahun 1964 dandikebumikan di Desa Hutaraja Tinggi Kecamatan Hutaraja Tinggi KabupatenPadang Lawas dan setelah almarhumah SITIALUM meninggal dunia, selanjutnyaLOBE MATNUR NASUTION menikah lagi dengan NRASIAH sekitar tahun 1967 dandikaruniai 4 (empat) orang anak, dimana 3 (tiga) orang anak lakilaki dan 1 (satu)orang anak perempuan yaitu 1. Sangkot Efendi Nasution, 2. Sarifuddin Nasution,3.

Nur Aini Nst, 2.Efendi Nst, Reda Nst, Saripudin Nst, IkhwanNst, Bincar Nst yang disaksiakan dan ditandatangani 5 orang Saksi dandiketahui oleh Kepala Desa Hutaraja Tinggi bernama Marwan Sari Wijaya" dandari Penggugat bernama Saksi Tungkot Nasution yang pada pokoknyamenjelaskan /steri pertama dikarunia 4 orang anak masingmasing bernamaKhosim Nsution, Puli Nasution, Bincar Nasution dan ketika Lobe Matnur Nasutionmenikah dengan Nursiah (Ibu Tergugat) anakanak dari isteri pertama sepertiKhosim Nasution

, Puli Nasution, Nuraini Nasution, Bincar WNasution saat itumasingmasing telah menikah atau berkeluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut BincarNasution atau Penggugat adalah benar anak kandung dari Alm.

Alexander Gultom bin Posma Gultom, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Aek Puli, DesaSuka Maju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Februari 2011 dengan status jejaka dan perawan.

Parsaroan Pasaribu bin Pulun Pasaribu, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Aek Puli, DesaSuka Maju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Februari 2011 dengan status jejaka dan perawan.