Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — HADI WONG SUWANDY alias WONG TJUNG KIM vs EDHIE SUWANDY
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 418 PK/Pdt/2011Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perwatasan terletak dahuludi lingkungan RT.16, Sumberejo, Kampung Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Utara, Daerah Tk.Il, Kotamadya Balikpapan, sekarang jalan D.I,Panjaitan, RT.35, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, dengan luas + 4.275 M2 (empat ribu dua ratus tujuh puluh limameter persegi);Bahwa, Penggugat memperoleh tanah perwatasan adalah membeli/memberi ganti rugi dari saudari Rusminah Shadaruddin pada tanggal
    27 April1979, adapun untuk pelepasan hak dari Rusminah Shadaruddin Penggugatpinjam nama atau mempercayakan kepada kakak kandung Penggugat yaituTergugat (Wong Tjung Khim yang sekarang juga bernama Hadi WongSuwandy) sedangkan pelepasan hak dari Shadaruddin kepada Wong TjungKhim (Tergugat ) pada tanggal 27 April 1979 dan telah ditandatangani atauketua RT.16 Kampung Karang Rejo Suparman, Kepala Kampung Karang RejoS.
    Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari Rusminah Shadaruddinkepada Tergugat (Wong Tjung Kim alias Hadi Wong Suwandy) padatanggal 27 April 1979 hanya pinjam nama;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan dalam perkara ini;5. Menyatakan Akte Notaris M. Rasjid Umar, S.H., No. 1 tanggal 2 Januari1993 yaitu Pelepasan dan Penyerahan Hak dari Tergugat kepada TergugatIl adalah Cacat Hukum atau Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum SamaSekaii;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 418 PK/Pdt/20116.
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • dikaruniai 1 anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Oktober tahun 2016, hal tersebutdisebabkan karena Termohon selalu tidak merasacukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon.Puncaknya kurang lebih terjadi pada akhir bulanDesember tahun 2016, dimana antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai sekarang,Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak namun tidak berhasil;~RUSMINAH
    RUSMINAH binti SAHURI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Blok Selasa.
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Awaludin Bin Imran) terhadap Penggugat (Rusminah.

    S.Pd alias Rusminah Binti Artawi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1639/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BEJO KRISDIANTO) terhadap Penggugat (RUSMINAH ) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat (RUSMINAH bintiKARYADI) dengan Tergugat (BEJO KRISDIANTO bin KARTASEMITA).Menetapkan seluruh biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
    Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BEJO KRISDIANTO binKARTASEMITA) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti KARYADI);4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;5.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1381.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUJONO
130
  • Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebag: i berikut ;1.Mengabulkan pe: mohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil KU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini seizlah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan Lagi warga Negara Indonesia bahwa di KARYA MUKTI telah dilahirkandari perkawinan suami/isteri: SUJONO dan RUSMINAH
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Nanay alias Rusminah binti Omon alias Mihada);

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Rusminah binti Radi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan banda SrayaGang AlBayani, Lingkungan Kebon Lauk RT. RW. 063, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram sebagai Termohon II;3. Rismunah binti Radi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, Jalan Banda Sraya Lingkungan Presak Timur RT.007RW. 064, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, kota Mataramsebagai Termohon III;4.
    Rusminah ( Termohon II );C. Rismunah ( Termohon Ill )d Muslehuden ( Termohon IV )e. Kusmayadi ( Termohon V )f. Rodion ( Termohon VI )5. Bahwa suami Pemohon ( Radi ) telah meninggal dunia pada tahun2004 di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Mataram sebagaimanaternyata dalam surat Ketengan Kematian Nomor : 128 / Kel.Pgt. / IX /2015 tertanggal 07 September 2015;6.
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0940/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hermawan bin Nahari) terhadap Penggugat (Enok Rusminah binti Maman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga

    PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Enok Rusminah binti Maman, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 03RT.002 RW.006 Desa Pagandon Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAsep Hermawan bin Nahari, umur tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hermawan binNahari) terhadap Penggugat (Enok Rusminah binti Maman);4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 11 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 08-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
304
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwoto bin Doyo Pawiro) kepada Penggugat (Rusminah binti Ibrahim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0756/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Jamidin binSanmuheri) terhadap Penggugat (Rusminah binti Tamiarji) ; 3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamidin bin Sanmuheri)terhadap Penggugat (Rusminah binti Tamiarji) ; 4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0051/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aman bin Sarnata) dengan Pemohon II (Rusminah binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2005, di Pekon Campang Way Handak, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat

    Pdt.P/2021/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Aman bin Sarnata, tempat tanggal lahir Leweng Kolot, 16071979, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Suka Sari Rt.004 Rw.004 Pekon Campang WayHandak Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Rusminah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aman bin Sarnata)dengan Pemohon (Rusminah binti Rusdi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2005, di Pekon Campang Way Handak, KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 03-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 659/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Naelil Inayah Binti Rusminah ) untuk menikah dengan (Eko Prihatin Bin Pudji .) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2207/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2017 — Terdakwa 1 Nama lengkap : Undri Santoso als Kidut Tempat lahir : Amplas Umur/Tanggal lahir : 30/31 Desember 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dusun I Tambak Rejo Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Pekerjaan : Kuli Bangunan Terdakwa 2 Nama lengkap : Kasiono Tempat lahir : Binjai Umur/Tanggal lahir : 42/5 Agustus 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dusun I Tambak Rejo Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam; Pekerjaan : Kuli Bangunan
257
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih;Dikembalikan kepada saksi Rusminah;6. Membebani ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit HP Blackberry warna putihDikembalikan kepada saksi RUSMINAH.4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    RUSMINAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2207/Pid.B/2016/PN LbpBahwa Korban adalah anak kandung saksi sendiri yang bernama SITHABIBAH ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang melakukan pembunuhan terhadapanak saksi yang bernama SITI HABIBAH tersebut namun saat itu saksi baruketahui bahwa pelaku yang melakukan pembunuhan terhadap anak saksitersebut telah berhasil ditangkap yang mana ianya bernama ISMAIL ;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya namun
    MenetapkanParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry warna putih;Dikembalikan kepada saksi Rusminah;6. Membebani ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 6 Pebruari 2017, olehkami, Lenny Lasminar S., S.H..
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
182
  • kedua saksi yang ditunjuk tersebut dewasa, sehat jasmani dan rohanidan beragama Islam serta tidak ada yang mempermasalahkannya;e Bahwa, proses ijab kabul berlangsung secara jelas dan tidak berselang waktu;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Rtue Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai;e Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus duda mati dari isteri yangbernama Rusminah
    ditunjuk sebagai saksi nikah pada waktu itu adalah Saksi Saksi Idan Saksi IJ;e Bahwa, kedua saksi yang ditunjuk tersebut dewasa, sehat jasmani dan rohanidan beragama Islam serta tidak ada yang mempermasalahkannya;e Bahwa, proses ijab kabul berlangsung secara jelas dan tidak berselang waktu;e Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai;e Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus duda mati dari isteri yangbernama Rusminah
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2492/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 28 September 2021 —
220
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Dani) terhadap Penggugat (Rusminah binti Eye); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — SAIFUL ROHMAN Bin ABDUL ROHIM
7518
  • Rusminah, Btt Rejomulyo Rt.05/03 godong, kab.Grobogan, Merk/Type Yamaha Jupiter, 1S7M/135 tahun 2008, 135 CC, warnamerah marun, Noka. MH31S70058K461799,Nosin:1S7462029 berlaku s/d24092013 dikembalikan kepada terdakwa,e Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF, kondisi lampu dan bodi depanpecah, STNK Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF No.1518316/JG/2011,An.
    Rusminah, Btt Rejomulyo Rt.05/03 godong, kab.Grobogan, Merk/Type Yamaha Jupiter, 1S7M/135 tahun 2008, 135 CC, warna merah marun,Noka. MH31S70058K461799,Nosin:1S7462029 berlaku s/d 24092013 beserta 1 (satu) unitSepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF, kondisi lampu dan bodi depan pecah dan (satu)lembar STNK Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF No.1518316/JG/2011, An.SitiChoiriyah, Btt Desa Godong Rt.012 Rw.003 Godong, Kab.
    Rusminah, Btt Rejomulyo Rt.05/03 godong, kab. Grobogan,1314Merk/Type Yamaha Jupiter, 1S7M/135 tahun 2008, 135 CC, warna merah marun,Noka. MH31S70058K461799,Nosin:1S7462029 berlaku = s/d =. 24092013dikembalikan kepada terdakwa,Spm Kansen No.Polisi K6709WF, kondisi lampu dan bodi depan pecah, STNKSpm Kansen No.Polisi K6709WF No.1518316/JG/2011,An. Siti Choiriyah, BttDesa Godong Rt.012 Rw.003 Godong, Kab.
Register : 24-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4884/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikun bin Sanmirja) terhadap Penggugat (Rusminah binti Madsaeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).

Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Purwanto bin Sulyanto) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN JAMBI Nomor 30/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
SUMARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
1.Milton Obote Pane
2.Berbig Tomson Pane
3.Irma Suriani Pane
293147
  • BuktiT22 : Fotokopi sesuai dengan asl,Surat Pernyataan Hibah dari Rusminah kepada BerbigTomson Pane, tanggal 05 Oktober 2008;23. BuktiT23 : Fotokopi sesuai dengan asli,Surat Pernyataan Hibah dari Rusminah kepada IrmaSuriani Pane tanggal 05 Oktober 2008;24.
    BuktiT24 : Fotokopi sesuai dengan aasili,Surat Pernyataan Hibah dari Rusminah kepada MiltonObote Pane, tanggal 05 Oktober 2008;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat IIIntervensi 1, Tergugat II Intervensi 2, dan Tergugat II Intervensi 3 telah mengajukanbuktibukti Surat berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan asli maupunfotokopinya serta diberi meterai cukup, sehingga sah sebagai alat bukti yang diberitanda Bukti TINT 1 sampai dengan Bukti TINT 10, dengan perinciannya
    penerbitan PTSL (Prona)selama menjadi Kepala Desa, dan ketika BPN melakukan pengukuran, saksidillbatkan sebagai Kepala Desa, yang mana ada pengumumannya danlamanya penerbitan sertipikat yaitu 2 Sampai 3 bulan;Halaman 30 dari 64 halaman Putusan Nomor: 30/G/2021/PTUN.JBI Bahwa saksi menyatakan tidak melihat sporadik yang menjadi objeksengketa karena dikeluarkan Tahun 2008, dan kepala desanya adalahTobasco Pane; Bahwa saksi diperlinatkan Bukti T21, Bukti T22, Bukti T23, dan BuktiT24, dan menjelaskan Rusminah
    adalah istri dari Tobasco Pane, sedangBerbig, Milton, dan Irma adalah anak kandung dari Rusminah dan TobascoPane; Bahwa saksi diperlihatkan Bukti T16, dan saksi menyatakan menjabatsebagai Kepala Desa Jebak pada tanggal 16 Maret 2014;2.
    kepada Tergugat II Intervensi 1, Tergugat IlIntervensi 2, dan Tergugat II Intervensi 3, karena itu Akta Jual beli No:09/Kec/Mtb/X1I/1999, tanggal 2 Nopember 1999 dan surat pernyataanhibah atas tanah Rusminah kepada Tergugat II Intervensi 1, Tergugat IIIntervensi 2, dan Tergugat II Intervensi 3, tidak dapat dijadikan dasarkepemilikan hak atas tanah secara hukum dalam penerbitan objeksengketa 1, objek sengketa 2, dan objek sengketa 3;2.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 271/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 13 Desember 2016 — Suyono bin Matrais
8717
  • Bahwa uang taruhan diserahkan oleh MUJIYO setiap hari selasa di rumahterdakwa sedangkan uang taruhan HERI alias ABAD diserahkan kepadaterdakwa setiap hari di warung terdakwa, setelah uang taruhan diterimakemudian oleh terdakwa kemudian uang tersebut dimasukan ke rekening BankBRI miliknya dengan no rekening 0033011079966507 selanjutnya uang setorantogel tersebut disetorkan dengan cara ditransfer kepada YUDI (DPO) dengannomor rekening Bank BRI atas nama RUSMINAH $; Bahwa permainan perjudian togel yang
    kelipatan 60 kali, cocok 3 (tiga) angka dapat kelipatan 360kali, cocok 4 (empat) angka dapat kelipatan 2400 kali, kalau tidak ada yang cocokuang tombokan menjadi milik Bandar dan permainan tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa setelah menerima nomor tebakan angka dari para penombok kemudianTerdakwa setor kepada Yudi melalui sms dan uang taruhan dari para penombokTerdakwa masukkan ke dalam rekening BRI milik Terdakwa kemudian Terdakwasetorkan kepada Yudi melalui transfer ke rekening BRI atas nama Rusminah
    Bahwa setelah menerimanomor tebakan angka dari para penombok kemudian Terdakwa setor kepada Yudimelalui sms dan uang taruhan dari para penombok Terdakwa masukkan ke dalamrekening BRI milik Terdakwa kemudian Terdakwa setorkan kepada Yudi melaluitransfer ke Yudi melalui rekening Bank BRI atas nama Rusminah;Bahwa permainan togel yang dilakukan Terdakwa mengacu ke Toto Singapura dandalam satu minggu ada 5 (lima) kali putaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa sistem permainan