Ditemukan 395 data
13 — 0
SYAFRIL SYAMSUDDIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DEBBY CYNTHIA SARIE binti DOLMAR DAMARDJAYA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Nafkah Iddah dan Uang Mu'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
MUSTAMSIR
71 — 7
SARIE. Nip195811141985031006 ;2. Bukti tertanda P 2 : Surat Keterangan Kelahiran No. 70/KST/VI/2019. Padapokoknya menerangkan bahwa Isteri dari Pemohon, atas nama ISTINGANAH,Pada tanggal 29 September 2012, telah melahirkan seorang anak yang diberinama RIZKI SANTOSO, dikeluarkan oleh Lurah Seberang Tembilahan tanggal28 06 2019 ;3.
62 — 48
Sarie ;14Bahwa CV. BAA berkantor / berkedudukan di JL. A. Yani KM.7,3 komplek Asdi Karya II No. 15 Kecamatan Kertak hanyarKabupaten Banjar dengan direkturnya yaitu H. Sarie,dimana CV. BAA bergerak dibidang pertambangan batubaradan trading atau jual beli batubara;Bahwa CV.
21 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Botu Larang Bin Rustam Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Futri Mayang Sarie Binti Hidayat Idrian WD) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan mutah Penggugat berupa perhiasan emas seberat suku;
3.
Menetapkan nafkah iddah selama Penggugat menjalani iddah (90 hari) berupa uang sejumlah Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat (Botu Larang Bin Rustam Effendi) untuk menyerahkan kewajiban-kewajiban tersebut kepada Penggugat (Futri Mayang Sarie Binti Hidayat Idrian WD), sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
5.
93 — 12
EVARIANA SARIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 Wib di tempatkosnya di Logerit, Butuh, Mojosongo, Boyolali saksi kehilangan dompet berisi kartuATM Syariah Mandiri, KTP, dan kartu Jamsostek serta buku tabungan SyariahMandiri ;e Bahwa saksi dan terdakwa adalah teman satu kamar di kos tersebut sekitar satu tahundan teman kerja di pabrik PAN Brothers Boyolali ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar pukul 06.30 Wib saksiberangkat kerja dan dompet yang
120 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemilik tanahTegalwaroe dan Tegalwaroelanden yang dikenal sebagai tanah Raja PadjadjaranPrabu Soesoek Toenggal dan Prabu Poetjoe Oemoem Manding Sarie sejak tahun1411, berdasarkan data Arsip Negara yang tersimpan di Arsip Nasional RepublikIndonesia.
Kadiman maka tanah sengketa telah diwariskankepada Penggugat;BahwaPenggugatselakuketurunandariRadenWiraSastranagara; Djajadiningratyang menjadi Raden Toemenggoeng Sastranagara menjabat Regent Krawangtahun 1854 dapat dilihat dari Silsilah Van Radja Padjadjaran Radja PraboeSoesoek Toenggal dan Radja Prabu Petjoek Oemoem Manding Sarie Buitenzorg,menulis tentang sejarah silsilah Praboe Wira Nata Sastranagara/RadhenToemenggong Wira Sastra Negara Regent Van Crawang Tahun 1854 menikahdengan Ratoe Ema Kartawana
Aria Soera Winata dan memiliki anak RadenHarsa Nata Sastra Nagara lahir tanggal 6 Mei 1868 (Kakek Penggugat);Bahwa silsilah Van Radja Padjadjaran Radja Praboe Soesoek Toenggal danRadja Praboe Poetjoek Oemoen Manding Sarie yang menurunkan keturunangaris lurus langsung Radja Negara Pasoendan Prabu Wira Nata Sastra Nagara/Raden Toemenggong Wira Sastra Nagara Regent Van Crawang Tahun 1854menikah dengan Ratoe Ema Kartawana Aria Soera Winata dan memiliki anakRaden Harsa Nata Sastra Nagara yang lahir tanggal
Silsilah initercatat di Arsip Negara dan tersimpan di Arsip Nasional Republik Indonesia,sebagaimana copy salinan yang diberikan oleh Kantor Arsip Negara (ANRJD);Bahwa fakta juridis pada data statistik Buitenzorg bahwatanahTegalwaroelanden yaitu tanah Tegalwaroe, tanah Sumadangan, tanah Ciampeldan Tanah Kandang Sampie adalah tanah milik Raja Padjadjaran yang diperolehsecara turun temurun sejak dari Prabu Lingga Wesi, Prabu Wastu KantjanaNagara tahun 1225, Prabu Poetjoek Oemoem Manding Sarie tahun
49 — 21
Sarie bin Aspar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXxXX, XXX XX, XXX xXx, DesaBentok Darat, xxxxXxXxXxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiistri
LASMA HUTAURUK
17 — 3
Saksi NOVITA SARIe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi adalah perawat dan bekerja di klinik Pemohon karenaPemohon adalah seorang bidan dan memiliki klinik bersalin;e Bahwa Saksi telah bekerja + 6 (enam) tahun;e Bahwa setahu Saksi Pemohon telah menikah dengan Voy HeraldTambunan pada tanggal 02 Februari 2011;e Bahwa setahu Saksi Anak Pemohon yakni Steve Iverson Tambunan yangmerupakan Anak keempat dari pasangan Voy Herald Tambunan
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrianda bin Abizar) terhadap Penggugat (Emma Sarie binti ibrahim ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SUWANDI WIBOWO
109 — 39
Gunung Sarie 7 (tujuh) lembar fotocopy leges nota beserta tanda terima periodebulan Maret 2020 s/d Juni 2020 dari PT. Nugraha Sentosa Kencanakepada CV. Mandala.Digunakan Dalam Perkara BENY PRAYOGI NYOTORAHARJO ;4. Menetapkan Terdakwa IRWAN SUWANDI membayar biaya perkarasebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Nota Pembelaan tertanggal 24 Juni2021, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Gunung Sarie 7 (tujuh) lembar fotocopy leges nota beserta tanda terima periodebulan Maret 2020 s/d Juni 2020 dari PT. Nugraha Sentosa Kencanakepada CV.
21 — 5
Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan aslinya dikembalikan kepadaPemohon,kecuali terhadap bukti P1 dan P5 fotocopy dari fotocopy selanjutnya suratsurattersebut dilampirkan dalam berkas perkara untuk dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,di persidangan juga telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya sebagai berikut :I Saksi AULIA RENITA SARIe
381 — 113
Bahwa pembayaran kepada Para Kreditor akan dilakukandengan cara sebagai berikut :e Dengan menjadwal ulang pembayaran terhadap hutangkepada PT BANK BNI (Persero) Tbk. dengan angsuranRp 4.500.000.000,00 (Empat Milyar Lima Ratus Jutarupiah) pertahuan dimulai pada tanggal 8 Desmeber 2013sampai dengan 8 Desember 2019.e Dengan membayar lunas hutang kepad PT PURABARUTAMA, PT ASURANSI TRIPAKARTA, KPPPRATAMA SEMARANG GAYAM SARIe Adanya talangan oleh Investor atau Pihak Ketiga, yangakan menjamin dan melakukan
27 — 3
Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.WIWIT NOVITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 pukul 20.30 WIB telahterjadi pencurian dengan kekerasan berupa 1 (satu) Unit Handphonemerk Advan warna putih bertempat di di Simpang Taman Melati JlDiponegoro Kec.Padang Barat Kota Padang;e Bahwa saksi adalah yang mengendari sepeda motor yang ditumpangioleh saksi Dona Permata Sarie
65 — 9
Sarie, Gunalis dan Basri dari PT. Berkat Energi Bersama. Bahwa saksi tahu dari surat kirim ke Pelabuhan PT. Cenko/PT. KalimantanPrima Persada, bahwa surat kirim tersebut adalah berasal dari CV. MitraBumi Sejati, CV. Surya Sulfan Dwi Mandiri, CV. Keluarga Sejahtera dan PT.Basmo Indo Mandiri. Bahwa yang saksi tahu stock batubara pada bulan Juli 2013 di PelaobuhanKSO sebanyak + 18.991 MT dan di PT. KPP sebanyak + 20.000 MT. Bahwa batubara tersebut akan dikirim ke PT. PLN Indonesia.
20 — 2
Winda Sarie Tarunaf. Habib Rohim5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada gugatan dari masyarakat.6. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundangan.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim berkenandapat memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
12 — 1
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxx, RT 017RW O09, XXxXxX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon I;Satuna binti Sarie, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
104 — 24
WA SARIANI alias WA SARIe. LAMADI. Bahwa anak WA ODE MAIYA (almarhumah) yang benama WA IDA telah meninggalpada tahun 2016 tanpa meninggalkan keturunan. Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum LA ODE DIHU dan almarhumWA ODE AMBE BULA adalah sebagai berikut :a.
105 — 44
No. 1276/Pdt.G/2021/PA.Selpersegi), yang diatasnya terdapat 4 Unit Rumah Permanen masingmasing berukuran + 5 x 7 M2, 4 x 6 M2, 5 x 7 M2 dan 5 x 7 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah + PekaranganAmaq SARIe Sebelah Selatan > Rumah + PekaranganAmaq JUSe Sebelah Timur > Jalane Sebelah Barat : Tanah MAHLISelanjutnya mohon disebut TANAHTANAH SENGKETA dalamperkara ini.4.
Ir. Riswandi bin Arifin Muhammad, S.H.
Tergugat:
1.Yosnarismayani binti Arifin Muhammad, S.H.
2.Normilayanti, S.T. binti Arifin Muhammad, S.H
3.Maturidi, S.Ag. bin Arifin Muhammad, S.H.
79 — 16
Saberi Sebelah Timur : Ilsbandiyah Tyasmoro Sarie. Pada tahun 1998, Isbandiyah Tyasmoro Sari binti Jati Waluyo (IsteriAlmarhum Arifin Muhammad, S.H. bin H. Muhammad) mengambilpinjaman di Bank Mandiri Cabang Palangka Raya untuk modal usahasebesar Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) denganmenggunakan aset Almarhum Arifin Muhammad, S.H. bin H. Muhammadsebagai jaminannya. Kemudian, pada saat Almarhum Arifin Muhammad,S.H. bin H.
27 — 6
terdakwamembenarkannyaMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :TERDAKWA HERMAN SYAHPUTRA BIN LUKMAN HAKIM, Tempat / Tgl Lahir:Wonosobo tanggal : 13 Maret 1984 Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Ds KaliwiroRt.03/09 Kec Wadaslintang Kab Wonosobo, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 April 2014 sekira pukul 15,00 Wib saksi SudadiUtomo menghubungi terdakwa untuk bertemu di daerah telogo sarie