Ditemukan 30914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
Erin Dean Charlina
2910
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ERIN DEAN CHARLINA, tempat lahir Sawit Seberang, tanggal lahir 27 April1991, jenis kelamin perempuan, Kebangsaaan Indonesia, tempat tinggalKomplek Perumahan Tasri Lk.
    selanjutnya disebutSCD AQAL .........ecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaaeaeececeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeaaeeeaaeaaaes Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor24/Pdt.P/2020/PN Stb dari Pemohon tertanggal 9 Maret 2020 yang diserahkandi persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPemohon, maka cukup alasan untuk menghentikan perkara ini danmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor24/Pdt.P/2020/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 oleh AnitaSilitonga, S.H.
    M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Donald TorrisHalaman 1 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN StbSiahaan, S.H. M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Donald Torris Siahaan, S.H. M.H. Anita Silitonga, S.H.
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Suparman
5116
  • Stabat /Wampu Bulan Februari 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan Maret 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan April 2009.1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLKTahap Il dari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit program yangdisalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskan kredittersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Stabat/Wampu.2214.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu Kab.
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
MURSYID, SPD
2410
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu
    KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdirisejak tahun 2005 dengan susunan pengurus KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periodetahun 2007 s/d 2009Ketua : MURSYID.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyalurankredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskankepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) danresiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR : Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukPeriode 2007 s/d 2009 sesuai dengan Anggaran
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid/Sus/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — MUHAMMAD ANDRIANSYAH HARAHAP ALS ANDRE ;
1919
  • Stabat Kec. Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec.
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Hui Lan
2511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan Almarhum ARTONO adalah suami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 9 September 1990 di Vihara Tiga Mustika Abadi beralamat di Jalan H.M.Arif No 219 Stabat;
    3. Memerintahkan Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ;

    Membebankan

    PENETAPANNomor : 90/Pdt.P/2019/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :HUI LAN Lahir di Stabat, Tanggal 26 Januari 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Jalan Perniagaan Palem Lk V, Kelurahan Stabat,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai
    Menyatakan Pemohon dan Almarhumah ARTONO adalah suami istriberdasarkan perkawinan pada tanggal 9 September 1990 di Vihara TigaMustika Abadi beralamat di Jalan H.M.Arif No 219 Stabat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang terterauntuk itu;4.
    Foto Copy Surat Perkawinan No 0016/14/YTMA/KW/02/10/BA/06018yang dikeluarkan oleh Vihara Tiga Mustika Abadi beralamat Jalan H.MArif No 219 Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat.(bukti P3) ;4.
    KARNOMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, dihubungkan dengan surat bukti bertanda P1, benar Pemohonbertempat Tinggal di Jalan Perniagaan Palem Lk V, Kelurahan Stabat,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon diajukan dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisill(bertempat tinggal) dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, makadengan demikian Pengadilan Negeri Stabat berwenang untuk memeriksa danmengadili
    Rp. 196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah, ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019oleh HASANUDDIN .SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh DT SIAHAAN.SH,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,DT SIAHAAN.SH
Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 316/Pid/Sus/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — DARWIS ALS TOYIB
2411
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec.
Register : 26-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA STABAT Nomor 990/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Kadir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hajar binti Dayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  • Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. TUMARIYO
4123
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari 2013No.Reg.Perkara: PDS16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAAN : PRIMAIR :SEH Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Hadi Pranoto, S.Pd selakuWakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan Marli selakuBendahara
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kreditprogram yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kreditmelalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepadaend user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berartiKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus' menyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    SUBSIDAIR :monnm Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Hadi Pranoto, S.Pd selakuWakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d2009 sesuai dengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam AKTA PERUBAHANANGGARAN DASAR
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kreditprogram yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kreditHal. 15 dari 35 Hal. Put. No.14/PID.SUS.K/2014/PTMDN.melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepadaend user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berartiKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Stabat/Wampu.Hal. 17 dari 35. Hal. Put. No.14/PID.SUS.K/2014/PTMDN.14.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 13/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 4 Maret 2016 — Eka Nurwati
176
  • ROFIQ ZAEM, untuk mengagunkan sebidang tanah yang terletak di desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, berdasarkan sertifikat hak milik Milik No 401 Atas Nama EKA NURWATI3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    ALGHA ADHA, lahir di Stabat tanggal 21 Mei 1995, 2NAFA NABILA, lahir di Stabat tanggal 01 Juni 2000, 3. ROBY ZAEMlahir di Stabat tanggal 26 November 2003, 4. ROFIQ ZAEM lahir diStabat tanggal 26 November 2003. Bahwa suami pemohon yaitu Alm ALFIAN telah mininggal dunia padatanggal 28 Juni 2015, disebabkan karena sakit.
    ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 3. ROFIQ ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, untuk mengagunkan tanah dengan Sertifikat HakMilik No 401 terletak di desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat Atas Nama EKA NURWATI.3.
    ALGHA ADHA,lahir di Stabat tanggal 21 Mei 1995, 2 NAFA NABILA, lahir di Stabattanggal 01 Juni 2000, 3. ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 4.
    ALGHA ADHA, lahir di Stabattanggal 21 Mei 1995, 2 NAFA NABILA, lahir di Stabat tanggal 01 Juni2000, 3. ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26 November 2003, 4.ROFIQ ZAEM lahir di Stabat tanggal 26 November 2003.,sebagaimana bukti surat P3, P6, P7, dan P8.
    ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 3.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — MURSYID, S.Pd.
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Stabat/Wampu.
    /Wampu;1 (satu) bundel Laporan Tahunan Pengurud Tahun Buku 2009 KoperasiPegawai Republik Indonesia (KPRI) Pelita Kecamatan Stabat/Wampu;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Desember 2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota
    KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009; 1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap Ildari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warisman bin Mariyun) kepada Penggugat (Salamiah binti Sanusi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca bukti surat yang di ajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal 19 Maret 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Rita Nurtini sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Masitah, S.H. dan Drs. H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Misrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Dewi Irsani binti Pairin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Juli 1999 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/VII/1999tanggal 12 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 1(satu) tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahbersama Pemohon dengan Termohon di Kecamatan xxx;3.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini sSeSuai denganperaturandan perundangundangan yang berlaku;2.
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan xxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan xxx, KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Muhammad Rafi
157
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat. Terhadap hal tersebut, HIBNI(DPO) pun menyetujuinya. Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib HIBNI (DPO)menelpon Terdakwa Muhammad Rafi dan mengatakan bahwa ia telah sampaidan menunggu di pinggir JI. Sultan Madsyekh LK. IV Kel. Stabat Baru Kec.Stabat Kab. Langkat.
    Stabat Kab. Langkat, terhadap hal tersebut, HIBNI (DPO) punmenyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib HIBNI (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan bahwa ia telah sampai dan menunggu dipinggir JI. Sultan Madsyekh LK. IV Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.
    Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat, terhadap hal tersebut, HIBNI (DPO)pun menyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib HIBNI (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan bahwa ia telah sampai dan menunggu di pinggir JI.Sultan Madsyekh LK. IV Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 100.000.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — MARLI
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Terdakwa Marli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd., selaku Ketua KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Suparman, S.Pd., selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd., selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto,S.Pd., selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampuuntuk Periode 2007 sampai dengan 2009 sesuai dengan
    Putusan No. 427 K/PID.SUS/2015 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan Januari 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan Februari 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan Maret 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan April 2009; 1 (satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap Ildari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    Putusan No. 427 K/PID.SUS/20151 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Desember 2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap
    IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 18 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2311
  • -Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Stb. tanggal 8 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., sehingga berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji atas Termohon (PEMBANDING ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Stabat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LANGKAT, sebagai Termohon /Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaRumah Makan, tempat tinggal di KABUPATENLANGKAT, sebagai Pemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Stabat
    Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Stabat;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat, bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 28Januari 2013 telah mengajukan permohonan' banding atas putusanPengadilan Agama Stabat Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Stb, tanggal 8 Januari2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H, permohonan bandingtersebut telah
    Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut, bilamana ternyata Pemohon/ Terbanding mengikrarkan talaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat, bahwa pertimbanganhukum Pengadilan Agama Stabat telah tepat dan benar, sehingga diambil alihsebagai pertimbangan sendiri Majelis Hakim Tingkat Banding, sehingga putusanPengadilan Agama Stabat
    atas Termohon (PEMBANDING ) dihadapan sidangPengadilan Agama Stabat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon I dan II
165
  • Menyatakan, Pemohon yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Stb., tanggal 24 Nopember 2014 dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.4.
    Nomor /Pdt.P/2014/PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Itsbat nikah antara:umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;umur 44 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan
    Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 24 Nopember 2014,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 24 Nopember 2014 beserta suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/0311/HK.05/I/2015, tanggal 16 Januari 2015, yang pada
    pokoknya telahmenegur Pemohon untuk datang menghadap Panitera dengan ketentuan, apabila dalamwaktu satu bulan Pemohon tidak menghadap Panitera, maka perkara Pemohon akandibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor:W2A16/0905 A/HK.OS/IN/2015, tanggal 02 Maret 2015, yang menerangkan, bahwasetelah lewat waktu satu bulan Pemohon tidak datang menghadap Panitera;Hal. 1 dari 3 hal.
    /Pat.P/2014 /PA.Stb.2Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Pemohon telahtidak datang menghadap Panitera sesuai dengan surat teguran Panitera PengadilanAgama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim Ketua Majelis berkesimpulanbahwa perkara Pemohon dapat dibatalkan pendaftarannya dari buku induk registerperkara
    Menyatakan, Pemohon yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Stb., tanggal 24 Nopember 2014dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkarapermohonan.34.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - HADI PRANOTO,S.Pd
4874
  • Stabat/Wampu Kab.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 19 Januari 2016 — Wandi
289
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu?
    , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 25 September 2015 sekira pukul 10.00Wib JOHAN (DPO) bersama dengan BENNY ALS A HUA (DPO), terdakwa dansaksi DJONO ALS AMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakat untukmelakukan pencurian di Restoran Stabat Sea Food yang terletak di Jalan KH.Zainal Arifin Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi mengetahuinya dari dahlan melalui handphonemengatakan stabat sea food kemalingan dan saksi dahlan sebagaipengawas memberitahukan kepada saksi karena saksi sebagaitenaga administrasi dari Restoran Stabat Sea Food tersebut;Bahwa Barang yang di curi adalah 1 (satu) unit TV LCD merkTOSHIBA ukuran 40 inchi, 4 (empat) unit TV LCD merk LG ukuran 42inchi, 1 (satu) buah proyektor
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa Terdakwa merental mobil pick up saksi pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 katanya mau ke perbaungan mau bawabarang pindahan dan rentalnya seharga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa saksi jeput Terdakwa dan sampai di stabat sekitar pukul 12malam dan disuruh tunggu sambil kami makan dipasar kaget, setelahitu disuruh Terdakwa masukkan mobil kedalam Restoran Stabat SeaFood
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — BAYU CITRA BUDI , DKK
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;
    Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 28 Oktober 2008 Nomor :753/Pen.Pid/B/2008/PN.Stb. sejak tanggal 28 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 26 November 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 21November 2008 Nomor :/Pen.Pid/B/2008/PN./Stb.
    Sejak tanggal27 November 2008 sampai dengan tanggal 26 Januari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1 BAYU CITRA BUDI, Terdakwa 2 SUMARDI,Terdakwa 3 BINGAN, Terdakwa 4 SUTRISNO Alias SUTRIS, Terdakwa 5 SRIPAMUJI Alias SILUD, Terdakwa 6 PAIMIN, dan Terdakwa 7 SUWITO AliasWITO bersama temannya RADAR KESUMA Alias RETNO, DASIO, SIGITSULISDIYANTO Alias SIGIT, SUNARDI Alias KEMPONG, NURADI Alias NUR,IRWANSYAH Alias IWAN, SUGIANTO
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 423/PID/2009/PT.MDN. tanggal 28 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 12Januari 2009, Nomor : 754/Pid.B/2008/PN.STB. yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai ukuranpemidanaan, sehingga amar
    yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Januari 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Februari 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada
    tanggal 25 Januari 2011 dan10Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31Januari 2011 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Sukamto ditulis dan disebut juga Sukanto
Tergugat:
Nurhayati Anggreni
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
7823
  • Stb gugur;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 46/Pdt.G/2018/PN. Stb dari register perkara perdata;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu);
  • (empatribu seratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JalanPerniagaan Belakang, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara adalah milik HOTMANSYUKUR NASUTION berdasarkan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 49/Stabat Baru atas nama pemegang hak HOTMAN SYUKURNASUTION, dimana sertifikat ini diterbitkan oleh Turut Tergugat.2.
    (empat ribu seratustujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan PerniagaanBelakang, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat.6.
    (SHM) No.449/Stabat Baru yang dilakukan Tergugat adalah tidak sah dan tanpahak;15.
    SHM No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat tanpa hakyang sah;19.
    Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 449/Stabat Baru atas nama Penggugat adalah tidak sah danmelawan hukum;5. Menyatakan sebidang tanah dengan luas 4.179 m? (empat ribuseratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JalanPerniagaan Belakang Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dengan alas hak SertifikatHak Milik (SHM) No. 449/Stabat Baru atas nama Penggugat adalah miliksah Penggugat.6.