Ditemukan 31093 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — BAYU CITRA BUDI , DKK
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;
    Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 28 Oktober 2008 Nomor :753/Pen.Pid/B/2008/PN.Stb. sejak tanggal 28 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 26 November 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 21November 2008 Nomor :/Pen.Pid/B/2008/PN./Stb.
    Sejak tanggal27 November 2008 sampai dengan tanggal 26 Januari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1 BAYU CITRA BUDI, Terdakwa 2 SUMARDI,Terdakwa 3 BINGAN, Terdakwa 4 SUTRISNO Alias SUTRIS, Terdakwa 5 SRIPAMUJI Alias SILUD, Terdakwa 6 PAIMIN, dan Terdakwa 7 SUWITO AliasWITO bersama temannya RADAR KESUMA Alias RETNO, DASIO, SIGITSULISDIYANTO Alias SIGIT, SUNARDI Alias KEMPONG, NURADI Alias NUR,IRWANSYAH Alias IWAN, SUGIANTO
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 423/PID/2009/PT.MDN. tanggal 28 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 12Januari 2009, Nomor : 754/Pid.B/2008/PN.STB. yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai ukuranpemidanaan, sehingga amar
    yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Januari 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Februari 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada
    tanggal 25 Januari 2011 dan10Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31Januari 2011 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 11 Februari 2011 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
136
  • Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap;2. Mencoret perkara Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 18 Februari 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan;4.
    PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3050 /HK.05/ VIII /2015, tanggal 05 Agustus 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat untuk datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabatdengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menghadapPanitera, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Hal. dari 3 hal.
    Stb.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3748/HK.05/X /2015, tanggal 05 Oktober 2015, yang menerangkan, bahwasetelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidak datang menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyata Penggugattidak datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas
    Berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Stabat Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 18Februari 2015, Penggugat telah diberikan pembebasan biaya layanan hukum untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0.
    Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap;2. Mencoret perkara Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 18 Februari 2015 daridaftar buku induk register perkara gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan;4.
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA STABAT Nomor 575/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
313
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hariandi bin Sukandak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuanita binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2022;
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
BONG YULIANSAH
Tergugat:
SURJANTO ONG
1240
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Stb;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Stabat menyampaikan pemberitahuan pencabutan perkara gugatan tersebut;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.448.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah
Register : 10-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA STABAT Nomor 354/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
348
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra bin Edi Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;
Register : 25-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1482/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Irwan Saputra alias Irwan bin Kasmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Suspita binti Suandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022.

Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Suparman
5516
  • Stabat /Wampu Bulan Februari 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan Maret 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan April 2009.1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLKTahap Il dari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit program yangdisalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskan kredittersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Stabat/Wampu.2214.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu Kab.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid/Sus/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — MUHAMMAD ANDRIANSYAH HARAHAP ALS ANDRE ;
2422
  • Stabat Kec. Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec.
Register : 15-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA STABAT Nomor 546/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supian bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asmawati binti Selamat ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2024;
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Rahim dengan Pemohon IIRisnawati binti Tumino dengan yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Lingkungan V Asrama, Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langka
    3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun anggaran 2022;

Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA STABAT Nomor 692/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto bin Mujio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elviyani binti Nasib Tumin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
918
  • Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk datang menghadap di Pengadilan Agama Stabat, tidak datang menghadap;2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Stb, tang-gal 21 April 2015 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4.
    PENETAPANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 April 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 21 April 2015 beserta suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran
    dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/ 2216 /HK.05/ V /2015 tanggal 20 Mei 2015 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar datang menghadap di PengadilanAgama Stabat, dengan ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan tegurantersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/ 2546 /HK.05/ VI /2015 tanggal 22 Juni 2015 yangmenerangkan bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidak
    jugadatang menghadap di Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Penggugat telah tidak datang menghadap sesuai dengansurat teguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3huruf c, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapatdibatalkan pendaftarannya dari
    Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk datang menghadap diPengadilan Agama Stabat, tidak datang menghadap;2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Stb,tanggal 21 April 2015 yang telah terdaftar dalam buku induk registerperkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan.4.
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1153/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Sutrisno bin Adenen Legimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Binarno) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2022;
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Hidayat bin Sudi Hartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tria Listiawati binti Mukhlis) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Pemohon.melawanXxX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Pabrik, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xx, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksiPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Stabat dengan surat
    permohonan bertanggal 5 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb. tanggal 5 September 2017 dengandalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal x Agustus 20xx diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.xXxxx/013/VIII/20xx tanggal x Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;.
    Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - MARLI
6618
  • Stabat / Wampu.Putusan. No.05/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.
    Stabat/Wampu.14.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu Kab.
    Stabat / Wampu BulanFebruari 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanMaret 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanApril 2009. 1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap II dari KPRIPelita Stabat kepada PT.
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.pada tanggal 06 Januari 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor:38/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 November 2015di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/20/X1/2015 tanggal 23 November 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut
    Memberi ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    , Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah saksi di Dusin Sido Rejo,Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat dan tidak pernah pindah;O Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak akhir bulan Desember 2015;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon;0 Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor
    , Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah saksi di Dusun Sido Rejo,Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat dan tidak pernah pindah;O Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak akhir bulan Desember 2015;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon;O Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat;O Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Jainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rawani Ohara binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salainan penetapan ikrar talak perkara ini kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai dan kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Maret2002 di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Stb.No. KK/02.02.05/PW.01/1254/2016 tanggal 29 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Z.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Nama Temohon) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Bukti tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/02.02.05/PW.01/1254/2016 tanggal 29 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan Penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan tempat dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon dahulu untuk dicatat dalam daftar
    Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Temohon) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salainan penetapan ikrar talak perkara ini kepada pegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai dan kantorUrusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 18 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2313
  • -Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Stb. tanggal 8 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., sehingga berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji atas Termohon (PEMBANDING ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Stabat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LANGKAT, sebagai Termohon /Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaRumah Makan, tempat tinggal di KABUPATENLANGKAT, sebagai Pemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Stabat
    Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Stabat;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat, bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 28Januari 2013 telah mengajukan permohonan' banding atas putusanPengadilan Agama Stabat Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Stb, tanggal 8 Januari2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H, permohonan bandingtersebut telah
    Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut, bilamana ternyata Pemohon/ Terbanding mengikrarkan talaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat, bahwa pertimbanganhukum Pengadilan Agama Stabat telah tepat dan benar, sehingga diambil alihsebagai pertimbangan sendiri Majelis Hakim Tingkat Banding, sehingga putusanPengadilan Agama Stabat
    atas Termohon (PEMBANDING ) dihadapan sidangPengadilan Agama Stabat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
MURSYID, SPD
3020
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu
    KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdirisejak tahun 2005 dengan susunan pengurus KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periodetahun 2007 s/d 2009Ketua : MURSYID.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyalurankredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskankepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) danresiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR : Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukPeriode 2007 s/d 2009 sesuai dengan Anggaran
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Kiki Fatmaningsih
2515
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb, dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb,dari buku register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan:KIKI FATMANINGSIH, Lahir di Pantai Gemi, tanggal 17 Juli 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VIKurnia Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab.
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata permohonanNomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb, dinyatakan gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb,dari buku register perkara;3.