Rt. 01 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Safiratun Nisa umur 7 tahun danMuhammard Gifari umur 10 bulan;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahkarena tidak tedaftar

Aceh besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri jantho.Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golinga 1 jenissabu bagi diri sendiri sesuai berita acara pemeriksaan urine nomor R.32/I/2015/rs.bhyTanggal 20 Januari 2015 dalam kesimpulannya menerangkan bahwa didapatkan unsuresabu (Metamfetamina) dan tedaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang merupakan urine barang

menerangkanbarang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Rifal GinanjarAlias Pan Bin Nasruddin adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PNJthterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Berita Acara Pemeriksaan Urine Atas nama Rifal ginanjar alias pan binnasruddin, nomor R.32/1/2015/rs.bhy Tanggal 20 Januari 2015 dalamkesimpulannya menerangkan bahwa didapatkan unsure sabu(Metamfetamina) dan tedaftar

DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dari Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang medan diperoleh Kesimpulan, Bahwa barang bukti milikTerdakwa FRANS DANIEL PAKPAHAN adalah positif Ganja dan tedaftar dalamGolongan I Nomor Urut Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau KeduaBahwa ia

DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dari Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang medan diperoleh Kesimpulan, Bahwa barang bukti milikTerdakwa FRANS DANIEL PAKPAHAN adalah positif Ganja dan tedaftar dalamGolongan I Nomor Urut Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berita Acara Analisis laboratorium Barang Bukti Urine dengan No Lab : 6537 /NNEF / 2014Tanggal 01 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULMA ERNA 2.

Solikin )dengan mahar berupa Seperangkat alatshalat dibayar Tunai dan Cicin emas 2 Gram dibayar tunai yangmenjadi munakihPenghulu/ Amil ( Bapak Joko ) dengan saksi nikahbernama(Panji Akbari) dan (Muhammad Andi );Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tedaftar padaKantor Urusan Agama Kramatjati Jakarta Timur;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda dalam usia31 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun Dimana Pemohon berstatus cerai hidup;Bahwa, setelah akad

15/Pdt.P/2021/PN Lgs pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Efendi Sitakar sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor : 1174020709780003; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaNur Baidah, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 432/26/VIII/2009 tertanggal 14Agustus 2009; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak yang bernama MReval Sitakar, dan sudah memiliki Akta Kelahiran nomor5669/CSL/IST/KTL/2011; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah tedaftar

Bahwa pemohon dan Termohon menikah pada hari senin tanggal 3Nopember 2008, dan tedaftar pada Kutipan Akta Nikah urusan AgamaHalaman 1 dari 10 hafaman Put :1035/Pat.G/2015/PA. Rap kecamatan kota pinang sesuai dengan Kutipan akta Nikah. nomor:340/07//VIII/2009 tanggal 3 Agustus 2009.. 32. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah*orang oP tua Pemohon sampai berpisah.3.

diajukan olehPEMOHON, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di KAB.BONE, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama TersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan PemohonTelah mendengar keterangan anak kandungPemohon yang dimintakan dispensasi dan calon suaminya.Telah memeriksa bukti surat surat dan kesaksian saksisaksi Pemohon di persidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 15 November 2010, yang tedaftar

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, dahulu' bertempat tinggaldi Kabupaten Bulukumba, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan olehpenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan surat gugatantertanggal 30 Mei 2011 yang tedaftar

M.Si, AKBP NRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis terhadapbarang bukti milik tersangka atas nama DAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBINGALIAS DAVID dan DAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID tersebutpada BAB IV, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama DAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID danDAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID adalah benar mengandungCannabinoid (Positif Ganja) dan tedaftar

M.Si, AKBPNRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis terhadap barang bukti milik tersangka atasnama DAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING ALIAS DAVID dan DAVIDSOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID tersebut pada BAB IV, kami26pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaDAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID dan DAVID SOPIAN ARISUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID adalah benar mengandung Cannabinoid (PositifGanja) dan tedaftar

M.Si, AKBPNRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis terhadap barang bukti milik tersangka atasnama DAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING ALIAS DAVID dan DAVIDSOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID tersebut pada BAB IV, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama30DAVID SOPIAN ARI SUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID dan DAVID SOPIAN ARISUBRATA LUMBAN TOBING Alias DAVID adalah benar mengandung Cannabinoid (PositifGanja) dan tedaftar

DadiKusmayadi nomor 22, Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkansurat kuasa khusus yang tedaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong nomor 742/Adv/2020/PA.Cbn tanggal 28 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Tangerang/11 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar

Pkj.Bahwa Ketua Majelis telah memberi petunjuk kpada para pihak tentangpemilhan mediator, baik dari dalam (Pengadilan Agama Pangkajene) maupun dari luar(lembaga mediator), kKemudian para pihak sepakat menunjuk seorang hakim mediatoryang tedaftar pada Pengadilan Agama Pangkajene yakni Nasruddin, SHI untukmelaksanakan mediasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemoho

Hendra Cipta Alias Abeng dan M.Fadillan Rizki Nasution Alias Fadli adalah benar mengandungMetamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.

Fadillan Rizki Nasution Alias Fadli adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tedaftar padaKantor Urusan Agama Ciracas;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 21tahun sementara Pemohon II berstatus Lajang dalam usia 16 tahun;. Bahwasetelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II sudah pernah mendapat atau mengurus akta nikah dan aktatersebut tidak terdaftar di KUA Ciracas Jakarta dengan ini Pemohon dan Ilingin mengajukan Itsbat nikah;.

SLTA, tempatkediaman di SsKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanRes, uur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Bie camatanSape Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bima tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Mei 2016 yang telah tedaftar

Tlutur GG I No. 10 D RT. 003 / RW. 002, KelurahanJingglong, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagal: PEM OH ON ; 222922 n nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nescencePengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini ;Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukan olehpemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Mei2015 dan tedaftar

Putusan No.271 /Pdt.G/2021 /PA.DpsPASAL 16Bahwa, Para Pihak bersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini,untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar di registerPengadilan Agama Denpasar Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Dps. tanggal 08 Juli2021, dengan sebuah Akta Perdamaian ;PASAL 17Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat di hadapan Mediator PengadilanAgama Denpasar, untuk diajukan kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaDenpasar yang memeriksa perkara ini, untuk ditetapkan menjadi sebuah

dengan angka 17 dan 18 penjelasanpasal 49 (2) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradlan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbukti P.6 bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan seoranglaki laki yang juga anggota TNI AD yaitu adik kandung darialmarhum Dayat pada tanggal 12 Juni 2000 dengan demikianmaka Pemohon tidak berhak lagi untuk mendapatkan pensiunanjanda dari almarhum Dayat kecuali 2 (dua) orang anaknya yangmasih tedaftar

dan keperluan hidup dari Pihak Ilsecara baik dan penuh kasih sayang ;PASAL 15Bahwa, Para Pihak bersepakat, Pihak II akan ikut tinggal bersama di rumahPihak I, yang meski demikian, tidak menutup kemungkinan Pihak II juga akantinggal bersama Pihak III, sesuai dengan hasrat dan keinginan Pihak II ;Halaman 6 dari 11 halaman Akta Perdamaian Nomor 447/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsPASAL 16Bahwa, Para Pihak bersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini,untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar

Lab: 0361/NNF/2013 tanggal 21 Januari 2013 yang telah di periksa oleh Arif Adisetiyawan S.Si,Apt, Imam Nukti S.Si, Apt, Luluk Mutjani bahwa barang buktiNomor : 0464/2013/NNF berupa Kristal putih adalah benar KristalMetamfetamina, tedaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut

., M.H dan Abrori S.Sypekerjaan: Pengacara, yang beralamat di Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Januari 2019,yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapnomor 0330/KUASA/I/2018/PA.Clp. tertanggal 14 januari2019, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para