Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 25 Agustus 2016 — -Muhammad Said bin Biri
-Hasna binti Saudu
14 — 5
14 — 5
Suardi bin Subri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Jalali bin Tahir, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 425/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
persidangan dan anakpemohon I dan pemohon II;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namunpemohon I dan pemohon Il tetap pada pendiriannya, selanjutnya dibacakanpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehmeepemohon dengan beberapa penjelasan yang selengirapnya dalamHal 2 dari 9 Pen No 425/PdLP/2013/PA.W*berka acara perkaralini.Bahwa, Majells Hakim teteh
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 27 Februari 2013 — PERADATA
- ROHIMAH
20 — 2
20 — 2
PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telzh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teish memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teteh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27 FebruariMS cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWester Nomor : 239/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukanWeemohonen seperti yang
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 690/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 4 April 2013 — PERDATA
- SURYANTO
16 — 2
16 — 2
Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiJoh eer PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 04 April 2013a teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah Register > 690/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4228/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama Akhmad Marjuki, S.H. akan tetapi gagalmencapai perdamaian;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaratertulis di dalam persidangan yang isinya sebagai berikut : Mohon maaf, Bapak Hakim di tempat Kulo omong mboten teteh
pemeriksaan pokok perkara terhadap perkaraaquo majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, sertatelah dilakukan mediasi dengan mediator Akhmad Marjuki, S.H. akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugatmenjawab secara tertulis di dalam persidangan yang isinya sebagai berikut : Mohon maaf, Bapak Hakim di tempat Kulo omong mboten teteh
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
Cucu Ade Pratama bin Palgunadi
24 — 4
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
Cucu Ade Pratama bin Palgunadi
24 — 4
tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan Saudara BRAI BRO (DPO) di daerah Kemayoran,Jakarta Pusat kemudian Terdakwa membeli 2 (dua) gram narkotika jenis shabuseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari Saudara BRAI BRO (DPO)setelah Terdakwa berhasil menguasai 2 (dua) gram narkotika jenis shabukemudian Terdakwa membagibagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 4(empat) bungkus plastik klip setelah itu Terdakwa menjual narkotika jenis shabutersebut kepada Saudari TETEH
tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul10.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saudara BRAI BRO (DPO) di daerahKemayoran, Jakarta Pusat kemudian Terdakwa membeli 2 (dua) gramnarkotika jenis shabu seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari SaudaraBRAI BRO (DPO) setelah Terdakwa berhasil menguasai 2 (dua) gramnarkotika jenis shabu kemudian Terdakwa membagibagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 4 (empat) bungkus plastic klip kemudian Terdakwaberhasil menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Saudari TETEH
tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, Terdakwa bertemu denganSaudara BRAI BRO (DPO) di daerah Kemayoran, Jakarta Pusat kemudianTerdakwa membeli 2 (dua) gram narkotika jenis shabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari Saudara BRAI BRO (DPO) setelah Terdakwaberhasilmenguasai 2 (dua) gram narkotika jenis shabu kemudian Terdakwa membagibaginarkotika jenis shabu tersebut menjadi 4 (empat) bungkus plastik klip setelah ituTerdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Saudari TETEH
Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1248/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Februari 2015 — CHOTIBUL UMAM
28 — 1
28 — 1
Kemudian uang hasil penjualanmobil tersebut terdakwa bagi rata dengan RIZKY FADHILLAH Als KIKI, SANDY AlsUJANG dan saksi CAHYATI Als TETEH ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil (satu) Unit Mobil merk HONDA JAZZ GD3 No.Pol : F 1669 BF, Warna Biru Methalik, Tahun 2004 tanpa iin dari saksi korban RAKAPRANATA, dan Atas perbuatan terdakwa saksi korban RAKA PRANATA menderitakerugian sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Kemudian uang hasil penjualanmobil tersebut terdakwa bagi rata dengan RIZKY FADHILLAH Als KIKI, SANDY AlsUJANG dan saksi CAHYATI Als TETEH ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil (satu) Unit Mobil merk HONDA JAZZ GD3 No.Pol : F 1669 BF, Warna Biru Methalik, Tahun 2004 tanpa iin dari saksi korban RAKAPRANATA, dan Atas perbuatan terdakwa saksi korban RAKA PRANATA menderitakerugian sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
Ya betul, karena Penggugat punya keinginan/kemauan tinggi yaituPenggugat ngajak kepada Tergugat pindah ke rumah Penggugat denganalasan sudah tidak tahan lagi atau tidak betah tinggal dirumahnyaTergugat, karena Penggugat dapat informasi dari adikadiknya dapatberita malu hp yang isinya atau katanya kalau teteh tetap tinggal ditataan(Tergugat) hidupnya tidak tenang, tidak bahagia dulu sebagainya;Harusnya teteh pindah ke Kaliawi mas amat (Tergugat) diajak, kalau tidak mauya nyewa rumah atau buat rumah
dan teteh berdua bisa tenang dan macammacam tidak ada yang menganggu;Akhirnya pendapat adiknya dituruti oleh Penggugat dan Tergugat diajak nyewaatau ngontrak dan tinggalkan rumah tataan biar ditunggu oleh anak yang bungsunomor empat perempuan, sekarang ini masih duduk dibangku kls 3 SMAN 1Gedongtataan, Pesawaran.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novian bin Teteh) terhadap Penggugat (Melani Septiani binti M.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Awal januari 2016, ada perempuan menelpon ke Penggugat danmengaku bernama WIL orang purwakarta dan mengatakan janganganggu hubungi kami, teteh ikhlasin saja, serta perempuan tersebuttelah hamil ;6. Bahwa akibat sering bertengkar maka pada 07 Februari 2016, Penggugatkeluar rumah dan sekarang tinggal ngontrak di kabupaten Karawang ;7.
Awal januari 2016, ada perempuan menelpon ke Penggugat dan mengakubernama WiLorang purwakarta dan mengatakan jangan ganggu hubungikami, teteh ikhlasin saja, serta perempuan tersebut telah hamil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0177/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 16
11 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifudin bin La Pasi) dengan Pemohon II (Teteh binti Manawing) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1995 di Desa Bangko, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 183/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA
- TUKIRAH
18 — 2
18 — 2
tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangMeme accep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fonocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;pw MpS2mwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem teteh
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Kalsum bin Teteh,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tinggal di Dusun III Desa Denai Lama, Kecamatan PantaiLabu,Kabupaten Deli Serdang, menyatakan kenal dengan Penggugatdan tergugat karena bertetangga,di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 20 tahun lalu dantelah dikaruniai 5 )lima)orang anak;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksidan setelah itu pindah kerumah
isteri yang sah, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini (Standi in yudicio) dan Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran daligugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Raidah binti Kariman dan Kalsum binti Teteh
Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — PENNY PENTARI VS Hj.ETI HERAWATI dan HENDRO BAGIONO, DK
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang sepersen pun apalagi melihatnya; Bahwa setelah kwitansi yang Rp124.000.000,00 (seratus dua puluh empatjuta rupiah) tersebut di tandatangani anehnya timbul lagi kwitansikwitansilainnya (P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9) sehingga menurut Penggugat /Terbanding/Pemohon Kasasi waktu itu pinjaman Tergugat I/Pembanding/Termohon Kasasi jumlahnya mencapai Rp195.000.000,00 (seratussembilan puluh lima juta rupiah) perlu dijelaskan bahwa setiap melakukanpembayaran dengan berdalih masa tidak percaya kepada teteh
Indojasa Pratama Fincance akan tetapi selalumengelak dengan alasan masa tidak percaya kepada teteh (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi);Bahwa setelah berulang kali menanyakan bukti setoran selalu mengelakmaka Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi berinisiatif untuksetoransetoran selanjutnya disetorkan sendiri tidak melalui Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ke PT.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 702/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 4 April 2013 — PERDATA
- SUNARDI
16 — 2
16 — 2
Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiete ace PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Sh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;72h memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;eiah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 04 April 2013Gem teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormer = 702/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 04 April 2013
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 393/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 25 Agustus 2016 — -Langka bin Lawenru
-Rika binti Tamang
23 — 7
23 — 7
PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2016/PA.Pwlsetae ih =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Langka bin Lawenru, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rika binti Tamang, umur 42
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaniobu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali
Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Pwk Tanggal 8 Juli 2015 — ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO
30 — 6
30 — 6
terdakwa pada saatmengambil barang berupa dompet secara paksa adalah terdakwa yangmengendarai motor dan saudara ARDI als YAYAT yang mengambil dompetdan disimpan dijaketnya dan dibonceng oleh Tersangka dan dengankeadaan motor sedang berjalan.Bahwa terdakwa menerangkan sebelumnya tidak mempunyai rencanauntuk mengambil barang berupa dompet secara paksa, setelah sdr ARDIals YAYAT melihat ada korban yaitu sdri SUTIRI yang membawa dompet,kemudian sdr ARDI als YAYAT berkata :ARDI als YAYAT : tuturken si teteh
(ikutin si teteh tersebut) sambil menunjukmotor yang berada didepan motor saya).Tersangka : rek naon ?? (mau apa ??)
pada saatmengambil barang berupa dompet secara paksa adalah terdakwa yangmengendarai motor dan saudara ARDI als YAYAT yang mengambil dompetdan disimpan dijaketnya dan dibonceng oleh Tersangka dan dengankeadaan motor sedang berjalan.Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumnya tidak mempunyairencana untuk mengambil barang berupa dompet secara paksa, setelahsdr ARDI als YAYAT melihat ada korban yaitu sdri SUTIRI yang membawadompet, kemudian sdr ARDI als YAYAT berkata :ARDI als YAYAT : tuturken si teteh
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3994/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Akhmad Bayazid Bin H Agus Ayub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teteh Fatimah Binti H Rasdi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 14-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4071/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Rosadi bin Teteh Hardjo) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Masa Wijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA HASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : ALI HASAN Als ALI Bin MUHAMAD SANI
24 — 16
Terbanding/Terdakwa : ALI HASAN Als ALI Bin MUHAMAD SANI
24 — 16
plastik yang dilakban warna cokelat berisi diduga narkotika jenisGanja dengan berat brutto + 40 Kilo gram (empat puluh kilo gram).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap terdakwa AliHasan Als Ali Bin Muhamad Sani, menurut pengakuan terdakwa, Narkotika jenisGanja dan Shabu tersebut didapat dari teman terdakwa yang sudah terdakwaanggap sebagai saudara bernama Usman (DPO) atau yang baiasa terdakwapanggil Mang UUS dan isterinya yang bernama Irma (DPO) yang biasaterdakwa panggil Teteh
berisi diduga narkotikajenis Ganja dengan berat brutto + 7 Kilo gram ( tujuh kilo gram) yang terdakwasimpan di dalam kamar terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap terdakwa AliHasan Als Ali Bin Muhamad Sani, menurut pengakuan terdakwa, Narkotika jenisGanja dan Shabu tersebut didapat dari teman terdakwa yang sudah terdakwaanggap sebagai saudara bernama Usman (DPO) atau yang baiasa terdakwapanggil Mang UUS dan isterinya yang bernama Irma (DPO) yang biasaterdakwa panggil Teteh