Ketika mauberangkat terdakwa DIKKI tidak memberikan kunci motor saksi yangakhirnya saksi pergi bersama ASEP menggunakan motor ASEP DANI.g Di Alfamart membeli sebuah celana boxer, jamu Tolak Angin Cair, taro 3pcs, coklat togo pcs, bintang zero 2 kaleng, adem sari cingku pcs,dengan jumlah uang yang harus di bayar Rp 75.000,00.

DIKKI menjawab nantisaja.d Selanjutnya pukul 20.05 DIKKI FERDIANSYAH menyuruh ACEPJAELANI diambilkan uang Cash Out Rp 500.000,00 untuk dibelikancelana boxer (celana dalam renang) dan jamu Tolak Angin Cair keAlfamart Ancol dengan memberikan sebuah ATM BCA TabunganKuyang di baliknya ada tandatangan dan bertuliskan AJAT SUTISNA.e Di Alfamart membeli sebuah celana boxer, jamu Tolak Angin Cair, taro 3pcs, coklat togo 1 pcs, bintang zero 2 kaleng, adem sari cingku pcs,dengan jumlah uang yang harus di bayar

dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan dan saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi membenarkan bahwa pada hari Senin, 30 Nopember 2015 sekitarpukul 20.00 WIB ACEP JAELANI dan ASEP DANI berbelanja di alfamart AncolSindangkasih.Bahwa saksi menyatakan bahwa dirinya yang melayani pembayaran ACEPJAELANI, barang yang dibeli ACEP JAELANI adalah : 1 buah celana boxer, 3pcs taro, 1 pcs coklat togo

Ketika ditawari nasi goreng DIKKI FERDIANSYAHmengatakan nanti saja.e Bahwa saksi mendengar ACEP JAELANI disuruh DIKKI FERDIANSYAH untukmemebeli 1 buah celana boxer, 3 pcs taro, 1 pcs coklat togo, dua kaleng bintangzero, pcs adem sari cingku dan jamu tolak angin cair, dan DIKKIFERDIANSYAH terlihat menyerahkan ATM BCA TabunganKu kepada ACEPJAELANI.e Bahwa saksi juga mendengar DIKKI FERDIANSYAH minta diambilkan uangsebanyak RP 500.000,00 dengan menggunakan ATM tersebut.e Bahwa saksi melihat ACEP JAELANI

Penggugat:
ENDI TOGO
Tergugat:
1.ARNOLD TIANDUA
2.YEROBEAM TAKULING
3.ASRIYANTO M.TAHER
4.KARNAENI ARAS
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA LELILEF WAEBULEN
2.BADAN PERTANAHAN NEGARA HALMAHERA TENGAH

YAI;Tempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAmbon;31 Tahun /10 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Belakang Pesantren Syekh AbdulKecamatan Wolio, Kota Baubau;Wahid,Islam;Wiraswasta;SMP Tamat;LA BUNTA BIN LA YAI;Lia Togo;27 Tahun /2 September 1986;Lakilaki;Indonesia;Des alia Togo, Kecamatan Wangiwangi Selaran,Kabupaten Wakatobi;Islam;Wiraswasta

Layu) DesaRumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jenepontosebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Togo Togo, 09 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Lingkungan Bontoala, Kelurahan TogoTogo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jenepontosebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

BetaTimur > JalananSelatan : tanah Togo NengkongBarat : tanah Sila bin Sumang dan Kuba Dg. BetaSelanjutnya disebut obyek sengketa V,6.Sebidang tanah kebun seluas + 0, 28 Ha, yang terletak di Kp.Gantarang, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,dengan batasbatas pada sebelah:Utara > tanah Lomping Krg. NompoTimur : tanah Hasan Dg. TawangSelatan : tanah Hasan Dg. TawangBarat : tanah Lomping Krg.

BetaTimur > JalananSelatan : tanah Togo NengkongBarat : tanah Sila bin Sumang dan Kuba Dg. Beta6. Sebidang tanah kebun seluas + 0, 28 Ha, yang terletak diKp. Gantarang, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, dengan batasbatas pada sebelah:Utara > tanah Lomping Krg. NompoTimur : tanah Hasan Dg. TawangSelatan : tanah Hasan Dg. TawangBarat > tanah Lomping Krg. Nompo7. Sebidang tanah sawah seluas + 0, 28 Ha, yang terletak diKp.

Baikole setelah di pukul oleh Terdakwa BandiRedolof Korban merasa sakit pada bagian kepala dan menangis sambilberlari pulang menuju rumah Saksi Korban Klaudia Baikole;Bahwa sekitar pukul 17.05 WIT Saksi Koroban Klaudia Baikole menuju kerumahnya menemui Korban Yafet Bluku (Kakek Korban) dan mengatakanBandi ada pukul pa saya tete.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 17.10 WIT, Korban Yafet Bluk pergimenemui terdakwa Bandi Redolof Bluku yang saat itu berada di tempatduduk santai bersama Saksi Viktor Togo

Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwa yaitu Korban KlaudiaBaikole alias Claudia, Korban Il Yafet Bluku dan Korban Ill Demas Wonge;Bahwa sebelum kejadian pemukulan terdakwa sempat minum minumankeras dan terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa kejadian pemukulan dan pelemparan batu yang dilakukan Terdakwaberawal dari Terdakwa yang lagi duduk di depan rumah Tamsil Abdullahsambil mendengar lagulagu melalui speaker tersebut, kemudian temanTerdakwa yang bernama Fiktor Togo

Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa yang menjadi Korban atas perbuatan Terdakwa yaitu Korban KlaudiaBaikole alias Claudia, Korban Il Yafet Bluku dan Korban Ill Demas Wonge;Bahwa sebelum kejadian pemukulan terdakwa sempat minum minumankeras dan Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa kejadian pemukulan dan pelemparan batu yang dilakukan Terdakwaberawal dari Terdakwa yang lagi duduk di depan rumah Tamsil Abdullahsambil mendengar lagulagu melalui speaker tersebut, kemudian temanTerdakwa yang bernama Fiktor Togo

terurain dibawah ini : Bahwa yang menjadi Korban atas perbuatan Terdakwa yaitu Korban KlaudiaBaikole alias Claudia, Korban Il Yafet Bluku dan Korban Ill Demas Wonge; Bahwa sebelum kejadian pemukulan Terdakwa sempat minum minumankeras dan Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa kejadian pemukulan dan pelemparan batu yang dilakukan Terdakwaberawal dari Terdakwa yang lagi duduk di depan rumah Tamsil Abdullahsambil mendengar lagulagu melalui speaker tersebut, kKemudian temanTerdakwa yang bernama Fiktor Togo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rullyanto Junaidi Muda, SE,MM Binti Togo Kasad Muda) terhadap Penggugat (Rini Tangkudung,S.Pd Binti Nurdin Tangkudung);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluhribu Rupiah)

Togo dan Jasnatertanggal 23 April 1990. Andaikan surat tertanggal 23 April 1990 milikPenggugat benar akan adanya maka wajar timbul pertanyaan mengapa setelah1,4 tahun Alm. Asram (Tergugat IV) meninggal dunia penggugat mengajukangugatannya kepada para Tergugat tertanggal 02 Mei 2011 di Pengadilan NegeriMandailing Natal di Panyabungan. Menyikapi akan hal diatas para Tergugatwajar dan pantas menduga bahwa surat jual beli ganti rugi antara alm.

Togo danJasna adalah palsu dan rekayasa sematamata oleh Penggugat dengan maksuddan tujuan merampas hak milik orang lain yang disahkan dan dibenarkan olehundangundang;Menurut pengetahuan yang kami miliki para Tergugat tentang undangundangdan hukum yang berlaku seharusnya Penggugat mengajukan gugatannya kepadapihak yang berwenang atau pengadilan ketika alm. Asram (Tergugat IV) masihhidup, sehingga tidak merugikan Tergugat I, II dan HI. Karena jual beli antaraalm.

Kotawaringin Barat dengan logat bicara madura.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam menjual belikan narkotikajenis shabu;Terhadap keterangan saksi MATFITRI Bin UMAR, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Saksi DULHAMID Bin TOGO,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak

sedotan ukuran besarwarna hijau panjangnya sekitar 3 cm di dalamnya ada palstik yang digulung melingkar dan di dalam plastik klip tersebut di dalamnya adaterdapat kristal warna putih di duga shabu, dan setelah ditimbang dikantor polisi berat shabu kotor dengan plastik seberat 0.41 (nol komaempat satu) gram.Bahwa pada saat Polisi tanya kepada terdakwa HERIYANTO EFENDI BinASMADIN tidak ada memiliki ijin dalam memiliki atau menjual belikannarkotika jenis shabu.Terhadap keterangan saksi DULHAMID Bin TOGO

bukti di rumah terdakwa MATFITRI Bin UMAR berupa uangsebesar Rp 600.000, di duga uang hasil penjualan shabu, satu buah HPmerk Xiomi yang diduga di gunakan untuk alat komunikasi dan potongansedotan warna hijau yang di duga sebagai bungkus 1 paket shabu yang dijual kepada HERIYANTO EFENDI Bin ASMADIN dan pada saat polisi tanyakedua terdakwa tidak memiliki hak atau tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan dan menjual belikan 1 paket shabu tersebut.Bahwa saksi Umum DULHAMID Bin TOGO

uangHalaman 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Pbusebesar Rp 600.000, di duga uang hasil penjualan shabu, satu buah HPmerk Xiomi yang diduga di gunakan untuk alat komunikasi dan potongansedotan warna hijau yang di duga sebagai bungkus 1 paket shabu yang dijual kepada HERIYANTO EFENDI Bin ASMADIN dan pada saat polisi tanyakedua terdakwa tidak memiliki hak atau tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan dan menjual belikan 1 paket shabu tersebut.Bahwa saksi Umum DULHAMID Bin TOGO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru merk togo woman; 1 (Satu) buah kaos perempuan bercorak belang hitam dan putin merkSAMVi lengan kanan dan kiri berawarna hitam; 1 (Satu) buah celana dalam wanita warna merah muda bercorak buahhati pada bagian tengah terdapat noda sudah mengering.Dikembalikan kepada anak korban.4.

Selanjutnya anak korban pergi meningalkan rumahterdakwa; Bahwa anak korban berusia 13 (tiga belas) tahun.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru merk togo woman; 1 (Satu) buah kaos perempuan bercorak belang hitam dan putin merk SAMVilengan kanan dan kiri berawarna hitam;1 (Satu) buah celana dalam wanita warna merah muda bercorak buah hatipada bagian tengah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna birumerek togo woman; 1 (Satu) buah kaos perempuan bercorak belang hitam dan putin merek SAMVi lengankanan dan kiri berwarna hitam; 1 (Satu) buah celana dalam wanita warna merah muda bercorak buah hati pada bagiantengah terdapat noda sudah mengering;Dikembalikan kepada anak korban;6.

(Terdakwa I),Rustang (Terdakwa IV), Uddin (Terdakwa XIV), Buhari (Terdakwadalam nomor perkara lain), Alimuddin Bin Umar (Terdakwa dalam nomorperkara lain), Taupan Amir (Terdakwa VII), Arfin (Terdakwa dalam nomorperkara lain), Faisal Akbar (Terdakwa XV), Askin (Terdakwa dalamnomor perkara lain), Ambo Rappe (Terdakwa dalam nomor perkara lain),Harding (Terdakwa Ill), Nakir (Terdakwa XVII), Suting (Terdakwa dalamnomor perkara lain), Makmur, Karman (Terdakwa II), Aharuddin, NirwanAppe (Terdakwa XI), Togo

atap dan kaca jendela Kantor Camat dengan menggunakanbatu cadas dan peping blok sebanyak 5 (lima) kali sehingga kaca jendelapecah, sedangkan di Kantor Desa saya melempar kaca jendela sebanyak 2(dua) kali kemudian saya masuk ke ruangan kantor Desa merusak mejadan kursi;Bahwa Selain Terdakwa melakukan pelemparan dan pengrusakan di KantorCamat yang saya lihat yaitu Hok Supandi, Anwar, Nirwan, Ambo Rappe,Kusman, Kasman, Nirwan Suaib, Assar, Alimuddin Janggo, Topan, Ulla,Uddin Suting, Nasir, nasrum, Togo

, Takdir Als Mammo, Harding, Arpin,Suyuti, Rustam, Nirwan, Herman dan Hartati, sedangkan yang melakukanpelemparan dan pengrusakan di Kantor Desa yang saya lihat yaitu Togo,Uddin, Takin, Takdir Als mammo, Nirwan dan Rustam;Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan dengan menggunakan batu cadas,bongkahang tanah dan peping blok;Bahwa Adapun Terdakwa melakukan pelemparan dan pengrusakan secarabersamasama di kantor Camat dan Kantor Desa karena kecewa dijanjijanjioleh Pak Camat H.

, Takdir Als mammo, harding,Arfin, Suyuti dan Rustam dan selain itu saya tidak memperhatikan lagiSiapasiapa yang melakukan pelemparan dan pengrusakantersebut,sedangkan pelemparan dan pengrusakan di Kantor Desa Bontobulaengyakni Togo, Uddin, Takin, Takdir Als mammo, Nirwan dan Rustam; Bahwa yang melakukan pembakaran kain hordeng di Kantor Camat yaituTakdir Als.

(Terdakwa I),Rustang (Terdakwa IV), Uddin (Terdakwa XIV), Buhari (Terdakwa dalamnomor perkara lain), Alimuddin Bin Umar (Terdakwa dalam nomor perkaralain), Taupan Amir (Terdakwa VII), Arfin (Terdakwa dalam nomor perkaralain), Faisal Akbar (Terdakwa XV), Askin (Terdakwa dalam nomor perkaralain), Ambo Rappe (Terdakwa dalam nomor perkara lain), Harding(Terdakwa Ill), Nakir (Terdakwa XVII), Suting (Terdakwa dalam nomorperkara lain), Makmur, Karman (Terdakwa Il), Aharuddin, Nirwan Appe(Terdakwa XI), Togo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pipin Yanto bin Efendi Diran) dengan (Andari Dewi Hartuti binti Sak Togo) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudianjenis togel ( togo gelap ) dengan cara sebagai pengepul tersebut karena tergiurkeuntungan yang besar yaitu 25% guna menambah penghasilan agar bisa digunakanuntuk membeli kebutuhan hidup seharihari .

Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian jenistogel ( togo gelap ) dengan cara sebagai pengepul tersebut karena tergiur keuntunganyang besar yaitu 25% guna menambah penghasilan agar bisa digunakan untuk membelikebutuhan hidup seharihari .

SALINAN PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.MIlz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sorowako, 01 September 1977, (umur 42tahun), agama Islam (NIK : 7324110107770015), pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Togo Rt.002, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Dusun Togo Rt.002, Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur selama 15 tahun, dan sebagaikediaman bersama terakhir sebelum berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 4 anak yangbernama;3.1. XXXXX, Perempuan, Berusia 17 Tahun;3.2. XXXXX, Lakilaki, berusia 16 tahun;3.3. XXXXX, Lakilaki, berusia 10 tahun;3.4.

Asrul Togo, S.H., yang menyatakan bahwa LaporanKecelakaan Kapal adalah akta otentik kecuali dapat dibuktikansebaliknya dimana secara formal benar adanya kapal tersebutmengalami kecelakaan atau musibah laut yang disertai denganpernyataan pribadi dari nahkoda kapal berupa kronologis kejadian dilaut yang menyebabkan kapal hilang atau tenggelam yang dituangkandalam berita acara;.

Asrul Togo, S.H., ahli yangdiajukan oleh Tergugat, sebagaimana dikutip dalam putusanPengadilan Negeri Pontianak (vide halaman 41, butir 1 dan halaman5556, paragraf ke4 putusan Pengadilan Negeri Pontianak). Ahli H.Asrul Togo, S.H., dalam kesaksiannya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Laporan Kecelakaan Kapal tersebut adalah akta otentikkecuali dapat dibuktikan sebaliknya, dimana secara formal benarHalaman 14 dari 29 hal.

Asrul Togo, S.H., dalam kesaksiannyasama sekali tidak menyebutkan bahwa segala isi dari LaporanKecelakaan Kapal tersebut secara sertamerta benar dan tidak perludibuktikan lagi;Terlebih lagi, Judex Facti Pengadilan Negeri Pontianak telah mengakuisendiri dalam putusan Pengadilan Negeri Pontianak bahwa LaporanKecelakaan kapal dibuat berdasarkan Berita Acara Kecelakaan Kapal,dimana Judex Facti Pengadilan Negeri Pontianak menyatakan bahwaperita acara yang dibuat oleh Nahkoda TB Global Mandiri yangselanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah perahu ketek warna biru merk merah yang tedapat tulisan Cilbek berikut mesin pengendali- 1 (satu) buah perahu ketek warna biru putih berikut mesin pengendali - 1 (satu) buah angkong warna merah merk TRRA- 1 (satu) buah angkong warna kuning merk sorong- 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi dan bergagang besi 1 Meter- 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan bergagang kayu yang panjang 2 Meter- 1 (satu) buah topi warna biru yang terdapat togo

Lonsum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah perahu ketekwarna biru merk merah yang tedapat tulisan Cilbek berikut mesin pengendali, 1 (satu)buah perahu ketek warna biru putih berikut mesin pengendali, (satu) buah angkongwarna merah merk TRRA, (satu) buah angkong warna kuning merk sorong, (satu)buah tojok terbuat dari besi dan bergagang besi 1 Meter, (satu) buah dodos terbuat daribesi dan bergagang kayu yang panjang 2 Meter, 1 (satu) buah topi warna biru yangterdapat togo putih

dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu ketek warna biru merk merah yang tedapat tulisanCilbek berikut mesin pengendalie 1 (satu) buah perahu ketek warna biru putih berikut mesin pengendalie 1 (satu) buah angkong warna merah merk TRRAe 1 (satu) buah angkong warna kuning merk soronge 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi dan bergagang besi Metere 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan bergagang kayu yang panjang 2Metere 1 (satu) buah topi warna biru yang terdapat togo

DEWI FORTUNA dan bertanya apakah Dewi, lai ado shabupaket togo ratuih ( Dewi, ada paket shabu tiga ratus ribu )oelalu. dewi menjawab lai, shabu milik pak Zul yang di titipkansama saya, japuiklah ka rumah ( ada, shabu milik pak Zuljeputlah ke rumah ), setelah percakapan~ melalui telepon2kemudiana terdakwa pergi ke rumahnya Dewi, sekira pukul 18.30wib terdakwa sampai di rumahnya Dewi, terdakwa langsungmemyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000. ( tiga ratus riburupiah ) kepada Dewi dan Dewi juga menyerahkan

DEWI FORTUNA dan bertanya apakah Dewi, lai ado shabupaket togo ratuih ( Dewi, ada paket shabu tiga ratus ribu )oelalu) dewi menjawab lai, shabu milik pak Zul yang di titipkansama saya, japuiklah ka rumah ( ada, shabu milik pak Zuljeputlah ke rumah ), setelah percakapan~ melalui teleponkemudiana terdakwa pergi ke rumahnya Dewi, sekira pukul 18.30wib terdakwa sampai di rumahnya Dewi, terdakwa langsungmemyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000. ( tiga ratus riburupiah ) kepada Dewi dan Dewi juga menyerahkan

DEWI FORTUNA dan bertanya apakah Dewi, lai ado shabupaket togo ratuih ( Dewi, ada paket shabu tiga ratus ribu )oelalu) dewi menjawab lai, shabu milik pak Zul yang di titipkansama saya, japuiklah ka rumah ( ada, shabu milik pak Zuljeputlah ke rumah ), setelah percakapan~ melalui teleponkemudiana terdakwa pergi ke rumahnya Dewi, sekira pukul 18.30wib terdakwa sampai di rumahnya Dewi, terdakwa langsung5memyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000. ( tiga =ratus riburupiah ) kepada Dewi dan Dewi juga menyerahkan

Umum memberikan keterangan sebagaiberikut : 1 SaksiRAMLAM, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa AfriDedi.Bahwa saksi merupakan salah seorang anggota Polsek Lintau Buo yangikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Afri Dedi bersamasaksi Fajri Pgl Fat pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitarpukul 14.30 bertempat di jalan umum Jorong Togo

tersebut, terdakwamenyatakan tidakkeberatan;2 Saksi FAJRI PGL FAT, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa AfriDedi.e Bahwa saksi merupakan salah seorang anggota Polsek Lintau Buo yangikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Afri Dedi bersamasaksi Ramlan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul14.30 bertempat di jalan umum Jorong Togo

saksi sita dari tangan terdakwa pada saatpenangkapan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan menbenarkannya ;3 SaksiAMINIJAL, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa AfriDedi.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 14.30pada saat saksi sedang berada di rumah saksi di Jorong Togo

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2021/PA.MIlIIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahir Togo, 06 Agustus1997 (umur 23 tahun), agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanTidak ada tempat kediaman di Dusun Cinta Damai Rt.001,Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten LuwuTimur sebagai

Bukti Saksi.Saksi 1, BM urnur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Togo, Desa Balambano, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemenakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diditempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Cinta Damai Rt

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supono bin Karso Dimejo) terhadap Penggugat (Paiyem Binti Togo Woyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp