Ditemukan 699 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 346/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ZAINUL HASAN Bin BABUN
23 — 4
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ZAINUL HASAN Bin BABUN
23 — 4
yang mau menawarkan burungakhirnya saya cocokan milik sdr.INDRA setelah saya beli burung tersebutsaya ikuti keruma ke rumahnya setelah mengetahui rumah pelaku lalusaya menghubungi Sdr.INDRA dan kerumah pelaku ternyhata benaryang ,mengambil tersebut adalah terdakwa ; Bahwa saksi Membenarkan atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami 3 kali pencurian yaituekejadian pertama :Sekira Bulan 9 tahun 2019 yang hilang : TabungLPG 3 Kg,Sanyo merk SIMIZU,Sangkar burung Warna hitam , Totalkerugian 700.000,(Tuiuh
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 12 Juni 2013 — Jondra Polta bin Amir Hamzah
36 — 11
36 — 11
Adapun peralatan yang tersangkagunakan diantaranya 1 (satu) potong Selang panjang sekira 1,5 meter, dan7(Tuiuh) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter.Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwa danMerknya yamaha scorpio tahun 2010 wama hitam No.
Adapun peralatan yang terdakwa Jondra Polta bin AmirHamzah gunakan diantaranya 1 (satu) potong Selang panjang sekira 1,5 meter,dan 7(Tuiuh) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter.Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwaJondra Polta bin Amir Hamzah dan Merknya yamaha scorpio tahun 2010 warnahitam No.
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
85 — 35
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
85 — 35
Kekurangan Upah Lembur...TOTAL Rp. 188.678.178,(seratus delaoan ouluh delaoan iuta enam ratus tuiuh ouluhdelapan ribu seratus tuiuh ouluh delaoan rupiah).4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepadaPenggugat total seluruh kerugian baik Kerugian Materilmaupun Kerugian Immateriil dalam gugatan sebesarRp.188.678.178, + Rp. 55.000.000, = Rp. 243.678.178. (duaratus emoat ouluh tiga iuta enamratus tuiuh ouluhdelapan ribu seratus tuiuh ouluh delapan rupiah).34.
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 26 Mei 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
17 — 6
17 — 6
Tergugat banyak hutang baik kepada saudara saudara Penggugat maupun6.kepada orang lain, yaltu : (kakak Penggugat) sejumlah: RP. 10.000000 (sepuluh juta rupiah) (adik Pengguat) sejumlah Rp 7.000.000 (tuiuh jutanjpiah), (adik Penggugat) sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah ) dan(orang lain) .sejumlah: Rp 5.000.000 (lima juta rupiah), dan Tergugat tidakmau melunasinya, sehingga terpaksa Penggugatlah yang melunasi hutanghutang tersebut, sehingga Penggugat rnerasa malu baik kepada saudara saudara Penggugat
Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
159 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
hasilpemungutan suara sebagai berikut (vide halaman 2 dan 3 putusan Nomor 28/Pdt.Sus/PKPU/ 2013/PN.Niaga.Jkt.Pst):e Jumlah kreditor separatis yang mempunyai hak suara yang hadir dan memberikansuara tidak menyetujui rencana perdamaian yaitu Pemohon Kasasi dan PT Bank UOBIndonesia dengan total tagihan sebesar Rp53.445.804.394,54 (lima puluh tigamilyar empat ratus empat puluh lima juta delapan ratus empat ribu tiga ratus sembilanpuluh empat koma lima empat Rupiah) atau yang mewakili sebesar 87,95% (delapanpuluh tuiuh
dua ratus tujuh puluh) hari, lebih tepatnya 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) hari:5Bahwa UU Kepailitan & PKPU telah mengatur mengenai jangka waktupenundaan kewajiban pembayaran utang dan perpanjangannya, sebagaimanayang secara tegas dinyatakan dalam Pasal 228 ayat (6) UU Kepailitan danPKPU, yang berbunyi sebagai berikut:"(6) Apabila penundaan kewajiban pembayaran utang tetap sebagaimana dimaksudpada ayat (4) disetujui, penundaan tersebut berikut perpanjangannya tidak bolehmelebihi 270 (dua ratus tuiuh
Register : 24-07-2009 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 101/Pdt.G/2009/PN Bwi Tanggal 2 Desember 2010 — TANTI KARLINA, sebagai Penggugat;
LAWAN:
SUPARTINI, Dkk sebagai Para Tergugat;
142 — 22
142 — 22
VII dalam Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum PARA TERGUGAT dalam konpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.749.000,- (Satu Juta Tuiuh Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ;
Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 575/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 29 Februari 2012 — SAKKEUS SIMATUPANG Als. KEUS dan HELBERI PURBA Als. MB
21 — 4
21 — 4
Jikadengan taruhan Rp, 1.000, (seribu rupiah), pemasang menebak dua angka yangmenang mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tuiuh puluh ribu rupiah), tebakan tigaangka mendapat hadiahnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan tebakan(empat) angka memperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 650.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tuiuh ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari13 him. Putusan No.1491/Padt.G/2017/PA.Gs
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL als KACONG bin H. AMIN
159 — 46
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL als KACONG bin H. AMIN
159 — 46
AMIN dengan pidana penjara selama 7 (Tuiuh) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap diatahan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (Delapan ratusjuta rupiah) Subsidiar 6 (Enam) bulan Penjara;3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.BN Tanggal 13 Mei 2014 —
14 — 11
14 — 11
(dua ratus tuiuh belas iuta delanan ratus enamLbs7.3.7A.Fasilitas Kredit BNI Griya sebesar Rp. 115.000.000, (seratus limabelas juta rupiah) yang menjadi agunan adalah tanah berikutbang:inan rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Cempaka 6No. 33 RT. 06 RW. 02 Kel. Kebun Beler Kec.
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 904/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 24 September 2014 —
Pidana:
- Terdakwa: ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH
- JPU: DEWI ERNI WIDAYATI, SH
62 — 5
62 — 5
dinding gudang yang terbuat dariseng terlepas pakunya, lalu saksi MEI ISDIANDA Als ANDA mengintip ke dalamgudang tersebut dan melihat ada beberapa barang yang tersimpan di gudangtersebut kemudian saksi MEI ISDIANDA Als ANDA membuka lembaran sengtersebut lalu saksi MEI ISDIANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDIN Als IGMAL4masuk ke dalam gudang itu, sedangkan terdakwa tetap diluar sambil mengawasidaerah sekitar tempat tersebut, selanjutnya saksi MEI ISDIANDA Als ANDA dansaksi KAMALUDIN Als KAMAL mengambil 7 (tuiuh
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00(Tuiuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Muara Sabak, 19 Mei 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H. Hal 15 dari 15 hal Put No. 0100/Pdt.G/2015/PA.MS.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 3 September 2015 — VERAWATI, umur 30 tahun, agama Budha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jl Stadion, Samping Kantor Diklat Baru, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, Kalimantan Utara ;
Dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasa hukumnya yaitu Alex Chandra SH, SE, M. Hum, Advokat pada kantor Advokat âÃÂàKonsultant Hukum Alex Chandra, SH, SE, M. Hum yang beralamat kantor di Hotel Bintang, Lt 1, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 20 Tarakan, 77111, Kota Tarakan Kalimantan Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Agustus 2014 ( terlampir ) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau Nomor : 01/ SK./2014, .tanggal 08 Agustus 2014
selanjutnya disebut sebagaiPembanding semulaPenggugat ;
M E L A W A N
JONISON, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl Raja Pandita, Tanjung Blimbing. RT 07, Nomor 10, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau ;
Dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasa hukumnya yaitu Salahuddin, SH, Advokat pada kantor Advokat âÃÂàKonsultant Hukum Salahuddin, SH dan Rekan, yang beralamat di Lingkas Ujung RT 02, RW III, Nomor 09, Tarakan, Kalimantan Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17
Agustus 2014 ( terlampir ) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau Nomor : 02/ SK./2014, .tanggal 26 Agustus 2014 ;
selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semulaTergugat ;
45 — 15
45 — 15
Vide bukti T8Halaman8daril5 Putusan No. 96/Pdt/2015/PT.SMR.Total Pinjaman/ hutang sebesarRp 1.207.005.000,(satu miliardua ratus tuiuh iuta lima ribu rupiah)8.2. Pinjaman / Hutang kepada lou Resna ( Kakak Kandung Tergugat ) ;a. Tanggal 10 Agustus 2011 sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah). Vide bukti T 9;b. Tanggal 3 Oktober 2011 bayar rumah sakit di Malaysiasebesar RM. 484.20. kurs Rp 3.000 = Rp. 1.452.600, (satu jutaempat ratus lima puluh dua ribu enam ratus rupiah) .
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — FIKRI ABDULAH VS DENI TRIATMOJO
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberadaan lahan tanahtersebut, maka pada tanggal 30 Januari 2009 antara Penggugat danTergugat sepakat membuat dan menandatangani surat perjanjian/kesepakatan di atas materai dan dihadapan 3 (tiga) orang saksi bertempat dirumah makan Telaga Biru (bukti P.1) Desa Tanjung Baru, KecamatanMerapi Barat, Kabupaten Labat, yang pada pokoknya Tergugat bersediauntuk mengembalikan uang titipan sebesar Rp 142.600.000,00 (seratusempat puluhdua juta enam ratus ribu Rupiah) + Kasbon Pribadi sebesar Rp7.400.000,00 (tuiuh
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 983/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ridho Nova Ginting
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
16 — 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
16 — 8
Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa RIDHO NOVA GINTING berupa pidanapenjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan sementara yang telah diialani oleh Terdakwa denaanPerintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 06-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 413/PID/2011/PT DKI Tanggal 5 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANJARI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ENDANG PURWANTI
75 — 28
Terbanding/Terdakwa : ENDANG PURWANTI
75 — 28
No. 413/PID/2011/PT.DKIterdapat selisin pinjaman sebesar Rp. 27.230.000, (dua puluh tujuh juta duaratus tiga puluh ribu rupiah);wonnn= Bahwa terdakwa ENDANG PURWANTI tidak pernah memberitahukankenaikan pinjaman dan atau menyerahkan uang sebesar Rp. 27.230.000, (duapuluh tuiuh juta dua ratus tiga puluh ribu rupian) tersebut kepada korbanREGINA KELLYA sebagai pemilik barang jaminan melainkan terdakwaENDANG PURWANTI menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya antara lain untuk membayar biaya
Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Bks Tanggal 15 Mei 2017 — pidana
- Mario Prasetya Suchara;
39 — 10
39 — 10
FADIL USMAN = sebesar Rp.140.751.775, (seratus empat puluh juta tujuh ratus lima puluh saturibu tujuh ratus tuiuh puluh lima rupiah. Kemudian uang tersebutsaksi H.
HASAN. saksi membeli mobilToyota Avanza tahun 2014, saksi menyerahkan uang muka sebesarRp. 27.000.000, (dua puluh tuiuh juta rupiah, pada tanggal 05Hal 13 dari 25 Put. Nomor 222/Pid.B/2017/PN Bks.Agustus 2016 datang karyawan dari PT. SINARMAS HANAFINANCE yang saksi tidak ketahui namanya untuk memberikankontrak kredit pembiayaan pembelian mobil yang harus saya tandatangani, selaniutnva pada tanggal 13 Agustus 2016 sdr.
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 494/PDT/2016/PT BDG Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : SIDHARTA ARDIPRAYOGA
Terbanding/Tergugat : MARIA CICILIA YOVIANA
55 — 29
Terbanding/Tergugat : MARIA CICILIA YOVIANA
55 — 29
(sembilan ratus dua ou/uh delaoan iuta tuiuh ratus limaouluh satu ribu dua ratus tiaa ouluh rupiah).. Bahwa kemudian, pada tanggal 10 Oktober 2013, Pengadilan Negeri BaleBandung dalam Putusannya No.:139/Pdt.G/2013/PN.BB, menyatakanPerkawinan Penggugat dan Tergugat telah putus karena perceraian, dimanaberdasarkan putusan tersebut, Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang telah mengeluarkan Kutipan Akta Perceraian No.:3374CR170620150001, tertanggal 17 Juni 2015;.
keseluruhannya sebesar Rp 1.156.709.080, (satumilyarseratus lima puluh enam juta tujuh ratus sembilan ribu delapanratus delapan puluh rupiah), dimana Penggugat dan Tergugat telahmembayar hutang bersama tersebut kepada orangtua Penggugatsebesar Rp 227.957.850, (dua ratus juta sembilan ratus lima puluhtujuh ribu delapan ratus lima puluh rupiah), sehingga dengan demikianPenggugat dan Tergugat masih memiliki hutang bersama kepadaOrangtua Penggugat. sebesar Rp 928.751.230, (Sembilan ratus duapuluh delapan juta tuiuh
Register : 28-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1392/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
SARIAH BINTI JONI
65 — 2
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
SARIAH BINTI JONI
65 — 2
tersebutsaksi langsung mendatangi lokasi dan ada seorang wanita yaitu terdakwaSARIAH Binti JONI yang sudah diamankan oleh pedagang ayam potongyaitu saksi SARPUDIH dimana pada diri Terdakwa ditemukan berikutbarang bukti berupa: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah), sebuah dompet wanita warna hitam bertulis hello panda, setengahayam potong yang dibungkus plastik kresek warna hitam, uang tunaiRp75.000.000,00 (tuiuh
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Dpu Tanggal 12 Juli 2017 — - Penggugat : NONI
- Tergugat : RIDWAN, SP.d
159 — 90
159 — 90
Mobil Dump Trucktersebut diambil atas nama Penggugat, setelah beberapa bulan karena tidak mampumembayar cicilan mobil penggugat bersama temantemannya mengambil mobil DumpTruck tersebut dan sam pada saat ini tergugat tidak mengetahui telah di kemanakanmobil Dam Truk tersebut oleh Peggugat7 Bahwa, pada poin 7 (tuiuh) gugatan penggugat mengatakanPada hari sabtu tanggal 10 januari 2015 Tergugat membuat surat Pernyataan sanggupmengembalikan uang sebesar Rp.58.000.000, (lima puluh Juta rupiah) pada bulan