Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
25 — 1
ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Achri bin Saaba, lahir di Klaten, tanggal 28 Juni 1955 (umur 62 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bener, RT.004RW.002, Desa Malangjiwan, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Suwarni binti Narsomiharjo, lahir di Klaten, tanggal 31 Desember 1956 (umur62
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 20 April 2016 — penggugat x tergugat
8 — 2
8 — 2
SAKSIII, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tahun 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 160/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 26
59 — 26
HASNAH Binti ALISAPA, Perempuan, Lahir di Mamuju, tanggal 18 Oktober1956/umur62 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Manaiman, Desa Kalukku Barat, Kec. Kalukku,Kab. Mamuju, Prov. Sulawesi barat, selanjunya disebutPenggugat III.;dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADV. H. BASO ANDIMAKKASAU, SH. MH. CLA., Adalah Advokat dan konsultanhukum yang berkantor pada Kantor Hukum B.M.H. &PARTNERS yang beralamat di Jl.
Register : 23-12-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2628/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 1 April 2014 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
PUT ANomor :2628/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh ; NAMA PEMOHON,Umur62 tahun, agama Islam,Pendidikan D3,Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dan sekarang berdomisili di rumahKabupaten
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 944/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 14 Desember 2015 — putusan atas perkara Cerai Gugat
10 — 0
10 — 0
Saksi Kedua: Saksi bin Saksi , umur62 tahun, agama Islam;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 17 tahunyang lalu dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal bersama di rumah bersama selama lebih 14 tahun;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonis,namun kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaTergugat telah pergi
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
XXX, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastai, tempat kediamandi XXX RT.02 RW.0O5 , Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban;.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat-tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaiamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah iou kandung Penggugatdan kenal Tergugat.
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 943/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Saksi:1.SAKSI PEMOHON , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1995, kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan baik, namun sejakawal tahun 2016
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0671/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
ROESINJA, NIK : 3274012912530003, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Kapt.
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSII, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,lbu kandung Penggugat dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan Nopember 2013 rumah tanggasudah tidak harmonis dan sering terjadi percekcokan ; Bahwa sepengetahuan saksi pertengkaran itu disebabkanTergugat tidak memberi nafkah belanja pada Penggugat,sementara penghasilannya dipegang sendiri, sehinggaPenggugat
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0038/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Pemohon menuruthakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdata karenanya berdasarkan kedua buktitersebut maka Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan terbukti tercatatsebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Idi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Tarmizi Bin Ibrahim, umur62
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Juni 1963, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, pendidikan S1, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, PROVINSIGORONTALO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 15 Mei 1958, umur62
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 22 Januari 2014 —
6 — 0
6 — 0
serta karena alasan perceraian yang dikemukakan Penggugat adalahalasan perselisihan dan pertengkaran maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk menghadirkan pihak keluarga atau orang yang (pernah)dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwaPenggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Saksi Pertama, umur 45 tahun dan Saksi Kedua, umur62
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 20 Maret 2019 — Yusribin Nurdin Koto
Suniarti binti Syamsul Bahri
42 — 3
42 — 3
Jasman,umur62 tahun beralamat di Desa TobohPalabahKecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman;2.2. Syamsul Bahri,(Alm);denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, berumur24 tahunsedangkan Pemohon Ilberstatus gadis, berumur 21 tahun;.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Kph Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 25
40 — 25
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Jawa Timur 08 Agustus 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kabawetan 15 Mei 1958, umur62
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 103/Pdt.P/2019/MS.KSG Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
PENETAPANNomor 103Pdt.P/2019/MSKSGeo yee II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mamin Bin Marjum, Tempat/Tanggal Lahir Damar Condong, 01121957 umur62 agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sido DadiKampung Jambu Rambong Kecamatan
Register : 08-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2515/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 13 Nopember 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 2 - TERGUGAT
sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu maka bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yang diajukanPenggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkara ini adalahmerupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama: X X X, umur62
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Nopember 1980, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Dusun Mengen Barat RT 12 RW04 Desa Mengen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman, maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama a) Djoemarwi Bin Rahman, umur62
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0174/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 17 September 2014 — - PEMOHON
- TERMOHON
9 — 2
9 — 2
SAKSI PERSIDANGAN, umur62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanjualan sayur, tempat tinggal diKOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah 2tahun yang lalu di Jakarta dan selama pernikahan Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di BATAMselama
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 53/dt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 9 April 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
19 — 7
19 — 7
Enut Bin Tati, empat / Tanggal Lahir Sukabumi 01 Januari 1956 (Umur62 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat Tinggal di Kampung Cihurang RT.003 RW.008 Desa Cidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;lis Lasanah Binti As.