ANAK AGUNG HARRY WIJAYAyang pernah dijadikan jaminan atas pinjaman dari Saksi Ni PUTU INDAHERAWATI yang merupakan ibu kandung Tedakwa untuk kepentingan keluarga.Karena Saksi dr. ANAK AGUNG HARRY WIJAYA merasa pernah dibantu olehIbunya Terdakwa, saksi kemudian memberikan Terdakwa meminjam kendaraanAPV milik saksi, sehingga hari itu juga Terdakwa membawa kendaraan SUZUKIAPV ARENA GX 1.5 MT, tahun 2013, DK 1149 AQ, warna putih metalik, nokaMHYGDN42VDJ383422, nosin G15AID303372, atas nama dr.

Gusti Ngurah Oka Wijayayang disebutkan oleh Penggugat sebagai pemilik tanah yang dimaksuddalam gugatannya.

Didalam kontrakan Terdakwa melihat ada sebuah televisi warna hitam merkLG 32 Inch dan tanpa berpikir panjang lagi Terdakwa langsung mengambiltelevisi tersebut dan langsung menyodorkannya kepada Saksi Hardi Wijayayang berjaga di luar, setelah itu Terdakwa keluar melalui jendela kontrakantersebut dan kemudian bersamasama Saksi Hardi Wijaya langsung pulangke rumah Terdakwa sambil membawa televisi tersebut.

Banyuwangi,terdakwa sepakat ketemuan kemudian saksi menunggu di sekitar Indomaretdan beberapa saat kemudian terdakwa sudah berada di halaman Indomaret;Bahwa, saksi melakukan penangkapan dan pada saat itu ditemukanNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket dan setelah di introgasiNarkotika jenis sabu diperoleh dari temannya yang bernama Teguh Wijayayang pada saat itu berada di rumah kos Terdakwa kemudian saksi mintauntuk mengantar ke rumah kosan tersebut untuk melakukan penangkapanterhadap Teguh

pada bagian punggung kiridan luka robek pada bagian lengan bawah serta korban pun mengalamiluka lebam dan luka lecet di bagian pinggang belakang, betis kiri danpunggung kaki sebelah kanan sedangkan sedangkan saksi Sutrisno dansaksi Bustomi tetap mengepung/menghadang korban Sandi Wijaya dengantujuan agar tidak melakukan perlawanan, kemudian setelah merasa korbanSandi Wijaya sudah tidak berdaya lagi, maka terdakwa, saksi Firman Jaya,saksi Sutrisno dan saksi Bustomi pergi meninggalkan korban Sandi Wijayayang

Kabupaten Banjarnegara, dari awal Terdakwa sudah berpikir/berniat bagaimana cara untuk menguasai sepeda motor milik saksi korbanINDRA GUNAWAN, rencananya Terdakwa akan membeli sepeda motortersebut dan berpura pura akan mencoba apabila boleh mencoba Terdakwaakan membawa kabur sepeda motor tersebut dan jika Terdakwa tidak bolehmencobanya maka Terdakwa akan mengatakan mencancel/membatalkanmaka setelah meyakinkan saksi korban INDRA WIJAYA Terdakwamengatakan akan mencoba test drive dan saksi korban INDRA WIJAYAyang

poket terdakwa ranjaudijalan raya ponti , jam 22.00 Wib 1 poket kembali terdakwa ranjau dijalanraya ponti kemudian hari minggu tanggal 24 januari 2021 sekira jam 00.30Wib 1 poket terdakwa ranjau dijalan raya ponti dan sekira jam 16.00 Wibkembali terdakwa ranjau 1 poket dijalan raya ponti dan sisanya terdakwasimpan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira jam14.10 Wib bertempat di Jalan Raya ponti, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoajo saksi DIAN ARY CAHYADI dan saksi TANGGUH DIMAS WIJAYAyang

Unsur Tanpa Hak Dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa pengertian secara tanpa hak yaitu didalammemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan bukan untukpengobatan dan tanpa sepengetahuan dokter dan pengawasan dokter.Sedangkan melawan hukum yaitu terdakwa dalam Membeli, Menerima, atauMenukar Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangan secara berturutturutdari alat bukti Keterangan Saksi Putu Hendra Juliawan, saksi Made Yogi Wijayayang

MARUF yang telah kedatangan saksiHendra Sapta Wijaya dan sdr Jaja alias Sopyan alias Japong yangmengantarkan dan menyerahkan 01 (satu) unit kendaraan Daihatsu XeniaTahun 2011 warna Hitam Metalik No.Pol.F.1171.WA kepada terdakwa,dimana sebelumnya telah ada kesepakatan antara saksi Hendra Sapta Wijayayang akan menjual kendaraan yang diakui miliknya tersebut kepada terdakwaKABATULOH ALIAS DILAH BIN H.

Suparmi als Keceng binti Sarmidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Puji Ari Wijaya dan saksi Moh Soleh padahari selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira jam 21.30di warung kopi lesehan milik terdakwa Puji Ari Wijayayang terletak di komplek pasar induk Blora jalan GatotSubroto Kec Blora;Bahwa setiap harinya terdakwa Puji Ari telahmenerima titipan pembelian togel dari saksi Moh Solehdengan cara Moh Soleh datang ke warung danmengirimkan

BOY membeli dengan cara menghubungiYOYOK yang merupakan rekan dari Terdakwa MEGAWATI WIJAYA AlsYESIKA Binti WIMPI WIJAYA, selanjutnya atas pesanantersebut TerdakwaMEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYA menghubungiSaksi BENNY BACHTIAR SANJAYA Bin HARIYONO yang merupakanorang Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYAyang menyimpan sabu / metamfetamine tersebut di Surabaya di rumah kost JLPutat Jaya C Timur Gg. 3 No.6 Surabaya untuk menyiapkan pesanan tersebut,sedangkan untuk pengirimannya

BOY membeli dengan cara menghubungiYOYOK yang merupakan rekan dari Terdakwa MEGAWATI WIJAYA AlsYESIKA Binti WIMPI WIJAYA, selanjutnya atas pesanan, tersebut TerdakwaMEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYA menghubungiSaksi BENNY BACHTIAR SANJAYA Bin HARIYONO yang merupakanorang Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYAyang menyimpan sabu / metamfetamine tersebut di Surabaya di rumah kost Jl.Putat Jaya C Timur Gg, 3 No.6 Surabaya untuk menyiapkdn pesanan tersebut,,sedangkan untuk

Sehingga pada fakta hukum yangHalaman 18 dari 22 putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Smrmemenuhi salah satu saja unsurnya, maka dianggap pasal tersebut telah terpenuhisebagai suatu tindak pidana permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi Endra Catur Wijayayang menerangkan bahwa sebelum mereka tertangkap terlebin dahulu merekabersepakat untuk menjual sabusabu, dimana Terdakwa menerima sabusabu Taufik(DPO) sebanyak 17 (tujuh belas paket), lalu Terdakwa kemudian menyerahkan

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaselaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat danmampu pula bertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa TEGUH TRI MULYO,Terdakwa Il AHMAD ALVI QODRI, Terdakwa III HENGKI KURNIA WIJAYAyang identitas dirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam suratdakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahuipara Terdakwa tersebut

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami,Slamet Wijayayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX, Dukti P.10;11. Fotokopi ljasah atas nama calon suami, Slamet Wijaya yangdikeluarkan oleh Kemenag MTs Negeri Sumbang xxxxxxxxx XXXXxXxxx, buktiP.11.;12. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 04 Desember 2020 buktiP,.12;13.

bukti P 1 / T 1) putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya dapat dikabulkan, karena dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan keduanya tidak tinggal serumah lagi, sudah pisah mejamaupun pisah tempat tidur, sehingga tidak mungkin dapat dipersatukan lagi sebagalsuami isteri dan tidak mungkin lagi dapat membina rumah tangganya ;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga, oleh karena anakanak dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu bernama Javier Casten Wijayayang

hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 bertempat di arealparkir lapangan futsal GMC di Jalan Pendidikan Nomor : 30 Rt 06 Rw 09,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur sekira jam 21.00Wib, Para Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AlbertWijaya.Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Albert Wijaya telah mengalamiluka pada pipi kanan, dada dan pinggang sebelah kanan.Bahwa benar terjadi nya pemukulan tersebut oleh karena saksi Albert Wijayayang

Pada bulan Maret tibatiba Dodi Hendra Wijayayang bermitra usaha dengan Adi Saputra melakukan PHK terhadapseluruh karyawan PT.SMR dan kegiatan perusahaan PT.SMR dihentikan,sementara kepada karyawan dikatakan bahwa perusahaan ditutup gunamenghindar dari tanggung JjJawab PHK akibat pengalihan kepemilikan;Sesuai pengakuan langsung dari Dodi Hendra Wijaya kepada kami padahari Senin tanggal 15 September 2014 di Jakarta dan pertemuan lebihlanjut antara kami, Dodi Hendra Wijaya dan Frans Salim Kalalo pada

kombinasi hijausambil menggunakan tutup kepala yang ada di sweater dengan membawa 1(satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (satu) buah mata kunci letter T, setelahitu. 1 (Satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (Satu) buah mata kunci letter Ttersebut terdakwa selipkan di celana terdakwa dan terdakwa keliling kampungdengan berjalan kaki untuk mencari sepeda motor milik orang lain yang terparkirdi depan rumah atau di depan rumah kontrakan; Selanjutnya terdakwa ke arah gang dan melihat dirumah saksi ARDI WIJAYAyang

Pacitan;telah menangkap Terdakwa dan saksi Yusuf Aris Wijayayang diduga tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Pct.menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabu atau penyalah guna Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu bagidiri sendiri; Bahwa saksi bersama anggota sedang melaksanakan Operasi TUMPASNARKOBA semeru 2016 dengan sasaran peredaran gelap Narkoba ditempat karaoke, penginapan dan tempat lainya; Bahwa saksi

Metro Pusat, Kota Metro, Pada waktusaksi melakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan saksi WAHYU WIJAYAyang merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Metro. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada barang bukti yangdisita berupa 2 (dua) buah plastic klip beining Kosong ukuran kecil, 2 (dua) buah plasticklip bening ukuran kecil yang didalamnya terdapat kristal bening sisa pakai narkotikajenis sabu, dan seperangkat alat hisap sabu(bong).