Ditemukan 2888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbnag menimban menimbng
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 72/Pid.Sus/2016/PN-Bek
Tanggal 21 Juli 2016 — Pidana - HENDRI als KUNCIL Bin AYEN
73 — 39
  • AYEN, oleh karena itu unsur setiap orang dalam perkara ini telahterpenuhi;Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat 1 sedian farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa dari unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggadalam membuktikannya tidak perlu seluruh sub unsur akan tetapiapabila salah satu sub unsur terbukti maka terbuktilah unsur tersebut;Menimbag
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HELPIKO SAPUTRA Bin SAHRUL
38 — 7
  • shabudari MAIZAL sebanyak dua kali: yaitu yang pertama kurang lebih tiga mingguyang lalu sekira awal Desember 2020, Terdakwa mengambil shabu dariMAIZAL di Loket Kitarabu sebanyak setengah jie seharga Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah),danyang kedua Terdakwa mengambil shabu dariMAIZAL di loket Kitarabu pada tanggal 22 Desember 2020 sekira jam 22.00WIB sebanyak satu jie seharga Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) atas pesanan TEMBONG, namun akhirnya Terdakwa ditangkap olehanggota Kepolisian;Menimbag
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD FADLIN Alias FADLIN
35 — 27
  • Riki Alias Riki,memperoleh keuntungan berupa 1 (Satu) paket Narkotika Sabu;Menimbag, bahwa berdasarkan fakta hukum selain menjual melaluiAnak Saksi Moh.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA DUMAI Nomor 231/Pdt.G/2010/PA.Dum.
Tanggal 23 Agustus 2010 — DONI WAHYU SENOAJI bin SUDARMODJO VS RONA AFRIANY SH BINTI H MHD SALEH USMAN
109 — 9
  • disebabkan halhal sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta otentik) yang merupakan syaratmutlak (conditio sine qua non) mengajukan permohonan perceraian dan yang dibenarkanoleh Termohon dan ternyata Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 23 Februari 2003 belum becerai, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkaraini (persona standi in judicio);Menimbag
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 5
  • Dengan demikian kedua saksi aquo telah memenuhi kehendak rumusan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 50tahun 2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, TentangPeradilan Agama, Jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sehingga Majelis Hakim berpendapat saksi Pemohon a quo dapat diterima, dan materikesaksiannya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbag, bahwa Majelis Hakim kembali akan mempertingkan tentang pokokperkaranya sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI LESTARI Als SRINTIL Bin ABDUL HAKIM Alm
100 — 16
  • SRI LESTARI, disimpan dalam dompet, 1 (Satu) buah alat hisapsabu / bong, 1 (Satu) buah Handphone Blackberry warna hitam dengannomor Simcard 082225045281, 1 (satu) buah handphone Huawei warna golddengan nomor Simcard 085725362522 terletak didalam kamar tidurTerdakwa ;Menimbag, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Setyo Utomo,saksi Doni Andriyan yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwaterhadap barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klips transparan dilakban coklatberisi serbuk kristal jenis sabu
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SELONG Nomor 113 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel.
Tanggal 10 Juni 2020 — - TANIH Alias AMAQ MISNALIM melawan - AMAQ EMA, dkk
149 — 39
  • Saksi DARMINOM dan DARWINIP juga menjelaskan pada saattukar menukar tanah obyek sengketa tersebut, Penggugat jugamenambahkan 2 (dua) ekor sapi jantan dengan harga per ekornya pada saatitu adalah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),;Menimbag, bahwa kemudian para Saksi tersebut juga menambahkansejak + 10 (sepuluh) tahun yang lalu, Tergugat telah menguasai danmengelola tanah obyek sengketa;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 1 13/Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs tergugat
29 — 3
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.RtuAI Le Ao jg Atle eal Lar al OldArtinya : "Apabila Tergugat telah membenarkan gugatan atas dirinya,maka hakim menetapkan perkara itu. berdasarkanpengakuan tersebut'.Menimbag, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengutippendapat Prof. Schoeten dan Load Enggens yang menyatakan bahwapengakuan di muka hakim bersifat suatu pernyataan oleh salah satupihak yang berperkara dalam proses persidangan.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 46
  • Kumulasi objektif, yaitu penggabungan beberapa tuntutan;Menimbang, Bahwa dalam penggabungan objektif tidak boleh dilakukandalam hal:e Hakim tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa satu tuntutan yangdiajukan secara bersamasama dalam gugatan; Satu tuntutan tertentu diperlukan satu gugatan khusus, sedangkan tuntutanlainnya diperiksa menurut acara biasa; Tuntutan tentang bezit tidak boleh diajukan bersamasama dengan tuntutantentang eigendom dalam satu gugatan;Menimbag, bahwa adapun tujuan penggabungan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 227/Pid.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 8 Desember 2015 — NURAINI
119 — 23
  • terdakwa ada menandatangani suratyang di atasnya nama hendri zainal;e Bahwa saksi berada di luar rumah namun saksi bisa melihat mereka di dalam rumah;e Bahwa setelah dikantor polisi saksi baru mengatahui suratnya;e Bahwa benar saksi korban ada menjual rumah kepada terdakwa;e Bahwa saksi mengenal surat perjanjian penempatan rumah tinggal sementaratertanggal 06 juni 2005 yang diperlihatkan tersebut setelah di kantor polisi;e Bahwa saksi tidak melihat apakah saksi korban ada menandatangani atau tidak;Menimbag
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1218/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
FITRIAN BINTI ALM AGUSTIAN.
92 — 81
  • Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) ;Menimbag, bahwa Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyampaikan sebagai berikut bahwa Terdakwa belumpernah dihukum, Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit, Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi;Hal 2 Put No.1218/Pid.B/2020/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa secara lisan PenuntutUmum menyatakan telah pada Tuntutannya
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 4
  • orang saksi satudi antaranya adalah ibu kandung dan ibu angkat Termohon, di persidangan di bawahsumpah menerangkan bahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak rukun lagi,kedua belah pihak sudah pisah tempat tinggal; Pemohon di Yogyakarta, dan Termohondi Singapura; Saksi tersebut juga menerangkan bahwa Pemohon telah pernahmenyerahkan kembali Termohon ke orang tuanya;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon maupun Termhon yang menjadi saksitersebut menyatakan tidak sanggup merukunkan kedua belah pihak;Menimbag
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. KARNO Bin MISKUN, 2. AHMAD SOFYAN Bin SUKIR, 3. ALIF MUHAMMAD YUSUF Bin SUGIYO, 4. HAMDAN PUJI ASTOMO Bin KARTONO
25 — 3
  • abuabu, 1 (satu) buah DVD merk Tanaka, 1 (satu) buah laptop, 1(satu) buah komputer, 1 (satu) buah VCD, dan 1 (satu) buah monitor secarabersamasama;Menimbang, bahwa sub unsur untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unusr telah terbukti maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbag
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 314/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JEFRIZAL Alias NALOK Bin ISMAIL
26 — 16
  • berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur Dilakukan secara berlanjut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal yangdidakwakwan dalam dakwaan primer tidak terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan tidak terbukti secara sah menurut hukum dan menyakinkanberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan olehkarenanya dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbag
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA LAKSHMI FITRIANI, SH
Terdakwa:
ABELLARDON MORANOEL ALKAUTSAR T. Pgl. KING
32 — 3
  • Mentawai oleh anggota Kepolisian berpakaian premanpada pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 sekira pukul 14.00WibTerdakwa mengenali bahwa benar barang bukti tersebut adalahbarang bukti yang disita dari Terdakwa ;Menimbag, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum yaitu :a) 1 (Satu) buah plastik kecil klem warna bening yang didalamnyaterdapat 2 (dua) paket kecil plastik bening berisi butiran berbentukkristal diduga Narkotika golongan 1 Jenis Sabusabu ;b) 1 (satu) buah
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 513/Pid.B/LH/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SURIPNO Als ALEX Bin TARMIDIN
239 — 27
  • pohon kayu jati lalu dipotongpotong menjadi5 (lima) bagian dengan rincian adalah 1 (satu) batang kayu jati gelondongandengan ukuran panjang 200 cm 19 cm = 0,062 m3, 1 (Satu) batang kayu jatigelondongan dengan ukuran panjang 200 cm 16 cm = 0,045 m3, 1 (satu)batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang 90 cm 16 cm = 0,019m3, 1 (Satu) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang 300 cm 16cm = 0,071 m3, 1 (Satu) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran panjang190 cm 13 cm = 0,029 m3 ;Menimbag
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 218_Pid_Sus_2014_PN-Ktp_Hukum_17022015_Penyalahguna_Narkotika
Tanggal 17 Februari 2015 — KUSHERNADI Als CIK NADI Bin M.SALEH
119 — 42
  • /2014/PN Ktpbotol kecil tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap kemudian asaptersebut terdakwa hisap dan asapnya terdakwa keluarkan lagi seperti orangmerokok;Menimbang, bahwa telah dibacakan SURAT KETERANGANKESEHATAN Nomor.445/0999/JANGMED/RSUD/KTP/2014 tanggal 25September 2014 A.N KUSHERNADI Als CEK NADI Bin M.SALEH yangditanda tangani oleh Marifah Ebtasari,S.Farm Apt dokter pada RSUDAgoesdjam sebagai Tim Narkoba dengan Hasil pemeriksaan bahwa terdakwapositif menggunakan Metamphetamin;Menimbag
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2742/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono).Menimbag, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap dengan didampingioleh kuasa hukumnya masingmasing.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1020/ Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 2
  • sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussekalipun bukan pertengkaran dalam bentuk fisik melainkan dalam bentuk batin disebabkankarena sering berbeda pendapat dalam mengurus dan mengatur rumah tangga, hilang rasasaling tanggung jawab, sudah tidak ada lagi saling hormat menghormati cinta mencintaiantara suami isteri, dan akibat dari perselisishan dan pertengkara tersebut akhirnya merekaberpisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah satu tahun lebih; Menimbag
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 11
  • merk toshiba, sudah rusak dan dijual rongsok;6. 2 (dua) oven gas Jumbo merk Quantum;7. 4 (empat) magic com jumbo merk yong ma;8. 1(satu) set peralatan prasmanan terbuat dari stainless;9. 400 (empat) piring makan terbuat dari melamine;10. 400 (empat ratus) piring makan terbuat dari porseline;17. 15 (lima belas) dozen cangkir kopi sango;18. 40 (empat puluh) dozen sendok garpu;19. 6 (enam) kompor gas merk rinai;20. 4 (empat) kompor gas high pressure;21. 1 (Satu) set sound system + player + equalizer;Menimbag
    dengan No.. 822/XIIPWT/2002 tertanggal 02 Desember 22004;Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 60 dari 67 halaman Mengabulkan semua gugatan Penggugatrekonpensi untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa semua hartabersama yang di miliki oleh Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi di bagi dua sama besar; Hutanghutang yang dulu yang pernah diajukan oleh Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi sewaktumasih bersamasama (belum bercerai) agar di lunasi secara bersamasama/di bagi dua sama besar;Menimbag