Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Maijelis HakimTermohon tetapi tidak behh berupaya mendamaikan Pemohon danhalhal yang telah dipertimbangkan diMenimbang, bahwa menurut Pasai 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduptukun sebagai suami istri dan; pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon i tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) ormeteei elu Islam.
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ples eLu Vl Lisl 25ales JI Ques Cur 9 Aho Vg wosacl sls pSau ul olixe sloiwVl OY Tay At 0 dy g10 4479 5IITay ol Iam 9 50)l yaw pera 5IlHim. 14 dari 17 Hlm. Putusan No. 362/Pdt.G/2019/PA.Tbh.aJlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
elas elu Yl Lisl 255OY Tay Hf V2 dy942 Tas Ales II Quoi Curg ho Va giles lsdob Iiag go)!
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
ells eLu VI jlislasyToi cure Thos all les eau re ola YrraJllul olixe soil OY t95 t Wo by Taj ales yIItay ob Iam; x goJl yah yr95 22 le SmaJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor.1360/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 17 Hal.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2800/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
si llgco cad Islsprt loglliol yu Spiel olgs aro Sly Loo elu!
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lae elu
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Bjb Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 25
48 — 25
Bahwa syarat pertama danHalaman 13 dari 18 halamanPenetapan Nomor 8/Padt.P/2022/PA.Bjbutama perihal waris mewarisi dalam hukum Islam adalah kesamaan aqidah.Seorang muslim hanya boleh mewaris dan diwarisi oleh muslim yang lainnya.Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:plw 9 aule all who will yl ais Ul yoy 5 cp aolul ys(syle olay) elu! I pq Sl!
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sebagaimana ketentuan Pasal149 dan 150 R.Bg. dan dalil syar'i :Al go Ye gb Ct de elu SS co HU LfPutusan Nomor: 342/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 7 dari 16Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Cea Cun g elu Vy emi gud adiy sey aly Guay Sl) Steal) Gs plat Que og DU! p LBi a YI GS) 8gVeg a 6 gall Caeully Garg 5 tal gle aSag Gi) o Uae yl palin SOY Cg ue Ce By gee Ag Stl Ada ltAtjaet) egy ollPutusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
disatukan dalam satu ikatanperkawinan, oleh karenanya perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
:bya rl Vl 5 Mol elu!
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
disatukandalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Upload : 22-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/PID/2021/PT.DPS Ahyar;, dkk
104 — 32
104 — 32
Tempat tinggal : Desa Elu Katiku Kec. Tana Selatan Kab. SumbaTengah NTT / Taman Griya Jimbaran Badung;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengan tanggal27 Desember 2020;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No.1123/Pdt.G/2020/PA.Pramendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lalas elu! Ise Glu! US legos yniolkio yn Eloiz7l 99 >NoIgo Lgl yl7a oy 3 oy duro HJ ade gid Ul Ld!
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3955/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
cL gsi Geel sil elu Call Y Glby, 5! Leal s! QleISaall Gye sill Dall gl, 13a GS Lal joa (gal lll diay dag SM, gh Gl sie! os SM, 5 IS ell Les GUYAne alsa 3 piell oa Uglied 5 jac nolill ye CMS!
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hardiansyah SH MH
Terbanding/Terdakwa : dr. MAYA METISSA, M.Kes Binti DJANAH YUSUF
449 — 199
Terbanding/Terdakwa : dr. MAYA METISSA, M.Kes Binti DJANAH YUSUF
449 — 199
63,885,000 aelesZ0ld SLUI2017 a0 57,585,000JUMLAH 1,576,551,900 155,065,500 STETahap 3Nilai NPD Potongan oI yangNo Puskesmias Bendahara Tanggal Nomor Puskesmas diterimaPuskesmas SP2D SP2D (Rp) Puskesmas(Rp) (Rp)1 Numang. ung 73,680,000 24/08/2017 SLUI2017 6,738,000 66,942,000 Halaman 23 dari 96 Putusan Pidana PT Nomor :2 / PID.SUSTPK/ 2021 / PT TJK 2 i eemes tennng 19,975,000 2/06/2017 saubow 2,000,000 17,975,0003 emunie = 28,500,000 20/06/2017 Bupa 2,850,000 25,650,000+ Nangkon ma 27,575,600 70/06/2017 eLu
Negara ceeuna 42,879,000 25/04/2017 SLUI2017 4,285,000 38,594,00024 mae 47,190,000 25/04/2017 Eraor 4,690,000 42,500,00029 A sarang 45,110,800 25/04/2017 emeae 4,510,000 40,600,80026 uc sema'e 63,885,000 25/04/2017 eae 6,300,000 57,585,000JUMLAH 1,576,551,900 155,065,500 1,421,486 ,400Tahap 3Nilai NPD potongan yangNo Puskesmas mura Tanggal Nomor Puskesmas diterimaRD) SP2D SP2D (Rp) Puskesmas(Rp)1 Nunang. ung 73,680,000 24/08/2017 SLUI2017 6,738,000 66,942,0002 Pala vemas ven 19,975,000 20/06/2017 eLU
/2017 2,000,000 17,975,0008 Nemuning 28,500,000 20/06/2017 eLU/2017 2,850,000 25,650,0004 ironies en 27,575,600 20/06/2017 Sueur 2,730,000 24,845,600 Narva snes 96,807,300 24/08/2017 SLUI2017 9,680,000 87,127,3006 Koro esmas mas 34,080,000 20/06/2017 eLU/2017 3,410,000 30,670,000 Nubuty 67,550,000 24/08/2017 SLUI2017 6,755,000 60,795,0008 Renges ve 25,175,000 20/06/2017 oLUI2017 2,425,000 22,750,0009 Kotabum Udi 40,550,000 20/06/2017 eLU/2017 4,055,000 36,495,00010 Puskesmas PekUrun 55 og9,000 70
/06/2017 ELUBOT 2,500,000 22,500,00011 Puskesmas 24/08/2017 900/5481/3 Halaman 37 dari 96 Putusan Pidana PT Nomor :2 / PID.SUSTPK/ 2021 / PT TJK Mulyorejo 53,937,000 5LU/2017 5,213,000 48,724,00012 Puskesmas SubIK 418 649,350 74/08/2017 SLUI2017 11,175,000 107,474,35013 Notabum 24,975,000 70/06/2017 eLu/2017 2,495,000 22,480,00014 Raa sem seem So eSeety SLUI2017 5,570,000 50,155,0001s Sawang Bard 161,299,500 04/12/2017 SLU/2017 16,130,000 145,169,50016 pun =m 47,250,000 20/06/2017 SLUI2017 4,725,000
Register : 03-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 4 September 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :dle Sally dinlls 5 seall elu
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dale aSallg Auull ss geall elu
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2799/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly elu
Register : 03-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Tml Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 30
81 — 30
dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa suatu rumah tanggasudah pecah dan tidak dapat diperbaiki maka mempertahankan rumah tanggayang demikian itu tidak akan memberikan manfaat bagi suami istri tersebut,bahkan akan menimbulkan dampak negatif bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman 290 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :elu