Ditemukan 1058 data
228 — 41
Menyatakan, bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 619 M2 (enam ratus sembilan belas meter persegi), terletak di Jalan Dr.J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas: - Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (eks eigendom Verponding 1066) ;- Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ;- Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ;- Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dari Penggugat) ;
(Tiga ribu enam puluh empatmeter persegi) dan Gambar Situasi No. 2005/1993 seluas 619 M2 (enam ratusSembilan belas meter persegi) milik Penggugat dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha (baru). Sebelah timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent. Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga SARIFUDIN.8.
Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, yang saat ini telah dikuasaioleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan denga Jalan raya Ambon Laha (baru) ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent ; Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat).
Leimena, Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066).
J.Leimena, Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak / Tanah Gereja Advent(Ex. Eigendom Verponding 1066). Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya Ambon Laha (baru) Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja advent Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga SARIFUDIN (milik daripenggugat)yang saat ini dikuasai/diduduki oleh Tergugat .
Utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah Gereja Advent (ekseigendom Verponding 1066) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Ambon Laha ; Timur berbatasan dengan jalan setapak / Gereja Advent ; Barat berbatasan dengan tanah Keluarga SARIFUDIN (milik dariPenggugat) ;Adalah tanah milik Para Penggugat , yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 951 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Robert Sompie ;Tempat lahir : Pandiri ;Umur /tanggal lahir :57 tahun/tahun 1951 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pandiri, KecamatanLage Kabupaten Poso ;Agama : Kristen Advent ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka
Pandiri, Kecamatan Lage, Kabupaten Pososeharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) yang di buktikandengan kwitansi tertanggal 25 Pebruari 2004, pada saat jual bellitersebut Terdakwa tidak menyerahkan sertifikat tanah tersebut.Kemudian pada saat itu juga Terdakwa memberikan uanghasilpenjualan tanah tersebut kepada LIk Nolber Kosa alias Papa lin selakubendahara Gereja Adven Pandiri sebesar Rop400.000,00 (empat ratusribu rupiah) Karena sebagian tanah yang dijual tersebut adalah tanahmilik gereja Advent
Terdakwa menjual tanah yang berlokasi di samping gereja Advent diDesa Pandiri, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso kepada SaksiLeonard Kalembiroh. SE. dan Saksi Dra.
Marice Feibexe
26 — 17
Halaman 3 dari 9 hal.MAsehi Advent Hari Ketujuh Timika, diberi tanda P.2 (Fotokopi dariFotokopi);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 9109011911100079 tanggal 14 Juni 2019 atasnama Kepala Keluarga Stanley Frangky Buyung sedangkan Marice Feibexesebagai isteri, diberi tanda P.3 (Sesuai Asli);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1622 tanggal 30 Maret 1990 an.Stanley Frangky Buyung anak lakilaki dari suami istri Wilson Buyung danDetty Porong, diberi tanda P.4 (Sesuai Asli);5.
Marice Feibexe, lahir 3 Agustus 1980 di Treman, dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP Advent Bitung di KotamadyaBitung, diberi tanda P.6 (Sesuai Asll);Bahwa fotokopi surat bukti bertanda P.1, P.3, P.4 dan P.6 telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, sedangkan P.2 dan P.5 fotokopi dari fotokopi,selanjutnya kesemua surat bukti telah dibubuhi meterai secukupnya, sehinggasecara formal dapat digunakan dalam pembuktian perkaraINI;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula
Halaman 4 dari 9 hal.Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama StanleyFrangky Buyung di Timika pada tanggal 24 Februari 2002 di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Timika dan telah dicatatkan di AktaPerkawinan) 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence neeBahwa nama Pemohon tercantum dalam Kartu Keluarga tercantum atasnama MARICEFEIBEXE ;Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika, nama Pemohontercantum dan dibaca
Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama StanleyFrangky Buyung di Timika pada tanggal 24 Februari 2002 di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Timika dan telah dicatatkan di AktaPerkawinan) 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nee Bahwa nama Pemohon tercantum dalam Kartu Keluarga tercantum atasnama MARICEFEIBEXE ; Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika, nama Pemohontercantum dan dibaca MARICE FAIBE BAGIARSA
124 — 63
.- 1 (satu) lembar karcis masuk tempat parkir Rumah Sakit Advent Manado. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah);
hotelsebanyak 3 (tiga) kali melalui telepon yang ada di dalam kamar namun tidakdiangkat sehingga terdakwa lari ke ruang penerima tamu hotel untukmemanggil petugas hotel.naan Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AHMAD TAKALAMINGAN di ruangpenerima tamu hotel dan terdakwa meminta tolong untuk membantu membawakorban ke rumah sakit, kemudian terdakwa bersama saksi AHMADTAKALAMINGAN dan saksi OKTAVIANUS MASOA mengangkat korban dariKamar Nomor 107 menuju ke mobil korban, selanjutnya korban dibawa keRumah Sakit Advent
Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AHMAD TAKALAMINGAN di ruangpenerima tamu hotel dan terdakwa meminta tolong untuk membantu membawakorban ke rumah sakit, kemudian terdakwa bersama saksi AHMADTAKALAMINGAN dan saksi OKTAVIANUS MASOA mengangkat korban dariKamar Nomor 107 menuju ke mobil korban, selanjutnya koroban dibawa keRumah Sakit Advent Teling Manado.a Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa IRFAN SURIPAN NIHA,berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor : 111/ VER/ IKF/ FK/ P/ VIV 2016,tanggal 26
S.H., M.H. tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2016 sekitar Jam 19.00 wita di Kelurahan Teling Atas Kecamatan WaneaKota Manado tepatnya di Hotel Sahid Kawanua; Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa sedangkan yangmenjadi korbannya adalah NUR PANELEWEN, S.H., M.H, yang merupakanibu kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut dari kakak saksiyang menelepon saksi dan memberitahukan bahwa mama saksi yaitukorban NUR PANELEWEN, S.H., M.H. ada di Rumah Sakit Advent
Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AHMAD TAKALAMINGAN di ruangpenerima tamu hotel dan terdakwa meminta tolong untuk membantumembawa korban ke rumah sakit, kemudian terdakwa bersama saksiAHMAD TAKALAMINGAN dan saksi OKTAVIANUS MASOA mengangkatkorban dari Kamar Nomor 107 menuju ke mobil korban, selanjutnya korbandibawa ke Rumah Sakit Advent Teling Manado; Bahwa benar kemudian korban meninggal dunia; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal; Bahwa Terdakwa adalah seorang guru;Menimbang, bahwa dari
) buah tas hitam yang berisi Leptop Thoshiba warna hitam orangeukuran 10 inci. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM 767 warna hitam merah.Dikembalikan kepada terdakwa, serta: 1 (satu) buah handuk warna putih. 1 (satu) buah bantal kepala warna merah mudah ada tulisan Canon yangdi bungkus kain wana putih.Dikembalikan kepada Hotel Sahid Manado, demikian pula: 1 (satu) lembar bukti kertas menginap di Hotel Sahid Kawanua atasnama IRFAN SN. 1 (Satu) lembar karcis masuk tempat parkir Rumah Sakit Advent
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.LOWISA FENICE KURNI
2.EDWIN ALDRIN KAFIAR
43 — 13
Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/koroban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
Kemudian Terdakwa II menyuruhsaksi/korban keluar dari rumah tersebut dengan mendorongsaksi/korban keluar ke arah belakang gereja Advent lalu saksi/korbankarena Terdakwa II mendengar saksi/korban berkata ko pu gosi bauyang membuat Terdakwa II marah sehingga langsung mengayunkantangan menampar saksi/korban mengenai kening/dahi saksi/korban.
terlibat pertengkaran Mulut dengan Terdakwa II lalutersangka masuk ke dalam rumah bapak mantu saksi korban dan langsungmengangkat sebuah kursi yang terbuat dari besi dan melempar keaarahsaksi korban dan mengenai kepala saksi korban di bagian kening dan tidaklama kemudian Terdakwa II langsung memukul saksi korban di bagiankepala dan setelah itu Terdakwa II tidak puas dan langsung mengejar saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bikkorban dan memukul saksi korban Kembali di belakang Gereja Advent
FENICE KURNI memukul saksi korban NOFELA AWOM karenasaat itu saya datang setelah kejadian tersebut tejadi saat itu yang manasetelah saya tiba di tempat kejadian tersebut saya hanya melihat Terdakwa LOWISA FENICE KURNI dengan saksi korban NOFELA AWOM sedangberdua mulut dan saya berusaha memisahkan mereka berdua dan sayalangsung mengajak saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumahsaudari YULSBETH KAFIAR yang mana di rumah tersebut terjadilahkeributan saat itu dan sesampainya di belakang gereja Advent
berusahamendekati mereka berdua dan saksi berusaha memisahkan mereka saat ituyang mana saya berusaha memegang saudari NOFELA AWOM untukkeluar dari Rumah tersebut yang mana saya melihat tempat tersebutsaudari YULSBETH KAFIAR,Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIAR saathendak memisahkan mereka dan Terdakwa EDWIN ALDRIN KAFIARmengusir saksi korban NOFELA AWOM untuk keluar dari rumah tersebutdan saat itu saksi berhasil membawa saksi koroan NOFELA AWOM keluardari rumah tersebut dan sesampainya di Belakang Gereja Advent
ELVI WENUR
21 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok, sesuai dengan Surat Nikah Gereja No. 0002 pada tanggal 10 April 2002;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat perkawinan Pemohon Elvi Wenur dengan Rafly
Uno yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ratatotok dan menerbitkan akta perkawinannya ;
4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
143 — 50
SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANGAdvent Manullang, bertempat tinggal di Jalan Melanton Siregar, Gg.Platinum Blok D No.1, Kel. Sukaraja, Kec. Siantar Marihat,Kota Pematangsiantar, Prop.
Advent Manullang) denganPenggugat, dimana Penggugat dengan sengaja menyusun batusecara horizontal yang menutupi hampir seluruh badan jalan yangmengakibatkan jalan tersebut (gang Platinum) tidak dapat dilalui olehkenderaan;4.
Advent Manullang) adalah pada hariJumat, tanggal 12 Februari 2021 ;h. Bahwa saksi Awal Saragih juga menerangkan apabila tidak adahujan dengan curah yang deras, rumah Penggugat tidak banjir ;7. Bahwa Penggugat tidak benar telah membuat selokan atau paritdi sudut rumahnya, vang dibuat Penggugat adalah lubang kecil disudut rumah Penggugat sebagai penampung air limbah darirumah Penggugat;8.
Advent Manullang) kepadadirinya, saksi juga menerangkan jikalau dirinya di dalampergaulan seharihari dikampus bernama atau sering dipanggildengan sebutan boijong ;16. Bahwa hal ini juga diperkuat oleh saksi Para Tergugat lainnyayang bernama Reindana Sihite (satu kampus dengan saksiYudhi Shandro) yang memberikan keterangan memang benartemannya Yudhi Shandro Panggabean tersebut di dalampergaulan seharihari sering dipanggil dengan sebutan borjong;17.
Advent Manullang) mengucapkan katakata tidak levelkau, bukanlah kepada Penggugat Hal ini adalahdikarenakanoleh seseorang wanita yang diduga isteri Penggugat yangmemulai mengumbar katakata yang kurang berkenan yaitupercumalah kau anak pendeta ' percumalah kaumahasiswa tidak level ku kau va hal inilah yangmenyebaban Tergugatlll (ic.
16 — 12
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunai 2 (Dua) orang anak yangbernama:3.1 Khairunnisa Erina Putri binti Advent Jovi S, lahir di Kendari,tanggal 25 Februari 2015.3.2 Agilla Putri Ramadhani binti Advent Jovi S, lahir di Kendari,tanggal 23 Mei 2019.. Bahwa anak sebagaimana nama tersebut hingga kini tinggalbersama penggugat..
NANIK NUR WARDIYATNI alias NANIK NUR AFNI
Tergugat:
1.HAYU SUMARSONO HADI
2.Ny. ANIK AGUSTINAH
100 — 20
ANIK AGUSTINAH, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dukuh Kemasan, RT 003 RW 009, Desa Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Advent ChristiansenSatyawan, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 111/Padt.G/2019/PN KinAdvent Christiansen S, S.H. & Partners, beralamat di Perumahan JohoBaru Blok No.1 Rt 01 Rw 09 Kel. Joho Kec. Sukoharjo Kab.
Bahwa pencabutan/pembukaan/penghapusan blokir atas SMH No1167/Delanggu di Kantor BPN Klaten menjadi kewajiban PIHAK KESATU(Penggugat);PASAL 4Bahwa Akta Perdamaian Para Pihak ini diketahui oleh Kuasa Hukum masingmasing pihak, yaitu EDUARDUS DEO, SH Kuasa Hukum PIHAKKESATU/Penggugat, CUCUK KUSTIAWAN, SH, M.Si Kuasa Hukum PIHAKKEDUA/Tergugat dan ADVENT CHRISTIANSEN S, SH Kuasa Hukum PIHAKKETIGA/Tergugat II;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padahari Senin tanggal 9 Desember
73 — 9
saksiNOLDY SUPIT alias DULA tidak ada;e Bahwa benar kemudian terdakwa meminta ijin kepada saksiNOLDY SUPIT alias DULA untuk meminjam kamar dandiijinkan oleh saksi NOLDU SUPIT alias DULA;e Bahwa benar kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi NOLDY SUPIT alias DULA sambil membawa paketkiriman yang diambil di PO Jawa Indah di TerminalMalalayang;e Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi langsung pulangtetapi sebelum sampai ke rumah, saksi dan terdakwa dicegatoleh petugas Polisi di samping Rumah Sakit Advent
benar terdakwa tidak ada surat ijin untukmenggunakan Narkotika;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;2 Saksi FARUK PAKAYA, Bersumpah depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekitarpukul 18.00 WITA, Unit I Subdit III Dit Res Narkoba PoldaSulut menerima informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran gelap Narkotika di Kompleks Samping RumahSakit Advent
Bersumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti saat ini dipanggil dan diperiksasehubungan masalah Penyalah Guna Narkotika Golongan Ijenis shabu; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekitarpukul 18.00 WITA, Unit I Subdit III Dit Res Narkoba PoldaSulut menerima informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran gelap Narkotika di Kompleks Samping RumahSakit Advent Kelurahan Teling Atas Kecamatan Wanea KotaManado;e Bahwa benar pada sekitar
dan enak, danlainlain;Bahwa benar sepotong kaca kecil, korek api gas, dan sedotanyang terdakwa pakai untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut telah terdakwa buang ke tempat sampah disamping rumah saksi NOLDY SUPIT alias DULA;Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi EDWINSUWITNYO TABA alias ACO pulang dengan mengendaraisepeda motor tetapi sebelum sampai di rumah, terdakwasudah ditangkap oleh petugas Polisi yang mencegat terdakwadan saksi EDWIN SUWITNYO TABA alias ACO disamping Rumah Sakit Advent
Shabu, kemudianterdakwa menumpahkan sebagian pada sepotong kaca kecil, setelah itu terdakwamembakar dengan korek api gas dan terdakwa menghisapnya dengan sedotan hinggahabis sehingga terdakwa merasa senang, fly, santai dan enak, dan lainlain, setelah ituterdakwa dan saksi EDWIN SUWITNYO TABA alias ACO pulang denganmengendarai sepeda motor tetapi sebelum sampai di rumah, terdakwa sudahditangkap oleh petugas Polisi yang mencegat terdakwa dan saksi EDWINSUWITNYO TABA alias ACO di samping Rumah Sakit Advent
49 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian barat, sesuai Surat Nikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109-KW-14082013
Hukum Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2018, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKota Timika pada tanggal 14 Februari 2018 dibawah registerNo.12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian Barat, sesuai SuratNikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenMimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109KW140820130001,tanggal 14 Agustus 2013 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahtelah menanggapinya melalui jawaban tertanggal 11 April 2018 sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim10.Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat, terkecuali diakuikebenarannya oleh hukum ;Bahwa benar tergugat dan penggugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent
Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah Nomor dari Gereja Masehi Advent hari ketujuhjamaat puar bojong Gede Kabupaten Bogor, yang diberi tanda T1 ;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN Tim2.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia bagian barat, sesuai SuratNikah, tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9109KW140820130001, tanggal 14 Agustus 2013 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.INDRA Alias IVEY Bin AMAN
2.ANDHIKA RAMDHANI SURYA Alias DIKA Bin SURYANA DIAN
86 — 18
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:Halaman 5 dari 34 halaman, Putusan Nomor 782/Pid.B/2020/PN Bdg> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter.
Dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala akibatbenda tajam dan patah tulang pada jari tangan kanan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa:> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap SANDY FIRMANSYAH ditemukanluka robek pada kepala atas menjulur ke arah punggung kepala denganukuran tujuh kali dua centimeter. Pada bagian tangan terdapat patahtulang tertutup tulang phalanx medial digiti tiga manus dextra.
.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterBILLY CHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung,dengan hasil pemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan lukarobek pada bawah bibir dengan ukuran satu koma lima centimeter.Ditemukan juga luka lecet di dahi dengan ukuran dua koma limacentimeter kali dua centimeter.
Bahwa bDerdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020 tanggal24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter BILLYCHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung, dengan hasilpemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan luka robek pada bawahbibir dengan ukuran satu koma lima centimeter. Ditemukan juga luka lecet didahi dengan ukuran dua koma lima centimeter kali dua centimeter.
25 — 2
Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDY SETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.III.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;4
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08 Juli2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaranpada tanggal 08 Juli 2014 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Kis, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami/Isteri yang sahyang telah menikah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam Surat PemberkatanNikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent
Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkanpada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2.125.1II.03.2009 tanggal14 Agustus 2009 adalah sah menurut hukum ;3.
Tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundanganyang berlakuMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara syah menurut tata cara agama Kristen pada tanggal 09Desember 2002 sebagaimana diterangkan didalam Surat Pemberkatan Nikahyang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, Simodong, danperkawinan tersebut telah terdaftar (dicatatkan) di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Lampung Selatan sebagaimana diterangkan pada akta Kutipan AktaPerkawinan
Menyatakan Perkawinan antara NELVA WASTI SINAGA dan EDYSETIAWAN yang telah menikah menurut tata cara agama Kristen padatanggal 09 Desember 2002, sebagaimana diterangkan didalam SuratPemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Advent HariKetujuh, Simodong, dan telah pula terdaftar (dicatatkan) di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaditerangkan pada akta Kutipan Akta Perkawinan Nomor474.2.125.1I1.03.2009 tanggal 14 Agustus 2009 adalah sah menuruthukum ;4.
1.Wilson Hutagaol
2.Lasma Br. Simbolon
18 — 6
;
- Menyatakan Perkawinan seorang Laki-laki bernama Wilson Hutagaol dengan seorang Perempuan bernama Lasma Simbolon di Simbolon Sumatera Utara pada Juni 1974, secara Adat Batak dan diteguhkan kembali di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Sapta Marga Cimindi Bandung pada tanggal 18 Juni 2016, sebagaimana Surat Keterangan Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia Kawasan Barat, adalah Sah menurut Hukum
27 — 8
Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasil rekap medis rumah sakit advent no. 50-06-33.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).
Barang bukti berupa : Visum Et Repertum No : 010/ver/rsa/2012 tanggal 11 september 2012 hasilrekap medis rumah sakit advent no. 500633.5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).2
27 — 2
Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan tepatnya di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Pondok Kopi Kota Jakarta Timur.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belumpernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil.3. Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di KotaParepare.4.
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Pondok KopiKota Jakarta Timur pada tanggal 18 Agustus 2002 Putus karenaPerceraian ;3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang bernama YUNTERRERUNG TASIK pada tanggal 05 Desember 2002 di Kota Pareparetetap berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.
berdasarkan keterangan saksi Ariyati dansaksi Iranru yang menyatakan bahwa para saksi tidak pernahmelihat Tergugat (Suami Penggugat Yakorina) dan saksi Ariyatimengetahui dari orang tua Penggugat bahwa Penggugat telahmenikah dan saksi Ariyati juga mengatakan bahwa tidak ada acaraperayaan atau syukuran atas pernikahan Penggugat dan Tergugatsebagaimana layaknya paSangan suami istri yang telah resmimenikah.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Agustus 2002 di Gereja Masehi Advent
Terbanding/Penuntut Umum : RIS PIERE HANDOKO
104 — 33
Alias PAK MARISTA, saksi BILHOT SIMBOLON Alias BILHOT, saksiTAHAN SIMBOLON Alias PAK FEBRI (keempat saksi dilakukan penuntutansecara terpisah)dan ERIKSON SIMBOLON (Daftar Pencarian Orang) pada HariMinggu Tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di Bulan Agustus Tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2020, bertempat di pinggir Jalan LintasRonggur Nihuta Desa Pardomuan Kec.Pangururan Kab.Samosir tepatnya didepan Gereja Advent
, alai jolo dikabari si BILHOT tu ho, molo nung bergerak siRIANTO, alai kantongi hinan pasir mu (Bahasa kalau kau, hanyamenunggu si RIANTO lah kau di gereja Advent, tapi tunggu kabar dari siBILHOT, kalau sudah bergerak si RIANTO, tapi kantongi dulu pasir mu)dan Saksi PAHALA SIMBOLON menjawab olo uda (iya uda) laluTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI bertanyakepada Saksi PAHALA SIMBOLON nunga diboan ho pisom ?
Advent dimana saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHANSIMBOLON di simpang Jalan Rumah Potong yang berada di sampinggereja advent sedang berdiri dan memanggil saksi PAHALA SIMBOLONdengan mengatakan na roh jo ho tuson, adong sidokon nami (datangdulu kau kesini, ada mau kami bilang sama mu) lalu saksi PAHALAHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 941/Pid /2021/PT MDNSIMBOLON memutar sepeda motor saksi PAHALA SIMBOLON danmendekati saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHAN SIMBOLON
, alai jolo dikabari si BILHOT tu ho, molo nung bergerak siRIANTO, alai kantongi hinan pasir mu (Bahasa kalau kau, hanyamenunggu si RIANTO lah kau di gereja Advent, tapi tunggu kabar dari siBILHOT, kalau sudah bergerak si RIANTO, tapi kantongi dulu pasir mu)dan Saksi PAHALA SIMBOLON menjawab olo uda (iya uda ) laluTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI bertanyakepada Saksi PAHALA SIMBOLON nunga diboan ho pisom ?
Advent dimana saksi PAHALASIMBOLON berjumpa dengan saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHANSIMBOLON di simpang Jalan Rumah Potong yang berada di sampinggereja advent sedang berdiri dan memanggil saksi PAHALA SIMBOLONdengan mengatakan na roh jo ho tuson, adong sidokon nami (datangdulu kau kesini, ada mau kami bilang sama mu) lalu saksi PAHALASIMBOLON memutar sepeda motor saksi PAHALA SIMBOLON danmendekati saksi PARLIN SINURAT dan Saksi TAHAN SIMBOLON lalusaksi PAHALA SIMBOLON memarkirkan sepeda motornya
74 — 12
berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN SkbSukabumi pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 2011 telahmelangsungkan perkawinan secara agama di Gereja Masehi Advent
dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN SkbMenimbang, bahwa disamping Penggugattelah mengajukan suratsuratbukti tersebut di atas, juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dimanakeduanya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi ErnawatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari sekolah SMP.Bahwa hubungan antara penggugat dan tergugat adalah suami istri,Penggugatdan Japaham Simarmata menikah pada tanggal 2 Oktober 20 1 1bertempat di Gereja Masehi Advent
meliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa memperhatikan domisili Tergugat (bukti P5) diPerum Bumi Raharja Blok D9 Nomor 6 RT.02 RW. 11 Kelurahan CikundulKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan P4,adalah benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Oktober 2011 telah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent
Terbanding/Penggugat : HENDRA RBERT RUNTUKAHARU
62 — 38
Timika Nomor: 12/Pdt.G/2018/PN.Tim tanggal18 Juli 2018, dengan memperbaikinya sekedar mengenai Dalam Gugat Rekonpensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- DALAM POKOK PERKARA :
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya
- Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 di Gereja Masehi Advent
denganperkaraini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Pebruari2018 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Timikapada tanggal 14 Pebruari 2018 dengan Register Perkara Nomor12/Pdt.G/2018/PN.Tim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestanpada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent
perceraian dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Kota Timika melalui Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenanmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013 diGereja Masehi Advent
untuk itu;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan Negeri Timikadalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Tim telah menjatuhkan putusan padatanggal 18 July 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent
Menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut tata cara Hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 16 Mei 2013di Gereja Masehi Advent Hari ketujun Uni Indonesia bagian barat, sesuaisurat nikah tanggal 17 Mei 2013 dan telah dicatatkan di kantor Catatan SipilKabupaten Mimika pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai Kutipan AktaPerkawinana Nomor: 9109KW140820130001 , tanggal 14 Agustus 2013putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya3.
18 — 18
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar secara Agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat Hang Tuah Bali di Denpasar pada tanggal 25 Juni 2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 709/K/2008, tanggal 25 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian ;4. Menyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :1.
dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal04 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 04 Mei 2015, dibawah register Nomor: 327/Pdt.G/2015/PN.Dps. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan di Denpasar secara Agama Kristen di GerejaMasehi Advent
;Photo copy Pemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh,Nomor 01/APN/HT/VII/2007, tanggal 29 Juli 2007, bukti P.5. ;Photo copy Kartu Keluarga No. 5171021606080001, tanggal 23 Maret2010, bukti P.6.
Pasal 20, 21, dan 22 PPNo. 9 Tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok gugatan Penggugat, maka terlebih dahulu perlu dipertimbangkankeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti P1 yang juga dikuatkan oleh saksisaksi,bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinantata cara Agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaat HangTuah Bali di Denpasar, pada tanggal 29 Juli 2007, dan perkawinan mana telahpula