• Penuntut Umum:
  Putu Ambara, SH
  Terdakwa:
  1.Putu Agus Astina Putra alais Tolor
  2.Putu Suardana alias Grandong

• Berdasarkan uraian kejadian di atas, Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon yang semula bernama WAYAN YUNIAMBARA diganti menjadiIDA GEDE JUNI AMBARA, sebagai wujud rasa bakti kepada /da Sesuhunandan melanjutkan tugas sesual janji kepada /da Sesuhunan 19 tahunyang lalu.8.

  Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama WAYAN YUNIAMBARA sebagaimana tertulis pada kutipan Akte Kelahirantanggal Empat Desember Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh TigaNo.3196/DISP/1993 menjadi IDA GEDE JUNI AMBARA adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.4.

  kacau disebabkan memakai nama ini dan setelahditelusuri ternyata Pemohon mempunyai warisan nama yang diberikanoleh leluhurnya dan nama itu harus dipakai agar tidak sakitsakitan lagi,dan Pemohon sering mimpi didatangi oleh Ida Sesuhunan/leluhurnyauntuk meminta Pemohon memakai nama Ida Gede tersebut; Bahwa mengenai pemakaian nama tersebut sempat Pemohontanyakan ke orang pintar dan disarankan untuk memakai nama IdaGede Juni Ambara; Bahwa baru sekarang Pemohon mengganti namanya tersebut karenaketika

  Ni Nyoman Suwangi:Bahwa Pemohon datang ke pengadilan sehubungan denganpermohonan ganti nama ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Juni 1975 ;Bahwa Pemohon bernama Wayan Yuniambara ;Bahwa nama Pemohon diganti menjadi Ida Gede Juni Ambara ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Ketut Tableg dengan Ni KetutSonderi ;Bahwa Pemohon anak pertama;Bahwa Pemohon sudah menikah ;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya adalah karena Pemohonsering sakitsakitan dengan memakai nama ini, bahkan keadaankeluarga menjadi kacau

  Komang Triarini:Bahwa Pemohon datang ke pengadilan sehubungan denganpermohonan ganti nama ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Juni 1975 ;Bahwa Pemohon bernama Wayan Yuniambara ;Bahwa nama Pemohon diganti menjadi Ida Gede Juni Ambara ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Ketut Tableg dengan Ni KetutSonderi ;Bahwa Pemohon anak pertama;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya adalah karena Pemohonsering sakitsakitan dengan memakai nama ini, bahkan keadaankeluarga menjadi kacau disebabkan memakai nama ini dan

• Penuntut Umum:
  1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
  2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
  Terdakwa:
  RIZKA ZULFATULAILA Alias IKA

• 1 ( satu ) BPKB Unit Mobil Nissan Livina Nopol DK 1180 XO An I DEWA GEDE SATRIYA AMBARA P.
• 1 ( Satu ) lembar Berita Acara Penitipan BPKB.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Satu)tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menatapkan barang bukti berupa : 1(satu ) berkas permohonan kredit pada Keperasi Sapta Artha Luhur An DEWA NYOMAN SURYA. 1(satu ) berkas permohonan kredit pada Keperasi Sapta Artha Luhur An DEWA AYU KETUT RAI. 1(satu )lembar KTP An DEWANYOMAN SURYA. 1(satu ) BPKB Unit Mobil CRV Nopol DK 812 LAAn MADE KARPI. 1(satu ) BPKB Unit Mobil Nissan Livina Nopol DK 1180 XO An DEWAGEDE SATRIYA AMBARA

pemilik sesuai BPKB dan secaramendalam tentang barang jaminan dengan suratsurat kami tidak tahu.Saksi jelaskan barang bukti dalam perkara ini yaitu1 ( satu ) berkas permohonan kredit pada Keperasi Sapta ArthaLuhur An DEWA NYOMAN SURYA..1 ( satu ) berkas permohonan kredit pada Keperasi Sapta ArthaLuhur An DEWAAYU KETUT RAI..1 (satu ) lembar KTP An DEWA NYOMAN SURYA1 ( satu ) BPKB Unit Mobil CRV Nopol DK 812 LA An MADEKARPI1 satu ) BPKB Unit Mobil Nissan Livina Nopol DK 1180 XO An DEWA GEDE SATRIYA AMBARA

BPKB sebagaimana yang dititip sebagai pengantijaminan unit mobil di Keporasi Sapta Artha Luhur diatas yaitu 2 ( dua )BPKB tersebut yaitu : 1( satu) buah BPKB dengan identitas No.Pol DK 812 LA, An MADE KARPI , Alamat Br Ambengan Peliatan Ubud Gianyar,merk/type Honda/CRV RE12WD2.0 AT, Jenis / Model MB.Penumpang/jeep , tahun 2009/1.998 CC , warna Abuabu tuametalik No BPKB F 4924609 O, Noka MHRRE18408J801797Nosin R20A14903123. 1( satu ) buah BPKB dengan identitas No.Pol DK 1180 XO An DEWA GEDE SATRIYA AMBARA

sebagaimana yang dititip sebagai pengantijaminan unit mobil di Keporasi Sapta Artha Luhur diatas yaitu 2 ( dua )BPKB tersebut yaitu :10 1( satu) buah BPKB dengan identitas No.Pol DK 812 LA, An MADE KARPI , Alamat Br Ambengan Peliatan Ubud Gianyar,merk/type Honda/CRV RE12WD2.0 AT, Jenis / Model MB.Penumpang/jeep , tahun 2009/1.998 CC , warna Abuabu tuametalik No BPKB F 4924609 O, Noka MHRRE18408J801797Nosin R20A14903123. 1( satu ) buah BPKB dengan identitas No.Pol DK 1180 XO An DEWA GEDE SATRIYA AMBARA

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) berkas permohonan kredit pada Keperasi Sapta Artha LuhurAn DEWA NYOMAN SURYA. 1(satu ) berkas permohonan kredit pada Keperasi Sapta Artha LuhurAn DEWA AYU KETUT RAI. 1(satu) lembar KTP An DEWANYOMAN SURYA. 1(satu ) BPKB Unit Mobil CRV Nopol DK 812 LAAn MADE KARPI. 1(satu ) BPKB Unit Mobil Nissan Livina Nopol DK 1180 XO An DEWAGEDE SATRIYA AMBARA P.1 ( Satu ) lembar Berita Acara Penitipan BPKB.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Saksi INNEST WESTHIA AMBARA JATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kupang Tegal RT 004 RW 004Desa/ Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang ;e Bahwa rumah Pemohon bersebelahan dengan rumah saksi ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan HENGKYWINARNO di Ambarawa Kabupaten Semarang pada tanggal 14Pebruari 1985 ;e Bahwa nama suami Pemohon adalah HENGKY WINARNO ;Bahwa dalam perkawinan tersebut

  telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu := ELLIOT GILANG AMBARA ;= ANNISA CELLIN REZKY ;= DHINY NATHALINE BENING ;Bahwa anak ke3 Pemohon adalah perempuan yang diberi nama :DHINY NATHALINE BENING, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 4 April 2011 ;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya yang ke3 dengan alasansebelumnya anaknya sering mengalami sakitsakitan(demam danpanas) ;Bahwa setahu saksi penggantian nama anak Pemohon yang ke3 tersebutsaat itu sudah diselemati dan disaksikan serta dihadiri oleh

  Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN UnrBahwa Pemohon bertempat tinggal di Kupang Tegal RT 004 RW 004 Desa/Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang ;Bahwa rumah Pemohon bersebelahan dengan rumah saksi ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan HENGKY WINARNOdi Ambarawa Kabupaten Semarang pada tanggal 14 Pebruari 1985 ;Bahwa nama suami Pemohon adalah HENGKY WINARNO ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu := ELLIOT GILANG AMBARA ;= ANNISA CELLIN

  dan disaksikan serta dihadiri tetangga dekat dengan maksud dantujuan Pemohon mengganti nama anak kecil Pemohon yang semula DHINYNATHALINE BENING menjadi BENING ASYIFA RIZKY dikarenakan supaya lebihberkah serta untuk kepentingan diri anak Pemohon dan masa depan selanjutnya ;halaman 7 dari 12: Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN UnrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PEMOHONtelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P5, serta 2 (dua) orang saksibernama : INNEST WESTHIA AMBARA

  didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis dan terbaca DHINY NATHALINE BENINGlahir di Semarang pada tanggal 4 April 2011 menjadi tertulis dan terbaca BENINGASYIFA RIZKY dikarenakan sebelumnya anak Pemohon mengalami sakitsakitan, danpenggantian nama tersebut telah pula diselamati dan disaksikan serta dihadiri tetanggadekat ;Menimbang, bahwa permohonan ganti nama anak Pemohon tersebutdimaksudkan untuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi yang bernama INNESTWESTHIA AMBARA

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ANGGER ELCO SAMBORA BIN SUPIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DEWA AYU PUTU NOVI AMBARA WATI BINTI I DEWA MADE AMBARA PUTRA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
  4. Membebankan kepada Pemohon

• PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2018/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Pendain, Desa Ambara, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengemudi Bentor,

  Penggugat masih berusaha mempartahankanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan selalu kembali tinggalbersama Tergugat di rumah orang tuanya;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah berulangkali terjadi puncaknya pada bulan Agustus 2016Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat dikarenakan masalah yang sama tersebut di atas, hingga saat itu Penggugattelah tinggal bersama orang tua Penggugat di rumahnya Bapak KarejaDaud di Dusun Pendain, Desa Ambara

  Saksi pertama: Saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatharmonis

  Saksi kedua: Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi (orang tua Penggugat), kemudian dirumah orang tua Tergugat, setelah itu kembali dan tinggal di rumah saksi/orang

• Denpasar pada tanggal 7 November 1991secara agama Hindu dihadapan pemuka agama hindu bernama WayanJangkel, sebagaimana kutipan akta perkawinan No. 460/K.JB/2006tertanggal 1 Agustus 2006(LEPlAfN PII): ~~~~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnn nnnBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yangBIST NAINT, feeeeeeesereeeeseeereeeeemeenear meee EENi Luh Suantini, lahir 29021992 ;0 220 2 Made Sugita, lahir 27021994 ;00 20 nonoKetut Agus Mahendra Ambara

  ARTANA e Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yangbernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA secara Adat Agama Hindu diGelogor Carik Denpasar, pada tanggal 7 November 1991 ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya: NIPUTU ARINI YUSTICIA dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : Ni Luh Suantini, lahirZOHO 21 QO2) jase nermsntcnnnennnninanemnnennemrsscmmeennemnntin Made Sugita, lahirPa gpm mn nnn ncn nine Ketut AgusMahendra Ambara

  yang keterangannya tidak dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :NI PUTU ARINI YUSTUCIA:22022202ceeeeeceee ence e Bahwa benar saksi adalah isteri sah pertama dari pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan saksi secara AdatAgama Hindu di Denpasar pada tanggal 7 November 1991 ;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan saksi mempunyai 5(lima)Orang anak yang bernama : 2m enemasNi Luh Suantini, lahirDe Be, gen rn nnn Made Sugita, lahirPa gpm mn nnn ncn nine Ketut AgusMahendra Ambara

  Pernyataan Istri (pertama) yang saksi tanda tangani ;Menimbang, bahwa dalam sidang juga telah didengar keterangan pemohonyang pada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pemohon telah menikah secara sah dengan isteripertamanya yang bernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA dan telahmempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama :; Ni Luh Suantini, lahir29021992 5 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn Made Sugita, lahir2PDZ1 G94 jpennnennnennnnnennnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnemnnnnansnanens Ketut AgusMahendra Ambara

  telah dikaruniai anak seorang anak Perempuan, akan tetapibelum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdidengar di depan persidangan pada prinsipnya menerangkan bahwa perkawinanyang kedua telah mendapat persetujuan dari isteri pertama ; Menimbang, bahwa perkawinan dengan istri pertama yang bernama Ni PutuArini Yusticia, Pemohon telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasingbernama : Ni Luh Suantini, Made Sugita, Ketut Agus Mahendra Ambara

• Ambara Nata Indonesia(PT.AMNI) (disita dari saksi Arif Nugroho bin Y. Suektikno); 6 (enam) lembar kwitansi slip gaji karyawan an. RINA WINDA (disitadari saksi Arif Nugroho bin Y. Suetikno); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menerangkan tentang upah gajikasir an. RINA WINDA (disita dari saksi Arif Nugroho bin Y.

  Ambara Nata Indonesia dari tanggal 1Oktober 2017 sampai dengan 31 Oktober 2018 (disita dari saksi TeddyAnak Kho Djeng Hie); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang berisikan PemerintahanKabupaten Bengkalis telah melunasi hutang pengambilan tagihanBahan Bakar Minyak ditahun 2017 (disita dari saksi Karyoto binKatimin),; 5 (lima) lembar Nota Tagihan Dinas Perhubungan yang telah lunasdibayarkan ke PT.

  Ambara Nata Indonesia(PT.AMNI) (disita dari saksi Arif Nugroho bin Y. Suektikno);6 (enam) lembar kwitansi slip gaji karyawan an. RINA WINDA (disitadari saksi Arif Nugroho bin Y. Suetikno);1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menerangkan tentang upah gajikasir an. RINA WINDA (disita dari saksi Arif Nugroho bin Y.

  Ambara Nata Indonesia dari tanggal 1Oktober 2017 sampai dengan 31 Oktober 2018 (disita dari saksi TeddyAnak Kho Djeng Hie);1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang berisikan PemerintahanKabupaten Bengkalis telah melunasi hutang pengambilan tagihanBahan Bakar Minyak ditahun 2017 (disita dari saksi Karyoto binKatimin),;5 (lima) lembar Nota Taginan Dinas Perhubungan yang telah lunasdibayarkan ke PT.

  Ambara NataIndonesia yang merugikan PT.

• Penuntut Umum:
  1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
  2.Dudy Ritoko, S.H.
  Terdakwa:
  JAYADI Bin MUHAMMAD ALI .Alm

  ., Inggrid Holonita Dosi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu dan tanggal 28 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Junaidi, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sambas, serta dihadiri oleh Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.

• Pengakuan saksi H.HUSAIN SAHAKA tersebut juga didukung dengan keterangan saksi AKIBMAMMA alias PASA alias BAPA SARI bin MAMMA, saksi ABDUL MUISalias HAFID bin PAJI, saksi NUR AMBARA alias NUR, saksi JINA, saksiHAJJAH RIDEWANONG dan saksi AMIRUDDIN selaku pemilik pohonyang disuruh tebang oleh Terdakwa NURJANNAH;Bahwa dalam perkara ini yang terbukti adalah bahwa benar Terdakwamenyuruh saksi SYAMSUDDIN alias BAPAK MIRDAN bin ARDAmenebang pohon milik saksi AKIB MAMMA alias PASA alias BAPA SARIbin MAMMA

  Nomor: 929 K/PID/2015SYAMSUDDIN alias BAPAK MIRDAN bin ARDA menebang pohon miliksaksi AKIB MAMMA alias PASA alias BAPA SARI bin MAMMA, saksiABDUL MUIS alias HAFID bin PAJI, saksi NUR AMBARA alias NUR, saksiJINA, saksi HAJJAH RIDEWANONG dan saksi AMIRUDDIN bukanlahperbuatan melanggar dan melawan hukum;Bahwa Judex Facti keliru dalam menilai kualitas saksisaksi dalam perkaraini;Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Palopotidak mempertimbangkan kualitas kesaksian dari saksi ABDUL

  Justru sebaliknya,keterangan saksi yang disepelekan dan tidak dipertimbangkan oleh JudexFacti yakni keterangan saksi AKIB MAMMA alias PASA alias BAPA SARIbin MAMMA yang pernah tinggal dalam lokasi, saksi ABDUL MUIS aliasHAFID bin PAJI tinggal di samping lokasi, saksi NUR AMBARA alias NURyang juga pernah tinggal di lokasi, saksi JINA, saksi HAJJAHRIDEWANONG yang pernah tinggal dalam lokasi dan saksi AMIRUDDINtinggal di samping lokasi.

  GENO alias IMIN bin GENO, saksiABDUL MUIS alias HAFID bin PAJI, saksi NUR AMBARA alias NUR, saksiJINA, saksi HAJJAH RIDEWANONG dan saksi AMIRUDDIN (Keterangansaksisaksi ini tidak dicatat atau dicantumkan oleh Judex Facti dalamputusannya);Bahwa demikian pula pertimbangan Judex Facti yang menyatakan bahwaatas tindakan Terdakwa Nurjannah maka saksi korban mengalamikerugian, sebagaimana pertimbangannya pada halaman 15 yangmenyatakan:Bahwa benar, atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansekitar

  Hal ini sesuai keterangan dari saksi AKIBMAMMA alias PASA alias BAPA SARI bin MAMMA, saksi ABDUL MUISalias HAFID bin PAJI, saksi NUR AMBARA alias NUR, saksi JINA, saksiHAJJAH RIDEWANONG dan saksi AMIRUDDIN;Bahwa selain itu, pertimbangan Judex Facti tersebut hanya sepihak dantidak didasarkan pada fakta hukum yang terungkap, karena hanyadidasarkan pada dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang tidak dapatdibuktikan, karena keterangan saksi SYAMSUDDIN alias BAPAK IRDANbin ARDA selaku pihak yang menebang pohon

• 
  2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  BELI Bin ILLAN

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sambas, sertadihadiri oleh Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H.,M.H Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanry Ichfan Adityo, S.H. Adhlan Fadhilla Ahmad, S.H.Ferisa Dian Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Ali Rahman, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sbs

• Ambara JayaBersama, berkedudukan di Komplek Cendana Andalas BlokC Nomor 1, Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang;Termohon Kasasi semula Tergugat A.1/Pembanding ;2. RUSDI PANGGILAN PAK SUTAN, Komisaris Utama padaPT. Ambara Jaya Bersama, berkedudukan di KomplekCendana Andalas Blok C Nomor 1, Kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;Termohon Kasasi I semula Tergugat A.2/Pembanding II;3. JAWANIS PANGGILAN ANIS, Komisaris pada PT.

  Ambara Jaya Bersama, berkedudukan di KomplekCendana Andalas Blok C Nomor 1, Kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 16 K/Pdt/2018Termohon Kasasi IV semula Tergugat A.4/Pembanding IV;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada FitriadiIbrahim, S.H., M.H., advokat pada Kantor Hukum FitriadiRennal & Partner beralamat di Jalan Andalas Nomor 50,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2016;5.

  Ambara Jaya Bersamaditambah usaha pangkalan minyak tanah milik Tergugat A.1 bernamaPangkalan Minyak Tanah Candra Dewi yang terletak di Jalan RayaSicincin Km 12 Kabupaten Padang Pariaman;15. Menghukum B untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;16.

• Penuntut Umum:
  1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
  2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
  Terdakwa:
  ARRY NEIRAPUTRA KASMARANG alias AI

• Penuntut Umum:
  1.IDA BAGUS ALIT AMBARA PIDADA,SH
  2.I PUTU NURIYANTO, SH
  Terdakwa:
  I KETUT SUWITRA Alias DADAB

• Ena bin Suleman Ena, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di DusunPendain, Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I.Salma P.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Oktober 2015 di Dusun Pendain, Desa Ambara,Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama Pulu Ali dengan mahar berupa uangsenilai Rp 48.

  Tamuna, (ipar Pemohon) memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II setelah Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri.Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali, saksi danmahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pada saat menikah

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon II di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo pada tanggal 12 Oktober 2015. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Pulu Ali. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imambernama Raden Manjo. Bahwa melaksakan ijab gabul adalah imam bernama Raden Manjo. Bahwa saat pernikahan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon Il, namun saksi lupa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orangtuaPemohon II di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo pada tanggal 12 Oktober 2015. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Pulu Ali. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imambernama Raden Manjo.

• Menyatakan Terdakwa I GEDE AMBARA JAYA als ICUK bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Nakotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I GEDE AMBARA JAYA als ICUKdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara.3.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :w Bahwa terdakwa I GEDE AMBARA JAYA Als.

  Bahwa saksi dari anggota Polres Buleleng dan benar melakukan penangkapanterhadap terdakwa I GEDE AMBARA JAYA Als. ICUK pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013, sekira pukul 20.00 wita, bertempat di Jalan Sri Kandi GangMawar No.

  Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.2.Saksi KETUT AGUS SURYADA Bahwa saksi dari anggota Polres Buleleng dan benar melakukan penangkapanterhadap terdakwa I GEDE AMBARA JAYA Als. ICUK pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013, sekira pukul 20.00 wita, bertempat di Jalan Sri Kandi GangMawar No.

• 
  2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  REZEKI Als JEKI Bin HADORI

• Ambara JayaBersama, bertempat tinggal di Komplek Cendana AndalasBlok C Nomor 1, Kelurahan Andalas, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang;RUSDI, pgl. Pak Sutan, Komisaris Utama pada PT. AmbaraJaya Bersama, bertempat tinggal di Komplek CendanaAndalas Blok C Nomor 1, Kelurahan Andalas, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;JAWANIS, pgl. Anis, Komisaris pada PT.

  Ambara JayaBersama, bertempat tinggal di Komplek Cendana AndalasBlok C Nomor 1, Kelurahan Andalas, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang;ADRIANINGSIH, pgl. Neng, Komisaris pada PT. AmbaraJaya Bersama, bertempat tinggal di Komplek CendanaAndalas Blok C Nomor 1, Kelurahan Andalas, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;Keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada FitriadiIbrahim, S.H., M.H., Advokat, pada Kantor Hukum Fitriadi,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

  Ambara Jaya Bersamaditambah usaha pangkalan minyak tanah milik Tergugat A1 bernamaPangkalan Minyak Tanah Candra Dewi yang terletak di Jalan RayaSicincin Km. 12 Kabupaten Padang Pariaman.15. Menghukum Tergugat B untuk tunduk dan patuh pada putusan ini16.

  alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah membaca dan meneliti memori peninjauan kembalitanggal 15 Oktober 2018 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 12Desember 2018 dihubungkan dengan putusan judex jurns ternyata tidakditemukan suatu kekhilafan hakim dan/atau suatu kekeliruan yang nyata,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat kabur, tidak jelas antara posita danpetitumnya karena dalam posita menggabungkan beberapa peristiwa hukumyaitu mengenai pendirian PT Ambara

• Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama kepalaKeluarga DEWA GEDE AMBARA, No. 5103040401100018 dikeluargaoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, tanggal 17 Maret 2011, diberi tanda : P2.

  Foto copy sesusi dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan antara DEWA GEDE AMBARA dengan IDA AYU GEDE SUWARDEWI, No.806/2009, tanggal 14 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tanda : P3;Foto copy sesuai dengan asinya Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon IDA AYU GEDE SUWARDEWI, No. 5158/Disp./19911,tanggal 18 J, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tanda : P 4;Foto copy Surat Kuasa Membebankan

  Hak Tanggungan No. 112007tanggal 6 Juli 2007 atas nama Dewa Gede Ambara, diberi tanda : P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang bertanda P1 s/d P5tersebut yang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah cocok, dan telah pula diberi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua ) orang saksi, masingmasing bernama :1.

  P/2020/PN Dpse Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Dewa Gede Ambara padatanggal 8 Desember 2006 di Banjar Pelaga, Desa Pelaga, KecamatanPetang, Kabupaten Badung ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon' sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama Dewa Gede Teguh Artawan ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon sudah di Catatkan diKabupaten Badung ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon sudah sah ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sebagai saksi terkaitdengan Pemohon

  Saksi AGUS WASONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2010 hanya sebatasteman saja ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Dewa Gede Ambara padatahun 2006 di Banjar Pelaga, Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon' sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki yang bernama Dewa Gede Teguh Artawan ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon sudah di Catatkan diKabupaten Badung ;e Bahwa saksi tahu