Ditemukan 691 data
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
29 — 6
NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin HasdinAgama: Saharudin Bin Aping: Toropot Kecil: 34 Tahun/30 September 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Toropot, Kec. Bokan Kepulauan, Kab.Banggai Laut: Islam: Nelayan: Ramli Bin Edar: Toropot Kecil: 19 Tahun/30 Mei 2001: Lakilaki: Indonesia: Desa Toropot, Kec. Bokan Kepulauan, Kab.Banggai Laut: Islam: Nelayan: Rion Bin Hasdin: Toropot Besar: 28 Tahun/2 Oktober 1992: Lakilaki: Indonesia: Toropot Kecil Dusun IV, Desa Toropot, Kec. BokanKepulauan, Kab.
Dari penjualan ikan tersebut Para Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp 3.090.000,00 (tiga juta sembilan puluh riburupiah); Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa Saharudin binAping dan Terdakwa II Ramli bin Edar merupakan kapal kecil berukuranpanjang 4 meter, lebar 70 centimeter, dan kurang dari 5 (lima) gross ton(GT) milik Terdakwa Saharudin bin Aping;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa III Rion bin Hasdinuntuk menarik kapal
milik Terdakwa Saharudin bin Aping merupakan kapalkecil berukuran panjang 7 meter, lebar 50 centimeter, dan kurang dari 5(lima) gross ton (GT) dengan mesin katinting 15 PK merek Yasuka milikTerdakwa III Rion bin Hasdin; Bahwa Para Terdakwa melakukan penangkapan ikan untuk memenuhikebutuhan keluarga; Bahwa Terdakwa Saharudin bin Saping dan Terdakwa II Ramli binEdar sudah sering menggunakan bahan peledak untuk menangkap ikan,sementara Terdakwa III Rion bin Hasdin baru 2 (dua) kali menggunakanbahan
Dari penjualan ikan tersebut Para Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp 3.090.000,00 (tiga juta sembilan puluh riburupiah);Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa Saharudin binAping dan Terdakwa II Ramli bin Edar merupakan kapal kecil berukuranpanjang 4 meter, lebar 70 centimeter, dan kurang dari 5 (lima) gross ton(GT) milik Terdakwa Saharudin bin Aping; Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa III Rion bin Hasdinuntuk menarik kapal
milik Terdakwa Saharudin bin Aping merupakan kapalkecil berukuran panjang 7 meter, lebar 50 centimeter, dan kurang dari 5(lima) gross ton (GT) dengan mesin katinting 15 PK merek Yasuka milikTerdakwa III Rion bin Hasdin; Bahwa Para Terdakwa melakukan penangkapan ikan untuk memenuhikebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum yang telah diuraikan menunjukkanPara Terdakwa memiliki mata pencaharian sebagai nelayan untuk memenuhikebutuhan seharihari.
Alfiah Yustiningrum, S.H.
Terdakwa:
Bayu Surya Alfandi Alias Bayu Bin Suryadi
38 — 7
Situbondo, padapesan Whatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL RO'IQ aliasRO'lQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU.Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDIalias BAYU bin SURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROIQ. Setelah sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias RO'lQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, danWAHYU.
Situbondo, padapesan Whatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL RO'IQ aliasRO'lQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU.Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDIalias BAYU bin SURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROIQ. Setelah sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROlQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, danWAHYU.
Kemudiansekitar pukul 19.00 WIB saksi didatangi oleh APING, RAHMAN, danWAHYU untuk memberitahukan bahwa ada penggalangan dana dipadepokan PSHT. Sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa menelpon saksi danmenyakan keberadaan saksi, kemudian saksi menjawab bahwa saksi adadi rumah saksi dan dirumah saksi sudah ada APING, RAHMAN danHal 17 dari 39 hal. Putusan No: 161 / Pid.B / 2020 / PN SitWAHYU. Kemudian sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa datang kerumahsaksi.
Situbondo, padapesan Whatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL ROIQ aliasRO'lQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU.Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDIalias BAYU bin SURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRULHal 24 dari 39 hal. Putusan No: 161 / Pid.B / 2020 / PN SitRO'lQ alias ROIQ. Setelan sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROlQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, danWAHYU.
Situbondo, pada pesanWhatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL RO'lQ alias ROIQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU. Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDI alias BAYU binSURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRUL ROlQ alias RO'IQ.Setelah sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRUL ROIQ alias ROIQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, dan WAHYU.
11 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Agustina Adelia P Binti SaripTanggal lahir : 08 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Kawi RT.005 RW. 001 Desa JabungKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Aping Yudi Firmanto Bin HartonoTanggal lahir : Malang, 31 Januari 1999, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Nanasan RT.008 RW. 003 DesaNgawonggo Kecamatan
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Agustina AdeliaP Binti Sarip untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Aping YudiFirmanto Bin Hartono;Menetapkan biaya perkara menurut
mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAgustina Adelia P Binti Sarip, tanggal lahir 08 Agustus 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Kawi RT.0O5 RW. 001 Desa Jabung KecamatanJabung Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Aping
mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Aping
ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Hartono bin Suyit, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Nanasan RT.008 RW. 003 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Aping
16 — 5
Menyatakan bahwa pada tanggal 25 JULI 2009, di CIAMIS telah lahir seorang anak laki-laki bernama ALVIN, yaitu anak kesatu dari pasangan suami Isteri APING dan TATI HERYATI ; 3.
Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor3207182509730002 atas nama Aping, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Juli2009, Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor :3207184201770003 atas nama Tati Heryati, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Juli2009, setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2.
Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 413/75/V/2007, tanggal 13 Mei 2007, atas nama Aping dengan Tati Heryati, setelahdiperiksa diberi tanda P.2;3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180307090006,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 12 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.
membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amarPISIVGPEIANT Lj nnnNo.23Mengingat akan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangtahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan) 22 nnn nn nner nnn nnn nnn nn ncn cnc nnn cc ncns1.2.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa pada tanggal 25 JULI 2009, di CIAMIS telah lahirseorang anak lakilaki bernama ALVIN, yaitu anak kesatu dari pasangansuami Isteri APING
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
AHMAD YANI alias MAT ANI anak HAMZAH alm
106 — 36
Tempat tinggal : Dusun Aping Rt/Rw : 002/001 Desa Pasti JayaKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Yani Alias Mat Ani Anak Hamzah Alm ditahan oleh:1. Penyidik, tidak ditahan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018 tahanan rumah ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengantanggal 21 September 2018 tahanan rumah ;4.
dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 08.00Wib saksi NYARTONO dan saksi SARJONO (anggota Polsek Sungai Betung)beserta beberapa tim dari anggota Polres Bengkayang lainnya berdasarkanSurat Perintan Kapolres Bengkayang nomor: SPRIN/678/IV/OPS.4.5/2018tanggal 16 April 2018 tentang penindakan / razia minuman keras (MIRAS),setelah apel yang dipimpin langsung oleh kapolres Tim berangkat ke Aping
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 08.00Wib saksi NYARTONO dan saksi SARJONO (anggota Polsek Sungai Betung)beserta beberapa tim dari anggota Polres Bengkayang lainnya berdasarkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN BekSurat Perintan Kapolres Bengkayang nomor: SPRIN/678/IV/OPS.4.5/2018tanggal 16 April 2018 tentang penindakan / razia minuman keras (MIRAS),setelah apel yang dipimpin langsung oleh kapolres Tim berangkat ke Aping
Aping Ds. Pasti Jaya Kec.Samalantan Kab. Bengkayang dan akan Terdakwa bawa kepada SaksiANDAN di Bengkayang untuk di jual Bahwa harga penjualan per jerikennya seharga Rp 240.000. (dua ratusempat puluh ribu), jadi 28 (dua puluh delapan) Jeriken total harganya Rp6.720.000. (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa mengantar/ mengangkut minuman beralkohol jenisarak putin dari Saksi.
13 — 1
APING Bin H. ABDUL SYUKUR di Kp. Warudoyong Rt.0402 Ds.Jayanti Kec. Jayanti Kab. Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan perbuatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain seacra melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi H.A. HANAFIE Als APINGBin H.
APING bin H. ABDUL SYUKUR bersamadengan saksi ABDUL FATAH Bin ASMAIL Alias DOEL dan saksi YAMAN BinSUPRA dengan mengendarai mobil Kijang LSX Nomor Polisi B1565JW warnasilver tahun 2000 ;Bahwa sesampainya di rumah saksi H. A. HANAFIE, Terdakwa menawarkangadaian berupa (satu) unit mobil Kijang LSX Nomor Polisi B 1565 JW warnasilver tahun 2000 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadasaksi H. A.
APING Bin H.
APING Bin H.ABDUL SYUKUR ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali atas segala perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,statusnya akan ditentukan sebagaimana diktum putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang
36 — 6
Saksi IRWAN Als APING :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02Maret 2013 sekira pukul 00.30 wib di JI.
terdakwa;Bahwa benar dapat terdakwa jelaskan bahwa kegunaan obatpil warna merah muda berlogo love tersebut adalah untukgoyang dan happy (ON) karena terdakwa dulu sudah pernahmenggunakannya di discotik Regina Batam sekira pada tahun2003;Bahwa benar adapun harga yang disampaikan oleh saudaraANWAR Als NUA tersebut untuk setiap butir obat tersebut (pilwarna merah muda berlogo love) tersebut adalah Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), dan uang yang terdakwaserahkan kepada saudara IRWAN Als APING
tersebut adalahsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) untuk 5(lima) butir obat (pil warna merah muda berlogo love) yangdipesan oleh saksi SUSANTO Als ANDI kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa sudah kenal sebelumnya dengan saksiIRWAN Als APING tersebut sejak sekitar 6 (enam) bulan yanglalu ;Bahwa benar saya tidak ada mendapatkan keuntungan baikdari saudara ANWAR Als NUA, saksi IRWAN APING maupunsaksi SUSANTO Als ANDI;e Bahwa benar terdakwa memesan obat jenis pil warna merahmuda berlogo
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Yusman Alias Yus Bin Usman
59 — 15
Setelahmenyembunyikan kabal tembaga sebanyak + 4 (empat) Kg tersebut terdakwaYusman Alias Yus Bin Usman kembali lagi kerumah saksi korban Indra Anakdari Ali Sastra (Alm) untuk memulai bekerja seperti biasanya, namun tidakbeberapa lama datang saksi Ira Maya alias Aping anak dari Alison mendekatiterdakwa dengan membawa bungkusan kantong plastik warna hitam yangberisikan kabal tembaga yang telah disembunyikan oleh terdakwa dan perbuatanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pkbtersebut
Setelahmenyembunyikan kabal tembaga sebanyak + 4 (empat) Kg tersebut terdakwaYusman Alias Yus Bin Usman kembali lagi kerumah saksi korban Indra Anakdari Ali Sastra (Alm) untuk memulai bekerja seperti biasanya, namun perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Ira Maya alias Aping anak dari Alison denganmembawa bungkusan kantong plastik warna hitam yang berisikan kabal tembagayang telah disembunyikan oleh terdakwa lalu melaporkan terdakwa kepihak yangberwajib guna pengembangan dan pengusutan lebih lanjut.Akibat
Bahwa sewaktu kejadian saksi menyuruh pembantu rumah tangga korban untukmencari dimana keberadaan terdakwa, yang meminta izin untuk permak levisditukang jahit hanya sebentar tidak jauh dari tempat usaha dan tidak lamaPembantu bernama saksi Ira Maya Alias Aping anak dari Ali Son ada kembailikerumah dengan membawa bungkusan kantong plastik warna hitam berisikangulungan kabal tembaga lalu mengatakan Ko, ini nah aku nemuke gulungantembaga dibawah gerobak pempek panggang, samping pangkalan ojek, lalu
Saksi Ira Maya Alias Aping anak dari Ali Son, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan Keluarga hanyasebagai Karyawan. Bahwa terdakwa Yusman Alias Yus Bin Usman bekerja sebagai pengelupaskabal tembaga.
Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin;Menimbang, Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) bungkus kantong plastikwarna hitam yang berisikan tembaga dengan berat + 4 Kg milik saksi ChandraVitro Alitama anak Ali Sastra;Menimbang, Bahwa bermula saksi Chandra Vitro Alitama anak Ali Sastramenyuruh pembantu rumah tangga untuk mencari dimana keberadaan terdakwa,yang meminta izin untuk permak levis ditukang jahit hanya sebentar tidak jauh daritempat usaha dan tidak lama Pembantu bernama saksi Ira Maya Alias Aping
62 — 10
Menyatakan bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa I SURYANTO Als YAYAN Als SUR Bin KUHUD WAWATU dan Terdakwa II AHMAD SAFRINAH Als APING Bin ALIANSYAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Gunung Mas, KalimantanTengah;: Kristen Protestan: Koordinator Mandor Divisi IV Manuhing EstatePT.Argo Lestari Sentosa (Swasta ) ;: AHMAD SAFRINA Als APING BinALIANSYAH: Pulang Pisau ;: 23 tahun / 30 Desember 1988;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pondok IT Manuhing Estate PT. Agro Lestari SentosaKec. Manuhing, Kab. Gunung Mas KalimantanTengah;: Islam ;Pekerjaan : Mandor Divisi IV Manuhing Estate PT.Argo LestariSentosa (Swasta ) ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
APING Bin ALIANSAH pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar jam05.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Juli 2011, bertempat dihalaman Kantor Divisi III dan TV Kebun Manuhing PT. Agro Lestari Sentosa KelurahanTumbang Talaken Kecamatan Manuhing, Kab. Gunung Mas Prop. Kalteng atau setidaktidaknya diperiksa dan mengadili, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhp barang atau orang yaitu saksi korban BAGUS SANJAYA Als.
APING Bin ALIANSAH, pada hari Selasa tangal 26 Juli 2011 sekitar jam05.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Juli 2011, bertempat dihalaman kantor divisi III dan ITV kebun Manuhing Mas Prop. Kalimantan Tengah atauseidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili , dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atau orang yaitu saksi korbanBAGUS SANJAYA Als.
YAYAN dan TERDAKWA II, AHMADSAFRINA Als APING Bin ALIANSAH, pada hari Selasa tangal 26 Juli 2011 sekitar jam05.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Juli 2011, bertempat dihalaman kantor divisi III dan IV kebun Manuhing Mas Prop.
Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa I SURYANTO AlsYAYAN Als SUR Bin KUHUD WAWATU dan Terdakwa II AHMAD SAFRINAHAls APING Bin ALIANSYAH, dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
62 — 35
diaturdan diancam pidana dalam Pasal 135 UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2012Tentang Pangan Jo Pasal 53 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 YOGI Anak RUSMAN BAYUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini mengenai Terdakwa membawagula asal Malaysia yang akan diedarkan di daerah Serukam, Aping
menaikkan gula tersebut ke dalam bis tersebut ;Bahwa saksi menyimpan gula tersebut di bawah tempat duduk penumpangyang ditutup dengan terpal agar tidak terlihat bahwa bis tersebutmengangkut gula ;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum kejadian ini Terdakwa sudah pernahmembawa gula asal Malaysia tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai suratsurat ataupun dokumen yang sahuntuk membawa gula asal Malaysia tersebut ;Bahwa rencananya gula tersebut akan di jual secara eceran ke warungwarung di daerah Serukam, Aping
Bek147 Bahwa rencananya gula tersebut akan di jual secara eceran ke warungwarung di daerah Serukam, Aping dan Samalantan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara ini adalah:apakah benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan apakahTerdakwa mempunyai kemampuan bertanggung
Selain itu, rencananya gula tersebutakan di jual secara eceran ke warungwarung di daerah Serukam, Aping danSamalantan;Menimbang, bahwa pada saat kejadian berlangsung jelas nyata bahwa telahterjadi kegiatan dalam rangka penyaluran pangan kepada masyarakat untukdiperdagangkan ke daerah Serukam, Aping dan Samalantan, dimana telah ada niatTerdakwa untuk itu.
Selanjutnya telah ada perbuatan permulaan pelaksanaannya yaituperbuatan Terdakwa dengan membeli gula yang merupakan bahanbahan pangan asalMalaysia, dimana gula tersebut kemudian dibawa oleh Terdakwa dari Sanggau Ledomenuju ke daerah Serukam, Aping dan Samalantan. Namun kegiatan peredaran pangantersebut tidak selesai dilaksanakan karena Terdakwa diamankan anggota kepolisiansebelum sempat Terdakwa mengedarkan bahanbahan pangan tersebut.
40 — 18
Saksi Palungan Setia Hu dan saksiIvone de Carlo bersama anggota Satres Narkoba Polres Kotim langsungmasuk kedalam rumah tersebut melihat terdakwa, saksi Melvin binSimerman dan saksi Sedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin sedang duduksaling berhadapan diruang tamu dan pada saat di lakukan penggeledahandengan di saksi kan oleh saksi Hadi Surya Als Aping bin Ngo Sungiditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiranKristal warna putih yang masih terpasang dengan (satu) set alat
Saksi HADI SURYA ALS APING BIN NGO SUNGI, keterangannya di bawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa saksi melihat pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul13.00 wib di Jl. Delima I No. 27 Rt. 24 Rw. 004 Kel. MB. Hilir Kec.MB.
bin Kasmin menghubungi saksi IhsaniAls Sani bin Ikwan, tidak lama kemudian datang saksi Palungan Setia hudan saki Ivone de carlo bersama dengan anggota Sat Res Narkoba PolresKotim melakukan pengamanan terhadap saksi, terdakwa dan saksiSedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin dan juga pada saat di lakukanpenangkapan tersebut datang saksi Ihsani Als Sani bin Ikwan pada saatakan mengantarkan sabu pesanan dari terdakwa;e Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiHadi Surya Als Aping
peralatan tersebut menjadibong atau alat hisap sabu adalah terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa diamankan ditemukan barang bukti berupa (satu)buah bong yang terbuat dari botol Vick formula 44, 1 (satu) buah pipet kacayang masih terdapat sabu, 1 (satu) buah sedotan plastic warna putih, (satu)buah korek api gas, (satu) buah sumbu yang berada di bawah meja kerja saksiMelvin bin Simerman ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disaksikan oleh Rtsetempat yaitu saksi Hadi Surya Als Aping
Iwan Sopari
Terdakwa:
Marsudi
36 — 10
PENGADILAN NEGERI BENGKAYANGCATATAN PUTUSANNomor : 4/Pid.C/2019/PN.BekCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Marsudi;Tempat/tanggal Lahir : Aping ;Umr/tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Aping RT/RW 002/001 Desa PastiJaya Kecamatan Samalantan KabupatenBengkayang;Agama
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saraten, RT 01, RW12, Desa Prajekan Kidul, Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM APING AsembagusKabupaten Situbondo, berkedudukan di Kp.
berpendapat alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan olehkarena judex facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan:Bahwa pertimbangan putusan pengadilan negeri yang dikuatkan olehpengadilan tinggi sudah tepat dan benar yaitu Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa Tergugat telah mengajukan pinjaman fiktif, seolaholahpara anggota koperasi mengajukan pinjaman kepada koperasi, yangsesungguhnya tidak mengajukan pinjaman, sehingga mengakibatkankerugian pada Penggugat (Koperasi Simpan Pinjam Aping
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ABDUL SOLEH BIN RAHAYUterhadap Penggugat NARSIAH ALIAS NARSIAH BT APING BINTI APING;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 695 000 ( enam ratus sembilan
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ryan Firmansyah Alias Ryan Bin Ansori
103 — 51
Bahwa benar terdakwa tidak ikut serta dalam pengrusakan yangterjadi pada 10 Agustus 2020 oukul 02:30 WIB, terdakwa hanya ikutberkumpul dirumah FIRMAN alias APING yang beralamat Kp. DAMBantungan Ds. Sumberkolak Kec Panarukan Kab. Situbondo Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa pengrusakan ituterjadi Karena ulah sekelompok PSHT.
Sesampai dirumah ROFI ternyataHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN SitMIFTAH, AYIK, GHAIZUR, UFANDI, ICAL, FIRMAN alias APING,FIRMAN PANARUKAN, RAMA, ERIK ESTRADA dan banyak lainnyasudah berukumpul disana. Bahwa benar sekitar pukul 21:00 WIB terdakwa dan teman temannya pergi menuju rumah FIRMAN alias APING di daerah DAMBantungan dekat Padepokan Keluarahan Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo untuk menunggu teman PSHT dariluar kota.
Bahwa benar terdakwa tidak ikut serta dalam pengrusakan yangterjadi pada 10 Agustus 2020 oukul 02:30 WIB, terdakwa hanya ikutberkumpul dirumah FIRMAN alias APING yang beralamat Kp. DAMBantungan Ds. Sumberkolak Kec Panarukan Kab. Situbondo Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa pengrusakan ituterjadi karena ulah sekelompok PSHT.
Sesampai dirumah ROFI ternyataMIFTAH, AYIK, GHAIZUR, UFANDI, ICAL, FIRMAN alias APING,FIRMAN PANARUKAN, RAMA, ERIK ESTRADA dan banyak lainnyasudah berukumpul disana. Bahwa benar sekitar pukul 21:00 WIB terdakwa dan teman temannya pergi menuju rumah FIRMAN alias APING di daerah DAMBantungan dekat Padepokan Keluarahan Kotakan KecamatanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN SitSitubondo Kabupaten Situbondo untuk menunggu teman PSHT dariluar kota.
AYIK menyuruh terdakwa untuk berkumpul dirumah ROFI.Sesampai dirumah ROFI ternyata MIFTAH, AYIK, GHAIZUR, UFANDI, ICAL,FIRMAN alias APING, FIRMAN PANARUKAN, RAMA, ERIK ESTRADA danbanyak lainnya sudah berukumpul disana., dan benar sekitar pukul 21:00 WIBterdakwa dan teman temannya pergi menuju rumah FIRMAN alias APING didaerah DAM Bantungan dekat Padepokan Keluarahan Kotakan KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo untuk menunggu teman PSHT dari luar kota.Karena sekitar jam 00:00 WIB mereka belum datang
APING JOHANES CHORMAN
Tergugat:
1.FIRMAN HANDOKO
2.PT. Tata Pesona Indonesia
Turut Tergugat:
PT. Bank Victoria International, Tbk
52 — 36
No. 136 tertanggal 26 Mei 2017 dan Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 137 tertanggal 26 Mei 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Suwarni Sukiman, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta Barat, berikut perpanjangan dan perubahannya adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Akta Pengalihan Piutang (cessie) No. 17 tanggal 8 Juni 2023 dan Akta Pengalihan Piutang (Cessie) No. 19 tanggal 8 Juni 2023 maupun peralihan Pemegang Hak Tanggungan menjadi atas nama Johanes Chorman/Johanes ditulis juga Aping
Penggugat:
APING JOHANES CHORMAN
Tergugat:
1.FIRMAN HANDOKO
2.PT. Tata Pesona Indonesia
Turut Tergugat:
PT. Bank Victoria International, Tbk
28 — 4
Bahwa sabu tersebut dibeli dariSdr Aping ( belum tertangkap ) seharga Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah )untuk dijual dan sebelumnya pada tanggal 3 Pebruari 2016 terdakwa AsepRamdan Bin Bohim pernah menjual sabu kepada Sdr Hendi ( belum tertangkap) sebanyak 2 ( dua ) paket seharga Rp 2.600.000, ( dua juta enam ratus riburupiah ), pada tanggal 15 April 2016 kepada Sdr Adis ( belum tertangkap )sebanyak 1 ( satu) paket seharga Rp 1.400.000, ( satu juta empat ratus ribuHalaman 3 dari 14 Putusan No. 1230
Yusuf serta terdakwaAsep Ramdan Bin Bohim menuju ke rumah kontrakan terdakwa AsepRamdan Bin Bohim lalu dilakukan penggeladahan danternyataditemukan 10 (sepuluh ) paket plastik klip bening sabu seberat 2,72 (duakoma tujuh puluh dua) gram dibungkus kertas warna kuning yangditempel di bagian dalam helm terdakwa Asep Ramdan Bin Bohim yangdisimpan di atas rak televisi di rumah kontrakan terdakwa Asep RamdanBin Bohim Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Asep Ramdan BinBohim sabu tersebut dibeli dari Sdr Aping
Bahwa terdakwa membeli 5 (lima) paket saobu seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) dari Sdr Aping ( belum tertangkap ) . Bahwa benar sabu yang telah dibeli oleh terdakwa sebanyak 5 ( lima) paketkemudian oleh terdakwa dibagi bagi lagi menjadi 10 (Sepuluh) paket tersebutuntuk dijual.
Bahwa benar terdakwa membeli sabu dari Sdr Aping sudah tiga kali yaitu .yang pertama pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 sekitar jam 11.00WIB sebanyak 2 ( dua) paket seharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratusribu rupiah ) , yang kedua pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam12,00 WIB sebanyak 2 ( dua ) paket seharga Rp 2.400.000, ( dua jutaempat ratus ribu rupiah ) dan yang ke tiga pada hari Minggu tanggal 24 Juli2016 sekitar jam 11.00 WIB sebanyak 5 ( lima) paket seharga Rp6.000.000
ribu rupiah) dari penjualan 1 ( satu ) paket sabu tersebutHalaman 11 dari 14 Putusan No.1230/Pid.Sus/2016/PN.Bdgterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 200.000, ( dua ratus riburupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menurutpendapat Majelis Hakim Terdakwa memenuhi kriteria sebagai pembelinarkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis sabu, yang termasuk narkotikagolongan menurut Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Sdr Aping
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
26 — 10
NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin HasdinAgama: Saharudin Bin Aping: Toropot Kecil: 34 Tahun/30 September 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Toropot, Kec. Bokan Kepulauan, Kab.Banggai Laut: Islam: Nelayan: Ramli Bin Edar: Toropot Kecil: 19 Tahun/30 Mei 2001: Lakilaki: Indonesia: Desa Toropot, Kec. Bokan Kepulauan, Kab.Banggai Laut: Islam: Nelayan: Rion Bin Hasdin: Toropot Besar: 28 Tahun/2 Oktober 1992: Lakilaki: Indonesia: Toropot Kecil Dusun IV, Desa Toropot, Kec. BokanKepulauan, Kab.
Dari penjualan ikan tersebut Para Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp 3.090.000,00 (tiga juta sembilan puluh riburupiah); Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa Saharudin binAping dan Terdakwa II Ramli bin Edar merupakan kapal kecil berukuranpanjang 4 meter, lebar 70 centimeter, dan kurang dari 5 (lima) gross ton(GT) milik Terdakwa Saharudin bin Aping;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa III Rion bin Hasdinuntuk menarik kapal
milik Terdakwa Saharudin bin Aping merupakan kapalkecil berukuran panjang 7 meter, lebar 50 centimeter, dan kurang dari 5(lima) gross ton (GT) dengan mesin katinting 15 PK merek Yasuka milikTerdakwa III Rion bin Hasdin; Bahwa Para Terdakwa melakukan penangkapan ikan untuk memenuhikebutuhan keluarga; Bahwa Terdakwa Saharudin bin Saping dan Terdakwa II Ramli binEdar sudah sering menggunakan bahan peledak untuk menangkap ikan,sementara Terdakwa III Rion bin Hasdin baru 2 (dua) kali menggunakanbahan
Dari penjualan ikan tersebut Para Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp 3.090.000,00 (tiga juta sembilan puluh riburupiah);Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa Saharudin binAping dan Terdakwa II Ramli bin Edar merupakan kapal kecil berukuranpanjang 4 meter, lebar 70 centimeter, dan kurang dari 5 (lima) gross ton(GT) milik Terdakwa Saharudin bin Aping; Bahwa perahu kayu yang digunakan oleh Terdakwa III Rion bin Hasdinuntuk menarik kapal
milik Terdakwa Saharudin bin Aping merupakan kapalkecil berukuran panjang 7 meter, lebar 50 centimeter, dan kurang dari 5(lima) gross ton (GT) dengan mesin katinting 15 PK merek Yasuka milikTerdakwa III Rion bin Hasdin; Bahwa Para Terdakwa melakukan penangkapan ikan untuk memenuhikebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum yang telah diuraikan menunjukkanPara Terdakwa memiliki mata pencaharian sebagai nelayan untuk memenuhikebutuhan seharihari.
7 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ena (ayah kandung Pemohon Il), disaksikandua orang saksi yang masingmasing bernama Obih dan Aping , maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan ljab Kabul antara Pemohon (HS.E. Kusaeri. FR Bin M. Husen)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan4.
tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 September 1969; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Ena disaksikan Obih dan Aping
Aping Arifin Bin Rilan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Wanajaya RT. 26 RW. 06 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah saudara Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan para Pemohondilaksanakan, tetapi saksi yakin bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun
Terdakwa:
1.SAEFUDDIN alias ASEP Bin APING
2.ROY PARULIAN MANULLANG alias MANULLANG Bin HASUDUNGAN MANULLANG
237 — 20
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa I Saefuddin Alias Asep Bin Aping, Terdakwa II Roy Parulian Manullang Alias Manullang Bin Hasudungan Manullang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu
Terdakwa:
1.SAEFUDDIN alias ASEP Bin APING
2.ROY PARULIAN MANULLANG alias MANULLANG Bin HASUDUNGAN MANULLANG