Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4450/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
o) dle 2 Y cil sl al Elodie E94 cla gaia!
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4178/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Salinan Putusan Nomor 4178/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Woe) Ugg CSN oles Se Gd SM te NN oe a yh Aa gh is Alls ala GaElst oo Ed cha led al gi lye ol Lean 2 tie legal Cy gaia Walp den elbiw glt Als) g) Gla a VY ch lb a) gate GN gat balgsacis SINE ed dol df dG Sid)SRS g gl al Gy gb ydin Mal ga dae Gl sy baa eld YI OS 9 cj
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 147/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
29 — 4
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
29 — 4
: ePPSD RAT SAE erednar Awsler Straimms fijedake Scilaan Bis Fradenisn * Perarye learaine Fiera enlik seek dabai aeras Flat deere fealty tony ieaertider clLarmar, vlan gaia) elem peseeriatens erase : iM binppal lewis immu aha aie= teh ai i !
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3812/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
tanpa alasan selama kurang lebih5 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:i, bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sk alas gaia
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2018/PTA.Pbr. Tanggal 25 Juni 2018 — BANDING VS TERBANDING
36 — 33
36 — 33
Berlandaskankan firman Allah dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 236Cpluaa 16 laa ig gil le lin >) 8 ial (ley >) 8 a gall le CR gaia 4Artinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mutah (pemberian) kepadamereka, bagi orang yang mampu menurut kemampuannya dan bagi orangmiskin menurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut,yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan kewajiban Pemohon/Terbanding selaku bekas suami memberikan
Register : 12-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan No.0283/Pdt.G/2018/PA.Nphdea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor(2) dan (4) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar iwadl
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 8 September 2016 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Ge gaia Lill jae 5 Logliol (yas 3 pial al jo Axe Gly VlasArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatunkan talak ba'in kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
Register : 22-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4622/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
oi Aa oH Ads celal cal Lalgos Gad (28dal Ugalh Legis Cay Ce (callll jae y Uttial Gy Rydell alga dre GLbdail,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehing gaia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0056/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 24 Februari 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
ternyata Penggugattelah menyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan.dan Penggugat mengaku suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari KitabSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 289 yang berbunyi: doal Gaia
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5043/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
5043 / Pdt.G/2016/PA.Bw.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3227/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Gaia
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
BiayaProses : Rp. 50.000,00 rengaallen gaia semperanitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Akimad Muzeetl Sui,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0711/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
II : 302:deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Februari 2016 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN bin H. ABDUL AZIZ (Alm.);
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;an op S&S & =Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Panitia Pengadaan melakukanevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Keterangan1. PT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, LengkapPT.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.0000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesiaIll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.0000 48.300.000RestoIV PT. Besha 1. Immersion 92.700.000 72.900.000 19.800.000Analitika Cooler2. Scanning UV 386.100.000 307.500.000 78.600.000VisibleSpectrophotometer3. Fully Automatic 504.000.000 400.200.000 103.800.000DigitalPolarimeter withAccessories4. Single Channel 34.200.000 27.750.000 6.450.000Data Loggingthermometer5.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesialll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.000 48.300.000 Analitika 2. Scanning UVVisibleSpectrophotometer3. Fully AutomaticDigital Polarimeterwith Accessories4. Single ChannelData Loggingthermometer5. Glass Vacumfiltration holders &manifold6. Water PurificationsSystem with TapWater Feed7. Accessories8. ReplacementCatridgePretreatment9.
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukan(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) KeteranganPT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, Lengkap2. PT. Anugerah Mitra Sena 14.985.210.000, Lengkap3. PT.
Gaia Science Indonesia dengan PO Nomor 18/POTP/XI/2011tanggal 17 November 2011 terhadap 1 (satu) item barang dengan totalPO sebesar Rp144.100.000,00 (seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah);8. PT. DLM Resto dengan PO Nomor 19/POTP/XI/2011 tanggal17 November 2011 terhadap 1(satu) item barang dengan total POsebesar Rp187.500.000,00 (seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah);9. PT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
(cal Lal goa cad 1) Cry Able gaia (gill Legis CDbuaY) Ge pial jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
coal Lal ge cad Ntrly Ala gaia Ulla Legis Cua!) Ge (pall jae 5 glialHal. 8 dari 10 Hal. Putusan. No.918/Pat. G/2020/PA.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0620/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapara Pemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam mMaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya Hakim berpendapat petitum Nomor 2dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat ditetapkansahnya;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut:Jae Gaal oly gaia
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Vea MN (gaia
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
G/207 //PA.Bm.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKabupaten Bima , untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp481.000.00, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Deinikiai dipuiuskai Gaia musyawaiai Majeiis Hakiin pada Selasatanggal 24 April 2018