Ditemukan 432 data
10 — 5
Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Ripai Siregar alias Faiz bin Abdul Hamid Siregar) terhadap Penggugat (Hemi Nur Sari binti Asnawi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
17 — 7
Serah Terima Kendaraan Barang Jaminan(BASTBJ) , selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah dicocokan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut diatas, pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka sidang yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi : Arif WahyudiBahwa saksi sebagai Marketing di PT Central Santosa Finance;Bahwa Hemi
Saksi Rio Putra Permana Bahwa saksi bertugas sebagai penagihan; Bahwa Hemi Anggraini (Tergugat I) merupakan debitur karena yangbersangkutan kredit sepeda motor jenis Honda Vario; Bahwa nilai kreditnya kurang lebih 21.250.000, (dua puluh satu juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah); Bahwa cicilan yang harus Tergugat lakukan setiap bulannya adalahsejumlah Rp. 1.140.000, (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa sampai sekarang Tergugat terlambat membayar cicilan limabulan; Bahwa Tergugat
12 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum Majelis Hakimperlu mengemukakan Dalil Kitab Ahkamul Quran juz II hal 405:i + k one m= t = a = F i ae il la pel chi) ill hemi! es pt Sh gt!
8 — 4
:EME MEE REM ETEE EMME MEMES EME MEM HEMI EME EMME EMME EME EMENEHED EEREEMEHED OWENS EN: EME EHEMAMAb EEE ENGWENTENED GWEN EMENEMENSHENEMHEDArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang .
Terbanding/Penggugat : EKA HEMI WIJAYAselaku Direktur CV. EMLY MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Jambi
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. FAISAL
25 — 1
Sutomo
Terbanding/Penggugat : EKA HEMI WIJAYAselaku Direktur CV. EMLY MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Jambi
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. FAISAL
12 — 2
Muhammad Hemi Ibnu bin Razuki, umur 17 tahun, dan sekarang ikutPenggugat;A. Bahwa sejak bulan Januari 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdisebabkan antara lain:a. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan danperselisinan yang mengakibatkan Tergugat pergi dari rumah;b.
57 — 2
GB warna hitam Imei 990002837365079 yang dijual olehsaksi Candra kepada Terdakwa Hazerial Wandi Bin Zakaria dengan hargaRp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu) rupiah merupakan hargatidak wajar dan juga Hand Phone tersebut tanpa dilengkapi kotak dankelengkapan lain sehingga seharusnya Terdakwa Hazerial Wandi BinZakaria sudah patut menduga Hand Phoe Iphone tersebut dari hasileSPerbuartan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana,SSE SH SRS RSTn Sense Hemi
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin bin Aceng) terhadap Penggugat (Hemi Rustin binti Tahmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
44 — 7
e" (MM HEMI MS&M LM 1 Uge> "7" 3"! Mere g ",*# MI" 56666a666656 7 S$" r# *(1S" / S* ( I", ZLIB MEAT # , ! le! o3"S *lg"> "3" , tb Meeemh (IML # r/e Lee ESne Fig T MSW, Gl tee ew) Cte ee wie OUP Oe WD" $66666666666# ot (alre 7"! JG MM EYEE rope om omert S$", SIM EMtM 1ekem (EME ( /eR EMLISM'# J"! sr, ge! Sul+* !gu 1 ! !gu ("#E"K re (*S"! " ((" Ww ( ! # #ul , /" wH tin MSHSIEI Sm! 7 Wx xrMWLe JUL ftp YE HE (fH! gm * mem) (Ce mgm! HTH,# tlteg "Sh Mgr fw omg rym go +e" mgm om eC migw om#1en!
57 — 4
[endif]-->
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Sapii) terhadap Penggugat (Hemi Diyatni binti Abdul Rasid) ;
5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
36 — 17
No 98/Pdt.G/2018/MSJthBahwa antara Pemohon dan Termohon' sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 3 (tiga) anakyang bernama 1) Imelda Suraiya, 2) Desy Syukria, 3) Hemi Faradila; yangsudah berkeluarga.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sewa diGampong Garot Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, lebihkurang selama 7 (tujuh) tahun, setelah itu pindah ke rumah bersama diGampong Garot selama 29 (dua puluh sembilan) tahun;Bahwa rumah tangga
26 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JASMIN BIN HEMI) dengan Pemohon II (AMENAH BINTI AMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
8 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ies, eal te A yee ere oe, lel). be Ee Al efAne hemi Y ) zo) Ls zaP ype 63) 3 ue! il Ces bo3 Oo do 9 jl Sllgteel ow 5 cual e!
18 — 2
siapa yang menjadi abhiwaris bagi orang yang beragama Islam, merupakan yuridiksi /kewenanganPengadian Agama;Menimbang bahwa berkaitan dengan /egal standing bagi para Pemohondalam mengajukan perkara aquo, dikarenakan hal tersebut berkaitan langsungdengan kedudukan selaku ahli waris Helmi Fadly itu sendiri, maka haltersebut akan dipertimbangkan secara bersamasama dengan penentuan ahliwaris dari almarhum Helmi Fadly sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 8 dan P. 9 orangtua Hemi
6 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/65//2000tanggal 28 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusJB AIK Emenee peenoenesmeseneecriemeninnnniet hemi RRR SRE ISBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat
PRI HARTINI
17 — 0
Saksi HEMI PERTIWI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi sebagai temanPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal12 Nopember 1962;Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Surabaya dan telah diterbitkan Akta Kelahirannya;Bahwa tahun kelahiran Pemohon pada Kartu Passport tertulis dengantahun 1961 ;Bahwa Saksi tahu tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiranya adalah 1962, sedangkan dalam Kartu Passport tahunkelahiran
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hemi bin M.
28 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Panisihan, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, kemudian tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama HEMI GIPARI KAFILA (lahir 2 Juli 2017), ikutPemohon;3.
18 — 7
Hemi, M.Hum. ternyata tidakberhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai / rukun kembali untuk membina rumahtangga yang baik;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka dalam persidangan yangtertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tambahan keterangan lisan olehnya sendiri yang semuanya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak menyampaikan jawabannya,karena
HINDUN binti TOYIB
Tergugat:
MISNEN bin TOPONG
12 — 3
., Ketua Majelis, ASEP IRPAN HEMI, S.H., M.H.dan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota yang sama,serta M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H.