Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5223
  • PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min2S 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Guguak Randah 06 Agustus 1986, umur 35 tahun, NIKXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengrajinEmas, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, denganini menggunakan domisili elektronik dengan alamat
    emailnofriekhabib@gmail.com sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Matur 03 September 1990, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober
    Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam padatanggal 08 Februari 2019 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniasatu orang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2 tahun;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 08 Februari 2019,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.
    Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.MinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal08 Febriari 2019 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2tahun;Bahwa telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang disebabkan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 2019yang disebabkan Termohon tidak
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4519
  • PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PA.MinAWE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Jlahir Surau Lubuak, 28 Juli 1982, NIK1306046807820001, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone 081280677878
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, pada tanggal 23Mei 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong SurauLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA. Min2.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri san yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah
    MinLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 26 April 1984, NIK xxxxxxXXxXXXXx,Umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Nomor Handphone xxxxxxxxxx dalam hal ini menggunakandomisili
    elektronik dengan alamat email:vivisumanti1313@gmail.com, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir V Suku Bawah, 25 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal terakhir diKecamatan Matur, Kabupaten Agam dan alamat sekarang tidakdiketahui di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK
    MinKenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal18 Maret 2008 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padatanggal 18 Maret 2008;2.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 2 tahun, kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 18Maret 2008, Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dandiparaf oleh Majelis Hakim, diberi tanda P.2;ll.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 26 Oktober 2016 — - DONI HIDAYAT Pgl. DON ;
628
  • Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lamakemudian mobil milik warga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawasaksi Roni Saputra Pgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan PuskesmasMatur tidak sanggup untuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron,pihak Puskesmas Matur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Rondibawa ke Rumah Sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkansaksi Roni Saputra Pgl.
    Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi,terdakwa kemudian menghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkanterdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebihlanjut; Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.
    Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lama kemudian mobil milikwarga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawa saksi Roni SaputraPgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan Puskesmas Matur tidak sanggupuntuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron, pihak PuskesmasMatur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Ron dibawa ke RumahSakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkan saksi Roni SaputraPgl.
    Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi, terdakwa kemudianmenghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkan terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.
    Rio Dasril dan sopir L.300, Saksi naik keatas mobiltersebut menuju Puskesmas Matur;Bahwa Saksi lihat anak Saksi luka parah disebagian tubuhnya danlangsung dirujuk ke Rumah Sakit Achmad Mucktar Bukittinggi, dan setelahitu Saksi pergi ke Polsek Matur untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Saksi linat anak Saksi dioperasi patah tulang, seperti kaki kananpatah, tangan kanan patah dan jari tengah pada tangan kiri patah, dansetelah sepuluh hari dilakukan operasi ditangan kiri tepatnya di siku kiri;Bahwa
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 094/Pdt.P/2014/PA.Min
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
149
  • Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; 3. Menetapkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II sebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima pulih satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 PEREMPUAN meninggaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Agam tanggal 17 Maret 2014 ;Bahwa orang tua lakilaki (ayah) dari PEREMPUAN yang bernama AYAHPEREMPUAN juga telah meninggal dunia pada tahun 1983 sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yang dikeluarkan oleh WaliNagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Maret2014 ;Bahwa orang tua perempuan (ibu) dari PEREMPUAN
    datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannya tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il dengan menambahkan petitum yang berbunyi : menyatakanPEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di JorongBanda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur
    Mangkuto Alam, Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur Kabupaten Agam, yang termasuk wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Maninjau, maka berdasarkan azas domisili, PengadilanAgama Maninjau berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan, Majelis Hakim telah memberinasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon Il mempertimbangkankembali permohonannya tetapi
    ;e Bahwa berdasarkan bukti P.7 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.AYAH PEREMPUAN), terbukti bahwa AYAH PEREMPUAN ( ayahPEREMPUAN) telah meninggal dunia pada tahun 1983 di Matur;e Bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.IBU PEREMPUAN), terbukti bahwa IBU PEREMPUAN ( ibuPEREMPUAN ) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2011 diMatur;e Bahwa berdasarkan bukti P.9 (Rekening Tabungan Bank BNI an.PEREMPUAN), terbukti bahwa PEREMPUAN Memiliki tabungan di BankBNI Cabang
    Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1!)
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 30 Desember 2013 —
1512
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 17Desember 2013 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register IndukPerkara Gugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Min,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada bulanJanuari 1990 di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Januari 1990 di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    Tergugatuntuk melangsungkan pernikahan karena diantara keduanya tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan susuan;Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak lain atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak lain atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat tidak mempunyai buku nikah, karena buku nikahPenggugat ada sama Tergugat, dan Penggugat telah mencoba mengurusduplikat akta nkah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur
    atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warga negaraIndonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dirubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti Penggugat adalah pendudukKampung Ambalau, Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalambuku daftar cerai gugat;7.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — DARWIS GELAR BANDORA MUDO, vs. FAUZI DUNIA BASA
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIS GELAR BANDORA MUDO, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;2. SYAPRI GELAR PENGHULU BASA, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;3. MURPATI, bertempat tinggal di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;4.
    SAIFUL GELAR SUTAN BATUAH, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:1. FAUZI DUNIA BASA, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;2.
    SEKHRI bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat
    Sinaro Jorong PantaKenagarian Panta Puah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, namun antaraPenggugat dengan Kaum Dt. Sinaro bukanlah sekaum tetapi hanya sesuku,tidak serumah gadang, tidak sepandam pekuburan, tidak sesasok sejarami,tidak sahino samalu. Dengan demikian maka Penggugat tidak mempunyaihak terhadap Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt. Rajo Panghulu.
    Rajo Panghulu,sebab selama Tergugat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauah,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang bergelar Dt. Rajo Panghulu tidakpernah ada lagi. Dengan demikian adalah sangat Nengadaada sekaliPenggugat adalah kemenakan Dt. Rajo Panghulu sedangkan Dt. RajoPanghulu sendiri sudah tidak ada dan tidak pernah diangkat lagipenggantinya selama bertahuntahun.
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • MinPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur tanggal 03 Mei2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Aia Taganang, KenagarianMatur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama: ANAK,lahir di Aia Taganang tanggal 5 Februari 20194.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0058/001/V/2018 tanggal 03Mei 2018, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;ll.
    MinKenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, hal inimembuktikan pada saat permohonan ini diajukan (Penggugat) berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Maninjau sehingga Pengadilan AgamaManinjau berwenang secara relatif untuk memeriksa perkara aquo, oleh karenaitu Majelis dapat menerima bukti tersebut karena telah memenuhi syarat secaraformil dan materil sebagai alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti
    P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0058/001/V/2018 tanggal 03 Mei 2018) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0058/001/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 11 dari 16 Hal. Putusan Nomor 121/Padt.G/2019/PA.Min2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Sikabu Munto/16 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dirumah kakak angkat Pemohon di Bukit Kadir, NegeriSembilan, Kota Seremban Malaysia selama lebih kurang 9 tahun, namunsemenjak tanggal 25 April 2018 Pemohon dan Pemohon Il tinggaldirumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;4.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal di Malaysia dan dikampung orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tidak pernah adagugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.Min8.
    , Kabupaten Agam tertanggal 2 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P1; Fotokopi surat keterangan Domisili atas nama (Pemohon II) Nomor:140/12/I/K.MM2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua MudiakKecamatan Matur, Kabupaten Agam tertanggal 3 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 73/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2014 — Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur
4721
  • Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur
    Kenagarian Matur, Mudik, Kec. Matur, KabupatenAgam, bertindak selaku Mamak Kepala Kaum, suku Tanjung PadangGalanggang ;Dan dalam hal ini PELAWAN diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituZAMRI RAJO GANDAM, SH.
    KAPOLRES Agam di Lubuk Basung Cq.KAPOLSEK Matur di Matur ;Dan dalam hal ini TELAWAN Ill diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituJEFRI INDRA JAYA, SH., YON HENDRI, SH., JOHANNES LUBIS, SH.,HAFNIZAL, SH., NASIRWAN, SH., dan SUDIRMAN, SH., berdasarkan SuratPerintah tugas Kapolda Sumbar, yang disebut sebagai KUASA TELAWAN III ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Para Telawan / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.
Register : 29-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 23 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. H. M. SYAMRI ADNAN, SH. MHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSMIN,SH
8536
  • Matur Kab. Agam.
  • Dikembalikan kepada Drs. H. Suardi, AM.

    1. Daftar transaksi Rekening atas nama Naruman alamat Padang Galanggang Matua Mudiak No. Rekening : 33-22-2459 No. Nasabah 54332000009277.

    Dikembalikan kepada Nurman st. Dirajo

    1. 1 (satu) rangkap Foto Copy Peraturan Nagari Matua Mudiak tentang Registrasi Surat Menyurat Kantor Wali Nagari Matua Mudiak tahun 2007 yang dilegalisir.
    2. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 115/SK/K.MM/IV-2007 Tentang Penguasaan sebidang tanah oleh Pengadilan Agama Maninjau sejak Tanggal 07 Februari 2007 Yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matur tertanggal 2 April 2007.
    3. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor: PA.c/14/K/KS.01.1/ /2007 Tentang penguasaan fisik sebidang Tanah Oleh Pengadilan Agama Maninjau yang dikeluarkan Ketua Pengadilan Agama Maninjau Drs.
      Dirajo untuk Biaya pengadaan Tanah seluas 4.395 m2 yang terletak di jorong Padang Galanggang Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam.
    4. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (hak perorangan Anggota kaum) oleh Naruman St. Dirajo tertanggal 15 Januari 2007.
    5. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor 29/SK/I/K-MM-2007 Tentang Penguasaan sebidang tanah oleh Naruman Yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matur tertanggal 30 Januari 2007.
    6. 1 (satu) lembar Fotokopi Ranji Suku Caniago Anak Buah Z. DT. Bijo Dirajo tertanggal 15 Januari 2007.
    7. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 630/59/SKPT-BPN/2007 Yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Tanggal 10 Juli 2007.
    8. 1 (satu) Rangkap Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Agam Nomor : 9/HP/03-04/2007 tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Mahkamah Agung RI Terletak di Kenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam tanggal 6 Agustus 2007.

    Dikembalikan kepada Andrison, S.SiT.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah sejumlah Rp5000,00 (lima ribu) rupiah;
    Bahwa kemudian diperoleh 3 (tiga) lokasi tanah yang telah di survey yaitudaerah Maninjau terdapat lokasi tanah di daerah Bayur dan 2 (dua) lokasi tanahdi daerah Matur yaitu dekat SMP Ambun Pagi dan daerah Jorong PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam,kemudian yang dipilin adalah lokasi tanah di Jorong Padang GalanggangNagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam. Setelahmendapatkan lokasi tanah tersebut maka terdakwa bersamasama dengansaksi Drs. H.
    Pertemuan terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. Ridonalserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi Zulfikar Zulkifli, S.sos. MSi,dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan agama akan membeli tanah dikecamatan Matur dan minta di bantu penyelesaian administrasinya.d. Pertemuan terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SriHusniati Najmi, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksi Nurman st.Dirajo dan saksi H. Martias (Staf Keuangan di PA Maninjau).e.
    Pertemuan terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. Ridonalserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi Zulfikar Zulkifli, S.sos. MSi,dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan Agama akan membeli tanah diKecamatan Matur dan minta di bantu penyelesaian administrasinya.d. Pertemuan terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SriHusniati Najmi, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksi Nurman ST.Dirajo dan saksi H. Martias (Staf Keuangan di PA Maninjau).e.
    Matur Kab. Agam.Dikembalikan kepada Drs. H. Suardi, AM.39) Daftar transaksi Rekening atas nama Naruman alamat PadangGalanggang Matua Mudiak No. Rekening : 33222459 No. Nasabah54332000009277.Dikembalikan kepada Nurman ST.
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2925
  • , sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir, Matur/O5 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta alat buktilainnya di muka
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/13/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Juni 2020;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;4.
    ST, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampaiberpisah; Bahwa saksi pernah datang ke tempat kediaman bersama Pemohondengan
    /8 Mei 1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yang menikahkurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur
    Wali Nagari Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Syahrial dan Rozawati, Nomor : 97/13/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 6Oktober 1997, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Min
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon I Pemohon II
5915
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).
    keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaudengan register perkara Nomor : 032/Pdt.P/2012/PA.Min pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari tahun 1988 di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian tigo Balai,Kecamatan Matur
    , Kabupaten Agam, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama P3N dan wali nikah WALI NIKAH (Ayah Kandung Pemohon II) yangdiwakilkan kepada P3N dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus Perawan denganJejaka;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga dijorong Suarau Lubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam
    dengan Pemohon II tidak bertentangan menurut adatdan juga tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam;5 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;6 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanberupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh P3N Matur
    , padahalPemohon I dan Pemohon II telah melengkapi semua persyaratan untukmelangsungkan pernikahan;7 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah pernah menanyakan keKantor Urusan Agama Kecamatan Matur tentang Akta Nikah Pemohon I denganPemohon II, ternyata pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKABUPATEN AGAM;8 Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dengan Pemohon IIdan untuk keperluan
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1434 H, oleh Drs.
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 086/Pdt.G/2016/PA.MinZoey :SELINADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Petanitempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam selama 1 minggu kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 086/Pdt.G/2016/PA.MinBahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon,Pemohonsudahdikaruniai tiga oranganak, yakni :.1 Anak 1, Lakilaki, lahirpada Tanggal 11 Maret 1988, 2. Anak 2, Lakilaki, lahir tanggal 17November 1993, 3.
    Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalahisteri Pemohon karena saksi bertetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Palembayan selama 1minggu dan setelah itu pindah
    ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sampai berpisah.
    Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya telan memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah isteriPemohon karena saksi bertetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Palembayan setelah itupindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I PEMOHON II melawan TERMOHON
13173
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 8 Mei 1990, di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SA dan walinikah yang benama SY (adik kandung Pemohon II) karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMK dan AM dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,;.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 8 Mei 1990, di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;3.
    SAKSI 1, akan membuktikan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan proses pernikahanPemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Mei 1990, di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;3. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah SY (adik kandung Pemohon II) karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama MK dan AM;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di Kecamatan Matur, KabupatenAgam;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.311.000.
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als AMBEN Bin JOHAN SUSILO
233
  • Atas haltersebut, tim Ditresnarkoba Polda Kaltim kemudian melakukan penyerahandi bawah pengawasan (control delivery) hingga akhirnya berhasilmenangkap Saudara MATUR LEO NISSA, Saudara MICHAEL BRACEROSHalaman 4 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.
    LEONISA Als MATUR Bin BASO LEO yang mana MICHAEL BRACEROS BinFERNANDO BRACEROS dan MATUR LEO NISA Als MATUR Bin BASOLEO adalah orang yang mengambil sabusabu sebanyak 500 gram brutoyang telah saksi / team letakkan (Control Delivery) bersama JOHANBASTIAN Als JO Bin BADERI di tempat sampah depan SupermarketSPBU atas petunjuk dan perintah terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBENBin JOHAN SUSILO sebagaimana komunikasi yang terjadi antaraJOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI dengan terdakwa JASMIN di dalamhandphone
    milik JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI, kemudiandilakukan intrograsi terhadap diri MATUR LEO NISA Als MATUR BinBASO LEO, diakui dalam ia mengambil sabusabu tersebut MATUR LEOatas perintah dari RAHMAN SANTOSA als MAMAN; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekitarpukul 21.30 wita bertempat di depan Joys Surf Kompleks MallLembuswana Samarinda dilakukan penangkapan terhadap diri SUPARDIals ARI Bin KEDDU, karena SUPARDI telah mengambil narkotika jenissabu sebanyak 150 Gram bruto
    LEO NISA Als MATUR Bin BASO LEO untukmengambil sabusabu milik dari RICKO BUTON dan saat dilakukanpenangkapan terhadap RAHMAN SANTOSA als MAMAN ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buahn HP Samsung J5 wama Hitam denganNo.
    Kemudian Pada hariSelasa tanggal 27 September 2016, sekitar pukul 07.30 wita, ataspengawasan petugas Poiisi, saksi menelpon ke nomor ANTO (MATUR),dengan isi pembicaraannya " Halo Bang, Bisakah Pag Ini", Dijawab OlehHalaman 14 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lawang Tuo, 24 Juli 1973, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, KecamatanMatur Kabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Padang, 26 November 1979 agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Termohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan belum dikarunia dua orang anak;4.1 anak, Perempuan, umur 18 tahun;4.2 anak, lakilaki, umur 10 tahun;5.
    Mudiak, Kecamatan matur,Kabupaten Agama, saksi sebagai tetangga Termohon dan kenaldengan Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman Termohon dankenal dengan Pemohon yaitu sebagai Ssuami Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri, tentangpernikahannya saksi tidak ingat lagi, yang pasti Pemohon dan Termohonsudah menikah.
    Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun damai,namun pada tahun namun akhirakhir ini di tahun 2019, mulai terjadiperselisan dan pertengkaran, juga ketidak terus terangan Pemohon terdhadapkeuangan rumah tangga;Hal 12 dari 23 Hal.
    Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah;Hal 13 dari 23 Hal.
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NILA DEVI, SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Pgl IN
798
  • PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BURHANUDDIN Pol IN;Tempat lahir : Bayur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Mei 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati KenagarianLawang Kecamatan Matur Kabupaten Agam
    mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BURHANUDDIN Pgl IN pada pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah terdakwa di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya saksi BOBBYAFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA dari Kepolisian Resor AGAM mendapatkaninformasi tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    BOBY AFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa BURHANUDDIN PgI IN pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekira pukul 02.30 wib, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian LawangKecamatan Matur Kabupaten Agam berdasarkan informasi masyarakattelah terjadi tindak pidana narkotika.
    Matur Kab.
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON I PEMOHON II,
2812
  • -Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; -Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 1991 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat ; -Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaAceh dibawah Register Nomor : 42/Pdt.P/2012/MSBna, tanggal 28 Pebruari 2013 yangisinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islampada tanggal 24 Pebruari 1991 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II di Kota Padang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Anas Sultan Mentari (paman kandung Pemohon II) sekaligus sebagaipelaksana
    akad nikah dan yang menjadi saksi nikah adalah Maran dan Andi,dengan mahar seperangkat alat sholat (mukena dan Sajadah) ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kota Padang, dan telahdikeluarkan kutipan akta nikah tersebut telah hilang pada saat gelombangtsunami yang melanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada tanggal 26Desember 2004 ;Bahwa sejak kehilangan kutipan akta nikah tersebut Pemohon I dan Pemohon IIsangat
    Memohon Penetapan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon I datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperbaikan pada posita point 1 dan petitum point 2 tertulis Kota Padang, KabupatenAgam, Kecamatan Matur, yang benar adalah Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dengan demikian permohonan Para Pemohon telah diperbaiki ;
    Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaPemohon II, surat bukti serta keterangan dua orang saksi saling kesesuaian satu samalain, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon telahterbukti dan telah melahirkan fakta bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIyang berlangsung pada tanggal 24 Pebruari 1991, telah dilakukan sesuai dengan syariatIslam dan Akte Nikah telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat telah hilang pada tanggal
    kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara aquo yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dari perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan PemohonPemohon ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24Pebruari 1991 di Kecamatan Matur
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 188/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
M. HANIDES Pgl. SUTAN MARAJO Als. KALAJENGKING
7212
  • Matur Kab.
    Matur Kab. Agam,terdakwa datang ke rumah saksi Netri Elvia Pg!