Ditemukan 37199 data
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
FANDI AHMAD LUBIS
17 — 3
Menetapkan agar terdakwa Eko Sunandar membayar biaya perkarasebesar Rp5000, (lima ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa EKO SUNANDAR, pada hari Jumat tanggal 10 Mei2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019 bertempat di Jalan Selam
Saksi Redi Yudha Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mel2019 sekira pukul 03.00 Wib di jalan Selam X Kel. Mandala Kec. MedanDenali; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klipkecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat bruto0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram; Bahwa narkotika tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penyamaran sebagai pembeli narkotika diJalan Selam X Kel. Mandala Kec.
Saksi Hendri Ginting:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2233/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mel2019 sekira pukul 03.00 Wib di jalan Selam X Kel. Mandala Kec.
MedanDenali; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klipkecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat bruto0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram; Bahwa narkotika tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penyamaran sebagai pembeli narkotika diJalan Selam X Kel. Mandala Kec.
Unsur Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bertemu dengan YUDI(DPO/Belum tertangkap)di Jalan Selam X Kelurahan Mandala 1 Kecamatan Medan Denai Kota Medankemudian YUDI menyerahkan 1(satu)
17 — 2
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUWANTO Bin YATIMAN dengan pidana penjara selam 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan , denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUWANTO Bin YATIMAN dengan pidanapenjara selam 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan , denda sebesar Rp.800.000.000,Putusan Pidana perkara No 313/Pid/Sus/2017/PN.Sda. Hal 11 dari 13(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
21 — 19
Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suhadi bin Wakidjo) terhadap Penggugat (Reni Yulia Ningsih binti Selam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
31 — 11
PKJ1 (satu) buah jeregen 5 (lima) liter yang berisi pupuk Amonium Nitratyang telah bercampur dengan bensin;e 1 (satu) unit kompressor 3 (tiga) seker merek honda;1 (satu) unit teves (Sepatu selam), 4 (empat) buah kacamatan selam;(3 (tiga) roll selang 30 (tigapuluh) meter warna kuning;((1 (satu) buah sampan berkatir warna orange mustika indah;1 (satu) botol ex soda yang berisi pupuk amonium nitrat yang telahbercampur dengan bensin;Dipergunakan dalam berkas pekara lain Nyoman Alias Hanoman AliasNoman
Julu Atiya antara lain:1 (satu) unit Kompressor 3 (tiga) seker merek honda;3 (tiga) roll selang 30 (tigapuluh) meter warna kuning;1 (satu) unit teves (sepatu selam), 4 (empat) buah kacamatanselam;1 (satu) buah sampan berkatir warna orange mustika indah;Bahwa pemilik KM.
PKJ12121 (satu) unit teves (sepatu selam), 4 (empat) buah kacamatanselam;1 (satu) buah sampan berkatir warna orange mustika indah;Bahwa pemilik KM.
106 — 14
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 7.190.000, (tujuh juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) dari hasil penjualan ikan sebanyak 570 Kg(lima ratus tujuh puluh kilogram);e 1(satu) kapal kayu penangkap ikan warna hijau muda;e 1(satu) unit compressor;e 3 (tiga) gulung selang compressor warna kuning dengan panjangpergulungnya lebih kurang 150 m (seratus lima puluh meter);e 4(empat) buah kacamata selam;3 (tiga) buah gulungan timah pemberat;3 (tiga) unit Dakor/alat pernapasan selam;1 (satu
Adapun alatyang dipersiapkanberupa 1 buah compressor, 3 gulung selang compressor panjang 150meter, 4 buah kacamata selam, 1 unit perahu kecil, 4 buah jaring/tangguk ikan tidak bergagang, 1 buah jaring/tangguk bergagang kayu, 1buah pendayung sampan terbuat dari kayu, 2 buah gulungan timahpemberat, 2 unit dakor (alat pernafasan selam, 4 pasang sepatu selamyang terbuat dari karet, 1 unit GPS merk Garmin berserta gulungankabel, belerang, botol minuman yang sudah kosong, bubuk mesiu, dupa,tutup botol
Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 7.190.000, (tujuh juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) dari hasil penjualan ikan sebanyak 570 Kg(lima ratus tujuh puluh kilogram);e 1(satu) kapal kayu penangkap ikan warna hijau muda;e 1 (satu) unit compressor;e 3 (tiga) gulung selang compressor warna kuning dengan panjangpergulungnya lebih kurang 150 m (seratus lima puluh meter);e 4(empat) buah kacamata selam;3 (tiga) buah gulungan timah pemberat;3 (tiga) unit Dakor/alat pernapasan selam;1 (
11 — 79
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamdi rumh orang tua Termohon di Kelruahan KebondalemKecamatan Pemlang, Kabupaten Pemlang selam 5 bulankemudian pindah ke rumh mlik bersam di KelurahanKebondalem, Kecamatan Pemalang selam 5 tahun 7 bulan ;.Bahwa selam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 1 orang anak bernama : Anak, umur 6tahun, anak tersebut sekarang ikut Termohon ;.Bahwa sejak bulan Maret 2008 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Maret 2008 Pemohon pamt pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selam 1 tahun 6 bulan danselam itu sudah tidak ada kommnikasi lagi ;.Bahwa Pemohon = sudah berusaha mnta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan keluarga Termohon guna nmenyelesai kanperselisihan dan pertengkaran rumh tangga, tetapi tidakberhasil ; eee ee ee ee ee ee ee eee eee ee.
Terbanding/Terdakwa : HERI DWI PRIYADI anak SUHARYADI
327 — 271
memutus perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2022/PT SMGdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan pencemaran nama baik atau penghinaan, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa sedang bermain Facebook denganmenggunakan akun Herry Rose milik Terdakwa kemudian Terdakwa melihatsebuah postingan mengenai teori kapal selam
Terdakwa kemudiantergerak untuk menulis/memposting dalam kolom komentar dengan tulisansebagai berikut : ya itu kapal selam julukan nya udah sangar monster laut tapikenapa gak perang gak di serang koq tenggelam sendiri Sebagai orang indoaku kecewa Mana dibilang putra terbaik, gugurnya karena tenggelam gakperang bela NKRI jangan2 waktu itu lagi pada sibuk fokus vc an atau bikinkonten terus tau2 udah didasar laut.
Akibatperbuatan Terdakwa tersebut pihak TNI AL merasa jengkel, marah dan merasadilecehkan karena awak kapal selam TNI AL dianggap tidak memiliki kompetensidalam melaksanakan pekerjaannya, padahal kapal selam pada saat beroperasidalam keadaan kedap sehingga tidak ada signal atau frekwensi handphonemasuk, pergerakan awak kapal selam terbatas dalam posisi masingmasinguntuk menghemat oksigen yang tersimpan dalam kabin kapal dan tidak semuaanggota TNI AL dapat menjadi awak kapal selam karena membutuhkanpelatinan
24 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selam 3 (tiga) bulan
berkaitan dengan perkara in ;oCiMENGADILIMenyatakan terdakwa ONIS SETIYO ARWIWJI BIN SARLI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selam
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tomi bin Hanun) denganPemohon II (Sri Lestari binti Sunar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2019 di Dusun Sungai Selam RT. 04 RW. 02 Desa Sungai Risap, Kecamatan Binjai Hulu, Kabupaten Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
433 — 71
Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;k. 1 (satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putih beserta 1 (satu) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------6.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 ( sepuluh ) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;f. 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua ) PK;Dirampas untuk dimusnahkan4.
RUPANI barang bukti yang berhasil diamankan adalahberupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;Ts 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 ( dua puluh dua ) PK;Bahwa benar Saksi menurut pada saat mengamankan terdakwaMARIFAT ALS. RIFAT AK.
Sehingga ikan yangmati mengapung diambil menggunakan serok atau diambilmenggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikandengan alat bantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatasperahu apabila lokasi melempar bom dalam, namun apabila dangkalmereka hanya menggunakan kaca mata selam;Bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.
Sehingga ikan yang mati mengapung diambil menggunakan serokHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.atau diambil menggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikan dengan alatbantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatas perahu apabila lokasimelempar bom dalam, namun apabila dangkal mereka hanya menggunakankaca mata selam;Menimbang, bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (Sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.k. 1 (Satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putin beserta 1 (satu)buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
21 — 3
) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Selam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
26 — 3
Letda Sujono No. 18 Lt.3 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2012, selanjutnya disebutSEDAGAI ... oo. eeeeeee ee eee eee tee esseee PENGGUGAT;lawanTOHAP HUTABARAT, beralamat di Jalan Selam Ill No. 08, Kel.
Medan Denai, KotaMedan, sekarang tanah tersebut terletak diantara tanah/rumah Penggugatyang menghadap ke Jalan Selam Il (sebelah Utara Objek Perkara) dan tanahTanah Tohap Hutabarat yang berbatasan / menghadap ke Jalan Selam Ill(sebelah Selatan objek perkara) Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan dengan luas 238 (dua ratus tiga puluh delapan) M2dengan ukuran panjang + 17 (tujun belas) meter dan ukuran lebar + 14 (empatbelas) meter, dahulu batas dengan :Utara : berbatas dengan tanah
Sitohang; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Selam Ill; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah B.
Sitohang; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Selam Ill; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah B. Sinaga/ Tafsir Nurly;Adalah milik dari ahli waris Alm.
Saksi : Jaukko Hutabalian:Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan Tergugat mengenai tanahseluas 14 m x 17 m yang terletak di belakang rumah Penggugat Jalan Selam IlKel. Tegal Sari Mandala , Kec.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Priyo S. bin Selam) terhadap Penggugat (Felicia Andri Asri Kristianie binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
HADI SUWARNO
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HADI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 ( empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00
PwtKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HADI SUWARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saatberaktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlan Rp49.000,00 ( empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam
370 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
bin LA BEBO, SUKARDI aliasLA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIMberkumpul di bawah kolong rumah SUARDI alias LA UPE bin LA BEBOdengan tujuan akan menangkap ikan di laut, Kemudian SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO mempersiapkan 5 (lima) butir racun/obat bius ikan,sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il, SUKARDI alias LA SUKA,HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIM mempersiapkan perlengkapanalat penangkap ikan lainnya antara lain seperti : perahu joloro, kompresorselang, regulator, sepatu selam
, kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolair minum, tempat bedak dan tempat ikan.
, kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolHal. 4 dari 14 hal.
No. 248 K/Pid.Sus/20071 (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2 (dua) buah kaca mata selam merek Technisub ;2 dua) pasang kaos tangan ;1 (satu) buah senter ;Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;1 (satu) buah botol plastik aqua besar yang berisi sisa cairanKCN/Potassium Sianida ;10 (sepuluh) ekor ikan ; 1 (satu) buah tempat ikan warna hijau/ponre ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Suardi alias La Upe bin La Bebodkk ;Membaca putusan Pengadilan
warna hijau ; (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2(dua 2(dua 1 (satu) buah senter ;) buah kaca mata selam merek Technisub ;) pasang kaos tangan ; (satu) tempat ikan/ponre warna hijau ; Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;Hal. 7 dari 14 hal.
13 — 0
Ternyata setelah ditunggu selam kurang lebih 2bul an, Termphon tidak nenunj ukkan perubahanakhirnya Penohon pamt kepada Ter mohon dankedua orang tua Ternohon untuk pulang ke rumah orangtua Penohon dan ingin nengakhiri perkawnan inidengan perceraian Saja ;Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Termohon dan telah terjadi pisah selamlebih kurang 3 bulan 20 hari hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;6.
nenikah pada tahun 2008 Bahwa setelah nenikah Penohon dan Ternohon tinggal dirunah Ter nohondalam keadaan tidak rukun Bahwa sekarang antara Penohon dengan Ternohon sudahtidak rukun lagi karena sering bertengkar Bahwa pertengkaran terjadi karena Termohon tidakmau nelayani Penohon berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri karena tidak mencintai Pennhondisebabkan karena pernikahan mereka atas dasardijodohkan, bukan karena saling mencintai Bahwa antara Pemohon dengan Ternohon telah berpisahrumah selam
eee eee eee eee Bahwa antara Penvnhon denganTermphon adalah suami isteri yang menikah pada tahunwre eee eee ee eee eee Bahwa setelah nenikahPenohon dan Ternohon tinggal di rumah Ternohon dalamkeadaan tidaksering bertengkar ; Bahwapertengkaran terjadi karena Termohon tidak mau diajakberhubungan badan oleh Penwvhon karena Ternohontidak sua kepada Pemohon karena perkawinan Penohondengan Termohon atas paksaan orang tua, bukan atasdasar sali ng Bahwa antara Penohon denganTermohon telah berpisah rumah selam
Agustus 2008 di Kecamatan Wnonerto,Kabupaten Proboli nggo ;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasanPenmohon untuk menceraikan Termohon adalah karena didalam rumh tangganya sejak semmla tidak pernah rukundisebabkan karena pernikahan Penohon dengan Ternohondasar paksaan orang tua, bukan atas dasar sali ngmencintai sehingga Ternohon tidak mau nelayani Penohonberhubungan badan sebagai suami isteri, akibatnyaterjadi pertengkaran dan berlanjut dengan pisah rumahsampai sekarang telah berlangsung selam
Apalagi antara Penohon danTer mbhon sudah berpisah tempat tinggal selam lebih 5bulan dan mereka sudah tidak = saling nenperduli kankewajiban masingmasing sebagai suami isteri.Dengan kondisi rummh tangga Penohon dan Ternvohon yangdem kian itu, maka sudah tidak mungkin akan ter wuj udtujuan perkawinan yang tercantum di dalam Al QuranSurat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang No. 1Tahun 1974 serta Pasal 3 Kompil asi Hukum Islamyaitu terwujudnya sebuah rumh tangga (keluarga) yangbahagia, sakinah,
69 — 12
2 (Dua) buah vin (Sepatu selam) berwarna hitam dan hijau.
berwarna hitam, 2(Dua) Buah vin (sepatu selam) berwarna selam dan 86(Delapan puluh enam) kotak korek merk JMF warna orange dan2 (Dua) Buah timah pemberat selam.Bahwa pemilik dari KM.
berwarna hitam, 2(Dua) Buah vin (sepatu selam) berwarna selam dan 86(Delapan puluh enam) kotak korek merk JMF warna orange dan2 (Dua) Buah timah pemberat selam, 1 (Satu) Buah SpinderGermani 350 C warna hitam.Bahwa pemilik dari KM.
)berwarna selam dan 86 (Delapan puluh enam) kotakkorek merk JMF warna orange dan 2 (Dua) Buahtimah pemberat selam, 1 (Satu) Buah SpinderGermani 350 C warna hitam.Bahwa pemilik dari KM.
) warna biru, hijau dankuning.2 (Dua) buah vin (Sepatu selam) berwarna hitam dan hijau.
18 — 1
) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Selam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
EKO PURWANTO
65 — 32
Bahwa Terdakwa tidak kembali ke Sekolah Selam akan tetapikembali ke kesatuan terdakwa di Lanal Balikpapan, dan Terdakwadinyatakan tidak lulus sekolah selam.11.
Bahwa pendidikan Seselam ditutup tanggal 24 Maret 2017,akan tetapi Terdakwa tidak kembali ke Sekolah Selam sehinggaTerdakwa dinyatakan tidak lulus.10. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke kesatuan Terdakwa di LanalBalikpapan.11.
Bahwa status Terdakwa sebagai siswa selam di Seselamyang Saksi pimpin, oleh karena itu sejak pembukaan pendidikansampai penutupan pendidikan Terdakwa adalah tanggung jawabSeselam dan saat sekolah selam tersebut sama halnya denganTerdakwa sedang melaksanakan dinas seharihari sebagai anggotaTNI. Karena Terdakwa meninggalkan satuan Seselam tanpa jinSaksi selaku Komandan Sekolah Selam, maka Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sehingga harus diberikan sanksihukum.11.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankegiatan latihnan selam di Pusdiksus Kodiklatal, NKRI dalamkeadaan aman dan kesatuan Seselam Kodiklatal maupunkesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugasOperasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga "Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur Keempat = :Lebih lama dari tiga puluh hari.
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkanpendidikan selam karena tidak bisa melakukan water trappen(teknik mengapung di air dengan cara berdiri) sehingga Terdakwatakut tidak lulus pendidikan selam.MenimbangMenimbang152. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin atasan, karena takut tidaklulus pendidikan selam tersebut merupakan alasan yang tidakmasuk akal.
33 — 6
- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,72 (satu koma tujuh puluh dua) gram;-1 (satu) buah kotak korek api merk Selam
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 1,72 (satu koma tujuh puluh dua) gramdan 1 (satu) buah kotak korek api merk Selam; Dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Kemudian setelah terdakwamenerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwamemasukkannya kedalam kotak korek api Selam lalu dimasukkan kedalamkantong celana pendek sebelah kanan yang terdakwa pakai dan setelah ituterdakwa meminta tolong kepada teman terdakwa agar mengantarkanterdakwa ke Jalan Aman.
Kemudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa tibadi Jalan Aman Kelurahan Tanjungbalai Kota Ill Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai dan setelah itu tibatiba Petugas Kepolisiandatang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)kotak korek api merk Selam berisi 1 (satu) bungkus plastik kecil transparanberisi diduga narkotika jenis sabu.
Kemudiansekira pukul 02.00 Wib Sdr Budi datang memberikan 1 (satu) bungkusplastik kecil transparan berisi diduga narkotika jenis sabu kepada terdakwadan setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaterdakwa menyimpannya kedalam kotak korek api Selam dan setelah itudisimpan kedalam kantong celana pendek sebelah kanan yang terdakwapakai dan setelah itu terdakwa meminta tolong kepada teman terdakwaagar mengantarkan terdakwa ke Jalan Aman.
Kemudian sekira pukul 02.30Wib terdakwa tiba di Jalan Aman Kelurahan Tanjungbalai Kota IllKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai dan setelah itu tibatibaPetugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) kotak korek api merk Selam berisi 1 (satu) bungkus plastikkecil transparan berisi diduga narkotika jenis sabu.