Ngemba;

• 1 (satu) mesin kompresor merek swan warna abu-abu;
• 1 (satu) rol selang dengan panjang 50 meter;
• 1 (satu) buah kaca mata selam;
• 1 (satu) pasang sepatu bebek/pins;
• 1 (satu) buah dakor;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah gabus pelampung;
• 2 (dua) buah gabus ikan;

Dimusnahkan

6.

TERDAKWA IIWAHYUDDIN BIN DG NGEMBA, dan TERDAKWA Ill PARDI BINBARUGA dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.2: Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu jolloro tanpa nama warna abuabu putihbermesin mitsubhisi ps 120; Dikembalikan kepada TERDAKWA I BADO AMANG BIN DGNGEMBA 1 (Satu) mesin kompresor merek swan warna abuabu; 1 (Satu) rol selang dengan panjang kurang lebih 50 meter; 1 (Satu) buah kacamata selam

SE BIN AZIS menemukan sejumlahikan berbagaijenis yang berukuran kecil didalam gabus serta menemukan peralatanselam seperti compressor, selang, kacamata selam, dakor dan sepatuselam (pins), dan diketahui dari pengakuan Terdakwa BADO AMANGBIN DG NGEMBA, Terdakwa II WAHYUDDIN BIN DG NGEMBA, danTerdakwa Ill PARDI BIN BARUGA bahwa ikan yang berada diatas perahujollor yang ditumpangi oleh Terdakwa BADO AMANG BIN DGNGEMBA, Terdakwa II WAHYUDDIN BIN DG NGEMBA, dan Terdakwali!

seperti kompresor, selang,kacamata selam, dakor dan sepatu selam (pins) dan dari interogasi awalSaksi dan tim mengetahui bahwa ikan tersebut adalah hasil tangkapandengan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan yang dilakukanPara Terdakwa namun bahan peledak telah habis digunakan; Bahwa dari hasil interogasi awal yang Saksi dan tim lakukan, ParaTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah juragan sekaliguspembakar bahan peledak untuk dilemparkan ke laut kemudian TerdakwaIl bertugas menjaga selang kompresor

seperti kompresor,selang, kacamata selam, dakor dan sepatu selam (pins); Bahwa diketahui ikan yang berada diatas perahu jolloro milik nelayantersebut merupakan ikan hasil tangkapan dengan menggunakan bahanpeledak jenis bom ikan, namun bahan peledak jenis bom ikan telah habisdigunakan; Bahwa Saksi dan BRIPKA Yusuf Ibrahim tidak menemukan alat tangkapikan lainnya seperti pancing, jaring ataupun panah ikan kecuali barangbukti yang telah Saksi jelaskan sebelumnya; Bahwa 3 (tiga) orang nelayan tersebut

Ngemba; 1 (satu) mesin kompresor merek swan warna abuabu; 1 (satu) rol selang dengan panjang + 50 meter; 1 (satu) buah kaca mata selam; 1(satu) pasang sepatu bebek/pins; 1(satu) buah dakor;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN PkjDirampas untuk Negara; 1 (satu) buah gabus pelampung; 2 (dua) buah gabus ikan;Dimusnahkan;6.

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ;- 1 (satu) buah dayung ;- 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ;- Beberapa potong obat nyamuk bakar ;- 2 (dua) kotak korek api bakar ;- Ikan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikan hasil tangkapan tersebut disisihkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk uji laboratorium, sehingga tersisa

Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna;> 1 (satu) buah dayung;> 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa TASKIL biasa dipanggil TASKIL.> Beberapa potong obat nyamuk bakar;> 2 (dua) kotak korek api bakar;> kan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikanKatamba, dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanhasil tangkapan tersebut disisinkan sejumlah 4 (empat) ekor untuk UjiLaboratorium sehingga

Bahwa dalam pemeriksaan pada saat itu diperoleh barang bukti berupa 6(enam) ekor ikan jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikanHada hasil tangkapan, 1 (satu) buah masker kacamata selam berwarna hitamserta beberapa potongan obat nyamuk bakar yang semuanya berada di atasperahu sampan bersamasama dengan terdakwa.

Halaman 7 dari 24 halamanmaka Terdakwa menyelam ke laut menggunakan masker selam untukmengambil ikan yang sudah terkena ledakan dan menaruhnya di atassampan milik Terdakwa untuk dibawa pulang ; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi bersama anggota lainnyaadalah berupa 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam, beberapapotong obat nyamuk bakar, 2 (dua) kotak korek api bakar, ikan berjumlah 6(enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikan Katamba dan ikanHada yang merupakan hasil tangkapan

Halaman 12 dari 24 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah dijelaskan hakhaknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, berupa :1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ;1 (satu) buah dayung ;1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Beberapa potong obat nyamuk bakar ;2 (dua) kotak korek api bakar ;Ikan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran yaitu ikan Kombong, ikanKatamba dan ikan Hada

Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah sampan yang tidak berwarna ; 1 (satu) buah dayung ; 1 (satu) buah masker selam berwarna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TASKIL ; Beberapa potong obat nyamuk bakar ; 2 (dua) kotak korek api bakar ; lkan berjumlah 6 (enam) ekor jenis campuran, yaitu ikan Kombong, ikanKatamba dan ikan Hada yang merupakan hasil tangkapan kemudian ikanPutusan Nomor 4/Pid.SusPrk/2016/PN.Mme.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

1. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM SYAFI'I BIN SELAM) terhadap Penggugat (AYU TUTUK FAJARWATI BINTI SARMANI);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 477.500,00 (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah

Rusdin) terhadap Penggugat (Sukarti Ningsih Binti Selam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa buku nikah atas nama terdakwa dan saksi TANTI CRISTIANA agar dikembalikan kepada saksi TANTI CRISTIANA;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa buku nikah atas nama terdakwa dan saksi TANTICRISTIANA agar dikembalikan kepada saksi TANTI CRISTIANA;4.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;k. 1 (satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putih beserta 1 (satu) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------6.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 ( sepuluh ) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;f. 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua ) PK;Dirampas untuk dimusnahkan4.

RUPANI barang bukti yang berhasil diamankan adalahberupa :a. 10 (sepuluh) ekor ikan Loli / moncong panjang;b. 1 ( satu ) buah kacamata selam;c. 1 ( satu ) buah jaring;d. 1 ( satu ) buah panah;e. 1 ( satu ) gulung benang;Ts 1 ( satu ) buah dakor;g. 1 ( satu ) unit Kompresor lengkap dengan selang;h. 1 ( satu ) buah perahu / body warna kuning kombinasi putihbeserta 1 ( satu ) buah mesin ketiting 22 ( dua puluh dua ) PK;Bahwa benar Saksi menurut pada saat mengamankan terdakwaMARIFAT ALS. RIFAT AK.

Sehingga ikan yangmati mengapung diambil menggunakan serok atau diambilmenggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikandengan alat bantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatasperahu apabila lokasi melempar bom dalam, namun apabila dangkalmereka hanya menggunakan kaca mata selam;Bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.

Sehingga ikan yang mati mengapung diambil menggunakan serokHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.atau diambil menggunakan tangan langsung, sedangkan ikan yang mati dantenggelam nelayan atau pelaku menyelam untuk mengambil ikan dengan alatbantu berupa kompresor yang sudah dipersiapkan diatas perahu apabila lokasimelempar bom dalam, namun apabila dangkal mereka hanya menggunakankaca mata selam;Menimbang, bahwa benar menurut keterangan Ahli IR.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (Sepuluh) ekor ikan Loli/moncong panjang;b. 1 (satu) buah kacamata selam;c. 1 (satu) buah jaring;d. 1 (satu) buah panah;i. 1 (satu) gulung benang;j. 1 (satu) buah dakor;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.k. 1 (Satu) unit kompresor lengkap dengan selang;l. 1 (satu) buah perahu/body warna kuning kombinasi putin beserta 1 (satu)buah mesin ketiting 22 (dua puluh dua) PK;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

masing masing selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dan dendamasing masing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan, menetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin dompeng merk Tian Li besar 30PK; 1 (satu) unit kompresor merk shark warna orange; 1 (satu) unit NS warna merah 1 (satu) buah spiral dengan panjang 1,5 (satukoma lima) meter; 1 (satu) unit kualong; 1 (satu) buah kaca mata selam

Abdul Arif PglArif memanaskan mesin kapal lalu kepala babibeserta spiral diturunkan kedalam sungai, setelahitu. memasang kaca mata selam dan kalung untukpersiapan mulai menyelam selanjutnya terdakwa 3.Uswatun Hasanah Pgl Wat dan saksi al Istakwal PglAl mengontrol gas serta pekerja yang dituakan,setelah ada abaaba dari penyelam lalu gas mesintambang tersebut dinaikkan atau diturunkan sesuaidengan abaaba yang diberikan oleh penyelam,kemudian air dan pasir akan keluar dari pipaparalon yang terletak

KotoVII Kabupaten Sijunjung saksi telah menangkapterdakwaterdakwa saat melakukan penambangan ; Bahwa ditempat tersebut ditemukan satu unit kapal yangdisertai mesin dompeng merk Tian Li besar 30 PK,Kompresor, Keong NS warna merah pipa spiral, Kualong,Kacamata selam, paralon karpet warna hitam, kepalababi dan satu cangkir yang berisi pasir butiran emas ; Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi Al Istakwalmenunjukan foto copy izin menambang atas nama RajulanDt.

KotoVII Kabupaten Sijunjung saksi telah menangkapterdakwaterdakwa saat melakukan penambanagn ; Bahwa ditempat tersebut ditemukan satu unit kapal yangdisertai mesin dompeng merk Tian Li besar 30 PK,Kompresor, Keong NS warna merah pipa spiral, Kualong,Kacamata selam, paralon karpet warna hitam, kepalababi dan satu cangkir yang berisi pasir butiran emas ; Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi Al Istakwalmenunjukan foto copy izin menambang atas nama RajulanDt.

Saksi MARLIS Pgl Cl MAN dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah pemilik kapal beserta alat yangdigunakan untuk melakukan penambangan antara lainberupa mesin dompeng merk Tian Li besar 30 PK,Kompresor, Keong NS warna merah pipa spiral, Kualong,Kacamata selam, paralon karpet warna hitam, kepalababi dan satu cangkir ;Bahwa sebelum melakukan penambangan saksi Sudirwandimendatangi rumah saksi dengan maksud supaya kapal danperalatan menambang milik saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamdi rumh orang tua Termohon di Kelruahan KebondalemKecamatan Pemlang, Kabupaten Pemlang selam 5 bulankemudian pindah ke rumh mlik bersam di KelurahanKebondalem, Kecamatan Pemalang selam 5 tahun 7 bulan ;.Bahwa selam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 1 orang anak bernama : Anak, umur 6tahun, anak tersebut sekarang ikut Termohon ;.Bahwa sejak bulan Maret 2008 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Maret 2008 Pemohon pamt pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selam 1 tahun 6 bulan danselam itu sudah tidak ada kommnikasi lagi ;.Bahwa Pemohon = sudah berusaha mnta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan keluarga Termohon guna nmenyelesai kanperselisihan dan pertengkaran rumh tangga, tetapi tidakberhasil ; eee ee ee ee ee ee ee eee eee ee.

Nafkah selam masa iddah sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Nafkah selam masa iddah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1428 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

bin LA BEBO, SUKARDI aliasLA SUKA bin HARUDDIN, HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIMberkumpul di bawah kolong rumah SUARDI alias LA UPE bin LA BEBOdengan tujuan akan menangkap ikan di laut, Kemudian SUARDI alias LAUPE bin LA BEBO mempersiapkan 5 (lima) butir racun/obat bius ikan,sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il, SUKARDI alias LA SUKA,HAMZAH bin KASIM dan TATTU bin KASIM mempersiapkan perlengkapanalat penangkap ikan lainnya antara lain seperti : perahu joloro, kompresorselang, regulator, sepatu selam

, kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolair minum, tempat bedak dan tempat ikan.

, kaca mata selam, kaos tangan, senter, botolHal. 4 dari 14 hal.

No. 248 K/Pid.Sus/20071 (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2 (dua) buah kaca mata selam merek Technisub ;2 dua) pasang kaos tangan ;1 (satu) buah senter ;Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;1 (satu) buah botol plastik aqua besar yang berisi sisa cairanKCN/Potassium Sianida ;10 (sepuluh) ekor ikan ; 1 (satu) buah tempat ikan warna hijau/ponre ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Suardi alias La Upe bin La Bebodkk ;Membaca putusan Pengadilan

warna hijau ; (satu) pasang sepatu selam warna biru ; 2(dua 2(dua 1 (satu) buah senter ;) buah kaca mata selam merek Technisub ;) pasang kaos tangan ; (satu) tempat ikan/ponre warna hijau ; Uang tunai sebesar Rp 413.950, (empat ratus tiga belas ribu sembilanratus lima puluh rupiah) ;Hal. 7 dari 14 hal.

Bahwa Terdakwa tidak kembali ke Sekolah Selam akan tetapikembali ke kesatuan terdakwa di Lanal Balikpapan, dan Terdakwadinyatakan tidak lulus sekolah selam.11.

Bahwa pendidikan Seselam ditutup tanggal 24 Maret 2017,akan tetapi Terdakwa tidak kembali ke Sekolah Selam sehinggaTerdakwa dinyatakan tidak lulus.10. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri ke kesatuan Terdakwa di LanalBalikpapan.11.

Bahwa status Terdakwa sebagai siswa selam di Seselamyang Saksi pimpin, oleh karena itu sejak pembukaan pendidikansampai penutupan pendidikan Terdakwa adalah tanggung jawabSeselam dan saat sekolah selam tersebut sama halnya denganTerdakwa sedang melaksanakan dinas seharihari sebagai anggotaTNI. Karena Terdakwa meninggalkan satuan Seselam tanpa jinSaksi selaku Komandan Sekolah Selam, maka Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sehingga harus diberikan sanksihukum.11.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankegiatan latihnan selam di Pusdiksus Kodiklatal, NKRI dalamkeadaan aman dan kesatuan Seselam Kodiklatal maupunkesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugasOperasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga "Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur Keempat = :Lebih lama dari tiga puluh hari.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkanpendidikan selam karena tidak bisa melakukan water trappen(teknik mengapung di air dengan cara berdiri) sehingga Terdakwatakut tidak lulus pendidikan selam.MenimbangMenimbang152. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin atasan, karena takut tidaklulus pendidikan selam tersebut merupakan alasan yang tidakmasuk akal.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUWANTO Bin YATIMAN dengan pidana penjara selam 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan , denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUWANTO Bin YATIMAN dengan pidanapenjara selam 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan , denda sebesar Rp.800.000.000,Putusan Pidana perkara No 313/Pid/Sus/2017/PN.Sda. Hal 11 dari 13(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suhadi bin Wakidjo) terhadap Penggugat (Reni Yulia Ningsih binti Selam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

nengenukakan dalil dalil sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah nmenikah di hadapan Pegawai PencatatN kah Kantor Ur us an Agama Kecamat an Kr ej engan,Kabupaten Proboli nggo pada tanggal 3 Mi 2008sebagaimana Kutipan Akta Nkah Nonor: 71/06/V/2008bert anggal 5 Mei 2008 yang di kel uarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan, KabupatenProboli nggo ;Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugathi dup sebagai suamiisteri di runah orangtuaPenggugat selam

SAKSI I Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkarena saksi adalah kakak Penggug at Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang neni kah pada t ahun 2008 Bahwa setelah nenikah, Penggug at dan Tergugatterakhir tinggal di rumh orang tua Tergugat dalamkeadaan rukun nanun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisahrumah selam = sekitar 8 bulan dan tidaksaling nenj enguk Bahwa pertengkaran terajdi karena selam

Krejengan, Kabupaten Proboli nggoSoc ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee Menimbang,bahwa dalildalil/alasanalasan Penggugat unt ukberceraidengan Tergugat adalah karena dalam rumh tangganyasudah tidak rukun lagi disebabkan karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab, Ter gugatjarang menberikan uang belanja kepada Penggugat,akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat' seringbertengkar dan berlanjut dengan berpisah tenpattinggal selam

dapatdiartikan bahwa Tergugat secara diamdiam nengakuidalildalil/alasanalasan Penggugat, nanwun karenaperkara ini perkara perceraian, maka kepada Penggugattetap dibebani waji b buktiwere eee eee eee ee Menimbang, bahwa unt uknenguat kan dalildalil/alasanalasannya, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi di depanpersidangan yang keterangannya pada pokoknyamengemiukakan bahwa antara Penggugat dengan Ter gugatsenula rukun sebagai suami isteri, namun sekarang sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah selam

sekitar 8 bulandan tidak saling nenperdulikan Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat sebagai suamitidak bertanggung jawab untuk nenenuhi' kebutuhanrunmmh tangganya, Tergugat jarang nenberi uang belanjakepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga dekat telah berupaya untukmer ukunkan Penggugat dengan Tergugat, tapi tidakberhasil ; eee ee ee eee ee ee eee eee Bahwa selam dalam persidangan Penggugat nenunj ukkansikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Ter gugat

Bahwa setelah nmenikah Pemohon dengan Ternvhon hidupsebagai suamisteri di rumh kediammn bersam di rumhorangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selam 5 tahun11 bulan 26 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak unur 4 tahun3. Bahwa semmla keadaan rumah tangga Penohon dan Ter nphonrukun harnpnis, nanmun kenwdian nenjadi goyah = yangdisebabkan oleh perseli sihan dan pertengkaran ;4. Bahwa Perseli sihan dan pertengkaran tersebut terjadikar enaa.

Ternyata setelah Penohon dan Ternmohon hidup berumhtangga secara mndiri dapat kurang lebih 1 1/2bul an, orang tua Ternohon menj emput Penvhon danTermpbhon ikut dan pulang ke rumh orang tua Ternohon,oleh karena sikap serta perbuatan Termohon tersebutakhirnya Penohon nenutuskan untuk bercerai saja denganTermohon karena Termohon' nelanggar perjanjian yangdi buat bersama antara Penvhon dan Ter nohonDs Bahwa akibat peristi wa tersebut diatas kini antaraPenvhon dan Ternmohon dan telah terjadi pisah selam

depan persidangan yangnemberikan keterangan di bawah sunpah sebagai berikut Bahwa saksi kenaldengan Penohon dan Ternvhon karena saksisaudaraip arPembhon ; 252 +e eee eee ee Bahwa antara Penmohon dengan Ternohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2001lialiataiatitatatatatetaiataaeieiaiatate Bahwa setelah nenikahPenohon dan Ternohon hidup rukun~ di rumhTermohon dan telah dikaruniai seorang anak Bahwa sekarang antara Penvhon dengan Ternohonsudah tidak rukun lagi, bahkan sudah ber pisahrunah selam

sebagai berikut : Bahwa semmla rumh tangga Penvhon denganTernohon rukun dan harnonis, nanwun sekarang sudaktidah harmonis lagi, bahkan sudah berpisah selamasekitar1 tahun 2 bulan dan tidak saling nenj engukBahwa antara Penohon dengan Termohon'= seringbertengkar yang disebabkan karena Ternvhon tidak maudiajak hidup mmndiri dengan nmeninggalkan rumah orangtua Ter nohonBahwa upaya untuk mendamikan Pennhon dan Ternvnhontelah dilakukan oleh pihak keluarga kedua belah pihak,tapi tidak berhasil Bahwa selam

Apalagi antara Penohon danTer nohon sudah berpisah tempat tinggal selam lebih 1tahun 2 bulan dan nereka sudah tidak sali ngmemperduli kan kewajiban =smasingmsing sebagai suamiisteri.

- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,72 (satu koma tujuh puluh dua) gram;-1 (satu) buah kotak korek api merk Selam

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 1,72 (satu koma tujuh puluh dua) gramdan 1 (satu) buah kotak korek api merk Selam; Dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Kemudian setelah terdakwamenerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwamemasukkannya kedalam kotak korek api Selam lalu dimasukkan kedalamkantong celana pendek sebelah kanan yang terdakwa pakai dan setelah ituterdakwa meminta tolong kepada teman terdakwa agar mengantarkanterdakwa ke Jalan Aman.

Kemudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa tibadi Jalan Aman Kelurahan Tanjungbalai Kota Ill Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai dan setelah itu tibatiba Petugas Kepolisiandatang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)kotak korek api merk Selam berisi 1 (satu) bungkus plastik kecil transparanberisi diduga narkotika jenis sabu.

Kemudiansekira pukul 02.00 Wib Sdr Budi datang memberikan 1 (satu) bungkusplastik kecil transparan berisi diduga narkotika jenis sabu kepada terdakwadan setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaterdakwa menyimpannya kedalam kotak korek api Selam dan setelah itudisimpan kedalam kantong celana pendek sebelah kanan yang terdakwapakai dan setelah itu terdakwa meminta tolong kepada teman terdakwaagar mengantarkan terdakwa ke Jalan Aman.

Kemudian sekira pukul 02.30Wib terdakwa tiba di Jalan Aman Kelurahan Tanjungbalai Kota IllKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai dan setelah itu tibatibaPetugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) kotak korek api merk Selam berisi 1 (satu) bungkus plastikkecil transparan berisi diduga narkotika jenis sabu.

Menetapkan agar terdakwa Eko Sunandar membayar biaya perkarasebesar Rp5000, (lima ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa EKO SUNANDAR, pada hari Jumat tanggal 10 Mei2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019 bertempat di Jalan Selam

Saksi Redi Yudha Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mel2019 sekira pukul 03.00 Wib di jalan Selam X Kel. Mandala Kec. MedanDenali; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klipkecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat bruto0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram; Bahwa narkotika tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penyamaran sebagai pembeli narkotika diJalan Selam X Kel. Mandala Kec.

Saksi Hendri Ginting:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2233/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mel2019 sekira pukul 03.00 Wib di jalan Selam X Kel. Mandala Kec.

MedanDenali; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus klipkecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat bruto0,98 (nol koma Sembilan puluh delapan) gram; Bahwa narkotika tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penyamaran sebagai pembeli narkotika diJalan Selam X Kel. Mandala Kec.

Unsur Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bertemu dengan YUDI(DPO/Belum tertangkap)di Jalan Selam X Kelurahan Mandala 1 Kecamatan Medan Denai Kota Medankemudian YUDI menyerahkan 1(satu)

PKJ1 (satu) buah jeregen 5 (lima) liter yang berisi pupuk Amonium Nitratyang telah bercampur dengan bensin;e 1 (satu) unit kompressor 3 (tiga) seker merek honda;1 (satu) unit teves (Sepatu selam), 4 (empat) buah kacamatan selam;(3 (tiga) roll selang 30 (tigapuluh) meter warna kuning;((1 (satu) buah sampan berkatir warna orange mustika indah;1 (satu) botol ex soda yang berisi pupuk amonium nitrat yang telahbercampur dengan bensin;Dipergunakan dalam berkas pekara lain Nyoman Alias Hanoman AliasNoman

Julu Atiya antara lain:1 (satu) unit Kompressor 3 (tiga) seker merek honda;3 (tiga) roll selang 30 (tigapuluh) meter warna kuning;1 (satu) unit teves (sepatu selam), 4 (empat) buah kacamatanselam;1 (satu) buah sampan berkatir warna orange mustika indah;Bahwa pemilik KM.

PKJ12121 (satu) unit teves (sepatu selam), 4 (empat) buah kacamatanselam;1 (satu) buah sampan berkatir warna orange mustika indah;Bahwa pemilik KM.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 7.190.000, (tujuh juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) dari hasil penjualan ikan sebanyak 570 Kg(lima ratus tujuh puluh kilogram);e 1(satu) kapal kayu penangkap ikan warna hijau muda;e 1(satu) unit compressor;e 3 (tiga) gulung selang compressor warna kuning dengan panjangpergulungnya lebih kurang 150 m (seratus lima puluh meter);e 4(empat) buah kacamata selam;3 (tiga) buah gulungan timah pemberat;3 (tiga) unit Dakor/alat pernapasan selam;1 (satu

Adapun alatyang dipersiapkanberupa 1 buah compressor, 3 gulung selang compressor panjang 150meter, 4 buah kacamata selam, 1 unit perahu kecil, 4 buah jaring/tangguk ikan tidak bergagang, 1 buah jaring/tangguk bergagang kayu, 1buah pendayung sampan terbuat dari kayu, 2 buah gulungan timahpemberat, 2 unit dakor (alat pernafasan selam, 4 pasang sepatu selamyang terbuat dari karet, 1 unit GPS merk Garmin berserta gulungankabel, belerang, botol minuman yang sudah kosong, bubuk mesiu, dupa,tutup botol

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 7.190.000, (tujuh juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) dari hasil penjualan ikan sebanyak 570 Kg(lima ratus tujuh puluh kilogram);e 1(satu) kapal kayu penangkap ikan warna hijau muda;e 1 (satu) unit compressor;e 3 (tiga) gulung selang compressor warna kuning dengan panjangpergulungnya lebih kurang 150 m (seratus lima puluh meter);e 4(empat) buah kacamata selam;3 (tiga) buah gulungan timah pemberat;3 (tiga) unit Dakor/alat pernapasan selam;1 (

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa WARSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00