ANAK LAKILAKI KE II (L) lahiar tg 11 April 2007Bahwa Kurang lebih sejak Tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain: a.Tergugat telah mengetahui penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain;Antara penggugat dan tergugat sudah tidak adakecocokan lagi;Keluarga tergugat slalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat;Bahwa

Bahwa penggugat mempunyai sikap yang mudah marah, saatTergugat marah tidak segan segan memukul Penggugat dan setiap adapertengkaran Tergugat slalu mengucapkan akan di cerai oleh Tergugat;6. Bahwa Tergugat sering pulang dalam keadaan mabuk, dan sudahsering di nasehati oleh Penggugat agar menghentikan kebiasaanburuknya namun Tergugat justru marahmarah kepada Penggugat;7.

tetapi sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:4.1 Tergugat terus mempermasalahkan /mengekang Penggugat untukbertemu orang tua penggugat dan terus terjadi pertengkaran;4.2 Tergugat memiliki sifat egois dan mudah marah;Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanjanuari 2016, yang disebabkan karena Tergugat slalu

kerja di luar negeri ternyata bohonghingga sekarang tidak ada kabar .Maaf ya saya jelaskan saya tidak pernah mengharapkan jerih payahpenggugat, toh saya pun tak pernah minta uang pada penggugatsebesar 5 juta untuk proses kerja di luar negri, Kok bisanya penggugatbilang kebutuhan rumah tangga penggugat yang mencukupi, selamanikah kumpul 3 bulan lamanya saya pun tidak pernah merasakanmasakan dia walaupun sekali tak pemah;Antara penggugat dan Tergugat berencana kerja di luar negri akan tetapisaya pun slalu

Saya pun selalu berusaha buat agar ortu pengugat baik samasaya teloun slalu datang ke sana silaturahmi agar hubungan antaramenantu. dan ortu. penggugat sama baiknya/ lha terus letakpermasalahanya dimana kok bilang saya sebagai tergugat tidak tegursapa.Bahwa pada tahap pembuktian Majelis Hakim memberikan kesempatansecara berimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti,kesempatan pertama diberikan kepada Penggugat, dengan mengajukan latbukti sebagai berikut:A.

Karena pemohon marah,akhirnya saya nyatakan bahwa saya tidak akanmenelpon atau menanyakan keberadaan pemohon bila berada diluar kota,dengan kata lain saya tidak akan mengganggu kegiatan pemohon sesuaidengan keinginan pemohon.Tidak Pernah memperhatikan dan menghargai suamiSaya slalu memperhatikan pemohon sesuai dengan kemampuan saya. sayamenyediakan baju, sarapan pagi dan air hangat buat mandi pemohon.Memang untuk makan siang tidak saya siapkan krn saya bekerja danpemohon tahu hal tersebut dan telah

Dan alhasil saya pun tidak makan malam.Saya slalu menghargai suami dalam setiap apapun tindakan saya. sayaslalu meminta pendapat pemohon setiap langkah yang saya ambil.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan NO.632/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Contohnya saja ketika memberikan mobil buat mantan mertua saya, sayaminta kerelaan dan pedapat pemohon.Setiap tindakan saya untuk meminta bantuan kepada anggotanya selalumelalui pemohon, karena saya menghargai pemohon sebagai atasananggotanya.Bapak/Ibu Ketua/Hakim Yang Mulia

Perselisihan yang slalu terjadi dalam rumah tangga, Tergugatselalu merasa benar dan tak merasa bersalah hingga berujungpertengkaran yang berkelanjutan, Tergugat melontrakan katakata yangkasar bahkan mencaci dan menghina hingga berujung ungkapanperceraian (Talak), merupan hal yang tersulit untuk diterima dalammenghadapinya dan itu terus berulang.b. Beberapa kali Tergugat sering, hendak menghubungi orangtuaPenggugat dengan ingin menyapaikan untuk mengakhiripernikahan/rumah tangga.

Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dalam membangun danmembina rumah tangga, Tergugat tidak menghargai Penggugatsebagai seorang Istri, Tergugat Tidak mau bekerja, tidak mau memikirkankebutuhan Anak dan istrinya dan Tergugat slalu marahmarah tanpa alasankepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun seiring perjalanan waktu Pemohon tidak betah tinggalbersama orang tua Termohon karena sering memikirkan orang tua Pemohonsehihgga slalu ingin pulang dengan maksud membawa pulang Termohon kerumah orang tua Pemohon namun Termohon tidak mau akibatnya sering terj adipertengkaran yang terus menerus ;.

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat sejak tahun 2008;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai diPengadilan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatannya rukunrukun sajatetapi batinnnya tidak rukun dan tidak harmonis hal itu terjadi sejak tahun2011;e Bahwa saksi mengetahui saat orang tua Penggugat dirawat, Tergugat tidakpernah menjenguk, Penggugat dan Tergugat slalu

Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama lebih kurang 4 tahun 6 bulan setelah itu seringterad: pertengkaran disebabkan Tergugat selaly bernain judi danTergugat juga slalu berhutang kepada orang iain tanpasepengetanuan Penggugat. Bahwa saksi pernan meiinai dan mendengar Pengyugai dan Tergugatbertengkar, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2008.

Bahwa saat berselisih dengan Penggugat, Tergugat sering meninggalkanrumah hingga seminggu lamanya dan Tergugat slalu menyakiti dirinyasendiri.f. Bahwa Tergugat sudah tidak lagi menafkahi secara lahir dan batin kepadaPenggugatdan anak semenjak 40 hari kelahiran anak.g. Bahwa Tergugat sudah tidak lagi perhatian terhadap Penggugat.h. Bahwa Tergugat selalu melibatkan orang tua ketika ada permasalahandengan Penggugat.6.

Bahwa Penggugat memutuskan berangkat ke luar Negeri di Macaudengan harapan untuk memperbaiki ekonomi keluarga, selama Penggugatmerantau slalu mengigatkan Tergugat untuk bekerja seadanya, untukmencukupi kebutuhan anak, akan tetapi yangmembuat Pengguat sakit hatiuang yang di kirim Penggugat telah digunakan Tergugat yang nggak jelasPengunaannya, sehingga atas kejadian tersebut terjadi pertengkaran antaraPeggugat dan Tergugat kemudian antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi mengarah menjalin

Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun selama 2 tahun, namun setelah 2 tahun pernikahan mulai seringterjaidinya pertengkaran, namun pengugat tetap bertahan demianak,dimana tergugat merasa sepele akan tanggung jawabnya sebagaikepala rumah tangga, yang mana tergugat malas dalam mencari nafkahdan tidak bertanggung jawab secara lahir dengan baik selama berumahtangga,dimana selama pernikahan penggugat slalu berusaha berjuangsendiri dalam memenuhi segala kebutuhan dalam rumah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi Bada Yanggal 14Agustus 2015, penyebabnya adalah Penggugatidak sahggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat, karena Trgugat Slalu berkata kasardan berlaku kasar kepada Penggugat, Wergugat selalu melakukankekerasan terhadap Penggugat yang membuat Penggugat merasa takutdan tertekan tinggal bersama Tergugatfergugat juga tidak pernah jujurterhadap maslah keuangan rumah fangga Penggugat dengan Tergugat,namun Tergugat malahemarahmarah kepada Penggugat

tempat tinggal sebulumnya,lantaran segan kepada orang tua yang rumah tempat tinggal penggugatantara tergugat cukup dekat dengan orang tua;Bahwa kerukunan dalam kehidupan berumah tangga tidak berlangsunglama, karena penggugat bersama tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang bermula sejak dikarenakan Tergugat murah marahmarah dan cendrung emosi tinggi dikarenakan halhal yang sepele, namunPenggugat tetap berusaha bersabar untuk menjalani kehidupan rumahtangga yang telah dibinanya dan slalu

Termohon selalu membandingkan penghasilan Pemohon denganpenghasilan orang lain, Termohon slalu berkata bahwa nafkah yangdiberikan selalu tidak cukup dan Termohon slalu mengatakan bahwaPemohon tidak bisa membahagiakan Termohon;6.

SISWANDI (Ssuami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain : tanggal 03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to you Honeylooks the future, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u brightn new coloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan ygsempuma....ttaplah jd org yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Igselamat ulang tahun syg, doaku menyertalma.

SISWANDI (Swami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain :e tanggal O03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to youHoneylooks thefuture, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u bright n newcoloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan yg sempurna....ttaplah jdorg yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Ig selamat ulang tahun syg,doaku menyertaimu.

SISWANDI (Swami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain : tanggal 03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to you Honeylooks the future, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u brightn new coloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan ygsempuma....ttaplah jd org yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Igselamat ulang tahun syg, doaku menyertalma.

Candra Buana ; Bahwa postur tubuh Terdakwa lebih tinggi dibandingkan dengan posturtubuh isteri saksi dan dalam hal berpakaian, menyesuaikan dengankeperluan misalnya apabila ke kantor dan acara formal biasanyamenggunakan pakaian formal dan menggunakan sepatu berhak tinggi ;e Bahwa pada saat berulang tahun, saksi menerima SMS Looks thefuture, hopefull with good necessary in ure live.. which give u bright n newcolour.. semoga dg new colour.. tetaplah jd org yg sederhana dan, slalu sygsm ak.. skali Ig

terpisah) namunterdakwa SOFYAN ALIAS CHEP ALIAS YANCHEP BIN SULAIMAN terusmendesak saksi IRWANDA SYAHPUTRA BIN ABDULLAH HOBRANSYAH danpada saat saksi RIZKI AQMAL YUANDA dan saksi MAHMUDANIL SYAHPUTRAdatang, terdakwa SOFYAN ALIAS CHEP ALIAS YANCHEP BIN SULAIMANsecara terouruburu menyelipkan 2 (dua) paket/ bungkus Narkotika jenis sabuyang terbungkus dengan plastic tembus pandang dengan berat keseluruhan0,20 (nol koma dua puluh) gram ke dalam kantong celana saksi IRWANDASYAHPUTRA BIN ABDULLAH HOBRANSYAH slalu

masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak awal tahun 2010,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering tidak puas dengan nafkah wajib pemberian Pemohon dimanatiap bulannya Pemohon Mengirim uang kurang lebih sebesar 20 juta, namunTermohon tidak bisa mengatur keuangan dalam rumah tangga dan tiap kaliPemohon menanyakan keberadaan uang tersebut (uang hasil Pemohon bekerja),Termohon slalu

berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis dan keterangan orang dekat Pemohon dan Termohon, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 April 1993, keduanya telah hidup rukun dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti setidaknya sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukun kembali karenaTermohon tidak taat terhadap Pemohon dan slalu