Waktu bapak Tergugatmeninggal, Tergugat telfon dan Tergugat sms, juga di telfon dan di smssama keluaga Tergugat, istri Tergugat ngak datang? Dan kenapa, istriTergugat ngak angkat telfon dari Tergugat dan keluarga Tergugat. Bahkansms dari Tergugat dan keluarga Tergugat pun ngak di balasnya. Justrutambah di matikan dan ngak di aktifkan Hopnya sampai sekarang. Setelah 3hari slamatan kematian bapak Tergugat, Tergugat pulang ke singosari,Tergugat ingin tahu, ada apa?

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terus berlanjut, akhirnya sejak bulan Nopember2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran lewat Telfon, bahkan ketika Penggugat pulangdari Saudi Arabia Tergugat telah tidak ada dirumahwalaupun Tergugat telah diberitahu jika Penggugat telahdatang, namun Tergugat' tetap saja tidak mau menemuiPenggugat; 5.

dengan mengambil tempat kediamanbersama terakhir di rumah adik Penggugat selama kuranglebih 2 tahun, dan setelah itu Penggugat atas ijinTergugat bekerja di Jakarta selama 8 bulan, terusbekerja di Saudi Arabia selama kurang lebih 3 tahun,sementara Tergugat tetap di Bondowoso namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsekarang ini telah hidup berpisah rumah selama kuranglebih 5 tahun lamanya sebab antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran lewat Telfon

mendasarigugatan cerainya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2006 telah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi uangbelanja kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhankeluarga, Penggugatlah yang mencari nafkah, sementaraTergugat leha leha dan bahkan Penggugat malah disuruh kerjadi Saudi Arabia, sehingga mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran lewat Telfon

Bahwaselama Penggugat berada di luar negeri ketika Penggugattidak segera mengangkat telfon dari Tergugat, Tergugat langsungmarah marah dan menuduh Penggugat macam macam termasukmenuduh Penggugat berselingkuh, padahal pekerjaan Penggugatdisana adalah merawat orang sakit dan hampir tidak ada liburnya,karena harus melayani semua kebutuhan yang dirawat, selain itumajikan Penggugat melarang untuk sering sering pegang HP agarfokus bekerja, jadi tentunya Tergugat harus bisa menyadari kesibukanPenggugat

apabila tidak segera mengangkat telfon, bukan justru marah marah dan menuduh macam macam, kalau mau menuduh carifakta yang kongkrit jangan gara gara tidak mengangkat telfon;e.

Bahwa lebih lebih yang membuat sakit hati Penggugat adalahpada lebaran tahun 2020 ini ketika Penggugat telfon dengan keluargaPenggugat yang di rumah, dan ketika waktu itu ada Tergugat kemudiankeluarga Penggugat mau menghubungkan dengan Tergugat, justruTergugat menolak berkomunikasi dengan Penggugat, dari sikaptersebut membuat Penggugat kecewa, dimana lebih dari 1 (Satu) tahunTergugat sudah memutus komunikasi dengan Penggugat artinya sudahtidak ada perhatian dengan Penggugat, ibarat Penggugat mati

tanggal 29 September 2017sekira pukul 15:30 saat terdakwa dirumah saat itu ada orang yang tidakterdakwa kenal menelfon dan meminta terdakwa untuk mengantar barang(Sabusabu) kebontang dengan imbalan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan saat itu sempat terdakwa tanya kepada orang yangmenelfon darimana tahu nomor saya dan dijawab dari teman dan karenasaat itu terdakwa sedang memerlukan uang untuk membayar sewa rumah dansaat itu terdakwa mau mengantar sabu tersebut dan melalui telfon

Yaris warna merah KT 1547 CA yang terdakwa pakaitepatnya ditemukan di dalam handel pintu bagian dalam mobil ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 15:30 wita,saat itu ada orang yang tidak dikenal menelfon dan meminta Terdakwa untukmengantar barang (Sabusabu) ke Bontang dengan imbalan sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena saat itu Terdakwa sedang memerlukan uang untukmembayar sewa rumah lalu Terdakwa mau mengantar sabu tersebut danmelalui telfon

mengambil sabu tersebut dalam keadaan dibungkus denganplastik berwarna putih bertuliskan ALFA MIDI dan setelah terdakwa ambilbungkusan berisi sabu tersebut Terdakwa tidak pernah membuka atauTerdakwa timbang karena langsung Terdakwa bawa pergi ke rumah kakakiparnya dan langsung Terdakwa bawa ke Bontang;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Bon Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akan di serahkannamun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akan mengirimkannomor telfon

WITA) untuk meminjammobil dan yang menaruh sabu tersebut di dalam dasbor pintu mobil adalahTerdakwa sendiri; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akan diserahkan namun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akanmengirimkan nomor telfon yang akan menerima sabu itu kepada Terdakwa; Bahwa benar ketika sampai di Bontang tepatnya di depan Polres Bontang laluTerdakwa diberhentikan oleh anggota polisi untuk dilakukan penggeledahandan akhirnya ditemukan sabusabu tersebut; Bahwa

WITA) untukmeminjam mobil dan yang menaruh sabu tersebut di dalam dasbor pintu mobiladalah Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akandi serahkan namun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akanmengirimkan nomor telfon yang akan menerima sabu itu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika sampai di Bontang tepatnya di depan PolresBontang lalu Terdakwa diberhentikan oleh anggota polisi untuk dilakukanpenggeledahan dan akhirnya ditemukan sabusabu tersebut

Binjai diantaranyasaksi Sapril Ginting, saksi Jemi Julianto Panjaitan beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Bambang Siswoyo dan saksiSukidi, dimana sewaktu dilakukan penangkapan dari saksi BambangSiswoyo dan saksi Sukidi ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan)paket shabushabu serta 26 (dua puluh enam) butir pil ekstasi, saksiBambang Siswoyo dan saksi Sukidi mengaku membeli shabushabudan pil ekstasi tersebut dari terdakwa dengan cara terlebih dahulumenghubungi terdakwa melalui telfon

dengan narkotika yang didapatdari saksi Bembeng, Sukidi dan stefi tersebut.Terhadap keterangan saksi yang sepanjang berhubungan dengandiri terdakwa tersebut telah dibantah atau tidak dibenarkan olehterdakwa.STEFIRADI Alias EFI di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP danturutmenanda tanganinya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekirapukul 16.30 wib, saksi di telfon

Bahwa terdakwa mengetahui peristiwa penangkapantersebut karena diberitahu oleh istri terdakwa yang baru 1 (satu)minggu melahirkan, melalui telfon. Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak berada di rumahmelainkan sedang berada di kandang/ peternakan lembu milikterdakwa. Bahwa, terdakwa kembali ke rumah dua hari kemudiansetelah penangkapan atas saksi Stefiradi Alias Efi. Bahwa saksi Stefiradi adalah teman terdakwa yang seharihari tinggal di rumah terdakwa.

Satu) paket sabusabu dengan berat brutto 3,98 (tiga komasembilan puluh delapan) gram dan berat netto 3,71 (tiga komatujuh puluh satu) gram;> 3 (tiga) butir pil ekstasi;> 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu;> 1 (Satu) buah timbangan elektrik;> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 16.30wib, saksi stefiradi di telfon

konfirmasiperubahan informasi, sehingga PENGGUGAT kesulitan menghubungiTERGUGAT dan atas perbuatan TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT telahmelakukan segala upaya yang patut menurut hukum dengan mendatangitempat domisili TERGUGAT tanggal 1222021 (tanggal dua belas, bulandua, tahun dua riou dua puluh satu), tanggal 942021 (tanggal sembilan,bulan empat, tahun dua ribu dua puluh satu), tanggal 452021 (tanggalempat, bulan lima, tahun dua ribu dua puluh satu), melakukan panggilantelfon kepada TERGUGAT dengan nomor telfon

Upaya tersebut dilakukan PENGGUGAT untukselalu. mengingatkan dan meminta agar TERGUGAT segeramenyelesaikan kewajibannya kepada PENGGUGAT, namun kenyataannyaTERGUGAT selalu. beralasan sedang bertemu investor, sedangmembangun kantor tempat usaha, beralasan istri sedang sakit, danTERGUGAT tetap tidak mengindahkan dengan tidak menjawab WhatsApptersebut dan panggilan telfon PENGGUGAT dengan nomor081211011043.

Fotokopi History SMS dan Panggilan Telfon Direktur CV.SulaimanAji Melinting Atas Nama Bapak Sulaiman Dengan Nomor Handphone081368691723, diberi tanda DUKti......... 0.0... cece eee eee eee eee eee PDB7.

atas, Hakim berpendapatbahwa perjanjian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1320KUHPerdata, oleh karenanya perjanjian tersebut adalah sah dan mengikat parapihak sebagai undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai mengenai ingkar janiyang dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari Bukti P1, P5A sampai dengan P5C berupaPercakapan Whatsapp Bapak Bram Nomor 081272029872, PercakapanWhatsapp Bapak David/A.Fitriansyah Nomor Handphone 082278945725,History SMS dan Panggilan Telfon

Wilayah Hutan Ringin Anom MasukDesa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro atau di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atauHal 3 dari 16 halamanmemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mendapat telfon

memeriksadan mengadili, melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf b dilakukan oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan dan tempattinggal terdakwa masih dalam atau kawasan hutan negara sehingga terdakwatermasuk bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal ketika terdakwa mendapat telfon

untukmenghadirkan saksi saksi maupun bukti bukti yang meringankan, akan tetapiterdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00 Wibbertempat di Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan Ringin AnomMasuk Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, berawalketika terdakwa mendapat telfon

Ringin Anom dan rumah kediaman terdakwa berjarak kuranglebih 300 (tiga ratus) Meter dari hutan.Hal 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, Terdakwa dan barangbukti yang diajukan jika dikaitkan satu sama lain diperoleh fakta persidangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00Wib bertempat di Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan RinginAnom Masuk Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,berawal ketika terdakwa mendapat telfon

Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa,bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00 Wib bertempatdi Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan Ringin Anom Masuk DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, berawal ketika terdakwamendapat telfon dari Sdr.

Anak Il, Lakilaki lahir di Samarinda, 05 Juli2006 (14 tahun 3 bulan); Yang sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa sebelumnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2002 terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, pada saat itu Penggugat mendapatkan informasi daritetangga bahwa Tergugat tidak pulang ke rumah sebab Tergugat pulang kerumah wanita lain, namun Penggugat masih belum percaya denganinformasi tersebut, Sampai pada saat Penggugat mendapatkan telfon

No.919/Pdt.G/2020/PA.RbgTergugat masih berhubungan dengan wanita selingkuhan Tergugat dikalimantan yang pada saat itu Tergugat ketahuan sedang telfon denganwanita tersebut yang kemudian Tergugat di marahi oleh Penggugat danTergugat membantan bahwa Tergugat berhubungan hanya melaluihandphone saja, maka kemudian Penggugat hanya dapat pasrah saja;6.

kemudian pulang ke tanah air, bukannya pulang ke rumah kediamanbersama, tetapi Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan Ternyatadiketahui Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugatbertengkar melalui telfon sewaktu Tergugat berada di Saudi;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember 2014 yang lalu;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1236/Pat.G/2015/PA.

Desember 2014 ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perpisahan Penggugat denganTergugat karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan Penggugat danTergugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga sehingga Tergugat memutuskan berangkat ke Arab Saudinamun setelah Tergugat di Arab Saudi ternyata Pengguat denganTergugat masih sering terjadi perselisihan lewat telfon

Cjrmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat dan saksisaksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar melalui telfon, akhirnyaantara Penggugat dengan Tergugat sejak Desember 2014 telah pisah rumahdan tidak ada harapan untuk rukun kembali sampai sekarang, dan para saksitelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasilserta sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis hakim telah menemukanfakta ternyata

agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak Oktober2018 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat baik via telfon

pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak Oktober2018 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat baik via telfon

Selvia telfon atau media social lainnya, Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah lahir dan batin penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak oktober2018 karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa memberi kabar,sehingga tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas;6.

bernana TERMOHON;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Batamsampai tahun 2007;Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak aman lagisemenjak tahun 2005 di Batam, yaitu sebelum berpisah sudah mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghargai dan tidak patuh kepada Pemohon, tidak adanya saling percayamempercayai Pemohon sebagai suaminya, Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon, dan Termohon sering mendapat telfon

dari lakilaki lain;Bahwa penyebab Termohon pergi dari kediaman bersama garagara Termohondapat telfon dari lakilaki lain, waktu itu pulang kampung selama 2 hari untukmelihat anak, kemudian Termohon pergi saat Pemohon bekerja disawah,Termohon bilang pada Saksi bahwa dia akan kembali ke Batam, tolongsampaikan kepada Pemohon, semenjak itu Termohon tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun Pemohon beserta anak telah mencari ke Batamketempat Termohon bekerja, ternyata Termohon tidak lagi tinggal disana

harmonislagi, mereka sudah pisah rumah semenjak tahun 2007 sampai sekarang;e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahtidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dan Termohon sering keluar rumahtanpa seizin Pemohon, Termohon selalu merasa kurang terhadap biaya rumahtangga, pada hal Pemohon hanya sebagai buruh bangunan;e Bahwa, penyebab Termohon pergi dari kediaman bersama adalah Sewaktu ituTermohon sedang berada di kampung melihat anak, dua hari di rumah Termohondapat Telfon

Keesokan harinya seorang perempuan menghubungi tergugatlewat telfon, namun yang menerima telfon tersebut adalah pengguat,kemudian tergugat marah karena penggugat menerima telfon tersebut tanpaseizin tergugat sehingga penggugat dan tergugat bertengkar sejak kejadian itutergugat pergi dan tidak pernah lagi kembali sampai sekarang;6 Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri, tanpa jaminan lahir danbathin dari Tergugat

kemudian Terdakwa dianggappenipu kemudian Terdakwa dilaporkan ke Kantor Polisi.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa menerima telfon dariorang yang mengaku saudara NUGROHO pada hari Jumat,tanggal 17 April 2015 sekira pukul 10.30 Wib waktu itu Terdakwaberada di depo penjualan air minum isi ulang Anugrah Tirta JI.Jaya Wijaya No.240b, Mojosongo, Jebres, Surakarta.Bahwa Terdakwa mengatakan Nomor HP yang mengubungi HPoperasional air minum isi ulang Anugrah Tirta adalah085777508315.Bahwa Terdakwa menjelaskan

Jaya Wijaya sesampainyadisana orang yang mengaku saudara NUGROHO tersebut masihtelfon Terdakwa akan tetapi HP Merk Sony Ericsson batrenyahabis kemudian Terdakwa menyuruh untuk menelfon di HP milikTerdakwa pribadi dan Terdakwa memberikan nomor HPTerdakwa kepada orang yang mengaku saudara NUGROHOtersebut, kemudian dia telfon ke HP milik saksi Sdri.

NURFATIMAH.Bahwa sambil Terdakwa mengecas HP Merk Sony Ericsson,setelah itu dia menghubungi ke HP Terdakwa dalam pembicaraantersebut Terdakwa masih dipandu untuk mengisi pulsa beberapanomor telfon yang kemudian Terdakwa suruh rnengisi pegawaialfamart, akan tetapi setelah saldonya mencapai 3 juta lebihalfamart tidak bisa melayani lagi karena limitnya sudah habis,karena Terdakwa tidak punya uang Terdakwa meninggalkan KTPsaksi Sdri. NUR FATIMAH.

Waktu itu orang yang mengakusaudara NUGROHO masih telfon Terdakwa terus dan memintaTerdakwa supaya mengisi nomor HP terus kemudian Terdakwamenuju ke counter HP yang ada di depan Alfamart akan tetapibelum sempat mengisi Terdakwa ketemu dengan pegawaiWelcome Sell dan dia curiga kemudian si penelfon mematikan HP/ memutuskan komunikasinya.Bahwa setelah itu Terdakwa melakukan konfimasi kepada saudaraNUGROHO dan ternyata dla berada dikantornya di kantor FIFFinance Karanganyar.Bahwa Terdakwa mengatakan

Terdakwa berpikir jika orang yang telfon tersebut adalahbenarbenar saudara NUGROHO.Bahwa Terdakwa mengatakan Nomor HP saudara NUGROHOadalah 085642258571.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa orang yang telfon danmengaku saudara NUGROHO mengatakan jika sewaktu berangkatkerja dia salah mengambil HP dan HP yang dia ambil adalah HPrmilik istrinya saksi Sdri.

(satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menuju tempat kerja Supermarket danternyata saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) sudah masuk kerja, namunpada saat itu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) belum diberitahu olehterdakwa kalau terdakwa sudah membelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitarjam 22.00 Wita terdakwa memberitahu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain)kalau sabusabu pesananya sudah ada, lalu dyawab saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) tunggu saya telfon

tersebut tanpa ada ijin dari Departemen Kesehatan RI; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar Jam 14.45 Wita pada saatsaksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) sedang mengecat dirumah teman saksitibatba saudara Rudi telfon

saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) untukmeminta dibelikan sabu sabu, kemudian saksi Hasnur (terdakwa dalam perkaralain) menelfon terdakwaadakah barang (sabusabu) anggotamu kemudianHAL 16 PUTUSAN NO 167/PID.SUS/201 8/PN NNKdyawab terdakwa Nanti saya telfon teman dulu, berapa juga kamu mau kemudiandiyawab saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) saya mau dua bungkus hargadua ratus satu, setelah itu sekitar jam 15.10 Wita saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) pulang ke rumah untuk persiapan

(satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menuju tempat kerja Supermarket danternyata saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) sudah masuk kerja, namunpada saat itu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) belum diberitahu olehterdakwa kalau terdakwa sudah membelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitarjam 22.00 Wita terdakwa memberitahu saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain)kalau sabusabu pesananya sudah ada, lalu diyawab saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) tunggu saya telfon

saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) untukmeminta dibelikan sabu sabu, kemudian saksi Hasnur (terdakwa dalam perkaralain) menelfon terdakwaadakah barang (sabusabu) anggotamu kemudiandiyawab terdakwa Nanti saya telfon teman dulu, berapa juga kamu mau kemudiandiyawab saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) saya mau dua bungkus hargadua ratus satu, setelah itu sekitar jam 15.10 Wita saksi Hasnur (terdakwa dalamperkara lain) pulang ke rumah untuk persiapan bekerja dan jam 15.25 saksi sampaidi

Lalu 2 (Dua) orang lakilakimembawa Mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa Il. sekirahampir 10 Jam sekira pukul 18.30 Wib 2 (Dua) orang lakilaki datangkembali dan menyerahkan Mobil tersebut kepada terdakwa danterdakwa II dimana didalam mobil tersebut telah berisikan Narkotika jenisGanja, Lalu sambil berjalan pergi 2 (Dua) orang lakilaki tersebutmengatakan kepada para terdakwa MANDI DULU KALIAN DI POMBENSIN DEPAN ITU, SETELAH DI TELFON SAMA SI AAN DI SURUHJALAN BARU KALIAN= Pada hari Senin

tanggal 2 November 2016 Sekira pukul 04.00 Wibsubuhterdakwa di telfon oleh Sdr AAN dan mengatakan TUNGGU YA KALIANISTIRAH AJA DULU DI POM BENSIN ITU Tersangka jawab IYA BANG,Lalu sekira pukul 23.50 Wib Sdr AAN kembali menelfon dan berkataTUNGGU AJA DULU BESOK SUBUH SEKITAR JAM 05.00 Wib kalianberangkat lalu terdakwa menjawab KOK GITU BANG JANJINYA NGAKLAMA GINI lalu sdr.

222222= Pada hari Senin tanggal 2 November Sekira pukul 04.00 Wib subuhterdakwa di telfon oleh Sdr AAN dan mengatakan TUNGGU YAKALIAN ISTIRAH AJA DULU DI POM BENSIN ITU Tersangka jawab IYA BANG.

Bahwa benar perbuatan para terdakwa bermula Pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2015 Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN di telfon oleh Sdr AAN(DPO) dan terjadi percakapan via telefon sebagai berikutNAINGGOLAN APA KAMU MAU KERJA dijawab terdakwa MAU,KERJA APA BANG? sdr. AAN mengatakan KAMU BAWA GANJADARI ACEH KE MEDAN, APA KAMU MAU? terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN menjawab MAU BANG TAPI SAYA TAKUT selanjutnyasdr.

Lalu 2 (Dua) orang lakilaki membawaMobil yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa Il. sekira hampir 10Jam sekira pukul 18.30 Wib 2 (Dua) orang lakilaki datang kembali danmenyerahkan Mobil tersebut kepada terdakwa dan terdakwa II dimanadidalam mobil tersebut telah berisikan Narkotika jenis Ganja, Lalu sambilberjalan pergi 2 (Dua) orang lakilaki tersebut mengatakan kepada paraterdakwa MANDI DULU KALIAN DI POM BENSIN DEPAN ITU,SETELAH DI TELFON SAMA SI AAN DI SURUH JALAN BARU KALIAN.

Saksi Santoso Bahwa Saksi motor saksi pernah dipinjam oleh Terdakwa dan tidakdikembalikan; Bahwa saksi meminjamkan motor kepada terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 di kolam pemancingan Popy di Dusun Popohan DesaSentul Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada saat itu Terdakwa menerima telfon dari istri terdakwa yangmengatakan bahwa istrinya kena tilang dan terdakwa hendak mendatangiistrinya; Bahwa saksi meminjamkan motor Yamaha Vixion warna hitam nopolN2133HF beserta STNK nya;

rupiah) dan akhirnyamelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Atas keterangan tersebut saksi membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah meminjam motor saksi dan tidak dikembalikan;Bahwa Terdakwa meminjam motor kepada terdakwa pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019 di kolam pemancingan Popy di Dusun Popohan Desa SentulKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat itu Terdakwa menerima telfon

Pada saat itu Terdakwa menerima telfon dariistri terdakwa yang mengatakan bahwa istri Terdakwa kena tilang dan terdakwahendak mendatangi istrinya. Istri Terdakwa hendak membawa anaknya kePuskesmas karena sakit tetapi tertunda karena istri Terdakwa kena tilang;Menimbang, bahwa Terdakwa dan istri Terdakwa membutuhkan biayaperawatan anaknya sehingga Terdakwa mempunyai ide untuk menggadaikanmotor Yamaha Vixion milik saksi Santoso.

tiggal di Kalimantankarena Pemohon bekerja di sana; Bahwa setelah kurang lebin dua tahun keduanya tinggal diKalimantan, sekitar bulan April 2019 Pemohon dan Termohon berencanauntuk pulang ke Palu, namun karena Pemohon belum diberi cutisehingga Termohon pulang duluan Bersama anaknya, dan Pemohonpulang ke Palu sekitar bulan Juli 2019; Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon berada di Palu, padasaat itu Termohon menelfon menggunakan Handfon Pemohon, dansetelah Handfon Pemohon berada ditangan Pemohon, ada telfon

masukdan pada saat Pemohon mengangkat telfon yang menerima ternyatalakilaki dan menyatakan bahwa ia pacar Termohon, dan saat itu terjadipertengkaran dengan Termohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

Paldan pada saat Pemohon mengangkat telfon yang1 lakilaki dan menyatakan bahwa ia pacar Termohon, erumahnya Termohon tidak ada di rumah; Bahwa ketika Pemohon akan kembali ke tempat kerjanya diKalimantan, Termohon tidak mau diajak untuk kembali ke Kalimantan,dan menyatakan bahwa Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal kurang lebin 4 bulan dan keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi;: Bahwa keluarga Pemohon pernah menghubungi

Beberapasaat kemudian, saksi ABDI TUNGGAL K menghubungi saksi MUHAMMADIQBAL HAMZANI ACHMAD melalui telfon dengan mengatakan "ada mobilta kemudian dijawab "ada ji, tapi saya mau ke masamba besok pagi adakegiatan di masamba 2 (dua) hari kemudian saksi ABDI TUNGGAL Kbertanya "jam berapa itu lalu dijawab saksi MUHAMMAD IQBALHAMZANI ACHMAD "berangkat pagipagi, pulangnya minggu sore lalusaksi ABDI TUNGGAL K mengatakan "ada penumpang ini mau rental ketoraja 2 (hari) kalau kita mau lalu dijawab "bisa ji,

Luwu timur untukmengantarkan mobil milik saksi MUHAMMAD IQBAL HAMZANI ACHMAD.Dalam perjalanan, saksi ABDI TUNGGAL K di telfon oleh terdakwa denganmengatakan "bagaimana mas, ada mobil lalu saksi ABDI TUNGGAL Kmenjawab "sudah ada , saya sudah dalam perjalanan ini lalu terdakwamengatakan "sebentar yah, karena ada tetangga yang meninggal inikemudian saksi ABDI TUNGGAL K mengatakan "saya sudah dekat inikemudian terdakwa mengatakan "oke kalau begitu saya tunggu diperempatan.

Saat itu. terdakwamengatakan "jangka 2 (dua) bulan saya tebus mobilnya lalu dijawab Lk.HAMDAN "kalau mau ditebus, kabari atau telfon saja. Kemudian Lk.HAMDAN langsung pergi membawa mobil tersebut. Setelah itu terdakwaberjalan dan singgah di kioskios dan meminta tolong kepada anak mudayang sedang dudukduduk di kios tersebut untuk ojek pulang ke rumahterdakwa. Setelah itu terdakwa diantar pulang oleh salah satu dari anakmuda tersebut.

yang dimalaysia ngotot minta kirim dulu baru dijalankan makanya soretadi minggu dinipun dikirim kedalam taulah abang kan batam kalo minggulebih besar padahal kurs lempar kedalam disbanding hari biasa coba tanyalagi bang Terdakwa YENGKI Als HENGKY Bin NASRUL menjawab ohya.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN BtmBahwa kemudian Pada hari Minngu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam16.00 Wib saudara GILANG (Daptar Pencarian orang) menghubungiTerdakwa YENGKI Als HENGKY Bin NASRUL melalui telfon

YENGKI AlsHENGKY Bin NASRUL bro punyaku kena berapa Terdakwa YENGKI AlsHENGKY Bin NASRUL Menjawab Rp. 2.500.000 saudara GILANGmenjawab okelah bro nanti malam saya transfer dan kemudian saudaraGILANG langsung mentransfer uang kepada Terdakwa YENGKI AlsHENGKY Bin NASRUL sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) .Bahwa selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam16.25 Wib saudara ANTON (Daptar Pencarian orang) menghubungiTerdakwa YENGKI Als HENGKY Bin NASRUL melalui telfon

abg kondisikan sama orang dalam saya juga maunya bayar disinicuma yang dimalaysia ngotot minta kirim dulu baru dijalankan makanyasore tadi minggu dinipun dikirim kedalam taulah abang kan batam kalominggu lebih besar padahal kurs lempar kedalam disbanding hari biasacoba tanya lagi bang Terdakwa YENGKI Als HENGKY Bin NASRULmenjawab oh ya.Bahwa pada hari Minngu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 16.00 Wibsaudara GILANG (Daptar Pencarian orang) menghubungi TerdakwaYENGKI Als HENGKY Bin NASRUL melalui telfon

kondisikansama orang dalam saya juga maunya bayar disini cuma yang dimalaysia ngototminta kirim dulu baru dijalankan makanya sore tadi minggu dinipun dikirim kedalamtaulah abang kan batam kalo minggu lebih besar padahal kurs lempar kedalamdisbanding hari biasa coba tanya lagi bang Terdakwa YENGKI Als HENGKY BinNASRUL menjawab oh ya .Bahwa pada hari Minngu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 16.00 Wibsaudara GILANG (Daptar Pencarian orang) menghubungi Terdakwa YENGKI AlsHENGKY Bin NASRUL melalui telfon

EDWIN mengatakantunggulah selah kaba dari awak sms atau ndak telfon, kok lai jadi diambiak dek urang ko (tunggu saja kabar dari saya melalui sms atautelfon, mana tau jadi di beli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dansaksi pergi main bilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelahmain bilyar tersebut terdakwa dan saksi kembali pulang ke rumahsaksi, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi bawapulang ke rumah saksi.Bahwa benar keesokan harinya, saksi di telfon oleh saksi Pgl.

EDWIN mengatakan tunggulah selah kabadari awak sms atau ndak telfon, kok lai jadi di ambiak dek urang ko(tunggu saja kabar dari saya melalui sms atau telfon, mana tau jadi diPutusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 23 dari 51 Halamanbeli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksi YANDI pergi mainbilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyartersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi YANDIbawa pulang ke

EDWIN mengatakan tunggulah selah kabadari awak sms atau ndak telfon, kok lai jadi di ambiak dek urang ko(tunggu saja kabar dari saya melalui sms atau telfon, mana tau jadi dibeli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksi YANDI pergi mainbilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyartersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi YANDIbawa pulang ke rumah saksi YANDI.Bahwa benar keesokan harinya terdakwa pergi

EDWIN datang, dan setelah itu saksi Pgl.EDWIN mengatakan tunggulah selah kaba dari awak sms atau ndak telfon,kok lai jadi di ambiak dek urang ko (tunggu saja kabar dari saya melalui smsatau telfon, mana tau jadi di beli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksiYANDI pergi main bilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyar tersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi YANDI bawapulang ke rumah saksi YANDI.Bahwa

EDWIN datang, dan setelah itu saksi Pgl.EDWIN mengatakan tunggulah selah kaba dari awak sms atau ndak telfon,Putusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 43 dari 51 Halamankok lai jadi di ambiak dek urang ko (tunggu saja kabar dari saya melalui smsatau telfon, mana tau jadi di beli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksiYANDI pergi main bilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyar tersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega