Ditemukan 9406 data
Terbanding/Terdakwa : HALIA alias MAMA SANTI
72 — 42
Menyatakan Terdakwa HALIA Alias MAMA SANTI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
Untuk memberikan kepastian hukum ;Putusan Pengadilan Negeri Malili tersebut kurang memperhatikan alasanalasan yang merupakan tujuan pemidanaan seperti tersebut diatas, sehinggamenurut Jaksa Penuntut Umum bahwa putusan Pengadilan Negeri Malilitanggal 18 November 2015 Nomor : 97 / Pid.B / 2015 / PN.MIl, belum dapatdijadikan sebagai sarana preventif yang dapat mencegah pelaku atau oranglain jera / takut melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
135 — 34
MENGADILI:
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pky tanggal 28 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat 1 KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.lAlias Papa SAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5.
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair kami;5. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.lAlias Papa SAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan Rutan:6.
Menyatakan Terdakwa AHMAD NANI, S.Pdi Alias PAPA SAPABin LAWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum2. Memulinkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya3.
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.2.
65 — 20
Pengadaan Rakit (rumpon) dan pengadaan Jambanisasi yangdisalurkan tidak sesuai dengan yang diharapkan dan akan segera dipecatmenyusul dua Kepala Desa lainnya. selang beberapa hari kemudian saksiYANTO GUBALI dan saksi SUTRISNO GUBALI kemudian menceriterakan haltersebut kepada ROMIN YUSUF AHMAD yang merupakan Kepala Desa Lopo; noononne Bahwa saat mendengar cerita dari saksi YANTO GUBALI danSUTRISNO GUBALI saksi ROMIN kemudian mengatakan hal tersebut tidakbenar, korban yang merasa sakit hati dan malu atas penghinaan
Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga,dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bawa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitandenganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saya tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada Lk.Sofyan Umar sebagai Kepala Desa Kayubulan Kecamatan BatudaaPantai Kab. Gorontalo; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
Saksi ABDULRAHMAN TAMANISA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalahsaksi pernah menerima pengaduan tentang penghinaan yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2017/PN Lbo.dilakukan oleh terdakwa saat datang ke Desa Lopo katanya akandipecat kepala Desa Kayubulan sebab menggelapkan dana desa; Bahwa terdakwa mengatakan
ASE.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap KadesKayubulan Kec. Batudaa Pantai Kab.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mashuri Lahay alias Uli bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Terhadap Penguasa atau Kekuasaan Umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 207 KUHP dalamsurat dakwaan Pertama Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Mashuri Lahay alias Ulidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan ;3.
Mashuri Lahay telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapSesuatu Kekuasaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari Jumat, tanggal08 Januari 2010 yang bertuliskann M.
Berdasarkan hal tersebut, makaberalasan Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebuttidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumkecuali dalam hal menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, yaitu walaupunTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadapkekuasaan, yaitu dengan melakukan penghinaan terhadap saksi
GIDEON PARIS BULI
Terdakwa:
DOLY YUDITYA als DOLLY MUCHKTAR
69 — 23
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Doly Yuditya alias Dolly Muchktar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari oleh putusan Hakim ditentukan lain sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
SUCIADI ALIAS SUCI
148 — 98
Terbanding/Terdakwa : BOBY N. AKUBA Alias BOBY
61 — 28
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOYKE MEBA, SH
96 — 0
Terbanding/Terdakwa : Andi Hadijah Binti H. M. Yusuf Hamsah
141 — 68
menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, diancam karena pencemaran namabatk.Bahwa putusan pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan NegeriWatansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatPertama tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UU RI No. 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, yang mana dalam penjelasannyamenyatakan bahwa :Ketentuan ini dimaksudkan untuk memenuhiharapan para pencari keadilan oleh karenanya terhadap pelaku tindakpidana penghinaan
LA HAJA, SH
Terdakwa:
FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
111 — 39
Tanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan?
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
140 — 74
HASAN DAENG SALASA
Terdakwa:
1.AGUSTINA MANDALIKA alias AGUS
2.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO Alias VIRGIN
3.ANGEL PRICILIA LUMONDO Alias ENJEL
26 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
EMII YUSNANI Binti ABDUL MUID
122 — 34
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
1.ERI KURNIAWAN WIDJAYA
2.IGNATIUS SUSANTO
127 — 31
ABRAHAM BEN GURION,STrk
Terdakwa:
ASEP DARJO
31 — 11
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Asep Darjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 15 September 2007 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUNARTI JALIL bersalah melakukan melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTI JALIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara
119 — 58
Menyatakan Terdakwa lyam Tuaru Alias lyamtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapOrang Yang Telah Meninggal sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 320 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lyam Taru alias lyam dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah agar supayaterdakwa segera ditahan; 3. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tante saksitetapi saksi adalah korban maka saksi tetap ingin memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai saksi ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah penghinaan terhadap orang tua saksi ; Bahwayang melakukan penghinaan yaitu Terdakwa lyam Tuaru Aliaslyam; Bahwaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017
Towadi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidakkeberatan. mamma Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ; Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam persidangan ini berkaitan dengan masalah penghinaan;Bahwaperistiwa tersebut terjadi yakni pada hari Minggu tanggal 19 Maret2017 sekitar jam 10.00 Wita di Desa Tabongo Timur, Kec.
Tabongo Kab.Gorontalo ; Bahwayang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orang tuasaksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi; Bahwaterdakwa menghina orang tua saksi koroban karena saksi korban yakniSri Della Towadi dan ibunya bernama Marta Tuara sudah merusak tanamanterdakwa; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pid.B/2017/PN Lbo.
Gorontalo; Bahwa benaryang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orangtua saksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi ; Bahwa benarawalnya saat itu terdakwa sementara berada di rumah tibatibaterdakwa diteloon oleh saksi Ramu untuk memberitahukan bahwa tanamanterdakwa telah dirusak oleh saksi Sri Della bersama dengan ibunya yakni Pr.Martha Tuara sehingga saat itu terdakwa datang ke lokasi yang berada didekat tanah milik Alm.
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
MUH. ILYAS Alias LIAS Bin BALEGA
125 — 52
Danang Dermawan,S.H.
Terdakwa:
PAHALA SIRAIT
101 — 0
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIPKA ANDI DEDY ERYADI
99 — 0
LINDA Alias LINDA Binti JAGONG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan dan Penganiayaan Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum masa pidanabersyaratselama