Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIBketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedang sibuk membuat kuedidapur terdakwa yang bekerja di perusahaan roti milik saksi korbanmenggunakan kesempatan tersebut untuk masuk kedalam kamar saksikorban setelah itu terdakwa membuka almari yang dalam keadaan tidakterkunci dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalamalmari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah

tersebut sebagian telahdigunakan terdakwa untuk membeli 4 buah HP, 3 potong kaos, 2 potongcelana panjang, sebuah tas dan untuk kepentingan terdakwa lainnyaselanjutnya pada tangga 25 Januari 2013 terdakwa kembali ke Jombangsetelah sampai di Jombang terdakwa ditangkap oleh Petugas PolsekDiwek dan saat ditangkap dari terdakwa didapatkan uang tunai sebesarRp 7.685.000, (tujuh juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang diakui terdakwa bahwa uang tersebut merupakan siSa uang yangdiambil dari almari

Jombang, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ;Bahwa awalnya ketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedangsibuk membuat kue didapur terdakwa yang bekerja di perusahaanroti milik saksi korban menggunakan kesempatan tersebut untukmasuk kedalam kamar saksi korban setelah itu terdakwamembuka almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan tanpaseijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalam almari sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) ;Fane Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan

ROKHIM telah mengambiluang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) milik saksi MILA KARTIKASARI tanpa seijin pemilik, hal initelah sesuai dengan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi lainnya.Dengan demikian Unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwauang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) tersebut adalah milik saksi MILA KARTIKASARI dan faktatersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksiSaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum4.

sedang melayat dirumah budhe saksi yang meninggal yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi, kemudian datang tetangga saksiyang bernama Ngadiyoko yang memberitahukanjika rumah saksi dimasuki orang yang tidakdikenal; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksilangsung pulang ke rumah dan melihat kacajendela depan rumah pecah, selain itu saksimelihat di dalam rumah saksi ada Terdakwayang akan dibawa keluar rumah oleh warga; Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian pertama kalimengecek almari

jendelatersebut, kemudian saksi bersama warga masukke rumah tersebut dan mendapati Terdakwayang sedang keluar dari kamar danselanjutnya saksi bersama warga menangkapTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudiansaksi memberitahukan kepada saksi EKO HARISANTOSO yang sedang melayat bahwa dirumahnyaada orang yang masuk dengan memecah kacajendela dan saat ini sudah diamankan olehwarga;Bahwa setelah mendengar' kabar tersebut saksi EKO HARISANTOSO kemudian pulang ke rumah dan pertama kalimengecek almari

satu) pasangsuweng warna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuningemas tidak ada mnamun hanya ditemukan~ kotak tempatperhiasan tersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN diatas tempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari

(satu) pasang suwengwarna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuning emastidak ada namun hanya ditemukan kotak tempat perhiasantersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN di atastempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari

Laweyan, Surakarta dengancara memecah kaca jendela bagian depan rumahdengan menggunakan balok kayu yangsebelumnya dipergunakan untuk mengganjal banmobil saksi EKO HARI SANTOSO, setelah kacajendela pecah Terdakwa membuka grendeljendela tersebut dan kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dengan melompat melewatijendela tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke rumah saksi EKOHARI SANTOSO tersebut, Terdakwa kemudian menujukamar, setelah sampai di kamar tersebut Terdakwamembuka almari dan di dalam almari

TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, selanjutnya tanpa memiliki izin edarterdakwa bermaksud mengedarkan/menjual pil jenis LLkepada orang lain, namun pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediridan setelah digeledah didalam almari pakaian di kamar tidurrumah terdakwa

TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu tanpoa memiliki keahlian dankewenangan terdakwa menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, namun pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Kediri dan setelah digeledah didalam almari pakaian dikamar tidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak300 (tiga ratus) butir

Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.

Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ; Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah , Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6.

Farid hingga luka atau sakit dan mengenai leher sebelah kanan/tengkuk lalu dibawa ke Puskesmas;e Bahwa sesuai VER dokter Jul Hendra Permadi dari UPTD PuskesmasLimpung Kab.Batang menrangkan telah diperiksa seorang korban (FarisArya Budi bin Junedi ) lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka memar pada tengkuk.e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa juga merusak/ memukul almarimakan hingga kacanya pecah;e Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebin kurang Rp. 200.000, ( duaratus

makanhingga kacanya pecah;Bahwa kerugian rusaknya almari tersebut lebih kurang Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah );Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut bukannya untuk kerja atau karenapekerjaan terdakwa akan tetapi dengan membawa pisau tersebut tersebutuntuk menakutinakuti saksi farid;Bahwa pekerjaan terdakwa swasta yaitu membantu orang tua;Bahwa terdakwa membawa,menguasai senjata tajam berupa pisau yangdipergunakan untuk menakutnakuti tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwajib, tidak lama

Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain .Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa terdakwa merusak almari hingga tidak dapat dipergunakan lagi tersebutmerupakan alamari milik orang lain yaitu milik sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) bilah senjata tajam/pisau dapur ;e Pintu almari makan ukuran 55 cm x 40 cm dalam keadaan rusak/pecah ,Dikembalikan pemiliknya sdr. SUPATAH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri BATANG, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, oleh kami, KukuhKalinggo Yuwono, SH.

Almari Ukir Kayu Tunduk Jawa 1 Pasang Tinggi 2,5 x 1,25 meter;
e. Almari Kaca Ukir Kayu Eropa 1 Pasang Tinggi 2,25 x 0,9 meter;
f. Almari Kayu Ukir Eropa 1 Buah Ukuran 2,5 x 2 meter;
g. Lampu Kerek Kaca Susu 3 Buah;
h. Vas China Baru 1 Pasang tinggi 2 meter;
i. Kursi Panjang Kayu Swanchi 1 Buah;
j. Botekan Kayu Macam-macam 8 Buah ukuran 100 x 80 x 60 cm;
k. Tiang Gong Ukir Jawa 1 Buah;
l.

Almari Kaca Ukir Kayu 5 Buah;
u. Almari Besi Kaca 3 Buah;
v. Meja Kayu Ukiran China S&D 3 Buah;
w. Tanah dan bangunan, SHM Nomor: 362, terletak di Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;
x. Tanah dan bangunan, SHM Nomor: 369, terletak di Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;
y. Sebidang Tanah Pekarangan Kosong, SHM Nomor: 1106, terletak di Kelurahan Rejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta;
z.

Bahwa ketiga barang tersebut dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00, kompresor dan almari besi dengan harga Rp.4.700.000,00.

Bahwa benar, didalam garasi bus White Shark memang adaforklift, mesin kompresor dan almari besi. Bahwa memang benar pada tahun 2018 pernah ada orang yangdatang ke garasi bus dan bermaksud membeli forklift, mesin kompresor,dan almari besi dan mencoba forklift tersebut, namun Saksi mengatakanbahwa ketiga barng tersebut tidak dijual karena masih digunakan. Bawah hal itu Saksi konfirmasikan juga pada Wahyu SasongkoAls.

Selanjutnya Terdakwa menyuruhkaryawan digarasi tersebut untuk membantu mencoba forklift, melihatmesin kompresor dan almari besi. Bahwa setelah melihat barangbarang tersebut, saksi JatmikoAdi Nugroho percaya jika Terdakwa adalah orang yang diberi kuasauntuk menjualkan barangbarang tersebut sehingga saksi Jatmiko AdiNugroho sepakat dan bersedia untuk membelinya.

Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).

Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN SmnRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), Kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).

Harta Bergerak :------------------------------------------------------------------------------a. 1 (satu) set kursi kayu jati;--------------------------------------------------------------b. 1 (satu) buah almari tempat TV kayu jati;-------------------------------------------c. 1(satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayu jati;---------------------------d. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (satu) pintu kayu jati (rusak);----------------e. 1 (satu) (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2010

Harta Bergerak:;a. 1 (satu) set kursi kayu jati, senilai + : Rp. 2.500.000.b. 1 (Satu) set kursi sudut, senilai + : Rp. 1.000.000,c. 1 (satu)buah almari tempat TV kayu jati,senilai +: Rp. 2.500.000,(satu)d. 1 (satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayuJati senilai + : Rp. 1.500.000,e. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (satu) pintu kayujati, senilai + : Rp. 1.000.000.f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2010, senilai + : Rp. 9.000.000,g. 1 (satu) buah kulkas 1 (satu) pintu, senilai + : Rp.

,b. 1 (Satu) set kursi sudut,senilai + : Rp. 1.000.000,c. 1 (satu) buah almari tempat TV kayu jati,senilai + : Rp. 2.500.000,d. 1 (satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayujati, senilai + : Rp. 1.500.000,e. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (satu) pintu kayujati, senilai + : Rp. 1.000.000,f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miotahun 2010, senilai + : Rp. 9.000.000,g. 1 (satu) buah kulkas 1 (satu) pintu, senilai + : Rp. 1.000.000,h. 1 (satu) buah TV 21 inci, senilai + : Rp. 1.000.000.i.

Harta Bergerak; a. 1 (satu) set kursi kayu jati : Rp. 2.500.000,b. 1 (satu) set kursi sudut : Rp. 1.000.000,c. 1 (satu) buah almari tempat TV kayu jati : Rp. 2.500.000,d. 1(satu) buah almari pakaian 2 (dua) pintu kayujati : Rp. 1.500.000,e. 1 (satu) buah almari pakaian 1 (Satu) pintu kayujati : Rp. 1.000.000,f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun2010 : Rp. 9.000.000,g. 1 (satu) buah kulkas 1 (satu) pintu : Rp. 1.000.000.h. 1 (satu) buah TV 21 inci : Rp. 1.000.000.i.

Satu buah almari TV sudah rusak/tidak layak paki;. Satu buah almari pakaian dua pintu masih ada dan layak pakai;o Qa 90. Satu buah almari pakaian satu pintu sudah rusak/tidak iayak paki;Satu unit sepeda motor Yamaha mio masih ada, dibeli oleh tergugat dengancara kredit dan sudah lunas, kondisi cukup baik dan layak pakal;g. Satu buah kulkas satu pintu masih ada dan layak pakai;h. Satu buah TV 21" sudah tidak ada;i. Hasil panen sawah tidak menentu dikarenakan sawah tadah hujan;5.

carasebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas , saksi Arif Dwiyoga Pradana dan saksiHarry Guruh Akbar menemui terdakwa dengan maksud untuk membeli ganja,sebanyak 2 paket, yaitu 1 paket ganja seharga Rp.100.000, dan 1 paket ganja lagisebesar Rp.50.000,, selanjutnya saksi Arif Dwiypga Pradana menyerahkan uangsebesar Rp.150.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa masuk kekamar saksiI Ketut Ferry Adi Surya lalu mengambil 2 (dua) bungkus kertasputih berisi daun, bijidan ranting ganja didalam almari

pakaian lalu meletakan uang sebesar Rp.150.000,tersebut didalam almari pakaian , seytelah itu 2 (dua) bungkus kertas putih yangberisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif DwiyogaPradana kemudianmereka berdua pulang .Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14Maret2012, sekitar jam 18.30 Wib saksi HerkaSulistiyanto, saksi Fani Krisnawan, saksi Sumardi, saksi Taufik Sarifudin Sidiq dansaksi Widiyanto Hary Wijaya selaku Petugas Kepolisian pada Satuan NarkobaPolresta Yogyakarta melakukan penangkapan terhadap

pakaian lalu meletakan uang sebesarRp.150.000, tersebut didalam almari pakaian, setelah itu 2 (dua) bungkus kertasputih berisi ganja dimaksud diserahkan kepada saksi Arif Dwiyoga Pradana,kwmudian mereka berdua pulang.Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwamenjual , memiliki menghisap atau menggunakan narkotika golongan I merupakanperbuatan yang dilarang oleh undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika,namun demikian terdakwa samasekali tidak pernah ada upaya untuk

Ketut Ferry untuk diserahkankepada teman temanya, antaranya Herry Guruh Akbar, Arif Dwi YogaPradana dan Ahmad Nur Fattah, mereka semua patungan ;Bahwa hasil tes urine terdakwa positif menggunakan ;Bahwa terdakwa dalam mengambilkan ganja dari almari Ketut Ferry danmenyerahkan kepada temantemnya tersebut, tidak menerima imbalanapapun,karena hanya hubungan pertemanan saja ;Bahwa ganja yang punya Ketut Ferry, tetapi membelinya lewat terdakwa,karena temanteman itu yang dikenal hanya dengan terdakwa ;

Ketut Ferry, karena semua itu telah dipesan oleh Ketut Ferry,agar barang terdakwa ambil didalam almari, sedang uangnya disuruh menaruhdidalam almari tersebut ; Bahwa atas pengambilan barang dari almari dan menaruh uangnya didalamalmari Ketut Ferry tersebut, terdakwa tidak mendapatkan imbalan apaapa,karena hanya hubungan pertemanan satu kos; Bahwa terdakwa mengambilkan barang untuk Arif dan Harry baru satukaliitu, demikian pula mengambilkan untuk Ahmad Muhari juga baru sekali ; Bahwa terdakwa mulai

Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat

posisi kunci almari tidak seperti biasanya dan pintu almarisedikit terouka, setelah almari Saksi buka, ternyata posisi baju telahberubah, tidak seperti biasanya, kemudian Saksi mengecek perhiasanemas Saksi yang Saksi simpan dalam dompet dan dibungkus kain yangdilipat, yang Saksi letakkan di antara tumpukan baju, ternyata perhiasanemas Saksi berat + 40 gram yang terdiri dari liontin kabah + 4 gram, 3buah gelang anak @ + 5 gram, kalung + 8 gram, gelang dewasa + 6gram, cincin + 3 gram dan liontin bunga

+ 4 gram telah hilang;e Bahwa gelang dewasa + 6 gram tersebut dalam kondisi putus;e Bahwa kerugian Saksi + Rp20.000.000,00;e Bahwa kamar Saksi yang ada almari untuk menyimpan perhiasantersebut tidak pernah dikunci;e Bahwa Saksi curiga pada Terdakwa karena kalau Saksi dan suami Saksitidak ada di rumah, hanya ada Terdakwa saja;Bahwa tingkah laku Terdakwa kelihatan berbeda setelah kejadianpencurian tersebut, Terdakwa lebih menurut daripada biasanya sehinggakelihatan sekali kejanggalannya;Bahwa Terdakwa

SOEDARTO SBahwa Saksi adalah suami Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 20.00 WIB ketika istriSaksi (Saksi 1) masuk kamar mendapati pintu almari tidak sepertibiasanya, pintu almari sedikit terbuka (pintu almari biasanya selalutertutup dan kunci dibawa istri Saksi), kKemudian istri Saksi mengecekperhiasannya yang sebelumnya disimpan di dalam almari, ternyata benarperhiasan istri Saksi yang semula disimpan di dalam dompet warna putihbiru merah muda yang bertuliskan toko langganan

18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Smg14e Bahwa setelah disimpan beberapa hari, ternyata Saksi tidakmenanyakan, kemudian karena dirasa telah aman, Terdakwamenjualnya pada pedagang emas kaki lima di Ungaran (Saksi III),dengan harga Rp1.420.000,00;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, ternyata Terdakwa telah memindahkan sebuah gelang emasdalam keadaan putus yang mempunyai nilai ekonomis dari tempatnya semulayaitu dari depan almari dalam kamar rumah Saksi dan

MUHAMMAD THOIFUL IZHA alsESSA (DPO) dengan maksud memberitahu terdakwa bahwa Sadr.MUHAMMAD THOIFUL IZHA als ESSA (DPO) telah menaruh 1 (Satu) kotakhandphone warna putih berisi ganja yang disimpan dalam laci almari pakaiandalam kamar kost terdakwa dengan tujuan apabila ada teman dari Sdr.MUHAMMAD THOIFUL IZHA als ESSA (DPO) akan membeli ganja terdakwadapat menyerahkan dan menerima uang penjualan ganja, kemudianterdakwa menyetujui, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019sekira pukul 22.00

MUHAMMADTHOIFUL IZHA als ESSA (DPO) akan datang ke kost terdakwa untukmembeli ganja sebanyak 1 (satu) plastik klip kecil seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 22.30 wib teman dari Sdr.MUHAMMAD THOIFUL IZHA als ESSA (DPO) datang ke kost terdakwa untukmembeli ganja seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudianterdakwa menerima uang tersebut dan terdakwa mengambil 1 (Satu) plastikklip kecil berisi ganja dari dalam handphone warna putin yang beradadidalam laci almari

MUHAMMAD THOIFUL IZHA als ESSA (DPO) telah menaruh1 (Satu) kotak handphone warna putih berisi ganja yang disimpan dalamlaci almari pakaian dalam kamar kost terdakwa dengan tujuan apabilaada teman dari Sdr. MUHAMMAD THOIFUL IZHA als ESSA (DPO) akanmembeli ganja terdakwa dapat menyerahkan dan menerima uangpenjualan ganja, kemudian terdakwa menyetujui, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 22.00 wib terdakwa diteleponoleh Sdr.

MUHAMMAD THOIFUL IZHA als ESSA (DPO) telah menaruh1 (Satu) kotak handphone warna putih berisi ganja yang disimpan dalamlaci almari pakaian dalam kamar kost terdakwa dengan tujuan apabilaada teman dari Sdr.

Sesampainya di rumah saksi NGADIMUN terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGADIMUN melalui pintu belakang bagian dapur dengan caradicongkel menggunakan clurit, lalu masuk ke dalam kamar dan mengacakacakbarangbarang di dalam kamar dan di dalam almari. Selanjutnya tanpa ijin dari saksiNGADIMUN terdakwa langsung mengambil uang di dalam almari tersebut sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

Setelah berhasil lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengacakacak almari di dalam rumah tersebut. Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN.

plastik yang ada dikamar tidur, sedangkan uang milik AMIN NAHNUDIN ada di dalam dompet warnahitam dan kalung emas berikut kwitansi pembeliannya ada di dalam dompet warnamerah yang kesemuanya ada di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yangada di ruang tengah ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Jum at tanggal 6 November2015 sekira pukul 06.30.

didalamruang kepala sekolah tidak terkunci dan melihat ada 1 (Satu) unit laptopserta 3 (tiga) unit NoteBook beserta chargenya tersusun di dalam Almari,kemudian terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut laluterdakwa serahkan kepada anak JAYADI Als JAYA dan ditaruh didalamkotak bekas air mineral setelah itu terdakwa bersama anak JAYADI AlsJAYA langsung meninggalkan ruangan SMP 02 Telaga Langsat tersebutdengan cara terdakwa mengendarai sepeda motor jupiter milik terdakwadan anak JAYADI Als

KAV60 warnaMerah, 1 (Satu) unit Note Book Merk hp warna Hitam serta 3 (tiga)buah Charge / alat pengisi batrai Laptop / Note Book warna Hitamyang sebelumnya ditarun atau disimpan dalam Almari KepalaSekolah dan yang terakhir mengunci ruangan kepala sekolah adalahsaksi sendiri sebagai Kepala Sekolah; Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi tindak pidana pencurianyaitu saksi diberitahu oleh Sdr.

KAV60 warnaMerah, 1 (Satu) unit Note Book Merk hp warna Hitam serta 3 (tiga)buah Charge / alat pengisi batrai Laptop / Note Book warna Hitamyang sebelumnya ditarun atau disimpan dalam Almari KepalaSekolah dan yang terakhir mengunci ruangan kepala sekolah adalahsaksi korban Drs.

didalam ruang kepala sekolah tidakterkunci dan melihat ada 1 (Satu) unit laptop serta 3 (tiga) unitNoteBook beserta chargenya tersusun di dalam Almari;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil barangbarangtersebut lalu terdakwa serahkan kepada anak dan ditaruh didalamkotak bekas air mineral setelah itu terdakwa bersama anak langsungmeninggalkan ruangan SMP 02 Telaga Langsat tersebut dengan caraterdakwa mengendarai sepeda motor jupiter milik terdakwa dan anakyang dibelakang sambil membawa barang

KAV60 warna Merah, 1 (satu)unit Note Book Merk hp warna Hitam serta 3 (tiga) buah Charge / alatpengisi batrai Laptop / Note Book warna Hitam milik saksi korban Drs.SUNARYO sebagai perwakilan dari pihak SMP 02 Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan yang sebelumnya ditaruh ataudisimpan dalam Almari Kepala Sekolah;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa pulang dari mewarungbersama anak JAYADI Als JAYA berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter warna orange milik terdakwa laluterdakwa

persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh Pulo, Desa Pilang RT.05 RW.03 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan persil No. 26 dengan batas-batas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahit Suwaji, Sebelah Selatan Suwarti, Sebelah Barat Japar;4) Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol : K 1822 KN ; b) Kulkas 1 pintu merk Sharp; c) Frizeer merk Samsung; d) Meja tamu kayu jati 1 set ; e) Meja & kursi kayu jati panjang 2 M; f) Bifet kayu jati 1 buah; g) 3 Almari

2 pintu kayu jati; h) 2 Almari 4 pintu kayu jati; i) 2 Almari 1 pintu kayu jati; j) 1 Almari 3 pintu kayu jati; k) Tratak besi 3 setel dan kursi ; l) 3 Sound system merk Al Jaya; m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepeda motor, peralatan listrik, dll.

Rp.11.000.000,Kulkas 1 pintu merk Sharp Rp. 1.500.000,Frizeer merk Samsung Rp. 200.000,Meja tamu kayu jati 1 set Rp. 1.500.000,Meja & kursi panjang kayu jati2m Rp. 1.500.000,Bifet kayu jati 1 buah Rp. 650.000,3 Almari 2 pintu kayu jati Rp. 6.000.000,2 Almari 4 pintu kayu jati Rp. 1.800.000,2 Almari 1 pintu kayu jati Rp. 3.000.000..1 Almari 3 pintu kayu jati Rp. 4.000.000,. Tratak besi 3 setel dan kursi Rp. 100.000.000,. 3 Sound system merk Al Jaya Rp .80.000.000,.

Sebelah Utara tanaha Sebelah Timur tanah a Sebelah selatan jalan desa, SebelahBarat tanah la3 Tanah persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh P Kecamatan po Kabupaten Blora dengan persil No.dengan batasbatas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahitSebelah Selatan PY Sebelah Barat 73 Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan no Pol hab) Kulkas 1 pintu merk Sharp oOFrizeer merk SamsungdeMeja tamu kayu jati 1 set))))Meja & kursi panjang kayu jati 2 m) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari

2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi) 3 Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dill.

Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol ;Kulkas 1 pintu merk SharpFrizeer merk SamsungMeja tamu kayu jati 1 setMeja & kursi kayu jati panjang 2 (dua) Meterf) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari 2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2 Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi1) 3Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.

2 pintu kayu jati;h) 2 Almari 4 pintu kayu jati;i) 2Almari 1 pintu kayu jati;j) 1 Almari 3 pintu kayu jati;k) Tratak besi 3 setel dan kursi ;1) 3Sound system merk Al Jaya;m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.

WAHATUN yang tidak dikunci, kemudianterdakwa membuka almari terus merabaraba pakaian yang tergantung di dalamalmari dan terdakwa mengetahui di dalam saku jas ada beberapa perhiasanyang berada di dalam dompet dan bungkusan kain, kemudian terdakwa melihatada perhiasan berupa 2 (dua) buah gelang emas masingmasing berat 10,2gram dan 1 (satu) buah kalung emas seberat 15 gram, 1 (satu) gelang emasberat 30 gram, 3 (tiga) buah cincin, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buahliontin dan 2 (dua) buah cincin

Bahwasetelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAH IRAWATI yang saat itu tidakdikunci dan puntu almari kebetulan juga tidak dikunci, lalu terdakwa membukaalmari dan tangan terdakwa merabaraba pinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua)kotak kecil, kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dan di dalamnya adabeberapa perhiasan diantaranya 2 (dua) buah kalung emas masingmasingberatnya 10,5 gram dan 7,9 gram, cincin berat 3 gram, 3 (tiga) buah liontinemas, barangbarang perhiasan emas tersebut terletak di

merasakan adaperhiasan disaku jas ;Bahwa kemudian gelang tersebut dimasukkan dalam dompet dankemudian pada waktu pulang, terdakwa jual yang satu 5 gram dijual lakuRp. 1.500.000,dan yang satunya 7 gram dijual laku R. 2.100.000.,.Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1buah gelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkansebelah baju dalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci,dengan Berapa

7 gram dijuallaku R. 2.100.000..e Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1 buahgelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkan sebelah bajudalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci, dengan Berapa beratperhiasan untuk Cincin berat 3 gram, gelang berat 30 gran dan kalung berat 5gram; Bahwa keseluruhan perhiasan emas yang diambil terdakwa berjumlah 63gram, wakiu itu. langsung dijual di 2 orang

emas, 4 (empat) buah gelang emas masingmasing berat 5 gram,kemudian terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut satu persatu denganwaktu berbeda dan selanjutnya terdakwa jual;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAHIRAWATI yang saat itu tidak dikunci dan puntu almari kebetulan juga tidakdikunci, lalu terdakwa membuka almari dan tangan terdakwa merabarabapinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua) kotak kecil, kemudian terdakwa membukakotak tersebut dan di dalamnya ada beberapa perhiasan

Jikun;Setelah berada didalam rumah mereka terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu mereka terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan terdakwa 2 menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari, selanjutnya kunci almari diberikan kepadaterdakwa 1 lalu lemari tersebut dibuka dan terdakwa 1 langsung mengambilbarangbarang milik saksi KARNI Binti CASIR yang berada di dalam almaritersebut berupa uang tunai yang ada didalam tas warna coklat

Jikun;Bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari;Bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa lalu lemari tersebutdibuka dan Terdakwa langsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kbmyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000

Jikun;Bahwa benar setelah berada didalam rumah Para Terdakwamasuk ke dalam kamar bagian tengah lalu Para Terdakwamencari kunci almari yang berada di dalam kamar tersebut danTerdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasurdan didalamnya berisi kunci almari;Bahwa benar selanjutnya kunci almari diberikan kepadaTerdakwa I lalu almari tersebut dibuka dan Terdakwa Ilangsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sedangkan

Jikun;Menimbang, bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalamkamar bagian tengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dan didalamnyaberisi kunci almari;Menimbang, bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa I lalualmari tersebut dibuka dan Terdakwa I langsung mengambil tas coklat yang ada dalamlemari tersebut yang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah

ganjatersebut adalah milik mereka terdakwa yang diperolehnya dengan caramembeli seharga Rp.6.400.000, ( enam juta empat ratus ribu rupiah) dariseseorang yang bernama Rizky, dan mereka terdakwa membeli ganjatersebut dengan cara patungan masing masing mengeluarkan uang sebesarRp.3.200.000, ( tiga juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadap barangbukti berupa : 9 (Sembilan) paket daun, batang, biji, dan batang yang didugaGanja yang ditemukan didalam almari

Gerild Udayana Radjah dan mengakusaudara kembar, selanjutnya kami langsung melakukan penggeledahanbadan, pakaian kedua orang tersebut namun tidak diketemukan barangnarkotika kemudian dilanjutkan melakukan penggeledahan di kamartidurnya dan dari hasil penggeledahan diketemukan 8 (Delapan) paketDaun, biji, batang kering diduga ganja didalam almari pakaian dalamkamar tidurnya;Bahwa selanjutnya barang ganja tersebut diambil saat dibuka salah satudaun, biji, batang kering ganja tertsebut ada yang jatuh

GERALD UDAYANA RADJAH langsung mengambildan langsung dibawa pulang ke tempat kos setelah itu Terdakwa Il.GERALD UDAYANA RADJAH bersama Terdakwa Il GERIL UDAYANARADJAH bersamasama membuka satu paket bungkusan tersebut benardidalamhya berisi daun, biji batang kering ganja, setelah itu barang yangsudah dibungkus itu ditarun didalam almari pakaian didalam kamartidurnya;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2016/PN Dps> Bahwa menurut pengakuan dari pada para terdakwa maksud dantujuannya membeli

GERIL UDAYANARADJAH berupa : 9 (Sembilan) paket Biji, batang daun kering didugaganja masingmasing dibungkus kertas minyak, barang tersebutdiketemukan di dalam almari pakaian dalam kamar tidurnya GERALDUDAYANA RADJAH dan GERIL UDAYANA RADJAH;> Bahwa menurut pengakuan dari pada Terdakwa . GERALD UDAYANARADJAH dan Terdakwa Il.

Mendapatkaninformasi tersebut kemudian terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri Siwi Handayanimenggunakan kunci duplikat selanjutnya langsung masuk kedalam kamarsaksi Trisiwi Handayani karena terdakwa mengetahui dari saksi Kasianibahwa perhiasan dan ATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdadi kamar didalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaan terkunciterdakwa membuka almari dengan

dan tas kecil, karenaalmari dalam keadaan terkunci terdakwa membuka almari denganmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar tersebut. setelahmengambil barangbarang tersebut kKemudian terdakwa keluar dari rumahsaksi Tri Siwi Handayani.Bahwa selanjutnya pada malam harinya sekitar pukul 21.30 wibterdakwa mengambil uang menggunakan ATM milik saksi Tri SiwiHandayani, yaitu dari ATM BCA terdakwa menarik tunai uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan dari ATM BRI milik saksi

Sidoarjo;e Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut menurut ibu saksi disimpan di laci almari yang ada di dalam kamar.e Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali di pintu rumah ibu saksi.yangrusak hanya laci lemari tempat menyimpan perhiasan.e Bahwa akibat pencurian tersebut ibu saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar3.

Setelahmendapat informasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksiTri Siwi Handayani kemudian membuka pintu rumah saksi TriSiwi Handayani menggunakan kunci duplikat selanjutnyalangsung masuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karenaterdakwa mengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan danATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan cara merusakmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar

Setelah mendapatinformasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri SiwiHandayani menggunakan kunci duplikat selanjutnya langsungmasuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karena terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdamengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan dan ATMbeserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan

kuning kadar18 karat seberat 20 gram, Il(satu) buah kalung ranteemas kuning kadar 18 karat berat 6 gram, I1(satu)nbuahkalung kalung emas kuning kadar 16 karat berat 6,6gram,2 (dua)buah anting anting emas kuning kadar 16karat berat 5,6 gram,l(satu) gelamg rante emas kuningkadar 20 karatberat 3,1 gram, I(satu) buah cincinkuning kadar 18 karat berat 1,7 gram, 3(tiga) buahliontin emas warna hijau putih kuning kadar 18 karatberat 6,7 gram.Bahwa terdakwa setelah melihat dompet warna biru didalam laci almari

perhiasan, gelang emas kuningsebanyak 3 buah total seberat 20 gram, kalung ' emassebanyak 2 buah masing masing berat 10 gram dan 8graam, anring anting 2 pasang total seberat 5 gram,gelang rantai emas' kuning 1 buah seberat 5 gram,cincin 1 buah seberat 2 gram, liontin 3 buah warnahijau putih kuning total seberat 9 gram.Bahwa sebelum hilang perhiasan disimpan didalam lacialmari ruang kamar saksi.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor SMA TNMagelang dan saksi mengetahui' setelah pulang danmelihat almari

didalam kamar saksi telah terbuka.Bahwa akibat pencurian tersebut terjadi kerusakan padakawat berduri yang berada disamping rumah, jendelarumah belakang sudah terbuka dengan kunci rusak,serta almari tempat penyimpanan perhiasan~ diruangkamar telah terbukadengan pintu telah rusak.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000;(dua puluh juta rupiah).TYAT SUPRIYATNA BIN OMAN SUMANTRI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011. sekitarpukul 11.00 wib didalam rumah saksi tepatnya didalamlaci

almari yang berada dikamar saksi di Dsn Dawung IRt O01 Rw 08 Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan KabMagelang telah terjadi pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah istrinya Ipong SitiAisyah.Barang yang hilang adalah perhiasan emas yang ditaruhdalam dompet.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor Akmil Magelangdan saksi mengetahui setelah ditelpon istrinya IpongSiti Aisyah.Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan seseorang masukkerumahnya.Bahwa akibat kejadian tersebut terjadi kerusakan yaitupada kawat

berduri yang membentang pagar sampingrumah terputus, jendela belakang rumah terbuka dengankunci telah rusak, jendela menuju dapur terbuka dankunci telah rusak serta almari tempat menyimpanperhiasan diruang kamar telah terbuka dengan pintutelah rusak.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurianadalah golok (bendo) yang sebelumnya berada didapur.Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 20.000.000; (dua puluhjuta rupiah).Bahwa benar barang bukti tersebut.SARLI anak dari HADI PAWIRO.Bahwa pada hari Sabtu

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satriaseharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Termohon mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100 Real(Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyasemula; e Bahwa Pemohon tidak sanggup mengembalikan anting Termohon karenaPemohon tidak mengetahui, sedangkan nafkah anak Pemohon sanggup sesuaikemapuan Pemohon karena Pemohon sebagai buruh SWASTA yangpenghasilannya tidak tetap,

dan harta bersama berupa sepeda motor dan almari adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon dengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa sura yang terdiriftokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, Nomor : 50/16/IV/2009 Tanggal 3 April 2009 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satria seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100Real (Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat agar menyelesaikan gugatan rekonpensi tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tiak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyanggupi nafkah untuk anaksesuai

pasar sehingga rumah dalam keadaan sepi tinggal terdakwasaja, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar lalu mencongkel pintuaiman pakaian milik saksi Sulimah dengan menggunakan obeng,setelah pintuterbuka maka terdakwa memilah dan mencari keberadaan gelang emasdiantara tumpukan baju , setelah menemukan 2 (dua) buah gelang emas yangberada ditumpukan rukuh ,selanjutnya gelang emas tersebut diambil olehterdakwa latu dimasukan kedalam saku ,setelah berhasil mengambil gelangemas tersebut lalu pintu. almari

Jumputrejo,Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo dan petakunya berhasil ketahuan oleh saksi(mertua) juga keluarga saksi yaitu terdakwa (menantu saksi);Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi berupa 2(dua)buah gelang emas senilai Rp. 1 .300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa masih tinggal satu rumah dengan saksi dan terdakwasebagai menantu saksi satu satunya;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebuttidak ijin terlebin dahulu pada saksi;Bahwa

Sidoarjo dan pelakunyaberbasil ketahuan oleh saksi (mertua) sendiri;e Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi Sulimah 2(dua)buah gelang emas yang disimpan dibawah tumpukan rukuh;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan pada saksi dipersidangan adalahbarang bukti pada saat kejadian yang disita polisi;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Keteragan Terdakwa:Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 10 JuJi 2011 sekira jam 10.30wib bertempat di Dsn.

tersebut ditutup kembali danmasih dalam keadaan terkunci dengan menggunakan obeng, selanjutnya obengtersebut lalu ditaruh diatas almari selanjutnya terdakwa keluar rumah;Dengan demikian unsure mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barangyang diambilnya dengan jalan mencongkel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa dari keterangan saksi saksi danm keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa EDI SISWOYO Als PENCENG untuk dapat mengambil 2(dua) buahgelang emas beret 10 gram milik saksi Sulimah adalah dilakukan dengan caremencongkel pintu almari dengan menggunakan obeng, setelah pintu almari terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil 2