Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hammade hamma hamzah hamsah hamdan hammado halmad hammam hammada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2720/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah Bin Sampan Heri Maulana) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hendhika Novianthy Perawati Binti Poles Efendy Sihombing) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh terhadap seorang anak Pemohon dan Termohon bernama MUHAMMAD
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Aris Alias Ari Bin Panyori
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati Binti Ahamar
Terbanding/Penggugat II : Roni Mahmud
54 — 13
  • Hammad; La Kacupe; La Tongceng;Satu lokasi dengan tanah obyek sengketa sebelum adanya Pemberontakan DI/TIImelawan TNI Pemerintah Republik Indonesia;Karena La Toanging telah meninggal dunia 1972 di Anabanua (diPengungsian) sehingga La Toanging mempunyai ahli waris dan berhak di atas tanahsawah sengketa:1. La Tang Bin La Toanging punya anak; Risa Panyori (Suamiistri); Terang; Aris (Tergugat);Hal 7 dari 15 hal Put. Perkara Perdata No.127/PDT/2020/PT MKS.,2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1400/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
1.AFRIANTO ZEBUA
2.RAHMAT
9 — 0
  • diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah pipa kaca terdapat bercak shabu, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 1403/Pid.Sus/2020/PN Lbp atas nama HAMMAD

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49 /Pdt.G/2016/PN Krg
Tanggal 15 Juni 2017 — TUMINEM, Dahulu beralamat di Jumapolo Rt.004 Rw.001, Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sekarang di Jl. Lettu Ismail No. 34 Rt.03 Rw.08, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2016 telah memberikan kuasa kepada SUTOYO, S.H., PURWANTO, S.H., MOCHAMAD MOHANI, S.H. ketiganya Advokat-Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum “Sutoyo,S.H.” alamat di Jl. Kolonel Sugiyono 107 Kalongan, Tasikmadu, Karanganyar, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dibawah register Nomor: 111/Wga.VIII/2016/PN Krg, tanggal 04 Agustus 2016. Untuk selanjutnya disebut sebagai.............................PENGGUGAT. L a w a n : 1. WIYONO : Alamat di Jumapolo Rt.004 Rw.001, Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar Untuk selanjutnya disebut sebagai.................... TERGUGAT I. 2. SRI PARTINI : Alamat di Jumapolo Rt.004 Rw.001, Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar Untuk selanjutnya disebut sebagai.................... TERGUGAT II. 3. ANDIKA PRIHATIN PUTRA KINASIH, Alamat di Jumapolo Rt.004 Rw.001, Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar Untuk selanjutnya disebut sebagai.................... TERGUGAT III. 4. EKA BUDIYANTA,S.H.,M.Kn, Pekerjaan Notaris, dahulu beralamat di Jl. Lawu Barat No. 5 Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui secara pasti keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia. Untuk selanjutnya disebut sebagai.................... TERGUGAT IV.
71 — 6
  • 1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk setiaphari keterlambatan melaksankan putusan ini mempunyai kekuatanhukum pasti / tetap hingga dibayar lunas seluruh kewajiban Tergugat .AtauApabila Pengadilan Negeri Karanganyar berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat datang menghadap Kuasanya, dan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill datang menghadap Kuasanya H Joko Suranto, SH, MuhammadArif Prabowo, SH, Putu Rahadhian Sukma, SH, Hammad
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 360/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
1.Slamet Untung Waluyo als Meti bin Sutomo
2.Muhammad Hidayatulloh als Dayat bin Wiryo
3.Agus Solikhun als Kinclong bin Wiryo
71 — 12
  • MOHAMMAD HIDAYATULLOH Alias DAYAT Bin WIRYO, dan Terdakwa III.
    MOHAMMAD HIDAYATULLOH Alias DAYAT Bin WIRYO;

    • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Tipe F9 warna putih;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe A3s warna hitam;
    • 1 (satu) buah
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 210/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 11 September 2013 — SAPRI Als. JAPRI Bin SANOL
20 — 3
  • SAPRI Als JAPRI Bin SANOL, saksi korban MAHFUZI meninggaldunia.PPerbuatan terdakwa SAPRI Als JAPRI Bin SANOL diatur dan diancam pidana melanggarasal 351 ayat (3) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.2.Saksi MU HAMMAD
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • ditahun 2013 sebesar Rp241.743,00 kemudian ditahun 2014 sebesar Rp244.173,00 selanjutnya di tahun 2015 sebesarRp257.170,00 dan di tahun 2016 sebesar Rp277.338,00 kemudian di tahun2017 sebesar Rp287.751,00 di tahun 2018 sebesar Rp295.834,00 dan ditahun 2019 sebesar Rp315.400,00 selanjutnya di tahun 2020 menjadisebesar Rp325.227,00 hal ini mengindikasikan adanya kenaikan rataratasebesar 5% (lima persen) per tahunnya, maka selaras dengan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 tahun 2015 dan pendapat Nazih Hammad
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RISKI SETIAWAN Alias RISKI Bin SUNARKO.
34 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Riski Setiawan alias Riski bin Sunarko tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair pada Dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair pada Dakwaan Alternatif kesatu;
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 779/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD TOIB
14 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 727/1985/L, disitu telah dilahirkan MOHAMMAD TOIB anak ke laki-laki dari suami isteri SUPARDI dan MARIATI, dibetulkan menjadi nama
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 368/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 17 September 2014 — PARLIN
18 — 4
  • Syarifuddin Alias Udin bersamaTerdakwa, NASRUL alias NACUN dan ANGGI KURNIAWAN alias ACONGmelihat pemilik rumah yaitu MU HAMMAD RIDWAN masih menonton televisidan belum tidur sehingga M. Syarifuddin Alias Udin bersama Terdakwa,NASRUL alias NACUN dan ANGGI KURNIAWAN alias ACONG menunggupemilik rumah tertidur dan sekira pukul 03.15 Wib pada saat pemilik rumah yaituMUHAMMAD RIDWAN tertidur NASRUL alias NACUN bersama M.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Lolak Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • ditahun2013 sebesar Rp241.743,00 kemudian di tahun 2014 sebesar Rp244.173,00selanjutnya di tahun 2015 sebesar Rp257.170,00 dan di tahun 2016 sebesarRp277.338,00 kemudian di tahun 2017 sebesar Rp287.751,00 di tahun 2018sebesar Rp295.834,00 dan di tahun 2019 sebesar Rp315.400,00 selanjutnya ditahun 2020 menjadi sebesar Rp325.227,00 hal ini mengindikasikan adanyakenaikan ratarata sebesar 5% (lima persen) per tahunnya, maka selarasdengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2015 dan pendapatNazih Hammad
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Amt.
Tanggal 8 April 2015 — - MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin NURDIN;
21 — 11
  • membawa pisau yang dibawa kafe/ Skrap;Bahwa yang menyerang saat itu saudara DUDY RIADY;Atas keberatan dari terdakwa tersebut saksi Ke3 menyatakan tetap padaketerangannya dan terdakwa tetap pada keberatannya;Dan untuk keterangan selebihnya terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan atausaksi A de Charge yang telah memberikan keterangan yang selengkapnya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi HAMMAD
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 117/ Pid. B/2014/PN.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2014 — PUJI UTOMO als PUJEK bin MUSTOFA;
54 — 2
  • pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya,;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa iaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa / Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. ksi HAMMAD
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Putusan No.354/Pdt.G/2021/PA.LIk2017 sebesar Rp287.751,00 di tahun 2018 sebesar Rp295.834,00 dan ditahun 2019 sebesar Rp315.400,00 selanjutnya di tahun 2020 menjadisebesar Rp325.227,00 hal ini mengindikasikan adanya kenaikan rataratasebesar 5% (lima persen) per tahunnya, maka selaras dengan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 tahun 2015 dan pendapat Nazih Hammad(ulama fikih) dalam kitabnya Qadhaya Fighiyah Muashirah fi alMaal wa alIqtishad halaman 498 yang menyatakan:(eswoill AA Sgisrol!
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid B/2016/PN Pbg
Tanggal 7 Maret 2016 — I. ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK
58 — 10
  • HAMMAD HIMMAWANdokter pada Puskesmas Bobotsari dengan hasil pemeriksaan kepala :e Terdapat luka memar dengan warna merah kebiruan dikepalabagian pelipis ujung alis kiri dengan ukuran sekitar 3 (tiga) cm kali2 cm;e Luka lecet muka sebelah kiri kurang lebih (dua) cm didepan telingadengan ukuran kurang lebih 2 (dua) kali 2 (dua) cm;e Luka lecet leher bagian bawah diujung cla vicula kiri bagian malukuran sekitar 7 (tujuh) cm kali 3 (tiga) cm, bahu kiri terdapat lukalecet dan lebam warna kemerahan pada
    HAMMAD HIMMAWAN dokter pada Puskesmas Bobotsari dengan hasilsebagai berikut :Pemeriksaan kepala : Terdapat luka memar dengan warna merah kebiruandikepala bagian pelipis ujung alis kiri dengan ukuransekitar 3 (tiga) cm kali 2 cm; Luka lecet muka sebelah kiri kurang lebih (dua) cmdidepan telinga dengan ukuran kurang lebih 2 (dua) kali 2(dua) cm; Luka lecet leher bagian bawah diujung cla vicula kiribagian mal ukuran sekitar 7 (tujuh) cm kali 3 (tiga)cm, bahu kiri terdapat luka lecet dan lebam warnakemerahan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SEPTIAN NUR ILMAN
25 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SEPTIAN NUR ILMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SOBARTO
Tergugat:
NYONYA SARMI BINTI MURAD
130 — 67
  • ., MUHAMMAD ARIF PRABOWO, SH.dan HAMMAD SYARIF, SH., para Advokat yangberkantor di JI. Sumbing Tengah 2 No.2, Mojosongo,Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:NY.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
  • ditahun 2013 sebesar Rp241.743,00 kemudian ditahun 2014 sebesar Rp244.173,00 selanjutnya di tahun 2015 sebesarRp257.170,00 dan di tahun 2016 sebesar Rp277.338,00 kemudian di tahun2017 sebesar Rp287.751,00 di tahun 2018 sebesar Rp295.834,00 dan ditahun 2019 sebesar Rp315.400,00 selanjutnya di tahun 2020 menjadisebesar Rp325.227,00 hal ini mengindikasikan adanya kenaikan rataratasebesar 5% (lima persen) per tahunnya, maka selaras dengan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 tahun 2015 dan pendapat Nazih Hammad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • strong>ul Lubis);
  • Menetapkan .Penggugat sebagai pemegang hak asuh /hadhanah terhadap kelima orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap kelima orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahwanda Suci Rahmadani, perempuan lahir pada tanggal 25 Oktober 2005;Muhammad
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1932/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
  • Satu unit Mobil Merek Izusu Panther Nomor Polisi P 1885 VY Tahun 2000 Nomor Rangka MHCTBR54BYK085222 Nomor Mesin E085222;

    Adalah Harta Bersama (gonogini ) antara Pemohon (Rudiyanto bin Singlang) dengan Termohon (Sri Wahyuni binti Hammad);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    4.