Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkara ini;

    MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nindi Sampurno bin Tasim ) terhadap Penggugat (Kusnul Chotimah binti Puji);

    4. Menetapkan anak bernama Vifyan Qharira Putri, lahir di Gresik, tanggal 28-

    04-2014 (umur 8 tahun) berada dibawah hadhonah Penggugat (Kusnul Chotimah binti Puji);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat Tergugat
583
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/l/2002 tanggal 31 Januari 2002 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Januari 2018 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal 14112003, dan anaktersebut sampai sekarang tinggal bersama dengan Penggugatb Anita Dwi Kusnul
    mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai tiga orang anak bernama Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal14112003, Anita Dwi Kusnul
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1009/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnul Mukid bin Panijan) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Sumadi) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 530/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. DAN SUTANTO WIJAYA, S.H.,M.Hadvokat/penasehat hukum yang beralamat di JI.
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama SUMARTINI Binti KARJI denganseorang laki laki bernama AGUNG NURHUDA Bin SISWONDO ;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada KHATITAHTRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL CHATIMAH, S.H. DAN SUTANTOWIJAYA, S.H.,M.H, Advokat berkantor di JI.
    Nomor. 530/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 15 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaKHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL CHATIMAH, S.H. DANSUTANTO WIJAYA, S.H.,M.H, Advokat berkantor di Jl.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1973/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Sujalmo bin Suparto) melawan Termohon (Siti Kusnul Chotimah binti Mustamar) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Sujalmo bin Suparto) melawan Termohon(Siti Kusnul Chotimah binti Mustamar) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 H, olehkami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.advokat/penasehat hukum yang beralamat di Jl. DR. Wahidinhusodo Gg.
    ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4112
  • ., &KUSNUL CHATIMAH, SH., SUTANTO WIJAYA, SH., MH., paraAdvokat, yang beralamat di JI Mutiara I, A18, Perum Bukit KarangKelurahan Karang Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telanh mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasanya bernama KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH., SUTANTO WIJAYA,SH, MH yang beralamatkan di JI. Mutiara A18 Perum Bukit Karang Kel,Karang Kec. Semanding kab.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • ., SebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH., MH.advokat/penasehat hukum yang beralamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo,Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 510/Adv/VI/2021/PA.Ton Tanggal 15 Juni 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 21-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Tuban 20 Oktober 1975 umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Selang, RT. 01, RW. 04, Desa Jadi,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur,sebagai Pemohon ;SUMARNI Binti PARDI, Tempat tangal lahir Tuban 11 Oktober 1981 umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Selang, RT. 01, RW. 04,Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 354/Adv/4/2021/PA.Ton Tanggal 21 April 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH,
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 28-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Tuban 17 Juni 1974 umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXX XXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXXAXX,XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 30 Juni 1975 umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXxXXXxXxXXxXXXXxXxX, tempatkediaman di XXxXXXX XXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 86/Adv/I/2022/PA.Ton Tanggal 28 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokat Kusnul Hatimah
    persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 76/Padt.P/2022/PA.TbnMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1965umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Tanggungan, RT. 03, RW. 01, DesaPlumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban a JawaTimur, sebagai Pemohon I;SUGIARTI Binti SAMIDJAN, Tempat tangal lahir Tuban 05 April 1973 umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tanggungan, RT. 03, RW.01, Desa Plumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Jawa Timur, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tubandengan Nomor 265/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 22 Maret 2021 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,SH
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 537/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, S.H.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 780/Adv/9/2021/PA.Ton Tanggal 07 September 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Nomor. 537/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • ., sebagai Pemohon I;SUMIATI Binti WARDI, Tempat tangal lahir Tuban 20 Mei 1965 umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tambak, RT. 01, RW. 03, DesaTambakrejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTOWIJAYA, SH., MH. Para advokat / Pengacara yang beralamatdi JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Nomor. 331/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 17 HalPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, S.H., KHATITAHTRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTO WIJAYA, SH., M.H.
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AL/VIII/2019
Tanggal 24 September 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Febriananto Seno Arizona
9024
  • yangberdinas di KRI Keris624 sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda Bek NRP 118459.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 22 Januari 2019 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan atau atasanlain yang berwenang tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui surat maupun telepon.Bahwa Saksi1 (Letda Laut (P)'Kusnul
    Putusan Nomor 129K/ PM.III12/ AL / VIII / 2019dibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Saksi :Nama lengkap : Kusnul Cahyono, A.Md.Pangkat / NRP : Letnan Dua Laut (P) /22842/P.Jabatan : Pjs. Kadeplog.Kesatuan : KRI Keris624.Tempat, tanggal lahir : Mojokerto, 19 April 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Ngegod Rt.001Rw.006, Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Bahwa Saksi dengan Kopral Satu Bek AgungSukoco dan Letnan Dua (P) Kusnul Cahyono,A.Md (Saksil) pernah mendatangi rumah tinggalTerdakwa didaerah Blora Jawa Tengah tetapiTerdakwa tidak diketemukan dan hanya bertemudengan orang tuanya.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan KRI Keris624 tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan, baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.6.
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9513
  • Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusnul Qorida Irayani binti Tukirin) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Said) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kusnul Qorida lrayani binti Tukirin)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    SAID) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSNUL QORIDA IRAYANIbinti TUKIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • ,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 590/Adv/7/2021/PA.Tbn Tanggal O5 Juli 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAHTRI
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XxXxxxX XXXXXX XXXXX XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 16 Juni 1982 umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXxXxXxXx XXXxXxx, tempatkediaman di XxXxXxX XXXXXX XXXXX XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 697/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH. Advokat /penasehat hukum yang beralamat di JI.
    ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH., KUSNUL
Register : 26-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • ., sebagai PemohonI;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 15 Juli 1952 umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul Chatimah,S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & Sutanto Wijaya,S.H., M.H., Para Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 75/Adv/1/2022/PA.Ton Tanggal 26 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokat Kusnul Chatimah
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • September 1957 umur63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Daringan, RT. 05, RW. 02, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon I;TATIK Binti TARDJAN, Tempat tangal lahir Tuban 16 Mei 1967 umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Daringan, RT. 05, RW. 02, DesaTalangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 323/Adv/4/2021/PA.Ton Tanggal 13 April 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH,
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL