Pluit Sakti V No. 27Rt.04/07 Kel.

Pluit Sakti V No. 27 RT 004/07 Kel.

Pluit Sakti V No. 27 RT 004/007 Kel.

sebagai pengampu atas diri anak pemohon FELICE KURNIAWAN (FELICE) untuk mewakili kepentingan dari anak pemohon tersebut, bersama- sama dengan para ahli waris yang lain dari almarhum SOFIAN KURNIAWAN (dahulu bernama TJONG, CHE CHIAN), untuk menjual harta warisan dan menandatangani Akta Jual Beli/PJB atas objek tanah tanah dan bangunan sebagaimana sesuai dengan Sertpikat Hak Milik No. 4409, Situasi tanggal 15-7-1986 Nomor 2366/1986, yang terletak di Jalan Pluit

No. 57, Rt. 020 Rw. 06, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Nama Pemegang Hak Milik: 1. Nyonya SOH AI WOEI, 2. Nona FELICE KURNIAWAN (FELICE), 3. Nyonya JENNIFER KURNIAWAN (JENNIFER).
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

No. 57, Rt. 020 Rw. 06, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, Nama Pemegang Hak Milik: 1. Nyonya SOH AlWOEI, 2. Nona FELICE KURNIAWAN (FELICE), 3. Nyonya JENNIFERKURNIAWAN (JENNIFER).9.

No. 57, Rt. 020 Rw. 06,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara,Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Nama Pemegang Hak Milik: 1.Nyonya SOH Al WOEI, 2.

No. 57, Rt. 020 Rw. 06, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, Nama Pemegang Hak Milik: 1. Nyonya SOH AlWOEI, 2. Nona FELICE KURNIAWAN (FELICE), 3. Nyonya JENNIFERKURNIAWAN (JENNIFER).4.

O06, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, Nama Pemegang Hak Milik: 1. Nyonya SOH AlWOEI, 2. Nona FELICE KURNIAWAN (FELICE), 3.

O06, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Nama Pemegang Hak Milik: 1. Nyonya SOH AlWOEI, 2. Nona FELICE KURNIAWAN (FELICE), 3.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2152/PJ/2019, tanggal 30 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, NPWP01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady, Lantai9, Kawasan CBD Pluit

, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Nomor01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, yang diwakili olehRonald Sutardja selaku Direktur Utama dan Una Lindasariselaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: NuryadiMulyodiwarno, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa HukumPajak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' NomorBUMA/DIR/2019/V1/562, tanggal 14 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00634/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 10Juli 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00134/407/14/091/16 tanggal 28 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas namaPT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat diThe Honey Lady 9" Floor Lot 901906 Kawasan CBD Pluit

Putusan Nomor 146/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00134/407/14/091/16 tanggal 28 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014,atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" Floor Lot 901906Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok No. 01,Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa nomor00134/407/14/091/16 tanggal 28 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014,atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" Floor Lot 901906Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok No. 01,Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

CARLIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di MuaraAngke RT.013/RW.011, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Pekerjaan Nelayan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING; 2.

SUHALI Bin URIP, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di MuaraAngke RT,01/RW.021, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Pekerjaan Nelayan, selanj ANDING; empat tinggal di Muara Angken Pluit, Kecamatan Penjaringan, uara Angke Blok B3/3A, RT.04/RW.20, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Pekerjaan Nelayan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V /TERBANDING; 2 22 2ne nen6.

KHOE SURYANADI, beralamat di Muara Karang Blok K9 S/88 RT 007/RW015, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;2. SURYANATA KHOE, beralamat di Muara Karang Blok V, 5S No.8,RT.008/RW.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara,yang selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT II;MELAWANKANTOR PELAYANAN PAJAK PRAMATA JAKARTA GAMBIR TIGA,beralamat di Jalan KH.

Penggugat dalam surat GugatannyatertanggalAgustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdibawah Nomor 438/PDT.G/2014/PN.JKS.PST. tanggal 10 September 2014telah mengajukan gugatan tentang halhal sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat adalah sebagai Nasabah pada Bank BCA KCPPluit Kencana Raya, di BCA KCU Muara Karang, dengan Nomor RekeningNo.0690182823, 0697016388 tercatat atas nama KHOE SURYANADI, BCAPluit Kencana No Rekening 2443023909 atas nama KHOE SURYANADI,BRI Cabang Pluit

Rekening 0415 01 001330 50 6 atas namaKHOE SURYANADI, BCA Mangga Dua Mal No Rekening 6930084318 dan6930183189 atas nama SURYANATA KHOE, BCA CAB Cipanas (Puncak)No Rekening 1970190666 atas atas nama SURYANATA KHOE;Bahwa Penggugat pada tanggal 8 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 wibakan melakukan transaksi melalui ATM BCA Cabang Pluit Kencana Rayaakan tetapi tidak rapat diproses :Bahwa Pemohon selanjutnya pindah ke ATM di Cabang Muara Karangakan tetapi tetap tidak dapat diproses;Bahwa oleh karena proses

Kencana. dengan Nomor Rekening: 2443023909.e BRI Cabang Pluit Kencana, dengan Nomor Rekening : 041501001330 50 6.

dengan nomor rekening 2443023909l..d BRI Cabang Pluit Kencana dengan nomor rekening 0415 01001330 50 6Rekening atas nama Suryanata Khoe in casu Penggugat Il:1..e

Pluit Utara No. 251 Blok A6 Rt. 12/3 Pluit, JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil suatu barangberupa 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Beat warna biru/putih yang selurunhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Hal.3 dari 13 hal.

Pluit Utara No. 251 Blok A6 Rt. 12/3Pluit, Jakarta Utara;e Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putin No.

Pluit Utara No. 251 Blok A6 Rt. 12/3 Pluit,Jakarta Utara;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Salehbin MK Raden Seman;e Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putih No. Pol B 3584 URD milik Anmad Nur Aziz;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusakkunci kontak dengan kunci Letter T sedangkan terdakwa Saleh Bin MKHal.6 dari 13 hal.

Pluit Utara No. 251 Blok A6 Rt. 12/3 Pluit,Jakarta Utara;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganRobinson alias Robin bin Minak Raden Darman;e Bahwa yang diambil olen Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putih No.

Pluit Utara No. 251 Blok A6 Rt. 12/3 Pluit, JakartaUtara;Menimbang, bahwa barang yang Para Terdakwa diambil adalah 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putih No.

PUTUSANNomor 3521 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SIGIT SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Wirasaba Nomor57, RT 003 RW 005, Kabupaten Karawang;Pemohon Kasasi:1.3.Lawan:INT MURNI LUKMAN (Istri almarhum Lukman Tjahjadi),bertempat tinggal di Jalan Pluit Permai V Nomor 24, RT 004RW 004, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa

kepada CorneliusJauhari, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Cornelius Jauhari & Associates, beralamat diJalan Mandala Raya Nomor 16, Tomang, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018;LENNY TJAHJADI (Anak almarhum Lukman Tjahjadi),bertempat tinggal di Jalan Pluit Permai V Nomor 24, RT 004RW 004, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada CorneliusJauhari, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor

LIANY TJAHJADI (Anak almarhum Lukman Tjahjadi),bertempat tinggal di Jalan Pluit Permai V Nomor 24, RT 004RW 004, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada CorneliusJauhari, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Cornelius Jauhari & Associates, beralamat diJalan Mandala Raya Nomor 16, Tomang, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018;5.

DIANA TJAHJADI (Anak almarhum Lukman Tjahjadi),bertempat tinggal di Jalan Pluit Permai V Nomor 24, RT004 RW 004, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCornelius Jauhari, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Cornelius Jauhari &Associates, beralamat di Jalan Mandala Raya Nomor 16,Tomang, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Maret 2018;6.

INDRIWANNY TJAHJADI (Anak almarhum LukmanTjahjadi), bertempat tinggal di Jalan Pluit Permai V Nomor24, RT 004 RW 004, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;Para Termohon Kasasi:Dan1. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., bertempat tinggal di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 85, Kabupaten Karawang;2. NY.

SINAGA ;Tempat lahir : Bandar Betsi ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;: Jalan Pluit Permai samping RestoranPaparins Pizza, Kelurahan PLuit, KecaJakarta Utara/Cisalak RT. 01/03, Kelurahan Cisalak,Kecamatan Sukmajaya, Depok, Jawamatan Penjaringan,Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Security ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TEGUH PRAYITNO bersamasama

Carefour Mega Mall Pluit untuk dibawa oleh Terdakwa Teguh, atastindakan kedua Terdakwa saksi Eka tidak bisa berbuat apaapa karena keduaTerdakwa adalah security di Carefour Mega Mall Pluit. Bahwa ketika haltersebut terjadi sdr. Deddy bin Nano (security) yang sedang bertugas melihatkejadian tersebut namun Terdakwa Rudi memberi sdr. Nano uangRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan sdr. Nano disuruh TerdakwaRudi diam saja.

Carefour Mega Mall Pluit. Bahwa atas perbuatan mereka Terdakwa Teguh, Terdakwa Rudi dan sdr.Dedy bin Nano Sukiyat, sdr. Muhamad Nasrulloh serta sdr.

Carefour Mega Mall Pluit JakartaUtara yang mendapat gaji masingmasing Rp.1.032.000, (satu juta tiga puluhdua ribu rupiah) perbulannya. Bahwa sebagai security tugas mereka adalah mengamankan PT. CarefourMega Mall Pluit beserta Asetnya yang berlokasi di Mega Mall Pluit JakartaUtara dan mereka bertugas di bawah Devisi Departemen 91 di bawahPimpinan Drans Jelalut, SH.

Carefour Mega Mall Pluit untukdibawa oleh Terdakwa Teguh, atas tindakan kedua Terdakwa saksi Eka tidakbisa berbuat apaapa karena kedua Terdakwa adalah security di CarefourMega Mall Pluit. Bahwa ketika hal tersebut terjadi sdr. Deddy bin NanoHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 1002 K/Pid/2009(security) yang sedang bertugas melihat kejadian tersebut namun TerdakwaRudi memberi sdr. Nano uang Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan sdr. Nano disuruh Terdakwa Rudi diam saja.

XXX dengannilai PPn BM sebesar Rp527.365.589,00.bahwa pada tanggal 20 Februari 2012 KPP Pratama Jakarta Pluit menerbitkansurat nomor S50 WPJ.21/KP.0708/2012 untuk menjawab kedua suratpermohonan Penggugat tersebut yang menyatakan bahwa permohonanPenggugat tidak dapat diproses lebih lanjut karena belum melaporkan SPTPPn BM untuk masa pajak yang diajukan PPn BM.bahwa pada tanggal 1 Mei 2012 Penggugat mengajukan kembali permohonanPengembalian PPn BM yang telah dipungut sebelumnya dengan surat Nomor004

XXX, dengan melampirkan SPT PPN (normal danpembetulan) masa Oktober 2011.bahwa pada tanggal 2 Mei 2012 Tergugat (KPP Pratama Jakarta Pluit)menerima fisik SPT Tahunan PPh yang dikirim Penggugat melalui drop boxpada tanggal 30 April 2012.

)mengajukan permohonan penegasan mengenai restitusi PPn BM tersebut keDirektur Peraturan Perpajakan I dengan surat Nomor S12789/WPJ.21/KP.0708/2012 sehubungan dengan surat Penggugat Nomor 005/IX/TAX/GMAW/2011 tanggal 24 September 2012.bahwa pada tanggal 6 Desember 2012 Tergugat menerbitkan Surat Nomor :S13389/WPJ.21/KP.0708/2012 tanggal 6 Desember 2012 dengan jawabanpermohonan Penggugat tidak dapat diproses lebih lanjut karena Tergugat(KPP Pratama Jakarta Pluit) belum menerima jawaban permintaan

penegasandari Direktur Peraturan Perpajakan I dan berdasarkan penelitian Tergugat(KPP Pratama Jakarta Pluit) diketahui bahwa yang membayar PPn BMtersebut bukan Penggugat melainkan PT.

XYZ.bahwa dalam persidangan, Majelis mendapatkan keterangan tambahanmengenai kejadiankejadian setelah penerbitan surat Tergugat Nomor :S13389/WPJ.21/KP.0708/2012 tanggal 6 Desember 2012.bahwa pada tanggal 10 Desember 2012 Tergugat (Direktur PP I) dengan suratNomor: S1219/PJ.02/2012K menerbitkan jawaban atas surat Tergugat (KPPPratama Jakarta Pluit) Nomor S12789/WPJ.21/KP.0708/2012 yangmenjelaskan mekanisme pengembalian restitusi PPnBM.bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 Penggugat dengan surat Nomor

Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahHal 2 dari 12 Putusan Nomor: 526/Pid.B/2021/PN Jkt.

Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalsekira jam 07.00 Wib, pada saksi bersama dengan Imam Taufik melihatTerdakwa sedang berjalan sendirian, Kemudian saksi curiga karena jamtangan dan tato dibagian punggung tangan antara ibu jari dan jaritelunjuk mirip dengan Terdakwa yang mengambil HP saksi Ismet di TokoBunda Oki yang beralamat di Jalan Dermaga Perikanan, Muara Angke,Kel. Pluit, Kec.

Pluit, Kec.

Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalsekira jam 07.00 Wib, pada saksi bersama dengan Jefri Prama Yudhamelihat Terdakwa sedang berjalan sendirian, kemudian saksi curigakarena jam tangan dan tato dibagian punggung tangan antara ibu Jaridan jari telunjuk mirip dengan Terdakwa yang mengambil HP saksi Ismetdi Toko Bunda Oki yang beralamat di Jalan Dermaga Perikanan, MuaraAngke, Kel. Pluit, Kec.

Kemudian MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN alsGUNDUL menyalakan mobil dan berputarputar sekitar jalan Pluit RayaJakarta Utara. Sekitar pukul 03.30 WIB ketika terdakwa dan MOHAMMAD SAMSULARIFIN als GUNDUL sedang berputarputar di sekitar Jalan Pluit RayaJakarta Utara, tibatiba diberhentikan oleh petugas BNN dan menanyakantujuan terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan akan mengambil 4(empat) dus ganja.

Kemudian AKI memberikan No Telepon DAYAT, setelahitu Saksi menghubungi DAYAT dan Dayat mengatakan "Ya udah kamujalan aja ke Pluit menuju Pombensin Bimoli. Setelah ditutup telefonnyaSaksi langsung jalan menuju lokasi yang di tentukan oleh DAYAT dansekitar pukul 21.00 WIB, Saksi berangkat menuju PLUIT bersamaTerdakwa IWAN GIANTORO ALS IWAN mengggunakan mobil sewaanToyota AVANZA wama Merah dengan No. Pol.

Pluit Raya Jakarta Utaran tibatibadiberhentikan oleh Petugas BNN; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan serta introgasi,kemudian Saksi di tanya oleh Petugas BNN apa yang sedang kamulakukan disini?

Setelah di tutuptelfonnya Terdakwa bersama MUHAMMAD SAMSUL, jalan menuju lokasiyang di tentukan oleh DAYAT dan sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwaberangkat menuju PLUIT bersama MUHAMMAD SAMSUL mengggunakanmobil sewaan Toyota AVANZA wama Merah dengan No. Pol. B1838TMH,Setelah sampai di Pluit sekitar pukul 23.00 WIB Saksi MUHAMMADSAMSUL menghubungi DAYAT di nomor 081282877339 dan mengatakanbahwa Saksi MUHAMMAD SAMSUL sudah sampai PLUIT lalu DAYAT bilangya sudah tunggu di Pombensin Shell.

GrandIndo Sukses dengan alamat Pluit Permai Raya No. 18 V Rt. 002 Rw. 004Pluit P Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya CV. Putra Cibitung Mandiri meminta bantuan rekananyaitu PT. Catur Daya Manunggal mengirimkan truck box No.Pol B9619FCC yang saat itu dikemudikan oleh saksi HENDRI OKTAYANI;Bahwa selanjutnya barang berupa AC Daikin sebanyak 95 Pcs dinaikkanke truck box No.Pol B9619FCC dan dilengkapi dengan surat jalan;Bahwa truck box No.

GrandIndo Sukses dengan alamat Pluit Permai Raya No. 18 V Rt. 002 Rw. 004Pluit P Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya CV. Putra Cibitung Mandiri meminta bantuan rekananyaitu PT.

Grand IndoSukses dengan alamat Pluit Permai Raya No. 18 V Rt. 002 Rw. 004 Pluit PJakarta Utara;e Bahwa selanjutnya CV. Putra Cibitung Mandiri meminta bantuan rekanan yaituPT.

Grand IndoSukses dengan alamat Pluit Permai Raya No. 18 V Rt. 002 Rw. 004 Pluit PJakarta Utara;Bahwa selanjutnya CV. Putra Cibitung Mandiri meminta bantuan rekanan yaituPT.

Pluit Karang Manis Raya tepatnya di persimpangan jalan PluitKarang Sari Raya VII Wilayah Penjaringan Jakarta Utara atau pada suatutempat di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban (korban RUSNIHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrKASIM) luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang.

Pluit Karang Manis wilayahPenjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi naik motor waktu itu hendak ke daerah Kapuk pasmendekati Jalan Pluit Karang Sari VII pas diperempatan saksi berhentikarena ada kendaraan yang akan membelok dari arah Timur, saksimemperhatikan ada kendaraan Minibus tibatiba membelok kekanan persisdisamping kendaraan saksi, Kemudian disusul Minibus warna putih juga maumembelok kekanan, pada saat membelok keknan Kendaran Minibus warnaputin No.Pol.B2023 JD menyerempet bagian stang kanan

Cep Rahmat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa membenarkan semuanya keketerangannya yang adadidalam BAP Penyidik; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 sekira pukul 17.15 Wib di Jalan Pluit Karang Manis tepatnya diperempatan Jalan Pluit Karang Sari VII Wilayah Penjaringan Jakarta Utara;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa kecelakaannya antara kendaraan Minibus Glory DFSK B3033JD dengan kendaraan sepeda

Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan /a de charge;Menimbang bahwa terdakwa RAKIDU dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menjadi sopir sejak tahun 1988; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya; Bahwa sewakt kejadian yanitu pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2019 sekira pukul 17.15 WWib, bertempat di luit Karang Manis tepatnyadipersimpanan Jalan Pluit

Pluit Karang Manis Raya tepatnya di persimpanganjalan Pluit Karang Sari Raya VII Wilayah Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi korban mengendarai Sepeda motor Honda Beat 3919UPE hendak menuju ke daerah PIK (Pantai Indah Kapuk), saat itu saksikorban melewati jalan Pluit Karang manis dari arah Utara ke Selatan,mendekati jalan Pluit Karang Sari VII tepatnya di perempatan /persimpangan saksi korban berhenti di jalur sebelah kiri karena adakendaraan yang akan membelok dari arah Timur menuju Utara, kemudiandisusul

nen nnn nnn nnn nnn crn nen nnn nnn nnn KM Putra Wijaya 7 dengan Grosse Akte No 2793 tanggal 15FEBrUah 201 6 5 ~~n nnn nnn nmin nnn nn nnn nmin nn nmin KM Putra Wijaya 5 dengan Grosse Akte No 2792 tanggal 15Februar 201 6 jenna eens csr ne ecient KM Bali Permai XXII dengan Grosse Akte No 3955 tanggal 15Febru 201 5 sensnestsceseseenreeeeeee reece ecientBahwa surat surat kepemilikan dan ijin dari kapalkapal tersebut sejakawal milik Bintang Jaya Kota Mandiri dan disimpan di Kantor Pusatyakni di Jalan Pluit

Timur Blok F1 Utara No 4 Kel Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekitar pukul 08.30 wita telahterjadi kebakaran di Kantor Pusat yakni di Jalan Pluit Timur Blok F1Utara No 4 Kel.

Pluit, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa dengan terjadi kebakaran tersebut, surat surat tentangkepemilikan dan ijin kapal tersbeut turut teroakar bersama gedung kantordi jalan Pluit Timur Blok F1 Utara No 4 Kel.

Pluit, KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ; 220 n2 22 ene nee ee neeHalaman 2 dari 13 Penetapan No. 544/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa Grosse Akta Pendaftaran kapal sangat dibutunkan dalamkepemilikan kaal dan sangat berguna untuk melengkapi dokumenperalanart Kapall TErSSbUt, 5) sxxcsqnenennncennncnensnnsnsnsemnsn enn nnicmeren nanBahwa oleh karena kedelapan grosse Akya Pendaftaran kapal atas= UA = ee KM Nusantara Jaya29 dengan Grosse Akte No 2790 tanggal 15FERCOTIUELY (OT 6 gamma nner eee KM Nusantara Jaya03

tahanan sementara dengan peritetap dutahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio tahun 2016 warna abuaNomor Polisi B 1875 UIl, STNK atas nama Veronika Merlina, dikkepada Veronica Merlina;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampePenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOLIL tidak terbukti melakukanpenggelapan di parkiran Green Bay Pluit

Penuntut Umum terhadap fTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwetanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa, KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN,Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib atatidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Parkiran Pluit

car danyang akan membawanya dan bertindak sebagai sopir, namunMinggu tanggal 25 September 2016, ketika korban sedang berekota yakni di Kalimantan, tibatiba korban VERONICA MERLINAtelepon dari terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa inginatau menggunakan mobil koroban, dan karena korban saat ilberada di Kalimantan, lalu korban langsung menyuruh terdalmenemui anak korban yang bernama RAYNER SAVERO di GreerPenjaringan Jakarta Utara, dan mendapat arahan dari korbarterdakwa langsung menuju Green Bay Pluit

Penjaringan Jakartapernah dikembalikan kepada korban oleh terdakwa dan setel:datang ke rumah terdakwa untuk menanyakan mobil miliknya, sadiketahui korban, bahwa ternyata mobil miliknya telah digadterdakwa kepada orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan dselakuk pemiliknya dan atas pengakuan terdakwa tersebut, korbamelaporkan terdakwa kepada petugas kepolisian dan bdiketahui bahwa setelah mobil korban tersebut berhasil didapsterdakwa dari korban melalui anaknya yang bernama RAYNER SGreen Bay Pluit

Vkota yakni di Kalimantan, tibatiba koroan VERONICA MERLINAtelepon dari terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa inginatau menggunakan mobil koroban, dan karena korban saat ilberada di Kalimantan, lalu korban langsung menyuruh terdalmenemui anak korban yang bernama RAYNER SAVERO di GreerPenjaringan Jakarta Utara, dan mendapat arahan dari korbarterdakwa langsung menuju Green Bay Pluit Penjaringan Jakartadisana anak korban telah menunggu terdakwa dan langsung mekunci kontak mobil beserta STNK mobil

diRumah Sakit Pluit milik almarhnum Dr.

Denianto Wirawardhana (almarhum);Tanah dan bangunan Ruko terletak di Jalan Pluit Timur BlokL Barat Nomor 22, RT.

Tanah dan bangunan Ruko terletak di Jalan Pluit Timur Blok LBarat Nomor 22, RT. 001/Rw. 09, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;4. Tanah dan bangunan terletak di Villa Bukit Cimacan, JalanRaya (sebelah Rumah Makan Rindu Alam Il);5. Tanah dan bangunan di Apartemen Menara Kondominium,terletak di Jalan Terusan Gading Timur Bolevard Nomor 88,Kelapa Gading Jakarta Utara;Hal. 41 dari 59 hal. Put.

Denianto Wirawardhana (almarhum);Tanah dan bangunan Ruko terletak di Jalan Pluit Timur BlokL Barat Nomor 22, RT. 001/RW. 09, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan terletak di Villa Bukit Cimacan, JalanRaya (sebelah Rumah Makan Rindu Alam Il);Tanah dan bangunan di Apartemen Menara Kondominium,terletak di Jalan Terusan Gading Timur Bolevard Nomor 88,Kelapa Gading Jakarta Utara;Tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2275/Desa Pluit atas nama Dr.

Denianto Wirawardhana (almarhum);Tanah dan bangunan Ruko terletak di Jalan Pluit Timur BlokL Barat Nomor 22, RT. 001/Rw. 09, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan terletak di Villa Bukit Cimacan, JalanRaya (sebelah Rumah Makan Rindu Alam Il);Tanah dan bangunan di Apartemen Menara Kondominium,terletak di Jalan Terusan Gading Timur Bolevard Nomor 88,Kelapa Gading Jakarta Utara;Tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2275/Desa Pluit atas nama Dr.

Taman Pluit Murni IV, No. 2 , RT.017 , RW. 04 , Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara , sebagai Penggugat ;Lawan:1.

Pluit Karang Ayu B Utara, Apartemen Green Bay Pluit, Tower E, Lantai 16,Unit AD, RT. 005, RW. 010, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara , sebagai Turut Tergugat ;3. Andreo, bertempat tinggal di terakhir di JI.

Pluit Karang Ayu B Utara,Apartemen Green Bay Pluit, Tower E, Lantai 16, Unit AD,RT. 005, RW. 010, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, diwakili oleh kuasanya :ALLOYS FERDINAND, S.H. dkk kesemuanya paraAdvokat pada Kantor Law Office ALLOYS FERDINAND,S.H & Associate beralamat di Komplek Ruko Martadinata,Jalan R.E, Martadinata No. 8 Blok B/4 Ancol,Pademangan Jakarta Utara, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2018, sebagai TurutTergugatll ;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata

Darwani Sidi Bakaroedin, S.H., bertempat tinggal diJalan Pluit Barat , Blok C No. 49 , Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sebagai TurutTergugat Ill;5. Pemerintah Ri Qq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Bpn QqKepala B.P.N.

ANDREO; Bahwa anak pertama dari pernikahan tersebut bernama WINNY PRATIWI ;perempuan kelahiran 27 O6 1986 dan pada tanggal 10 Maret 2016,mendapat kecelakaan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Pluit dan padatahun 2010 isterinya/Tergugat meninggalkan rumah, karena cekcok; bahwa sekarang Penggugat tinggal sendiri dan Tergugat serta anaknya ikutbersama dengan Tergugat di Pantai Mutiara Pluit, Jakarta Utara; bahwa saksi sudah lama tidak bertemu dengan Tergugat; bahwa Penggugat meminta

ANDRI dan 1 (satu) plastic digunakan untuk terdakwa sendiri.Kemudian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 00.20 Wib didepan Warung sekitar Jalan Pluit Jakarta Utara disaat terdakwa sedangmenunggu Sdr.

Kemudianpada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 00.20 Wib di depan Warungsekitar Jalan Pluit Jakarta Utara disaat terdakwa sedang menunggu Sdr.

Penjaringan Jakarta Utara telah dilakukan penangkapankarena ditemukan shabu.Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari warga sekitar bahwa diJalan Pluit Karya 4 Kel. Pejagalan Kec.

Utr.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 00.20 Wib didepan Warung sekitar Jalan Pluit Jakarta Utara disaat Terdakwa sedangmenunggu Sdr.

Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitarpukul 00.20 Wib di depan Warung sekitar Jalan Pluit Jakarta Utara disaat, ketikaTerdakwa sedang menunggu Sdr.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2147/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, beralamat di TheHoney Lady 9" Floor Kawasan CBD Pluit

, Jalan Pluit SelatanRaya Blok Lot 901906 Nomor 01, Penjaringan, JakartaUtara 14440, yang diwakili oleh Ronald Sutardja, jabatanDirektur Utama, dan Una Lindasari, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Nuryadi Mulyodiwarno,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan WHukum Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorBUMA/DIR/2019/V1I/569, tanggal 14 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini

Putusan Nomor 2370/B/PK/Pjk/2020Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00067/407/15/091/16, tanggal 31 Agustus2016, Masa Pajak Febuari 2015, atas nama PT Bukit Makmur MandiriUtama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9"" FloorKawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Lot 901906 No. 01,Penjaringan, Jakarta Utara 14440, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: No Uraian Rp 1 Dasar Pengenaan Pajak: Atas Penyerahan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00637/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 11 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00067/407/15/091/16, tanggal 31 Agustus 2016, Masa PajakFebuari 2015, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9th FloorKawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Lot 901906Nomor 01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440

Putusan Nomor 2370/B/PK/Pjk/20202015, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9th FloorKawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Lot 901906Nomor 01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah telan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

NG ROY DINUR ;Beralamat di Jalan Muara Karang Blok D.10 Selatan No.30Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut Pembanding I semula Penggugat ;2.

MARIATY JINGGA ;Beralamat di Jalan Muara Karang Blok D.10 Selatan/ Karang Asri 4No. 30 Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara,selanjutnya disebut Pembanding Il semula Penggugat Il ;Pembanding dan Il semula Penggugat dan Il dalam hal inimemberi kuasa kepada RIELEN PATTIASINA, BSc, S.H. danSOETRISNOWATI, S.H. para Advokat yang bergabung padaRIELEN & PARTNERS, LAW OFFICE, ADVOCATES & LEGALCONSULTANS, beralamat di Jalan Pintu Air No.7 Blok B 6Kompleks Mitra Pasar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan

,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Penggugat Il adalah pasangan suami istri yangmenikah di Semarang, pada tanggal 28 Mei 1985 ;Bahwa Penggugat dan Penggugat Il pemilik sebidang tanah danbangunan pada tahun 2005, dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.6080/Pluit, Gambar Situasi No.339/1994, tanggal 13 Januari 1994,dengan luas 120 M?, atas nama Mariaty Jingga, yang setempat dikenalsebagai Jalan Muara Karang Blok D.10 Selatan / Karang Asri 4.

No.30,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa Para Penggugat dalam membeli sebidang tanah berikut bangunantersebut di atas berdasarkan Akta Jual Beli No.84/2005 tertanggal 27 Mei2005 yang dibuat dihadapan Sri Ismiyati,SH, Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kerja Jakarta Utara.

No.4, Kelapa GadingPermai, Jakarta Utara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengantanah dan bangunan aquo tersebut dari Bank Danamon CabangMatraman Jakarta (terlampir) 50= en one nenaBahwa kemudian Para Penggugat dengan itikat baik menyerahkanSertipikat Hak Guna Bangunan No.6080/Pluit dan suratsurat lain kepadaTergugat sebagai jaminan atas pinjaman uang yang telah diberikan olehTergugat kepada. Para POnQQUugal jpn nq