SAEPUDINmenerangkan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa saksi membenarkan telah terjadi Tindak Pidana Penganiyaan padahari Senin tanggal 26 Oktober 2015, sekitar pukul 22.30 Wib, di halamandepan rumah makan Asep stroberi Jl.Raya Kadungora No.240 d/a KpBabakan citereup Rt.01 Rw.17 Desa Talagasari Kec.Kadungora Kab Garut;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015,sekitar pukul 20.15 Wib ada seorang lakilaki yang menelepon saksi danmengaku saudara saksi bernama sdr.ARIF

menelepn lagi, *mang, kalau nanti polisi nanya,motor ini gak bermasalah soalnya saya gak bawa suratsuratnyaketinggalan dirumah, dan kalau gak percaya tanyain saja sama saudarasaya kemudian saksi menjawab ya ;Bahwa kemudian orang yang mengaku bernama .ARIF memberikan HPnya ke Polisi, dan polisi itu bicara sama saksi intinya benar gak motor initidak bermasalah dan jawab saksi tidak *Kemudian kata polisi itu ya gakapaapa percaya lah, cuman ini harus ditilang karena kelalaian, kemudianyang mengaku sdr.ARIF

itu bilang mang , bisa gak ditilang asal mintadiisi pulsa karena ada seorang ibuibu juga bisa lolos karena ngisi pulsa;Bahwa kemudian Sdr.ARIF memberikan no.HP 081219545109 dan no.HP082311705286 dan minta di isi pulsa 200 ribu per nomor, karena saksikasihan, kemudian saksi mengisi pulsa tersebut di counter HP yang beradadekat koramil Kadungora, dan telah mengisi pulsa Rp.400 ribu rupiah,setelah saksi mengisi pulsa kemudian polisi itu bilang pada saksi sekarang saya sudah menolong keponakan kamu,

ARIF EMBEM gak sempat masuk ke dalam warkop dan setelah menutupwarkop Saksi tidak melihat sdr ARIF EMBEM pergi kemana, sedangkanuntuk sdr.ARIF KRISDIANTORO als POPEYE, sdr.

Bahwa Saksi melihat sdr LUFFIZA als LUTFI membawa sapu lidibergagang kayu bamboo panjang dekat warung madura tepatnya di tokomaterial dan Saksi tidak melihat sdr.ARIF KRISDIANTORO als POPEYE,sdr.ABDUL GUSDAR, membawa alat apa pada saat terjadinya tawuran.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1340/Pid.B/2019/PN Jkt.

Sdr.Arif Rahman Ermon menanyakan Bagaimana masalahpembayaranya , dijawab orang tersebut Masalahpembayaran sama ibu Hani, setelah itu HP dimatikan.. Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Ibu Hani dengan HP milikTerdakwa diloudspeker / dikeraskan suaranya sehingga Saksi1An. Sdr. Arif Rahman Ermon mendengar pembicaraanTerdakwa dengan Ibu Hani dan dalam pembicaraan Via telponeyang juga didengar oleh Saksi1 An. Sdr.

Sri Riswandiadalah bersesuaian dengan keterangan Saksi1 Atas nama Sdr.Arif Rahman Ermon dan SaksiIIl Atas nama Kus Budianto sertaSaksiVI Atas nama Faisal Ronny, sedangkan keterangan paraSaksi tersebut berdasarkan keterangannya pada pokoknyamenyatakan :57a. Bahwa Saksi1 Atas nama Sdr. Arif Rahman Ermon mengetahuikalau Terdakwa memakai Surat Perjanjian palsu kepada PT.Riau Anugerah Santosa yang beralamat di JI. Setia Budhidaerah Libo Kab. Siak Pekanbaru dan PT.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Arif. Rahman Ermon(Saksi1) sejak bulan Nopember 2009 dan setelahperkenalan tersebut Terdakwa menawarkan kepadaSaksi1 selaku Direktur PT. Melaju Putra Bangsa untukmenggabungkan 4 (empat) Unit Mobil tangki milikTerdakwa ke PT. Melaju Putra Bangsa (Perusahaanswasta yang bergerak dalam bidang peragenan danpendistribusian BBM, setelah terjadi kesepakatan 4(empat) Unit Mobil tangki milik Terdakwa pada dindingnyabertuliskan nama perusahaan PT. MPB (PT.

Terdakwa pada saat menerima surat kuasa dari Saksi1 Atas nama Sdr.Arif Rahman Ermon tidak dilengkapi dengan company Profile, bahwaselanjutnya PT. RAS meminta dilampiri company profile pada saatTerdakwa memasukkan order BBM, sehingga untuk memperlancarusahanya Terdakwa atas kemauannya sendiri pada tanggal 12 Februari2010 telah membuat surat perjanjian agen bahan bakar minyak untukindustri antara PT. Pertamina (Persero) dengan PT.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Arif. RahmanErmon (Saksi1) sejak bulan Nopember 2009 dan setelahperkenalan tersebut Terdakwa menawarkan kepada Saksi 1selaku Direktur PT. Melaju Putra Bangsa untukmenggabungkan 4 (empat) Unit Mobil tangki milik Terdakwake PT. Melaju Putra Bangsa (Perusahaan swasta yangbergerak dalam bidang peragenan dan pendistribusian BBM,setelah terjadi kesepakatan 4 (empat) Unit Mobil tangki milikTerdakwa pada dindingnya bertuliskan nama perusahaanPT. MPB (PT.

Lalu terdakwa dengan berboncengan sepeda motor yangdikendarai oleh sdr.ARIF (adikterdakwa) terdakwa membuntuti istrinya (korban) yang saat itu naikkendaraan bisson/ angkot bersama lakilaki yang tidak terdakwa kenal itu dan sampai di perempatanstopan lampu merah ketika terdakwa mengintip dari jendela luar temyata istri terdakwa (korban) sudahtidak ada di dalam angkot lalu terdakwa pulang ke rumahnya. Kemudian saat peijatanan pulang kerumahnya tepatnya di jalan raya Losari depan Aula Ajusta Kec.

ARIF WIJAYANTO Asl BENO dan diberitahu di ruang UGD dalam keadaanmeninggal dunia, selanjutnya saksi menuju ke ruang UGD dan saksi melihat Sdr.ARIF WIJAYANTO AsI BENO sudah terbujur dalam keadaan meninggal dunia dansetelah saksi cek tubuhnya ternyata terdapat luka dibagian dada sebelah kanan ; Bahwa selanjutnya setelah dari RSUD Ungaran jasad Sdr. ARIF WIJAYANTO AslBENO dibawa ke Rs Bhayangkara Semarang untuk dilakukan pemeriksaan (VisumEt Repertum) yang selanjutnya Sdr.

Semarang ;Halaman 1 dari 39 Putusan nomor 63/Pid.B./2014/PN.Unr12Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 02.00 WIB, Sdr.ARIF WIJAYANTO Als. BENO datang dan ikut kumpul dan berbincangbincangsekitar pukul 02.15 WIB. saksi ANANG MAKRUF, BAGAS, ROBI dan ARIFWIJAYANTO Als.

melihat Dinovara dipukulkemudian yang Saksi lakukan mencaribantuan saudara Saksi yang bernamaMujiono, Jumadi dan Suratno, tetapisetelah Saksi kembali ke Ruko bahkansudah sepi dan yang ada hanya Handoyodan teman yang tidak dikenal;Bahwa setelah Saksi melihat Ruko Sepilalu Saksi pulang ke rumah dan setelahsampai di rumah adik Saksi yang bernamaMuhamad Rifki menyerahkan sebuahsarung pisau yang terbuat dari kayu kepadaSaksi yang ditemukan di tempatpengeroyokan itu;e Bahwa Saat itu Saksi tidak melihat Sdr.Arif

PARMAN di Dukuh Baron RT 04 RW 03 DesaTumenggungan Kecamatan Karas Kabupaten Magetan;Bahwa saksi melakukan penangkapan antara lain bersama teman yaitu Sdr.Arif Wilianto setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudianmelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap para terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudiandengan menggunakan 2 kartu domino;Bahwa adapun cara permainannya adalah pemain berjumlah 4 , sebelumpermainan dimulai para pemain menaruh uang taruhan

hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan ; yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 wibterdakwa 1 DEDI FAHRUDIN BIN HAMDAN PASARIBU menelpon sdr.ARIF

(belumtertangkap/DPO) memesan Narkotika jenis sabusabu dan meski mengetahuimembeli Narkotika tanpa ijin dari pihak yang berwenang itu dilarang dan tidakdiperbolehkan menurut UndangUndang, padahari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekitar pukul 16.00 wib,terdakwa 1 DEDI FAHRUDIN dan terdakwa 2 FERLYFARDIANSYAH tetap saja membeli Narkotika jenis sabusabu dengan carapatungan dan masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 500 000 (lima ratusribu rupiah) kepada Sdr.ARIF.

ARIF (DPO) hendak menuju rumah sdr.ARIF (DPQ) yang berada di Suak Indra Puri Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat untuk menggunakan Narkotikajenis sabu secara bersamasama di rumah= sdr.Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa ada menggunakannarkotika jenis sabau pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 sekira pukul 15.00 WIB di Gubuk Kosong di GampongAlpen Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat dimana terdakwamenggunakan sabu bersama sdr.

Aceh Barat terdakwa dihubungi oleh sdr.Arif (DPO) melalui Handphone dan menayakan pakahterdakwa ada memiliki barang berupa sabu? Dan dijawabterdakwa ada kemudian keduanya sepakat bertemu diCaf Rotpang. Setelah bertemu keduanya langsung menujurumah sdr. ARIF untuk menggunakan sabu tersebut secarabersamasama di Gampong Suak Indra Puri Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat. Ketika sedang dalamperjalanan sekira pukul 22.00 WIB saat terdakwa bersamasdr.

lakiyang gerak gerikntya mencurigakan, selanjutnya orangtersebut dihentikan dan diinterogasi mengaku bernamaSUGRIAD IMAY HENDRA (Tersangka) ;bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Sadr.SUGRIAD IMAY HENDRA ;bahwa saksi ikut melakukan penangkapan bersama Team, ;bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan sebuah bungkusplastic yang berisi 1(Satu) paket kecil shabu yangdibawa Terdakwa ;bahwa yang menemukan bungkus plastic yang berisi1(Satu) paket shabu saksi bersama dengan teman saksibernama Sdr.Arif

ARIF HIDAYATTULOHtertangkap dan selanjutnya dibawa ke Polsek Teluknaga;Bahwa Para pelaku yang melakukan pengeroyokan saya tidakkenal tetapi setelah salah satu tertangkap saksi kenal yaitu Sdr.ARIF HIDAYATTULOH ;Bahwa pada saat terjadinya pengeroyokan sebelumnya padasaat itu Saya sedang ada Undangan Pernikahan;Bahwa Sebelumnya saksi tidak pernah mempunyai masalahapapun dengan Terdakwa dan saksi tibatibadikeroyok ; Bahwa Akibat dari pengeroyokan tersebut saksi mengalami lukasobek pada bagian pelipis

Icshan Feisal dan Sdr.Arif Rahman Hakim sampai di rumah Sdr. Abah, setelah itu berbincangbincanglalu tidak lama kemudian Sdr. Abah mengeluarkan 1 (satu) linting ganjamenyerupai rokok dan menyerahkannya kepada Terdakwa lalu menyuruhTerdakwa untuk mencobanya secara bergiliran, lalu setelah itu Terdakwabersamasama dengan Sdr. Dodi Nugraha, Sdr. M. Icshan Feisal dan Sdr. ArifRahman Hakim menghisapnya menyerupai rokok secara bergiliran, setelah ituSdr.

Ichsan Feisal dan Sdr.Arif Rahman Hakim menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dan menyimpannya di atas meja.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kemudian Sdr.

Dodi Nugraha dan Sdr.Arif Rahman dan saksi M. Icshan Feisal sepakat untuk membeli ganja dari Sdr.Abah.

ARIF yang menjualburung tersebut jauh di bawah harga pasaran, karena setelah saksi linatburung tersebut saat itu dalam keadaan sakit dan kakinya agak pincangsehingga saksi menawar jauh di bawah harga pasaran;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.SIw.AtasBahwa setelah saksi membeli burung murai medan tersebut dari Sdr.ARIF, kemudian burung tersebut saksi rawat sekitar satu bulanan dankarena saksi merasa burung tersebut sakit akhirnya pada hari Sabtutanggal 05 November tahun 2016 sekitar

ARIFtersebut adalah bahwa burung tersebut adalah jenis Murai Medan, jeniskelamin betina dengan warna bulu hitam kelabu sedangkan bulu bagiandada berwarna orange;Benar bahwa burung tersebut adalah burung yang saksi beli dari Sdr.ARIF dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 saksijual kepada Sadr. RIRI.keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat danmembenarkannya;4.

Lalu Terdakwamenerima 1 (Satu) buah tas warna merah yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu dari Sdr.Arif (DPO). Setelah itu, Sdr Arif (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dan lembagaberwenang mana pun dalam hal menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika jenis sabu dari Sdr.

Arif ke rumah Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr.Arif sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk dibelikan sabusabu. Tidaklama kemudian Sdr. Arif menelpon Terdakwa untuk bertemu di depan SD O60Pekkabata kemudian saat bertemu Sdr.

Arif Ke rumah Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr.Arif sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk dibelikan sabusabu. Tidak lamakemudian Sdr. Arif menelpon Terdakwa untuk bertemu di depan SD 060 Pekkabatakemudian saat bertemu Sdr.

terdakwaHalaman 16 dari 37 putusan Nomor.770/PID.Sus/2016/PN.Sdakeluar didalam vagina saksi korban anak lalu terdakwa melepas alat kelaminnya danmenyuruh saksi korban anak ke kamar mandi, setelah dari kamar mandi terdakwamengatakan kepada saksi korban anak agar tenang dan tidak khawatir serta tidak akanhamil, namun jika saksi korban hamil terdakwa akan bertanggung jawab, selanjutnyasekitar pukul 14.30 Wib saksi korban anak minta diantarkan pulang, kemudian terdakwamenghubungi adiknya yang bernama Sdr.ARIF

terdakwakeluar didalam vagina saksi korban anak lalu terdakwa melepas alat kelaminnya danmenyuruh saksi korban anak ke kamar mandi, setelah dari kamar mandi terdakwaHalaman 18 dari 37 putusan Nomor.770/PID.Sus/2016/PN.Sdamengatakan kepada saksi korban anak agar tenang dan tidak khawatir serta tidak akanhamil, namun jika saksi korban hamil terdakwa akan bertanggung jawab, selanjutnyasekitar pukul 14.30 Wib saksi korban anak minta diantarkan pulang, kemudian terdakwamenghubungi adiknya yang bernama Sdr.ARIF

Tomo dan Sdr.Arif tersebut telah diketahui oleh petugas Satresnarkoba Polres Kudusdiantaranya adalah saksi Rozikhan dan saksi Mutohar yang saat itu melakukanpenyelidikan di Kaliwungu dan sebelumnya sudah mendapatkan informasiterkait adanya orang yang sering membeli serta mengkonsumsi narkotika jenisshabu di Kabupaten Kudus, sehingga pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2019sekira pukul 22.30 Wib, petugas Satresnarkoba Polres Kudus langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika hendak membonceng

Sri Hayati saat itu berstatus istri dari Sdr.Suwarsono Raharjo dengan 3 (tiga) orang anak yaitu anak Saksi3(Sdr.Arif Agusthofa Ramadhan), Saksi2 (Sdr. Doni Fajar Fitrianto)dan Sak?i1 (Sdri. Fitri Wulan Agustinie, S. Sos).Bahwa pada tanggal 18 Juni 1998 Ny. Sri Hayati (Alm) cerai dengansuaminya Suwarsono R. bin Salimin Raharjo berdasarkan AktaCerai Nomor 323/AC/*)998/PA.Mlg tanggal 18 Juni 1998, kemudianNy.

Suwarsono Raharjo dengan 3 (tiga)orang anak yaitu Saksi6(Sdr.Arif Agusthofa Ramadhan), Saksi5(Sdr. Doni Fajar Fitrianto) dan Saksi4(Sdri. Fitri Wulan Agustinie,S. Sos).5. Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 1998 Ny. Sri Hayati (Alm) ceraidengan suaminya Suwarsono R. bin Salimin Raharjo berdasarkanAkta Cerai Nomor 323/AC/1998/PA.Mlg tanggal 18 Juni 1998,kemudian Ny.

Suwarsono Raharjo dengan 3 (tiga)Orang anak yaitu Saksi6 (Sdr.Arif Agusthofa Ramadhan), Saksi5(Sdr. Doni Fajar Fitrianto) dan Saksi4 (Sdri. Fitri Wulan Agustinie,S. Sos).2.39Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 1998 Ny. Sri Hayati (Alm) ceraidengan suaminya Suwarsono R. bin Salimin Raharjo berdasarkanAkta Cerai Nomor 323/AC/1998/PA.Mlg tanggal 18 Juni 1998,kemudian Ny.

Suwarsono Raharjo dengan 3 (tiga)Orang anak yaitu Saksi6 (Sdr.Arif Agusthofa Ramadhan), Saksi5(Sdr. Doni Fajar Fitrianto) dan Saksi4 (Sdri. Fitri Wulan Agustinie,S. Sos).2. Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 1998 Ny. Sri Hayati (Alm) ceraidengan suaminya Suwarsono R. bin Salimin Raharjo berdasarkanAkta Cerai Nomor 323/AC/1998/PA.Mlg tanggal 18 Juni 1998,kemudian Ny.

Suwarsono Raharjodengan 3 (tiga) orang anak yaitu Saksi6 (Sdr.Arif AgusthofaRamadhan), Saksi5 (Sdr. Doni Fajar Fitrianto) dan Saksi4 (Sdri.Fitri Wulan Agustinie, S. Sos).Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 1998 Ny. Sri Hayati (Alm) ceraidengan suaminya Suwarsono R. bin Salimin Raharjo berdasarkanAkta Cerai Nomor 323/AC/1998/PA.Mlg tanggal 18 Juni 1998,kemudian Ny.

Heru dengan cara transfer ataupunsecara tunai, dimana terdakwa membayar rokok merek PIN CLASSIC kepada sdr.Arif dan sdr. Heru adalah sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) per tim.Terdakwa menyadari dan mengetahui apabila pita cukai yang melekat padabungkus rokok merek PIN CLASSIC dari sdr. Arif dan sdr. Heru tersebut adalah pitacukai palsu atau bukan pita cukai resmi yang diterbitkan oleh Konsorsium PERUMPERURI, dimana terdakwa mengetahuinya langsung dari sdr.

Heru dengan cara transfer ataupunsecara tunai, dimana terdakwa membayar rokok merek PIN CLASSIC kepada sdr.Arif dan sdr. Heru adalah sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) per tim.Bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui apabila pita cukai yang melekat padabungkus rokok merek PIN CLASSIC dari sdr. Arif dan sdr. Heru tersebut adalah pitacukai palsu atau bukan pita cukai resmi yang diterbitkan oleh Konsorsium PERUMPERURI, dimana terdakwa mengetahuinya langsung dari sdr. Arif dan sdr.

adalah menyiapkan, mempersiapkan,mengadakan (menyiapkan, mengatur, dsb) untuk dijual Sesuatu barang untuk ataukepada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, alat bukti Surat, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, diketahui: Bahwa terdakwa telah menyediakan untuk dijual rokok merek PIN CLASSIC yangdilekati pita cukai palsu dengan cara terdakwa memesan rokok tersebut kepada sdr.Arif

Pamiipiran, Kelurahan Nusa Laksana, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, namun ketika mau dilakukan penangkapan ternyata sdr.Arif sedang ada di RSU Kota Tasikmalaya terdaftar sebagai pasien yang terganggukejiwaannya dan kemudian sdr.

Grobogan bersama terdakwa WAWAN, sdr.ARIF dan sdri. IDA, selanjutnya sekira 5 (lima) menit datanglah sdr.SUPARMO.Benar Saksi menjelaskan bahwa saksi bersama yang lainnya datang kerumahsdr. DWI YULIANTO dalam rangka akan menggadaikan mobil. Berdasarkanpengakuan terdakwa WAWAN, mobil tersebut milik bapaknya, dan yangmenggadaikan yaitu terdakwa WAWAN, adapun identitas mobil yaitu ToyotaAvansa, Nopol K 8409 UB, th 2012, hitam, Noka dan Nosin tidak tahu, Atasnama saksi tidak tahu.

Saat itu yang disampaikan oleh terdakwa WAWANyaitu mobil digadaikan untuk membayar biaya rumah sakit karena mbahnyasedang sakit dirumah sakit di Kudus, dan hal itu dikuatkan dari keterangan sdr.ARIF dan sdri. IDA.Bahwa Saksi membenarkan bahwa mobil tersebut jadi digadaikan, adapunpenyerahan mobil hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 sekira pukul 12.00 WIB dirumahnya sdri. IDA yaitu di Kudus, sebagai yang menggadaikan yaitu sdr.WAWAN DAN penggadainya yaitu sdr.