setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpahak atau melawan hukum dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Hal. 3 dari hal. 20 Put.No.225/PID.Sus/201 7/PT.Mks Sewaktu Petugas Kepolisian dari Polres Parepare melakukanpemeriksaan di lokasi pasar senggol

ARAE Bi SUDDINI padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Sewaktu Petugas Kepolisian dari Polres melakukan pemeriksaan dilokasi pasar senggol di dekat rumah terdakwa, maka telah ddapatiKristal bening yang dalam bahasa seharihari disebu shabushabudalam tumpukan barang campuran

terlebih dahulu dilakukan penghadangan, kemudian setelahpemilik sepeda motor tidak ada dilokasi karena melarikan diri, sepedamotor langsung diambil;Bahwa yang telah melakukan kekerasan tersebut termasuk Saksi DickyDipriyanto alias Kipli (Saksi dalam kasus terpisah) dan Saksi Riko secarakeseluruhan yang melakukan berjumlah kurang lebih 20 (dua puluh)orang;Bahwa yang melatar belakangi kejadian tersebut adalah adanya kabardari Saudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulut yangawalnya ada senggol

ember besi ataukaleng tong sampah sebanyak 4(empat) kali; Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada masalah ataupun bermusuhandengan korban; Bahwa dalam kejadian tersebut, pelaku melakukan kekerasan denganmenggunakan bendabenda tumpul seperti tong sampah dan batu; Bahwa kekerasan tersebut dilakukan terhadap seorang korban bernamaIndra Bayu Kelana di STS Purwakarta; Bahwa yang melatarbelakangi kejadian tersebut adalah adanya kabardari Saudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulut yangawalnya ada senggol

hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 30 September 2016 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Jalan Raya Sadang depan Pos Polisi STSKecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, telah terjadi pengeroyokanterhadap korban yang bernama Indra Bayu Kelana dan Wan DafaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01. 12/2016Pramayuda;Bahwa benar pengeroyokan tersebut bermula dari adanya kabar dariSaudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulut yang awalnyaada senggol

bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hariJumat, tanggal 30 September 2016 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di JalanHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01. 12/2016Raya Sadang depan Pos Polisi STS Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, telah terjadi pengeroyokan terhadap korban yang bernama IndraBayu Kelana dan lvan Dafa Pramayuda, pengeroyokan tersebut bermula dariadanya kabar dari Saudara Rino (DPO) tentang adanya keributan cekcok mulutyang awalnya ada senggol

TIRTA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Senggol RT.004 RW. 006 Desa Juntikebon Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

mengenali Terdakwa karena Saksi dan Terdakwa samasamamerupakan karyawan Salon Jelita;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN EndBahwa pada saat Saksi meninggalkan kamar untuk pergi berolahraga,saksi tidak mengunci kamar, karena kamar saksi tidak bisa dikunci dariluar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa kepada saksi, uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) milik saksi yang diambil oleh Terdakwatersebut sudah digunakan Terdakwa untuk membeli keperluan Terdakwa diPasar Senggol

kemudianTerdakwa naik dari atas tempat tidur, lalu Terdakwa memasukkan tanganTerdakwa ke dalam plafon yang dalam keadaan terbuka dan kemudianTerdakwa mengambil uang milik Korban di dalam sebuah tas sampingberwarna hijau lumut yang disimpan oleh korban di atas plafon kamartersebut sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) milik korbanyang diambil oleh Terdakwa tersebut telah digunakan oleh Terdakwauntuk membeli keperluan Terdakwa di Pasar Senggol

naik dari atas tempat tidur, lalu Terdakwamemasukkan tangan Terdakwa ke dalam plafon yang dalam keadaan terbukadan kemudian Terdakwa mengambil uang milik Korban di dalam sebuah tassamping berwarna hijau lumut yang disimpan oleh korban di atas plafon kamartersebut sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah)milik korban yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah digunakan olehTerdakwa untuk membeli keperluan Terdakwa di Pasar Senggol

hekter ditemukan dari dalam kamar rumah terdakwa, (satu) unit handphoneNokia warna hitam ditemukan diatas meja warung tuak, dan setelah dilakukaninterogasi kepada terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekirapukul 12.00 Wib tepatnya dibelakang rumah terdakwa datang Leo Simamora (DPO)menjumpai terdakwa dengan mengatakan bang kita belilah bang, daun ganja laluterdakwa mengatakan belilah ini uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Leo Simamora (DPO) berangkat menuju Gang Senggol

Selanjutnya LeoSimamora (DPO) berangkat menuju Gang Senggol Ketapang Kecamatan Sibolga UtaraKota Sibolga dan setelah dua puluh menit kemudian Leo Simamora (DPO) kembali lagimenemui terdakwa dengan membawa daun ganja tersebut, lalu Leo Simamora pergikebelakang rumah yang berdekatan dengan kamar mandi untuk membungkusi daunganja tersebut menjadi beberapa bungkus dengan tujuan untuk dijualkan kembalikepada orang lain dan pada saat Leo Simamora sedang asik membungkus daun ganjatersebut menjadi beberapa

korban Herling Peleng sambil marahmarah mengatakankepada Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saksi Deki Tampongangoy, saksiAlwis Mononege, dan saksi Jefel Mokodaser "kurang rupa ngoni pe jalan"sehingga Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saksi Deki Tampongangoy,saksi Alwis Mononege, dan saksi Jefel Mokodaser memberi jalan kemudiankorban Herling Peleng langsung mengendarai sepeda motornya dan tanpadisengaja menyenggol kaki Terdakwa yang langsung mengatakan kepadakorban Herling Peleng "kiapa om senggol

korban Herling Peleng sambil marahmarah mengatakankepada Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saksi Deki Tampongangoy, saksiAlwis Mononege, dan saksi Jefel Mokodaser "kurang rupa ngoni pe jalansehingga Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saksi Deki Tampongangoy,saksi Alwis Mononege, dan saksi Jefel Mokodaser memberi jalan kemudiankorban Herling Peleng langsung mengendarai sepeda motornya dan tanpadisengaja menyenggol kaki Terdakwa yang langsung mengatakan kepadakorban Herling Peleng "kiapa om senggol

No. 453 K/Pid/201 1korban Herling Peleng "kiapa om senggol (sontong) pa kita" dan korban HerlingPeleng langsung memberhentikan dan memarkir sepeda motornya kemudianturun dan mengatakan kepada Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saksiDeki Tampongangoy, saksi Alwis Mononege, dan saksi Jefel Mokodaser"badiam ngoni situ" sehingga terjadi pertengkaran mulut selanjutnya Terdakwa langsung memukul korban Herling Peleng dengan menggunakan sebatang kayusebanyak lebih dari satu kali mengenai pada bagian wajah

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4292/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Maret 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/04/III/2006 tanggal 06 Maret 2006);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Senggol

BAHAR BIN NURDIN, menyatakan bahwa terdakwatidak bersalah dengan alasan karena terdakwa pada saat kejadiantidak ada ditempat tersebut, hal mana sebagaimana dikuatkandengan adanya keterangan saksi (a de charge) yaitu saksi Haerulyang menyatakan bahwa pada saat kejadian yaitu pada hari Jumattanggal 30 maret 2012, awalnyasekitar pukul 19.30 Wita, saksibersama dengan terdakwa Bahar berada di pasar senggol KotaParepare untuk jalanjalan dan setelah beberapa saat setelah jalanjalan tersebut kemudian saksi

Saksi HAERUL Bin ABA, yang diajukan oleh terdakwa Terdakwa IIBAHAR Bin NURDIN, yang mana keterangannya pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalah unjuk rasaMahasiswa Umpar yang berujung dengan pengrusakan; e Bahwa setahu saksi pada saat kejadian, yaitu pada hari Jumat tanggal 30 maret2012 sekitar pukul 19.30 wita, awalnya saksi bersama dengan terdakwa Baharberada di pasar senggol Kota Parepare untuk jalanjalan ;e Bahwa setelah beberapa saat setelah jalanjalan

Ahmad Yani (depan kampus UMPAR) Kota Parepare.Bahwa saksi tidak ikut dalam aksi unjuk rasa tersebut.Bahwa pada saat unjuk rasa berlangsung, pada waktu itu terdakwa bersama saksi(A de charge) yaitu saksi HAERUL Bin ABA habis pulang dari pasar senggol,dan melihat ada aksi demonstrasi, kemudian terdakwa bersama saksi Haerulmenonton unjuk rasa tersebut dipinggir jalan di depan kantor Dinaskehutanan.Bahwa jarak tempat terdakwa dari lokasi unjuk rasa tersebut sekitar 30Bahwa pada saat itu terdakwa melihat

BAHARBin NURDIN yang menerangkan bahwa pada saat kejadian yaitu pada hariJumat tanggal 30 maret 2012, awalnyasekitar pukul 19.30 Wita, saksi bersama dengan terdakwa Bahar berada di pasar senggol Kota Parepare untuk jalanjalan dan setelah beberapa saat setelah jalanjalan tersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwa Bahar pulang melalui jalanJenderal Ahmad Yani arah menuju kampus Umpar, dimana pada saat itu terjadi demonstrasi atau unjuk rasa di depan kampus Umpar sehinggakemudian saksi bersama

BAHAR Bin NURDINdalam hal ini telah terbukti berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwa padasaat kejadian unjuk rasa yang berujung pada pengrusakan mobil tangki BBM tersebut sekitar pukul 19.30 Wita, terdakwa bersama saksi HAERUL Bin ABA,selesai jalanjalan dari pasar senggol, kemudian setelah itu saksi HAERUL Bin ABA bersama terdakwa ILBAHAR pulang melalui jalan Jenderal Ahmad Yaniarah menuju Kampus Umpar, dimana pada saat itu terjadi demonstrasi di depan Kampus Umpar sehingga kemudian terdakwa

Adi SuciptoGang Senggol RT.01 Kel. Sidomulyo Timur Kec.

/PN.PbrBahwa saksi bersama OKY menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Adisucipto Gang Senggol RT.01 Kel. Sidomulyo Timur Kec.

menderita rasa kesakitan,karena saksi mengalami lukamemar pada bagian mata sebelah kanan, dan luka lecet di dahi, sehingga saksisempat berobat ke Rumah Sakit Permata Medika Semarang; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukuldengan menggunakan batu dari semen karena terdakwa melihat saksi korbansedang bertengkar mulut dengan saksi ADITYA BURHANUDIN ARAHAB binARMINTO garagara masalah Gas Spontan sepeda Motor milik saksi ADITYABURHANUDIN bin ARMINTO yang rurak akibat di senggol

korban mengalami lukamemar dibagian mata sebelah kanan, dan luka lecet dibagian dahi saksi korban; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarjam 15.00 WIB terdakwa bersama temantemannya sedang nongkrong (dudukduduk) di Lapangan SD Jatibarang 03, Kelurahan jatibarang, Kecamatan Mijen,Kota Semarang, datang saksi RIYAN SUDARMAAWAN bersamaKUSTIAWAN dan ARI NASIKIN menanyakan gas spontan kendaraan sepedamotor milik saksi ADITYA BURHANUDIN ARAHAB yang rusak karena jatuhdi senggol

Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganmenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 222222 ono nnn nnn11> Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;> Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satujuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut sudah habis untukberfoyafoya, sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luarsepeda motor dan sebagian untuk mengganti

Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganmenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 22222 one noe nnn nnn neonBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;Bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) tersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya,sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luar sepeda motordan sebagian untuk mengganti

Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganZemenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 222222 one nnn nnn nen nee oev Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;v Bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) tersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya,sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luar sepeda motordan sebagian untuk mengganti

Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganmenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 272222 one nnn none nne eeoeBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;Bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) tersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya,sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luar sepeda motordan sebagian untuk mengganti

bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan tanggapan (replik) yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengakui dan membenarkan semua dalil jawaban Tergugat;Bahwa selain berselingkuh dan melakukan hubungan seksual denganXXXX, padasekitar tahun 2009 Penggugat juga telah berselingkuh dengan Mukhidin;Bahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain adalah sebagai tindakanbalasan atas perlakuan Tergugat yang telah berselingkuh dengan seorangperempuan nama XXXXdari pasar Senggol

Sedangkan Tergugat telah berselingkuh denganseorang perempuan nama an) XXXX dari pasar Senggol Sugihwaras;e Bahwa pada sekitar bulan April 2011, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu sampaisekarang Tergugat tidak kembali hidup bersama dengan Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman selama sekitar 2tahun 3 bulan; Bahwa sejak gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan

pertemuan tersebut terdakwa telah mengatakan bahwa Moh.Rasyidi telah menyantet istri terdakwa;e Bahwa benar pertemuan tersebut dikarenakan sebelumnya sekitar bulanAgustus 2012 saksi mendengar dari orangorang di pasar Mangaran tempatsaksi berjualan kalau dikabarkan kalau saksi telah membuat istri Terdakwasakit dan saksi disebarkan telah mempunyai ilmu santet dan juga sebagai BabiNgepet, dan berita tersebut berlangsung sekira 2 bulan lamanya dan tidakhanya di pasar Mangaran tetapi juga tersebar di pasar Senggol

tersebut terdakwa telah mengatakan bahwa Moh.Rasyidi telah menyantet istri terdakwa;e Bahwa benar pertemuan tersebut dikarenakan sebelumnya sekitar bulanAgustus 2012 saksi mendengar dari orangorang di pasar Mangaran tempat12saksi berjualan kalau dikabarkan kalau saksi telah membuat istri Terdakwasakit dan saksi disebarkan telah mempunyai ilmu santet dan juga sebagai BabiNgepet, dan berita tersebut berlangsung sekira 2 bulan lamanya dan tidakhanya di pasar Mangaran tetapi juga tersebar di pasar Senggol

penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,danlTerdakwaGUSTI EBENHAESER PENPADA ;Bahwa benar sebelum Terdakwa Melakukan Pemukulan terhadap korban,Terdakwa Sudah Mengkonsumsi Minuman Keras Jenis Sopi sebanyak 5Botol ; 222 2n ono nnn nnn noe nnn nnn on nnn nnn con ec nee con enn ncn enoneBahwa benar terdakwa tersinggung dengan korban di karenakan temanTerdakwa Disenggol korban pada saat acara jogged di tenda pesta ;Bahwa benar Terdakwa Selaku orang setempat atau pemuda setempatmembela temannya yang mana di senggol

Terdakwa menerangkan Yang menjadi pelaku dalampenggeroyokan dan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa GUSTIEBENHAESER PENPADA dan Terdakwa 5 Bahwa benar sebelum Terdakwa Melakukan Pemukulan terhadap korban,Terdakwa Sudah Mengkonsumsi Minuman Keras Jenis Sopi sebanyak 50) 0) Bahwa benar terdakwa tersinggung dengan korban di karenakan temanTerdakwa Disenggol korban pada saat acara jogged di tenda pesta ; Bahwa benar Terdakwa Selaku orang setempat atau pemuda setempatmembela temannya yang mana di senggol

", dijawab saksi korban "kamu bawa motor agak ketengah jalan, sedangkansoya sudah dikanan makanya soya mengklakson karena takut sampean kena senggol ", tetapiterdakwa tetap tidak terima dan marahmarah sehingga saksi korban mengajak untuk berdamai,dan terdakwa mau berdamai namun dengan syarat saksi korban harus menyerahkan suratsurattruck kepada terdakwa dan menyelesaikannya dikantor polisi, namun saksi korban keberatankarena truck tersebut bukan miliknya, sehingga terdakwa marah marah dan menodongkan

belakang mobil dengan menggunakan sepeda motor Hondablade lalu menyalip kendaraan yang saksi kendarai kemudian memberhentikankendaraan saksi lalu terdakwa menyuruh saksi turun dari mobil dan saksi tidakturun lalu terdakwa berkata Oh kamu melawan dan saksi jawab saya tidakmelawan dan djawab oleh terdakwa kenapa kamu mau menyerempet saya danmengklaskson saya keraskeras lalu saksi jawab Kamu bawa motor agakketangah jalan sedangkan saya sudah dikanan makanya saya mengklakson sayatakut sampean kena senggol

KT 5263 TB dariarah Malinau Kota menuju Pulau Betung hendak makan Baksodi warung bakso Nuklir dan setibanya di jalan depan SMP 212Tanjung Belimbing, didepan Terdakwa ada sebuah taxi warnabiru sedang parkir dan dari arah berlawanan ada dua sepedamotor yaitu sepeda motor Mio dan Suzuki Satria dan ketikaTerdakwa menyalip taxi itu dengan cara melambung kearahkanan, sepeda motor Suzuki Satria kena senggol hinggasepeda motor Terdakwa menabrak sepeda motor Mio hinggasepeda motor terdakwa dan sepeda motor

Pol.14KT 5263 TB dari arah Malinau Kota menuju Pulau Betung hendak makanBakso di warung bakso Nuklir dan setibanya di jalan depan SMP 2 Malinau,didepan Terdakwa ada sebuah taxi warna biru sedang parkir dan dari arahberlawanan ada dua sepeda motor yaitu sepeda motor Mio dan Suzuki Satriadan ketika Terdakwa menyalip taxi itu dengan cara melambung kearahkanan, sepeda motor Suzuki Satria kena senggol hingga sepeda motorTerdakwa menabrak sepeda motor Mio hingga sepeda motor terdakwa dansepeda motor Mio

MANGISENGberkata kepada Terdakwa kenapa ko begitu, kenapa ko senggolka, danTerdakwa menjawab om biasami itu baku senggol di sini. Kemudian saksiDg. REWA Bin H. MANGISENG mendorong Terdakwa dan berkata kamumi duluan angkat, lalu Terdakwa menjawab giliran kita om. Selanjutnyapada saat saksi Dg. REWA Bin H. MANGISENG tetap menyuruh Terdakwauntuk mengangkat semen duluan, Terdakwa kemudian langsung memukulwajah saksi Dg. REWA Bin H.

Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Kkabaku senggol di sini dan saksi korban Dg. Rewa Bin H. Mangisengmendorong Terdakwa sebanyak 3 (Tiga) kali untuk mengangkat semenlebih duluan padahal giliran saksi korban Dg. Rewa Bin H. Mangiseng yangmengangkat semen tersebut, kKemudian secara spontan Terdakwa berbalikbadan dan langsung memukul saksi korban Dg. Rewa Bin H. Mangisengpada bagian Pelipis/Mata Kanan saksi korban Dg. Rewa Bin H.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Dusun Lokok Senggol Desa Pendua Kecamatan Kayangan KabupatenHalaman 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.GM.Lombok Utara selama satu tahun dan sekarang pulang kerumah orang tua sebagaimanaalamat tersebut diatas ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Ubi Catur alias Telo juga memberiuang saweran kepada penyanyi yang kemudian menimbulkanketersinggungan orang orang dari desa Waturoyo Margomulyo,dan disamping itu juga pada waktu' orang orang berjogetdidepan panggung terjadi saling senggol antara orang daridesa Pakis dengan desa Watoroyo Margomulyo, lalu terjadisaling dorong mendorong antara penonton dari kedua desatersebut sehingga akhirnya timbul keributan didepanpanggung, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan temantemannya dari desa Pakis yakni

Ubi Catur alias Telo juga memberiuang saweran kepada penyanyi yang kemudian menimbulkanketersinggungan orang orang dari desa WaturoyoMargomulyo,dan disamping itu juga pada waktu orang orang berjogetdidepan panggung terjadi saling senggol lalu terjadi salingdorong mendorong antara penonton dari desa Pakis denganorang orang dari desa Waturoyo Margomulyo sehingga akhirnyatimbul keributan didepan panggung, yaitu terdakwa bersamasama dengan temantemannya dari desa Pakis yakni Ubi Caturalias Telo, Sumanto

Berlian 2 Gang Senggol No. 52, CilandakJakarta Selatan;Hal.69 dari 90 halaman Putusan Perkara Nomor 290/PDT/2018/PT.DKI18.19,20.d. Tanah dan bangunan di JI. Sakura Blok F Rt.5 Rw.15, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok seluas 84 M2 atas namaRuddy Tjahjono;e. Tanah dan Bangunan di JI.

Berlian 2 gang Senggol No. 52,CilandakJakarta Selatan, dand. Tanah dan Bangunan di JI. Sakura Blok F Rt.5 Rw.15, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok seluas 84 M2 atas namaRuddy Tjahjono;e. Tanah dan Bangunan di Jl.

Berlian 2 Gang Senggol No. 52,CilandakJakarta Selatan, dand. Tanah dan bangunan di JI. Sakura Blok F Rt.5 Rw.15, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok seluas 84 M2 atas namaRuddy Tjahjono;e. Tanah dan bangunan di Jl.

Berlian Il,Gang Senggol No. 52 Cilandak Jakarta Selatan selama 16 tahun xRp.80.000.000/pertahun kalau disewakan = Rp. 1.280.000.000.

Berlian 2 gang Senggol No. 52,CilandakJakarta Selatan, dand. Tanah dan bangunan di JI. Sakura Blok F Rt.5 Rw.15, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok seluas 84 M2 atas nama RuddyTjahjono;e. Tanah dan bangunan di Jl.