/Pdt.G/2016/PA Mrs.sehingga Pemohon merasa malu sehingga sejak bulan Nopember 2014,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidur sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakmemberikan perhatian yang wajar pada Pemohon seperti menyiapkanmakanan dan minuman sehingga sejak bulan Nopember 2015, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif

dapatdiberikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Sumarni binti Pudding telah balighraganya dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi Suaminya dan kelak sebagaiseorang ibu bagi anaknya.Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Sumarni bintiPudding , belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif

No. 589/Pdt.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mensyukuri penghasilan Pemohon dan marah jika Pemohon hanyamemberi sedikit uang, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak tahun 2005 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa

melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Ibrahim Mansur, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, IbrahimMansur, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif

KONTYO, telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah datang haid bahkan anakPemohon keadaan hamil, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteribagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, ia juga seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SUKARNI A.KONTIYO, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif

bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkan a.Pemohon dengan Termohon menikah karena Termohon telah hamil 2bulan dan Pemohon yang dituntut bertanggungjawab, sehingga sejak setelahakad nikah Pemohon langsung meninggalkan Termohon yang berakibat pisahtempat tinggal sampai sekarangMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

No. 37/Pdt.G/2015/PA Mrs.Sehingga, Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama setelahperkawinan sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

fisik bahkan keduanyadalam pengakuannya telah menjalin hubungan suka sama suka,sehingga keduanya telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa calon istri sudah siap menjadiistri dan ibu rumah tangga, begitupula calon suami yang sudahdewasa Siap menerima istrinya yang masih di bawah umur untukmenjadi suami dan kepala rumah tangga, serta selama telah bekerjasecara mandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif

keutuhan rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain dan selalu melawan terhadap Pemohonsehingga sejak bulan Februari 2015, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan PemohonTermohon sudah tidak menghargai Pemohon layaknya seorang suami danTermohon tidak mampu mengusur keperluan seharihari Pemohon sertaTermohon sering berkata kasar terhadap Pemohon bahkan mengusirPemohon untuk pergi meningalkan rumah, akhirnya sejak bulanOktober 2009 Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak merasacukup atas keuangan Pemohon dan sering cemburu terhadap Pemohonsehingga sejak tanggal 15 September 2018, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, MERLIN UMAR, telah baligh raganya,terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah datang haid, anak Pemohon tersebut jugatelah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa iasudah siap menjadi isteri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, ia jugaseharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, MERLINUMAR, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif

tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering marahmarah tanpa diketahui alasannya dan melarang Pemohon tidurbersama Termohon, sehingga Pemohon dan Termohon akhirnya pisahtempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohonsudah tidak mengurus Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan cuekterhadap Pemohon sehingga sejak tahun 2019, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkaraini, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, aEE telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisikbahwa ia sudah berumur 15 tahun 7 bulan, anak Pemohon tersebut jugatelah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannyabahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibubagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Dn belum mencapai usia 16 tahun,namun secara subtantif

bulan,27 hari mulai datang haid selain itu, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya, juga denganfakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumahtangga seperti memasak, membersihkan rumah, menghidangkan makanan danminuman, dan lainlain.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ANAK,belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif

No. 220/Pdt.G/2016/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan antaraPemohon dan Termohon tidak ada rasa cinta dan menikah hanya ataskemauan orang tua, sehingga Pemohon akhirnya pisah tempat tinggaldengan Termohon sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif

rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menurutiperintah Pemohon dan tidak menghargai Pemohon dan orang tua Pemohonsehingga sejak bulan Mei 2017, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tidur.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif

No. 144/Pdt.G/2017/PA Mrs.diberikan Pemohon sehingga sejak tanggal 2 April 2010, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo..Pasal