Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertinggal tertangal tertangga terbanggi tertangagl tertanggla
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Ag/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. Hj. A. ASIAH ABBAS binti ABBAS MAPPAONANG, S.H., bertempat tinggal di Tamalate III Nomor 34 Perumnas , dkk vs1. ALIM SYAHRINI bin Muh. SALENG, dkk
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asiah Abbas tertanggl 8 September 2002 yangmembenarkan kepemilikan tanah serta rumah yang sudah direnovasimerupakan harta bawaan dari para Pelawan dan terlawan IV;Bahwa menyangkut bangunan rumah yang permanen yang beradadiatas tanah tersebut sekarang yaitu hanyalah direnofasi oleh almarhumMUHTAR, S.H., bersama Istrinya BESSE RAODHA ABBAS, S.H., bersamasaudaranya (para terlawan) Sebagaimana keadaan bangunan sekarang ,sehingga dengan demikian secara hukum sangat jelas bahwa tanah tersebutmerupakan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 667/PID/2021/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MOH. HOSEN Bin RONI
47 — 28
  • Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri BangkalanHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 667/PID/2021/PT SBYpada tanggal 27 Mei 2021 sebagaimana ternyata dari akta permintaan bandingNomor 108/Akta Pid.B/2021/PN Bkl dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 Mel2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penuntut Umum mengajukan memori banding tertanggl
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 16
  • Putusan No.0000/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut ;Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum dansidang dilanjutkan dengan dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tertanggl 22
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • No. 50Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggl 16 Mei 2016 ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat keberatan dengan Gugatan Perceraian dari Penggugattanggal 03 Mei 2016 ;2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSukabumi, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2005, berdasarkan aktanikah Nomor: a3.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 192/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 26 Oktober 2017 — - ISYANTO Alias YANTO Bin SUGI
135 — 12
  • .: PDM85/Pati/Ep.1/09/2017 tertanggl 8 September 2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwaIsyanto alias Yanto bin Sugi , pada hari kamis tanggal6 Juli 2017 ~ sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidak pada waktuwaktutertentu lainnya dalam tahun 2017 , bertempat di rumah kos miliknya Pak Yantodi Rt 04 Rw 02 Kelurahan Parenggan Kec.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No.6642/JU/KLT/2007 atas namaAmelia, yang lahir pada tanggal 13 Juli 2002, dikeluarkan oleh SatuanPelaksana Catatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Utara, tertanggl 23November 2007, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya. (P4 ).5. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B385/Kua.09.04.1/PW.01/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, tanggal O1 Nopember2019. ( P5);Hal.5 dari 14 hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 132/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 15 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : IR.ASRUL RAHIM, M.SI. BIN DRS.H. A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RAHMI RAHIM,SP.A, MARS. BINTI DRS.H. A.RAHIM ABD HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Pembanding/Penggugat : DR.HJ.RATNI RAHIM,SP.PD BINTI DRS.H.A.RAHIM ABD.HAMID Diwakili Oleh : IR.H.AGUS RAHIM,S.E. BIN DRS. H.RAHIM ABD.HAMID
Terbanding/Tergugat : FRANS POLIM,S.H.
Terbanding/Tergugat : DAMERIA NATALIA CH. KOROMPIS
Terbanding/Tergugat : SITTI RAHMA RAHIM BINTI DRS.H.A.RAHIM ABD. HAMID ALIAS RAHMAH RAHIM
123 — 66
  • Tergugat I tanggal 21 Juni 2009
    No.4038/reg.L/FP/2009 dan surat kuasa Tergugat II bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari Tergugat III tanggal
    12 Juni 2009 No.4039/REG L/FP/2009 dibuat dihadapan Tergugat I yang memberikan kewenangan penuh kepada para Penggugat atas tanah Setifikat Hak Milik No.20218/Gunung Sari Surat Ukur tanggal 10-03-1999 No.00065 atas nama Drs.H.A.Rahim Abd Hamid;--------
  • Menyatakan tidak mengikat menurut hukum Akta Hibah No.2010/2007 tertanggl
    Menyatakan tidak mengikat menurut hukum Akta HibahNo.2010/2007 tertanggl O09 Oktober 2007 atas nama20Tergugat ll yang dibuat oleh Tergugat6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan oleh Pengadilan NegeriMakassSar;7. Menghukum ~ para Tergugat/para Terbanding untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng dalamdua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu8.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-06-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2008 —
13 — 2
  • cekcok dengan suaminya secara terus menerus ; Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab pertengkaran antara Penggugat danBahwa Tergugat pernah cerita kepada saksi kalau Penggugat punya wanitasimpanan yang bernama Jesica, dan saksi tidak tahu siapa Jesica itu ;Terhadap keterangan saksi saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatmembentuknya............11membenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah acara Pembuktian, baik Penggugat maupun Tergugattelah mengajukan Kesimpulannya secara tertulis masingmasing tertanggl
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 141/Pdt.P/2017/PN Kwg
Tanggal 12 Januari 2018 — Pemohon:
MASITOH
29 — 7
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon : MASITO bertindak untuk dan atas nama seorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : BUNGA MARSELINA, perempuan, lahir di Karawang pada tanggal 30 Maret 2006 Akta Kelahiran Nomor : 3215.AL.2006.025023 tertanggl
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 89/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.FOLOARO BAENE
2.TEMA’ARO BAENE
Tergugat:
1.KEPALA DESA NA’AI, KECAMATAN SIDUA’ORI
2.KEPALA DESA NA'AI
150 — 70
  • Bukti T.3 : Foto copy dari asli Surat Kepala Desa Naai Nomor 141/56/ 25.2010/2020, perihal Permohonan RekomendasiPemberhentian Perangkat Desa Naai tertanggL 20 Maret2020 telah di nazegelen dan diberi materai secukupnya,diberi tanda ;4. Bukti 1T.4 : Fotocopy dari asli Rekomendasi Nomor141/212/K12.14.25/2020, tertanggal 26 Maret 2020, yaiturekomendasi Pemberhentian Perangkat Naai, telah dinazegelen dan diberi materai secukupnya ;5.
    Bukti T.10 : Foto copy dari asli Surat Kepala Desa Naai Nomor141/60/25 .2010/2020, perihal Permohonan RekomendasiPemberhentian Perangkat Desa Naai tertanggL 24 April2020 telah di nazegelen dan diberi materai secukupnya,diberi tanda ;11.Bukti T.11 : Fotocopy dari asli Surat Rekomendasi Nomor 141/2285/ K12.14.25/2020, tertanggal 04 Mei 2020, yaitu RekomendasiCamat tentang Pengangkatan Desa Naai, telah dinazegelen dan diberi materai secukupnya ;12.Bukti T.12 : Fotocopy dari asli Berita Acara Pengambilan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
44 — 18
  • ., Pangkat/NRP Mayor Laut 9KH) NRP. 16295/P, jabatan PangkalanKorps Marinirrr Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggL 13 Januari 206, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati LaboratoriumDia Care, tempat kediaman dioo nn nnn nn noon 8222222 2 2222222 2 === === === === === JakartaSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4669/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari sabtu tanggal 13 Januari 2001 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Ciamis, sebagaimana bukuNikah Nomor: 29/29/1/2001, tertanggl 13 Januari 2001;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 4669/Pdt.G/2017/PA. Cms1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/1985 tertanggl 11 Juni 1985 Atasnama La Semmang dan Roki yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KecamatanSuppa, XxXxxxxxxxx XxXxxxxx. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen ketua Majelis diberi tanda P7.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 82/Pid .B/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Juni 2014 — Terdakwa : SUHARTANTO Bin USMAN JPU : FAISAH, SH.M.H
56 — 9
  • Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 25 Juni 2014 s/d tanggal 24 Juli2014 dalam Tahanan kota ;Terdakwa dalam perkara ini di damping Penesehat Hukum/Advokat yaituSUPRIYON,SH yang berkantor di Jl Andi Pangeran Pettarani No 26 Maros KabuptenMaros , berdasrkan Surat Penetapan Nomor : 82/Pen.Pid.Sus/2014 tertanggl 17 Juni2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CALANG Nomor 07/Pid.Sus/2015/ PN.CAG
Tanggal 14 April 2015 — ABU BAKAR Bin ZAMZAMI
69 — 8
  • PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutanberupa;1 Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriCalang, tertanggal 02 Maret 2015, Nomor: B148/N.1.24/Epp.2/03/ 2015;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang, Nomor: 07/Pen.Pid/2015/ PN.CAG,tertanggal 03 Maret 2015, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Calang Nomor: 07/Pen.Pid/2015/PN.CAG, tertanggl
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PID/2019/PT MKS
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR MANSYUR DG. NGEMBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RACHMAT IDRAK, SH. MH
64 — 44
  • Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassartanggal 22Nopemer 2018 Nomor. 1128/Pid.B/2018/PN.Mks,Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum tertanggl 31 Juli 2018, Nomor: Reg.Perk.PDM53/MKSR/Ep.2/07/2018 sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Amir Mansyur Dg.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2542/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat VS tergugat
8 — 0
  • Yang Muliamajelis hakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk memeriksa danmemutuskan :1.23.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon ; TERGUGAT DALAM REKONVENSIuntuk mengucapkan atau menjatuhkan ikrar talak dengan talak satu bainsughro terhadap Termohon ; PENGGUGAT DALAMREKONVENSI,pasangan suami isteri yang menikah di Kantor UrsanAgama Kabupaten Lumajang, tertanggl 14 Juni 2011 Nomor; XXX/10/V1I/2011; sehingga putus karena perceraian;Menyatakan biaya perkara dibebankan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0658/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Fotokopi penolakan pernikahan NomorB.324/KUA.10.12.18/PW.01/9/2020, tertanggl 10 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SUKRA, Kabupaten Indramayu, telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4.Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 0658/Pdt.P/2020/PA. IMB. Saksi saksi :1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0644/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Jika Penggugat tetap ingin bercerai maka hak asuh anakanak akandiberikan kepada Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan Replik secaratertulis tertanggl 28 Oktober 2019 yang isinya pada pokoknya tidak berubahsikap dari gugatan semula, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit dirukunkan lagi,karenanya tetap akan bercerai dengan Tergugat, kemudian Penggugatkeberatan kalau hak asuh anak diberikan kepada Tergugat, JustruPenggugatlah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 0983/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan, bertempattinggal di RT.002 RW.003 Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandalam surat permohonannya tertanggl