Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — M. NAIM, S.Pdi. bin M. YUSUF
9034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitiung 5.000.000 ,0035 6 Juni 2006 Mujiono Rp SDA . 11.000.000,0036 24 Agustus Didik Rp SDA . 2006 Hermansyah 5.000.000,0037 5 Oktober 2006 Tugirin/Teg Rp SDA . uh 3.000.000 ,0038 30 Oktober Sardi Hadi Rp SDA : 2006 Wiyono 2.000.000 ,0039 22 Desember Kasturi Rp SDA . 2006 2.500.000 ,0040 14 Maret 2005 Musmaridi Rp SDA . 8.000.000,0041 2 Januari Waris Rp SDA : 20006 4.000.000 ,0042 17 Januari Santoso Rp SDA . 2006 6.500.000,0043 28 Januari Untung Rp SDA . 2006 Priyono 2.000.000,0044 12 Februari Yadi
    No.PK/Pid.Sus/2010 35 6 Juni 2006 Mujiono Rp SDA . 11.000.000,0036 24 Agustus Didik Rp SDA . 2006 Hermansyah 5.000.000,0037 5 Oktober 2006 Tugirin/Teg Rp SDA . uh 3.000.000 ,0038 30 Oktober Sardi Hadi Rp SDA : 2006 Wiyono 2.000.000 ,0039 22 Desember Kasturi Rp SDA . 2006 2.500.000 ,0040 14 Maret 2005 Musmaridi Rp SDA . 8.000.000,0041 2 Januari Waris Rp SDA 20006 4.000.000 ,0042 17 Januari Santoso Rp SDA . 2006 6.500.000 ,0043 28 Januari Untung Rp SDA . 2006 Priyono 2.000.000,0044 12 Februari Yadi
Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/G/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Juni 2011 —
246
  • (lI) kembali mengulangiulahnya mangkir berturutturut dan Penggugat kembali melayangkan panggilan ke 1pada tanggal 20 Oktober 2010 (Vide Bukti P21) karena Tergugat (I) pada tanggal 20Oktober 2010 tidak masuk maka Penggugat kembali melayangkan panggilan ke 2 padatanggal 21 Oktober 2010 (Vide Bukti P22) dan kembali Tergugat (1) masuk padatanggal 21 Oktober 2010. perlu diketahui bahwa Tergugat (I) masuk pada tanggal 21Oktober 2010 sore hari karena Tergugat (lI) masuk shift 2 jalm 16.00WIb j2202 222 20006
Putus : 31-01-2007 — Upload : 10-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422PK/PDT/2000
Tanggal 31 Januari 2007 — A M A D ; TIYAN ; H. TURSINA, dkk.
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.422 PK/Pdt/20006. Menyatakan jualbeli tanah sengketa antara Tergugat dengan Tergugat IItidak sah dan Surat Akta Jual Beli tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menyatakan jualbeli tanah sengketa antara Tergugat dengan Tergugat Illtidak sah dan Surat Akta Jual Beli tidak mempunyai kekuatan hukum ;8. Menyatakan jualbeli tanah sengketa antara Tergugat dengan Tergugat IVtidak sah dan Surat Akta Jual Beli tidak mempunyai kekuatan hukum ;9.
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PDT/2009
Beng Slamat Tanis (PT. Surya Besindo Sakti); Firman Sibuea (PT. Anugerah Pari Indonesia)
232339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITP/ 01/ITR/HCT/ 2005, semua jenis pekerjaanTangki T303 harus diselesaikan 240 hari tepatnya tanggal 27 juli 2006harus sudah selesai, AKAN TETAPI sesuai dengan Acceptance LetterNo. 107/ ALHCT/ 20006 tanggal 3 Oktober 2006 penyelesaian pekerjaantangki T303 baru selesai tanggal 19 Agustus 2006 (terlambat 18 hari),sesuai dengan Berita Acara tanggal 15 September 2006 (VIDE Bukti P21) ;Bahwa akibat kegagalankegagalan dari Termohon Kasasi dalammengerjakan Tangki T303 tersebut, maka Pihak PT.
    ITP/ 01 /ITR/HCT/ 2005, semua jenis pekerjaanTangki T303 harus diselesaikan 240 hari tepatnya tanggal 27 juli 2006harus sudah selesai, AKAN TETAPI sesuai dengan Acceptance LetterNo. 107/ ALHCT/ 20006 tanggal 3 Oktober 2006 penyelesaian pekerjaanHal. 35 dari 38 hal. Put.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4930
  • AHAD (ALM) 47,70 8,70M2 Rp. 1957 M2 28.659.00 20006 DG. RANI (ALM) 42.90 8,00 M2 Rp 1957 M2 22.354.000 19807 H. ABD. RAJAB 61,30 32,20 72,0 M2 Rp 1959 M2 M2 64.324.000 20078 ABD. WAHID (ALM) 44,70 10,40 61,70 M2 Rp 1957 M2 M2 36.272.000 20049 H. M. BHUNOTO 41,51 30,50 Rp 1957 M2 M2 37.374.000 19901 ALM. TUBI 94,50 21,20 Rp 1959 0 /SUBIANTORO M2 M2 32.831.000 19801 MIDUHA (ALM)/HJ 44,14 5,10 M2 Rp 19571 ASMAD M2 20.833.0001 A. WATTIMENA 49,20 30.00 Rp 1957 2 M2 M2 47.386.000 20001 ALMP.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/TUN/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — PT. PUTRO MOJO SUKSES ABADI, ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA SURABAYA ; PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.,
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 272 K/TUN/2008.menandatangan PB (Pernyataan Bersama) maupun suratsurat yang lainsebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Keuangan No.KEP304/KMK.01/2002 tanggal 13 Juni 2002 Pasal 6 Jo bertentangan denganPeraturan Direktur Jenderal Piutang dan Lelang Negara Nomor Per/02/PL/20006 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang Bagian PertamaPasal 9 ( 1 dan 2) ;.
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 79/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 2 Januari 2012 — LIM HARYANTO LIMANTARA Melawan KURATOR PT. DELTA BARITO INDAH (R. ASTUTI SITANGGANG, SH, MH) Dkk
13843
  • Delta Barito Indah dimaksud berdasarkanPenatapan No. 67/Pdt.Eks/20006/PN. Bjm tanggal 23Oktober 2009 dan Berita Acara Sita Eksekusi No.67/Pdt.G/Eks/2006/PN. Bjm tanggal 23 Oktober 2009 ;. Yakni sebidang tanah dan bangunan Hotel diatasnyahalaman 23 dari 36 halamanPutusan No.79/PDT/2011/PT.BJM24beserta seluruh isinya, setempat dikenal dengan jalanHaryono MT.
Register : 02-02-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 204/PID.B/2015/PN.Krg
Tanggal 27 Januari 2016 — Nama : JOKO AGUNG NUGROHO, IR Bin R. M. SOSRO SUDARSO (alm) ; Tempat Lahir : Klaten ; Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/12 Juli 1963 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dk. Banarjo Rt. 05/05 Ds. Gagaksiput Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
295
  • PARTO SUHARJOtelah menikah tahun 2006 dengan terdakwa JOKO AGUNG NUGROHO,IRBin RM.SOSRO SUDARSO(alm) sesuai Kutipan Akta nikah Nomor :116/28/I/2006 tanggal 19 Maret 20006 dan Karu Keluarga NomorKK:3309111105060022 dan diakui oleh saksi korban dan terdakwa bahwamereka hidup berumah tangga sebagai suami istri yang sah, namun karenaada perselisinan dalam rumah tangga sehingga satu bulan terakhir merekapisah ranjang ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 204/PID.B/2015/PN KrgKemudian berawal kejadian pada
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • Pabbo yakni yang bernamaRamli telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 24 April 20006. Menyatakan bahwa anak dari (Almarhum) H. Pabbo yakni yang bernamaHj. Dahlia telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 26 Juli 19907. Menyatakan bahwa anak dari (Almarhum) H. Pabbo yakni yang bernamaAbu Amin telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Februari 20188. Menetapkan bahwa (Almarhumah) Maryam binti H. Pabbo, (Almarhum)Ramli bin H Pabbo, (Almarhumah) Hj Dahlia binti H Pabbo, Ir. H.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — PT. SC JOHNSON AND SON INDONESIA VS PT. INDOPSIKO INDONESIA
9748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ridwan Hkmah 22 Nopember 2011 17 April 2015 3tahun 5 bulan36 Sugeng Riyadi 10 Oktober 2010 17 April 2015 4 tahun6 bulan37 Taryono 17 Juni 2004 17 April 2015 10 tahun 10 bulan38 Tatang Ahmad 2 April 2012 17 April 2015 3tahun39 Tendi Gumilang 8 Maret 2004 17 April 2015 14 tahun 1 bulan40 Topik Hdayat 4 September 20006 17 April 2015 8tahun7 bulan41 Tujiarto 18 Juli 2005 17 Apil 2015 9 tahun 9 bulan42 Wendo 14 Pebruari 2001 17 April 2015 4 tahun 2 bulan43 Wdada 10 Maret 2008 17 April 2015 7 tahun 1 bulan44
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Blg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11559
  • UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Balige berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan antara Pemohon danTermohon adalah suami isteri, telah melangsungkan pernikahan secara Islammaka berdasarkan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20006
Register : 19-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25 - K / PM.II-10 / AD / III / 2009
Tanggal 31 Maret 2009 — xxxxxxxxxxxx
6340
  • Bahwa sejak tahun 20006 Terdakwa menjabatsebagai Dansubdenpom IV/3 3 Ambarawa, sejak saatitu. Terdakwa sering terlambat pulang karena banyakperkerjaan sehingga saksi 1 curiga jika Terdakwasering pergi dengan perempuan lain dan shaltersebut menimbulkan pertengkaran antara Terdakwasaksi 1.354.
Putus : 03-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 3 Februari 2012 — DADAH MULIANSYAH, SE, MM, MSi .
8965
  • Berita Acara Pembayaran No. 016/PPB/UNPRI//XII//2006 tanggal 27 Desember2006 yang ditanda tangani oleh Dr Ir Abdul Wahab Abdoel Kadir selaku PPKBerita Acara Serah Terima Pekerjaan Nnoo. 017/PPB/UNPRI/XII/2006 tanggal30 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Dr Ir Abdul Wahab Abdoel Kadirselaku PPKBerita Accara Pembayaran NO. 0018/PPB/UNPRI/1//20006 tanggal 2 Januari 2007yang ditanda tangani oleh Dr Ir Abdul Wahab Abdoel Kadir selaku PPKDokumen TA 20071.
    Berita Accara Pembayaran NO. 0018/PPB/UNPRI/I//20006 tanggal 2 Januari2007 yang ditanda tangani oleh Dr Ir Abdul Wahab Abdoel Kadir selaku PPKDokumen TA 20091. Surat PPK No. 010/PPB/UNPRI/IX/2009 tanggal 29 September 2009 perihalpersetujuan yang ditanda tangani oleg DR Ir Abdul Wahab Abdoel kadir2.
Register : 28-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
IYAKO YOMA BIN JAI NASIR ALM
358
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditanan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Tng 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Narkotika jenis shabu berat brutto0,29 gram dilipat dengan pecahan uang kertas 20006. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega No Pol B 6760 BXP warnasilverDipergunakan dalam perkara terdakwa An FRENGKY Ad HUSEN (Alm)7.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 098/98/I/20006, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, tanggal 21 Januari 2006. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 45/BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — I Gusty Ngurah Senopati./Kapten Inf /11980024771172./Pama Denma Kopassus./Denma Kopassus.
11167
  • Kemudian Terdakwa mau meminjam uang kePekas Kodam Jaya dengan jangka waktu kurang lebih 15(lima belas) hari, pada waktu itu) Terdakwa meminjamuang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dansetelah jatuh tempo yang dijanjikan uang tersebutdikembalikan dengan jumlah sesuai pinjaman ke PekasKodam Jaya, kemudian pada tahun 20006 Terdakwamenceritakan ada proyek lagi tentang Pengadaan KabelBawah Laut yang dibuat oleh PT Trias Karisma Abadiyang ditanda tangani' oleh Bapak Anto Marhidayanto(Surat Penawaran
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — TN. BAMBANG LIMANTO vs SANTJOJO WONGSODIRDJO, dkk
6362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, dl dalam amar putusan perkara Nomor 235/PdtG/20006/PN.Bdg tidak adaamar putusan mengenai prestasi (kewajiban) maupun bentuk kerugian yang harusdipenuhi/dibayar oleh Pemohon Kasasi. Oleh karenanya, Judex Facti tidak dapatmembebankan lagi segala bentuk kewajiban baik mengenai peiiksinaan prestasimaupun pembayaran kerugian lainnya kepada Pemohon Kasasi berdasarkanperjanjian a quo ;6.
Upload : 25-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Dum
N O N I; perempuan, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jl. Soekarno Hatta RT 006 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai. Yang dalam perkara ini, memberikan kuasa kepada Novita Husni, S.H., M.H., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum NOVITA HUSNI, S.H., M.H. & ASSOCIATES, berkantor di Jl. Jenderal Sudirman No. 168, Lt. II Kota Dumai, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Rabu 14 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 dalam register No. 16/ SK/ 2015/ PN.DUM. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;------------------------------------------------ ---------------------L A W A N---------------------------- HERWANDI; laki-laki, umur 37 tahun, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Jenderal Sudirman No. 98 (Toko Smile Ponsel) Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;-------------------------------------------------------------
5011
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.0102/U/CSLDUM/2006,tertanggal 28 September 20006 atas nama SELVI SHO , lahir diDumai pada tanggal 27 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatat Catatan Sipil Kota Dumai. Telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya. Diberi Tanda P3;4.
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 B/PK/PJK/2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) tidak berwenang untuk memeriksa Pemohon PKdalam hal kemungkinan terjadinya pelanggaran peredaran gula rafinasi;2 Kewenangan penelitian kemungkinan terjadinya pelanggaran dalamperedaran/distribusi penjualan gula rafinasi oleh Pemohon PK adalahkewenangan Departemen Perdagangan;3 Harus ada terlebih dahulu Keputusan dari Direktur Jenderal PerdaganganLuar Negeri ("DJPLN") selaku institusi yang berwenang melakukanpengawasan menyatakan bahwa Pemohon PK melanggar keputusan DJPLNNomor : 495/DAGLU/IP/7/20006
    Dharmapala Usaha Sukses (Pemohon PK), dan surat mana telahditanggapi oleh DJPLN melalui Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam Negeri("DJPDN") dengan menerbitkan Surat DJPDN Nomor : 226 yang ditujukankepada Termohon PK;Bahwa Surat DJPDN Nomor : 226 sebagaimana uraian kami pada butir 33intinya menyatakan bahwa Pemohon PK tidak melakukan pelanggaran ataskeputusan DJPLN Nomor: 495/DAGLU/IP/7/ 20006 tanggal 3 Juli 2006 tentangPengakuan sebagai Importir Produsen Gula;Bahwa meskipun LHA secara tegas menyatakan
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 173/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 23 Nopember 2017 — SAYID ABDULLAH binti ABUD SAYIDAH
14954
  • SAYIDAH;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening BRI (AR01)Nomor Rekening 218001000058568 dari BRI Unit KCP Kota Wisata Bogor CIFSK5L640 atas nama nasabah SAYIDAH alamat Limus Pratama regency F2/20006 / 011 Limusnunggal Cileungsi Bogor;1 (satu) lembar FC Legalisir KTP atas nama SAYIDAH dan FC Legalisir bukutabungan BRI unit limus Bekasi Nomor Rekening 720501007352530 CIFSKSL640;1 (satu) bendel FC Legalisir Profil inquiry nasabah BRI CIF SKSL640 atas namaSAYIDAH;1 (satu) bendel
    SAYIDAH;1 (satu) bendel fotocopy legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening BRI (AR01)Nomor Rekening 218001000058568 dari BRI Unit KCP Kota Wisata Bogor CIFSK5L640 atas nama nasabah SAYIDAH alamat Limus Pratama regency F2/20006 / 011 Limusnunggal Cileungsi Bogor;1 (satu) lembar FC Legalisir KTP atas nama SAYIDAH dan FC Legalisir bukutabungan BRI unit limus Bekasi Nomor Rekening 720501007352530 CIFSKSL640;1 (satu) bendel FC Legalisir Profil inquiry nasabah BRI CIF SKSL640 atas namaSAYIDAH; Hal.46 Putusan