Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RIKI SAPUTRA SH
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
ARMEN alias ARMEN Bin BAHARUDIN
8336
  • kain dalam kamar tidur saksi danterdakwa tidak tahu tempat penyimpanan BPKB mobil tersebut; Bahwa terdakwa tidak tahu yang jelas BPKB mobil itu saksi simpan didalam almari kain dalam kamar tidur saksi;Bahwa saksi dan terdakwa satu kamar semenjak menikah sampaiterdakwa ditahan dalam perkara ini; Bahwa tidak ada uang terdakwa untuk membelian mobil itu secarakeseluruhan milik saksi;Bahwa saksi jualan di rumah salah satu usaha saksi buka conterpembayaran listrik dll , sedangkan terdakwa bertukang;Bahwa
    kain dalam kamar tidur Nina dan terdakwa tidak tahutempat penyimpanan BPKB mobil tersebut; Bahwa ada Nina bilang BPKB mobil itu di simpan di dalam almari kaindalam kamar tidur Nina ;Bahwa kata Nina dengan terdakwa satu kamar semenjak menikahSampai terdakwa ditahan dalam perkara ini; Bahwa kata Nina tidak ada, uang untuk membelian mobil itu secarakeseluruhan milik Nina; Bahwa saksi tahu Nina itu jualan di rumah salah satu usaha nya bukaconter pembayaran listrik dll , sedangkan terdakwa bertukang;
    kain dalam kamartidur dan yang membeli mobil BM 1963 NS tersebut juga ada uangterdakwa sebagian, sedangkan istri terdakwa bilng uangnya secarakeseluruhan; Bahwatahu yaitu istri terdakwa yang bernama Nina Mardiana ; Bahwa terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggal nya terdakwamengambil BPKB mobil BM 1963 NS itu ; Bahwa dalam almari kain dalam kamar tidur terdakwa dengan istriterdakwa Nina Mardiana; Bahwa sudah 2 (dua) tahun tepatnya sejak 15 Desember 2018 s/dsekarang; Bahwa mobil itu dibeli dengan
    tidur terdakwa dengan istri; Bahwa terdakwa dan istri terdakwa tidur satu kamar semenjak menikah Bahwa ada uang terdakwa untuk membelian mobil itu sebagian tetapiistri terdakwa bilang uang ia secara keseluruhanya; Bahwa terdakwa usaha buat almari dari almanium sedangankan istriterdakwa juga ada jualan di rumah salah satu usaha buka conterpembayaran listrik ; Bahwa tidak ada, memberitahukan kepada istri terdakwa bahwa BPKBmobil BM 1963 NS itu dijadikan jaminan hutang di BFI; Bahwa 2 (dua) bulan;
    kain dalamkamar tidur;Menimbang, bahwa tahu yaitu disimpan oleh istri terdakwa dalamdi dalam almari kain dalam kamar tidur terdakwa dengan istri;Menimbang, bahwa terdakwa dan istri terdakwa tidur satu kamarsemenjak menikah ;Menimbang, bahwa ada uang terdakwa untuk membelian mobil itusebagian tetapi istri terdakwa bilang uang ia secara keseluruhanya;Menimbang, bahwa terdakwa usaha buat almari dari almaniumsedangankan istri terdakwa juga ada jualan di rumah salah satu usahabuka conter pembayaran listrik
Register : 20-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 23 Nopember 2010 — WULANNINGSIH,
573
  • dan sepatu yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban BASUKI dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan, perbuatan mana dilakukan dengan serangkaiancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal mula terdakwa bekerja di rumahsaksi korban sebagai pembantu rumah tangga, dan ketika saksi korban pergimengantarkan istri saksi korban dan rumah dalam keadaan sepi kecuali terdakwa,maka timbul niat terdakwa untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari
    Bahwa terdakwa timbul niat untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari danmembuka pintu almari yang kuncinya tetap terpasang di lemari tersebut.
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 14 Maret 2011 — DEDDY INDRIAWAN Bin SUPRATIKNYO
428
  • Lalu terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANI mengikuti kekamar dan merapikan kembali isi almari. Terdakwa kemudianmengambil kaca rias yang ada di atas aquarium didalam kamartersebut, lalu terdakwa pukulkan kearah saksi TINTINHENDRAYANI mengenai kepala lalu terdakwa membenturkan kepalasaksi TINTIN HENDRAYANI ke tembok beberapa kali dan baruberhenti setelah datang saksi INDAH SUGIHARTINI datangmelerai.
    Terdakwa mengikutisaksi dan terdakwa menarik rambut saksi sambil mengomel ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa terdakwa saat dikamar tersebut sempat memukul dengantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah perut danmenendang saksi korban sebnayak I(satu) kali dengan kakikanan mengenai pelipis saksi korban ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil kaca rias yang ada di atasaquarium didalam kamar
    Terdakwa mengikutisaksi TINTIN HENDRAYANIT;Bahwa saat di dapur saksi tidak mengetahui' kejadian yangdilakukan terdakwa terhadap saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa bersamadengan saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa sepengetahuan saksi jika anaknya Terdakwa dan istrinyayaitu. saksi TINTIN HENDRAYANI sedang bertengkar =;Bahwa
    Terdakwa mengikutinya dan terdakwa menarik rambutsaksi TINTIN HENDRAYANI sambil mengomel ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa menuju ke kamar tidur danmengobrak abrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANImengikuti ke kamar dan merapikan kembali isi almari.
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2015 — NUR ROCHMAD bin IMAM MUSTOFA
307
  • TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, selanjutnya tanpa memiliki izin edarterdakwa bermaksud mengedarkan/menjual pil jenis LLkepada orang lain, namun pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediridan setelah digeledah didalam almari pakaian di kamar tidurrumah terdakwa
    TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu tanpoa memiliki keahlian dankewenangan terdakwa menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, namun pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Kediri dan setelah digeledah didalam almari pakaian dikamar tidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak300 (tiga ratus) butir
    Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
    Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriono Sakim dan menceritakan bahwa untuk ritual saksi dimintamenyerahkan uang semampu saksi dan disuruh menyiapkan buah almari khususyang nantinya dari dalam almari tersebut akan keluar uang yang jumlahnya milyaranrupiah dan akan turun temurun sampai ke anak cucu dengan syarat saksi harusmemenuhi persyaratan yang ditentukan yaitu saksi harus menyerahkan sejumlahuang ;Bahwa Terdakwa II.
    tersebut bermetermeter jumlahnya ;Bahwa setelah saksi Widodo menyerahkan uang dan melakukan ritual lalu pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014 membuka almari, ternyata almari tersebut tidak adauangnya ;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013 saksi Sukiman didatangi oleh Terdakwa II.Sakim di rumahnya dan Terdakwa II.
    kemudian Terdakwa SriMulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untuk masuk ke dalamkamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardi menyenteri almari khusustersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihat ada tumpukan uang di dalam almaritersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni, Sumardidan Sukadi, lalu menyerahkan kunci almari kepada Sumardi dan saat itu Sumardibilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karena uang di dalam almaritersebut
    berjumlah lebih dari 3 milyar ;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datang kerumah Terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnya dan saat ituTerdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibuka pada hari Kamis Wagemalam Jumat Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulai sehabis Maghrib sampai jam 3pagi ;Bahwa sebelum membuka almari Terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Widodo,saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daun ketepeng, daun pisangkidang, janur
    dan kelapa muda sebagai syarat ;Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dan di dalamnyakosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi, bunga telon, bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, air putih dan piring ;Hal. 5 dari 17 hal.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAFIS RISWANTO Bin NOP
234
  • rumah terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mkd 32 (tiga puluh dua) paket plastic klip bening setiap paket berisi 10(sepuluh) butir pil berwarna putin berlogo huruf Y dalam kantong plasticwarna hitam di yang di Simpan di dalam almari milik terdakwa 5 (lima) pak plastic klip bening dalam plastic klip bening dalam tasslempang warna hitam di almarai dalam kamar rumah terdakwa 22 (dua puluh dua) botol plastic klip bening dalam di dalam komarkosong rumah terdakwa Uang tunai Rp. 410.000
    dalam botol platik warna putih yang terdiridari pecahan Rp. 20.000 = 9 lembar Rp. 10.000 = 27 lembar,Rp. 5.000 =10 lembar, Rp. 2000 = empat lembar ,Rp. 1000= 2 lembar di dalamkamar kosong rumah terdakwaSetelan di temukan barang barang tersebut dan ditunjukan olehAnggota Polsi dari Sat res Narkoba Polres Magelang diakui oleh terdakwabahwa 10 (sepuluh) Paket plastic klip bening,setiap paket berisi 10(sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo huruf Y dalam dompet wrana biruditemukan di dalam almari
    rumah terdakwa adalah stok yang akandiedarkan oleh terdakwa.Sedangkan 32 (tiga puluh dua) paket plastic klip bening setiap paketberisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna putin berlogo huruf Y dalam kantongplastic warna hitam di yang di simpan di dalam almari milik terdakwa dan 5(lima) pak plastic klip bening dalam plastic klip bening dalam tas slempangwarna hitam di almarai dalam kamar rumah terdakwaa diakui oleh terdakwamilik sdr.
    bertempat di rumah dalam rumah terdakwa, DusunSangubayan Rt 02, Rw 05, Desa Klopo, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang dilakukan penggeledahan oleh beberapaanggota Polri dari Sat Resnarkoba Polres Magelang antara lainAIPDA ARIF SETIWAN dan BRIPDA SEPTIA BAGASWARA dengandi saksikan oleh tokoh masyarakat ditemukan di dalam rumahterdakwa berupa 10 (sepuluh) Paket plastic klip bening,setiap paket berisi 10(Sepuluh) butir pil berwarna putin berlogo huruf Y dalam dompetwrana biru ditemukan di dalam almari
    rumah terdakwa adalah stok yang akan diedarkan olehHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mkdterdakwa, sedangkan 32 (tiga puluh dua) paket plastic klip bening setiappaket berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo huruf Y dalamkantong plastic warna hitam di yang di simpan di dalam almari milikterdakwa dan 5 (lima) pak plastic klip bening dalam plastic klip beningdalam tas slempang warna hitam di almarai dalam kamar rumahterdakwaa diakui oleh terdakwa milik sdr.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
3016
  • Sesampainya di depan rumahsaksi NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI sekitar pukul 08.00 wita, terdakwamemarkir motor dan langsung membuka pintu depan yang tertutup tetapi tidakterkunci, kemudian masuk ke dalam kamar saksi NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut, laluterdakwa membuka pintu almari dengan cara merarik nya sampaiterbuka.Selanjutnya membuka laci di dalam almari dan terdakwa menemukan perhiasan emasdalam sebuah kotak perhiasan, lalu terdakwa
    , saksi melihat pintualmari sudah agak terbuka selanjutnya saksi langsungmembukanya lagi dengan cara menarik pintu almari danmelihat laci yang ada pada almari tempat saksi menaruh emassudah dalam keadaan terbuka dan saksi melihat emas miliksaksi sudah tidak ada dan yang ada hanya kotak emas saja dansaksi juga menemukan (satu) buah gandul emas diatas kasurtempat tidur, selanjutnya saksi m,emberitahukan kepada suamisaksi bahwa emas yang ditaruh pada laci sudah hilang dansaksi juga memberitahukannya
    Terdakwa masuk ke asrama PolsekNegara dari arah selatan di jalan Ngurah Rai sampai di depanrumah NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI terdakwamemakir motor di depan rumahnya, kemudian karena keadaanrumah dan tetangga sekitar dalam keadaan sepi, makaterdakwa langsung membuka pintu depan rumah yang tertutuptetapi tidak terkunci, kemudian sampai didalam terdakwalangsung menuju kamar ibu NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian, lalu terdakwamembuka pintu almari dengan cara menariknya, selanjutnyamembuka
    laci di dalam almari tersebut yang juga tidakterkunci dan terdakwa menemukan perhiasan emas di dalamkotak perhiasan berbentuk jantung, lalu terdakwa ambil kotakyang berisi perhiasan tersebut dan terdakwa bawa ke tempattidur, disana perhiasan itu terdakwa tuangkan ke tangan kananterdakwa tanpa terdakwa hitung dan terdakwa masukkan kedalam saku jaket terdakwa dan menaruh kembali kotakperhiasan emas tersebut di tempat semula di almari danmenutup kembali almari tersebut, lalu segera pergi danmenutup
    pakaian,lalu terdakwa membuka pintu almari yang terkunci denganmenarik paksa sampai almari terbuka, selanjutnya terdakwamembuka laci di dalam almari yang juga tidak terkunci danterdakwa menemukan perhiasan emas di dalam laci yangditempati kotak perhiasan lalu terdakwa mengmbil kotak yangberisi perhiasan emas tersebut lalu duduk di tempat tidursambil menuangkan perhiasan emas itu ke tangan terdakwadan perhiasa itu terdakwa masukkan ke dalam saku jaketterdakwa tanpa terdakwa hitung jumlahnya, kemudian
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 4 Februari 2015 — Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi
3711
  • korban Saponnudin, atau orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal terdakwa Sugiono Bin Alm Muhamad Sawi saat berjalan kaki di jalan raya kearahWangon lalu terdakwa dihampiri oleh saksi korban yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor Honda kemudian terdakwa diajak pulang menuju rumah saksi korban untukbermalam dan sesampai dirumah saksi korban terdakwa melihat saksi korban sedangmeletakan kunci kontak diatas almari
    dan saat saksi korban sedang teridur lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedang diletakan diatas alamari dan juga HPyang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksi korban lalu terdakwa keluar melaluipintu dapur dan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban yangsedang diparkir dihalaman depan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menujujalan raya dengan maksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalamikecelakaan tunggal dijalan raya tidak
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;e Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korban sedangteridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruangtamu saksi korban;Bahwa lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalamandepan rumah saksi korban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya denganmaksud akan dijual lalu saat diperjalanan terdakwa mengalami kecelakaantunggal dijalan raya
    dan saat saksi korbansedang teridur lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kunci kontak yang sedangdiletakan diatas alamari dan juga HP yang sedang di cas diatas almari ruang tamu saksikorban, lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur dan membawa sepeda motor HondaBeat warna hitam milik saksi korban yang sedang diparkir dihalaman depan rumah saksikorban kemudian terdakwa bawa menuju jalan raya dengan maksud akan dijual lalu saatdiperjalanan terdakwa mengalami kecelakaan tunggal dijalan raya tidak
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 100/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD KUSEN Als GRANDONG Bin H. MUHAMAD YUSUF GUDER
879
  • tidak adaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla/ hilang, Kemudian Saksi langsung ke kantor Koperasi Arta jaya mandiri,untuk memastikan yang mengambil sertipikat anak Saksi adalah oranglain ; Bahwa Suratsurat/dokumen keluarga tersebut Saksi simpan di dalamalmari yang berada diruang tamu dan almari tersebut tidak ada yangrusak karena almari tidak pernah Saksi kunci ; Bahwa pada saat mbak novi datang menagih ke rumah Saksi tersebut,Saksi sempat menanyakan kepada anak Saksi yaitu Iwan
    Blora ; Bahwa benar pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah pintudalam keadaan tidak dikunci dan almari tempat untuk menyimpanSuratSurat tersebut juga tidak dikunci ; Bahwa benar saya berhasil mengamankan surat sertifikatsebagai jaminan hutang /pinjam di koperasi Artajaya Mandiri, dan satubuah E KTP an. Iwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran an.lwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran An. Atmi dan satubuah akte cerai An.
    Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak
    Atmi yangberada didalam almari diruang tamu; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintusamping tidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikuncl ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa benar suratsurat penting tersebut berada disatu mapyang kemudian Terdakwa ambil ; Bahwa benar Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebuttanpa ijin terlebih dahulu ; Bahwa benar Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebutdigunakan sebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya
    Blora Drs.SOENARYOTO pada tanggal 20 Maret 1990 , dan 1 (satu) buah Akta ceraiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Blaciricirinya adalah warna kuning dengan Nomor 0681/AC/2018/PA/Bla yangditanda tangani Plh Panitera NUR NGAFIF, SH, yang berada di almari milikSaksi korban Atmi Binti Karno yang beralamat di dukuh.
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pid.B/2012
Tanggal 26 Januari 2012 — ARDIYANTO Bin ADILMAN
305
  • sesampainya dipintu dapurterdakwa membuka pintu samping dengan cara ditarik sampai lepas kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dimasukkan melalui kaca nako yangterlepas kemudian terdakwa membuka pintu dapur yang terkunci dari dalam , setelahterdakwa berada didalam rumah lalu menuju kekamar depan untuk mencari uangmilik korban Sri Hindriati, setelah mencari beberapa saat mencari tidak dapatkemudian terdakwa menuju kekamar tengah untuk mencari uang yang ada didalamalmari, setelah memeriksa almari
    Moch Zunan Haris ;Bahwa uang itu saya taruh dompet dalam almari ;Bahwa saya tahunya uang saya dicuri oleh terdakwa sewaktu sayadipanggil polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin saya sewaktu mengambil uang milik saya ;.
    SriHindriati menunggu taxi menuju RS> MUhamadiyah Lamongan ,beberapa ...............beberapa saat saya menerima telpon dari tetangga mertua saya agar sayakembali ke Gresik karena rumah mertua saya ada seorang yang masukrumah dan orang tersebut dikepung warga dan setelah saya kembalikerumah mertua saya almari mertua saya sudah berantakan dan dompetberada diatas tempat tidur , sedang pencuri sudah diamankan polisi ;Bahwa uang saya yang dicuri oleh terdakwa sebesar Rp 2.260.000, (duajuta dua ratus enam
    Gresik pada hari Jumat tanggal2 Desember 2011 sekira jam 20. 00 Wib;Bahwa cara saya yaitu mencari sasaran rumah yang kosong karenamelihat pemiliknya pergi menggunakan taxi saya lalu masuk kedalamhalaman rumah dengan cara membuka pintu pagar , lalu saya naik keatasgenting melalui tiang dan turun didekat dapur, dan saya mencobamembuka pintu tapi terkunci dari dalam maka saya melepas kaca nakodan menarik kunci pintu kemudian saya masuk ke dalam rumah mencariuang korban didalam dompet dalam almari kamar
    , dan uang sayamasukan saku kanan kiri dan bermaksud keluar rumah tapi ada tetanggakorban yang mengetahuinya ;Bahwa uang yang saya Curi sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta duaratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dompet almari itu disimpaan di selasela baju ;e Bahwa saya melakukan pencurian sudah dua kali ;e Bahwa................e Bahwa uang tersebut rencana mau saya gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa saya menuju rumah korban dengan menggunakan sepeda pancalpinjam dari teman kos ;e Bahwa
Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2094/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 13 Desember 2010 —
5921
  • plastik klip berisi ganja dari Binsar Mangarerak Siagian, terdakwamembawa ganja pulang ganja tersebut dan sesampainya di rumah, terdakwamembuka 2 (dua) plastik klip berisi ganja selanjutnya terdakwa membagi ganjatersebut menjadi 3 bagian dan membungkus ganja tersebut dengan kertas yaitu 2(dua) bagian dibungkus dengan kertas koran dan sisanya dibungkus dengan kertasBahwa setelah selesai membungkus ganja tersebut, terdakwa menyimpan (satu)poket ganja yang dibungkus dengan kertas putih, ke dalam laci Almari
    GubengSurabaya dan ditemukan l(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasputih seberat 3(tiga0 gram dam 1(satu) bendel kertas paper untuk melintingganja yang disimpan terdakwa di laci dalam almari pakaian di kamar tidurterdakWa ; 29222 2222222 222 ===Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak benar karena Terdakwa tidak pernah menyediakan ganja untuk BANGKIT DWISAPUTRO, sedangkan pada waktu Polisi mengadakan penggeledahan dirumahterdakwa di Gubeng Kertajaya
    7F No. 6 Surabaya, Polisi tidak melibatkan kehadiranterdakwa yang katanya didapatkan I(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasseberat 3 (tiga) gram dan 1(satu0 bendel kertas paper untuk melinting ganja yangditemukan didalam laci dalam lemari pakaian tidur terdakwa, sedangkan sewaktu saksibangkit Dwi saputro dibawa kerumah terdakwa tidak melihat adanya penggeledahanterhadap almari terdakwa telah ditemukan ganja ;3.
    Gubeng Surabaya, saat itu tidakmelibatkan kehadiran Terdakwa, telah di temukan 1 (satu) poket ganja yangdibungkus dengan kertas putuh seberat 3 (tiga) gram dan (satu) bendel kertas paperuntuk melinting ganja yang di temukan di dalam laci dalam lemari pakaian tidurterdakwa dan saksi Bangkit ketika dibawa petugas kepolisian kerumah Terdakwatidak melihat adanya penggeledahan terhadap almari terdakwa telah di temukan3.
    pakaian milik terdakwa, serta pada waktudilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tersebut, terdakwa tidak diajak untukmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa sewaktu saksi Bangkit Dwi Saputro dibawa kerumah terdakwa dijalan Kertajaya untuk memeriksa/menggeledah rumah terdakwa tersebut, tidak melihatbahwa didalam almari pakaian terdakwa ditemukan 1 (satu) paket ganja maupun satubundle kertas /paper warna utih utuk membungkus ganja ;19Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak
Putus : 20-01-2010 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2077/Pdt.G/2009/PA.Jbg
Tanggal 20 Januari 2010 —
236
  • Dua buah Almari Kaca seharga Rp. 1.600.000, ;. Satu buah Rak Kaca seharga Rp. 500.000, ;. Satu buah Komoputer seharga Rp. 500,000, ;. Satu buah TV 17 inch seharga Rp. 450.000, ;. Satu buah Kulkas Sharp seharga Rp. 1.000.000, ;. Tiga buah Dipan Sutik seharga Rp. 1.800.000, ;. Satu buah Meja Kantor seharga Rp. 800.000. ;. Satu buah Inkubator Bayi seharga Rp. 400.000, ;. Satu buah Box Bayi seharga Rp. 400.000. ;. Satu buah Tabung Oksigen seharga Rp.600.000, ;.
    Satu buah Almari Pakaian seharga Rp. 2.500.000, ;. Satu buah Almari Makan seharga Rp.700.000, ;. Satu Set Kompor Gas seharga Rp.600.000, ;. Satu buah Dupler (alat deteksi jantung Bayi) seharga Rp.1.400.000, ;. Macam macam obatobatan seharga Rp. 1.500.000, ;. Satu buah Magic Jear seharga Rp. 150.000, ;. Satu buah Kosmos Penyimpan Beras seharga Rp. 100.000, ;. Satu buah Meja Kantor di JIn.Pramuka O/12, Peterongan seharga Rp.800.000,20. Satu buah Gawang Jati ukuran (2mx1m) di Jin.
    Dua buah Almari Jati ;Penggugat dan Tergugat bersepakat Harta Asal tersebut menjadi Hak Milkkedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama :1). Cindy Astelia binti Suparman, umur 15 tahun ;2) Andre Fagih bin Suparman, umur 12 tahun ;3. Bahwa obyekbersama (sengketa sebagaimana disebutkan di atas, adalah hartaHarta GonoGini)) antara Penggugat dan Terguga yang masih adadalam penguasaan Penggugat, sejak terjadinya perceraian hingga saat iniharta tersebut belum pernah dibagi ;4.
    Pramuka O/12 Peterongan ;Satu buah Gawang Jati ukuran 2 x 1 m terletak di JInPramuka O/12Peterongan ;Satu buah Kosmos penyimpan beras ;Satu buah Magic Jear ;Macammacam obat ;Satu buah Dupler (alat deteksi jantung bayi ) ;Satu buah Kompor Gas ;Satu buah Almari Makan ;Satu buah Almari Pakaian ;Satu buah Meja Rias ;Satu buah Tabung Oksigen ;Satu buah Box Bayi ;Satu buah Inkubator Bayi ;Satu buah Meja Kantor ;Tiga buah Dipan Suntik ;Satu buah Kulkas Sharp ;Satu buah TV 17 inch ;Satu buah Komputer ;Satu
    buah Rak Kaca ;Satu buah Almari Kaca ;Dua bauh Almari Jati ;Dua buah Dipan Jati ;Satu set Kursi Tamu ;Kedua belah pihak sepakat Harta Bersama pada point (5) s.d. (25) tersebutmenjadi Hak Milk Pihak Kedua ( Tergugat ), sedangkan Harta Bersama pada poin(26) s.d. (28) menjadi Hak Milk Kedua anak Pihak Pertama (Penggugat) dan PihakKedua (tergugat) masingmasing bernama : Cindy Astelia binti Suparman DanAndre Faqih bin Suparman.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
293
  • memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari
    M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
    M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
    berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari
    berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2013 — SRI LESTARI
1013
  • EN KUSTIANA terdakwa melihat ada sebuah Aipetmerk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yang berada diatas almari , uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 2(dua ) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada di dalam laci almari,kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak terdakwa mengambiolAipet merk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yangberada di atas almari, uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah
    ) dan 2 (dua) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada didalam laci almari tersebut lalu dimasukkan ke dalam tas kesek selanjutnyaterdakwa dengan membawa barang hasil curian keluar rumah saksi Hj.
    di rumah saksi ;Selanjutnya terdakwa saksi suruh membersihkan lantai, sedangkansaksi menerima tamu di ruang tamu ;Bahwa kurang lebih 1 (satu) jam setelah tamu pulang, saksi melihatterdakwa tidak ada di rumah, kemudian saksi menanyakan kepadaanak saksi (Saksi Nyoman Yoni Kurniawan ) dimana pembantutersebut ternyata sudah tidak ada dirumah ;Bahwa saksi mengetahui pembantu sudah tidak ada di rumah , Saksimencari barang berupa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2, HP.Smart Freen yang ditaruh diatas almari
    dalam kamar , UangRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah dan 2 (dua) Stelperhiasan anting dan gelang didalam laci almari adalam kamar sudahtidak ada ;Bahwa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2 diberi dengan hargaRp.5.500.000 , , 2 (dua) Stel perhiasan anting dan gelang dibeli dariBanjarmasin dengan harga Rp.700.000, , Uang Rp.350.000, dan HPSmart Freen , total kerugian yang saksi alami sekitar Rp.8.000.000, ;Bahwa pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaan saksi tidak pernahmengunci pintu kamar
    saksi , kemudian saksimenelpon suami saksi yang sedang bekerja kemudian suami saksibersama anak saksi yaitu Nyoman Yoni Kurniawan mencarikeberadaan terdakwa ke Pasar Larangan akan tetapi tidakmenemukan terdakwa ;Bahwa setelah keberadaan terdakwa tidak diketemukan Saksibersama suami dan anak= saksi Nyoman Yoni Kurniawanmelaporkan kejadiantersebut ......ccetersebut ke Polasek Candi :Bahwa pada Saat kejadian Pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaansaksi tidak pernah mengunci pintu kamar , dan laci almari
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 201/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ny. Darmi Alias Ami
285
  • sebagaibaby sister dirumah majikannya yaitu Andi Setiawan (Saksi I) dan NY.Siek Hwee Laan(saksi IJ) untuk mengasuh bayi majikannya dan membantu membersihkan kamarmajikkannya sehingga bebas atau diberi ijin untuk keluar masuk kamar majikannyatersebut, karena bayi yang diasuh terdakwa juga tidur didalam kamar tidur majikkanya.Pada suatu waktu yaitu dihari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 20.00.Wib. saatmajikkannya sedang pergi keluar rumah, terdakwa menggunakan kesempatan untukmembuka 2 (dua) almari
    (satu)emas batangan/lempengan seberat (satu) ons senilai Rp.53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) serta sertifikatnya dan uang tunai Dolar Amerika $100 sebanyak 2 (dua) lembaruntuk uang Dolar Amerika $ 100 sebelum diambil disimpan didalam dompet didalamalmari kecil samping tempat tidur dan untuk perhiasan emas ditaruh dilaci almari kecildikamar tidur majikan/korban, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu olehterdakwa dimasukkan kedalam tas kresek hitam dan disimpan didalam almari
    enam puluh tujuh ribu rupiah),membeli 1(satu) pasang giwang/anting emas Rp.345.000, (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);sedangkan sisa uang yang lain digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya dan untuk keperluan hidup seharihari selama terdakwa tidak bekerja.Kemudian pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam 13.30.Wib. majukannyayaitu saksi Andi Setiawan mendatangi rumah terdakwa di Wonogiri dan setelah terdakwaditanya oleh saksi bahwa barangbarang perhiasan didalam almari
    kecil di kamar tidur saksitelah hilang, dan atas kehilangan tersebut saksi memberitahukannya kepada suamisaksi,Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa kembali lagibekerja ditempat saksi dan keesokan harinya terdakwa minta ijin untuk pulangkampung dengan alasan terdakwa dalam kondisi hamil 5 (lima) bulan,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor:201/Pid.B/2015/PN.SktBahwa setelah kepulangan terdakwa, pada saat suami saksi memeriksa almari kecildi kamar tidur saksi ternyata 1 (satu
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
AINI AHMAD bin SYUKUR CUBUNG
7340
  • Bontang Utara kota Bontang ;Bahwa jumlah uang tunai milik saksi yang hilang tersebut sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan uang tersebut merupakan uangKoperasi Aneka Kerja ;Bahwa saksi menyimpan uang tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tersebut di almari loker Kantor Workshop ABB PT. Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan namun pintu KantorWorkshop ABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan, namun pintu KantorWorkshop ABB PT. Pupuk Kaltim ada kerusakan congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopABB PT.
    Pupuk Kaltim ;Bahwa saksi melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekascongkelan dan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagianpenutup bawah celengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopPU Isolasi PT.
    Pupuk Kaltim karena tidak dikunci, didalam Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim tersebut Terdakwa mengambil uang tunai yang ada didalam celenganalumunium dengan cara mencongkel pintu almari loker dan celengan tersebutkemudian Terdakwa masukan kedalam jaket, Kemudian Terdakwa keluar WorkshopPU Isolasi PT.
    Padirman menerangkanmenyimpan uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut dialmari loker Kantor Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim, melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekas congkelandan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagian penutup bawahcelengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;6.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Maret 2017 — Kukuh Andi Priawan
3019
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada sekitar jam 09.00 wita, terdakwa meliat ada kunci lemari pakaianmilik saksi korban HAJI PATONIDIN tergeletak diatas meja kamar saksikorban, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada didalam almari pakian milik saksi korban, sehinggaterdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kunci tersebut,dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa
    pakian milik saksi korban,sehingga terdakwa langsung membuka almari dengan menggunakan kuncitersebut, dan setelah dibuka tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan saksikorban HAJI PATONIDIN terdakwa langsung mengambil BPKB mobil FordRanger No; K 02891915O tahun 2006 DK 9875YK denganmempergunakan tangan setelah berhasil mengambil BPKB terdakwakembali menutup, mengunci dan meletakkan kembali kunci tersebut diatasmeja; Bahwa selanjutnya sekitar kurang lebin 4 (empat) hari setelah terdakwamengambil BPKB tersebut
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDINyang beralamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar.Bahwa Terdakwa menerangkan, cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut yaitu dengan cara membuka almari tersebut menggunakan kuncialmari yang saat itu kebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar,selanjutnya BPKB mobil ford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambiluntuk dibawa keluar dari rumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN tepatnya didalam almari baju Saksi H. PATONIDIN yangberalamat di Banjar Manukaya Anyar Desa Manukaya KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar. Bahwa benar, cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengancara membuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itukebetulan terdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobilford DK 9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar darirumah asrama milik Saksi H.
    PATONIDIN, didalam almari baju Saksi H.PATONIDIN dan perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa lakukan dengan caramembuka almari tersebut menggunakan kunci almari yang saat itu kebetulanterdakwa lihat tergeletak diatas meja kamar, selanjutnya BPKB mobil ford DK9875 YK tersebut langsung terdakwa ambil untuk dibawa keluar dari rumahasrama milik Saksi H.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pid.B/2015/PNSda.
Tanggal 11 Maret 2015 — SIGIT MAULANA ADHA
217
  • Mendapatkaninformasi tersebut kemudian terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri Siwi Handayanimenggunakan kunci duplikat selanjutnya langsung masuk kedalam kamarsaksi Trisiwi Handayani karena terdakwa mengetahui dari saksi Kasianibahwa perhiasan dan ATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdadi kamar didalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaan terkunciterdakwa membuka almari dengan
    dan tas kecil, karenaalmari dalam keadaan terkunci terdakwa membuka almari denganmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar tersebut. setelahmengambil barangbarang tersebut kKemudian terdakwa keluar dari rumahsaksi Tri Siwi Handayani.Bahwa selanjutnya pada malam harinya sekitar pukul 21.30 wibterdakwa mengambil uang menggunakan ATM milik saksi Tri SiwiHandayani, yaitu dari ATM BCA terdakwa menarik tunai uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan dari ATM BRI milik saksi
    Sidoarjo;e Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut menurut ibu saksi disimpan di laci almari yang ada di dalam kamar.e Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali di pintu rumah ibu saksi.yangrusak hanya laci lemari tempat menyimpan perhiasan.e Bahwa akibat pencurian tersebut ibu saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar3.
    Setelahmendapat informasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksiTri Siwi Handayani kemudian membuka pintu rumah saksi TriSiwi Handayani menggunakan kunci duplikat selanjutnyalangsung masuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karenaterdakwa mengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan danATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan cara merusakmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar
    Setelah mendapatinformasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri SiwiHandayani menggunakan kunci duplikat selanjutnya langsungmasuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karena terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdamengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan dan ATMbeserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan
Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 23 September 2014 — AGUNG SUPRIYADI Alias GOTREK
216
  • adadidalam sangkarnya yaitu 2 (dua) ekor burung jenis kenari dan 2 (dua)ekor burung jenis lovebird telah hilang;e Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan diluar rumah saksi melihatseorang lakilaki sedang berdiri disamping rumah saksi, ketika itu saksimemanggilnya akan tetapi orang itu terus lari, selanjutnya isteri saksiberteriak malingmaling;e Bahwa tidak berapa lama kemudian tetangga saksi bernama Pono datang,dan sekitar jam 05.00 wib, saksi dan Pono menemukan Terdakwa sedangbersembunyi didalam almari
    yang terletak diluar tembok rumah saksi;e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap ketika itu warga masyarakatmemukuli Terdakwa selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polsek PasarKliwon;Bahwa sore harinya, saksi bersama Pono menemukan burung milik saksidi dalam almari tempat persembunyian Terdakwa yang disimpan dalamkaos kaki namun (satu) ekor dari burung tersebut yaitu burung jenislovebird telah mati;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi tidak ada yang rusak;Bahwa harga sepasang burung kenari Rp.500.000,00 sedang
    tanggal 15 Juni 2014, sekira pukul 03.00 wib,ketika saksi berada di rumah saksi, saksi mendengar suara orang berteriakmalingmaling;Bahwa sekitar jam 05.00 wib, saksi bersama Philipus Dempi Bayu Ajidan saksi Supono menemukan Terdakwa sedang bersembunyi didalamalmari yang terletak diruko kosong yang terletak di luar tembok rumahsaksi Philipus Dempi Bayu Aji;Bahwa sore harinya, saksi bersama saksi Philipus Dempi Bayu Aji dansaksi Supono menemukan burung milik saksi Philipus Dempi Bayu Aji didalam almari
    ;Bahwa sekitar 10 menit kemudian, Terdakwa ditangkap oleh saksi PhilipusDempi Bayu Aji dan saksi Supono dari tempat persembunyian Terdakwadidalam almari dan ketika Terdakwa dibawa keluar rumah, warga sekitarmemukuli Terdakwa, sedang teman Terdakwa bernama DIKA, Terdakwatidak mengetahui kemana perginya;Bahwa Terdakwa bersama DIKA mengambil burung tersebut dengan maksuduntuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi Philipus Dempi Bayu Ajiselaku pemilik untuk mengambil burung tersebut
    yangtidak dipakai yang terletak dibelakang tembok rumah saksi;Bahwa kemudian sekitar pukul 05.00 wib, Terdakwa ditangkap oleh saksiPhilipus Dempi Bayu Aji dan saksi Supono dari tempat persembunyianTerdakwa didalam almari dan ketika Terdakwa dibawa keluar rumah, wargasekitar memukuli Terdakwa, sedang teman Terdakwa bernama DIKA,Terdakwa tidak mengetahui kemana perginya;Bahwa ketika itu juga Terdakwa diserahkan ke Polsek Pasar Kliwon;Bahwa sore harinya, saksi Philipus Dempi Bayu Aji, saksi Supono
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 136/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA
5216
  • Nanti di Banjar Tojan Tegal Desa Pering Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa menginap di rumah saksi Ni Ketut Nanti kemudian Terdakwamembuka almari
    pakaian dengan maksud mengambil celana milik Terdakwalalu melinhat almari ada lacinya kemudian Terdakwa membuka laci yang beradadi dalam almari tersebut dan melihat sebuah dompet warna hitam berisiperhiasan emas selanjutnya Terdakwa mengambil dompet warna hitam berisi1(satu)buah kalung emas berat 2 gram, 1(satu)buah kalung emas berat 2 gram,1(satu)buah mainan kalung emas berat 1 gram, 2(dua) pasang antingantingberat 2,5 gram dan 1 gram dan 1(satu)buah cincin emas berat 1 gram sertasuratsurat pembelian
    barangbarang saksi yang hilang tersebut;e Bahwa barang barang saksi yang hilang berupa 2 (dua)buahkalung emas berat kurang lebih masingmasing 2 gram, 2(dua) pasangantinganting dengan berat masingmasing 2,5 gram dan 1 gram, 1(satu)buah cincin emas berat 2 gram dan 1(satu) mainan kalung emas seberat1 gram dan seluruhnya adalah milik saksi sendiri yang dibeli di TokoEmas Sederhana Blahbatuh;e Bahwa saksi menyimpan barangbarang perhiasan emas tersebutdalam dompet warna hitam dan saksi simpan di dalam almari
    kamaranak saksi yang berada di dalam rumah saksi;e Bahwa almari tempat saksi menyimpan perhiasan tersebut sudahsaksi kunci, namun kuncinya masih nyantol di almari; Bahwa saksi melihat tidak ada kerusakan pada pintu dan almaritempat menyimpan perhiasan milik saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan orang lain untukmengambil perhisan milik saksi tersebut; Bahwa saksi mencurigal Terdakwa karena pada tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 16.00 wita tibatiba Terdakwa pamit kepada saksiuntuk mencari pekerjaan
    dan saat itu saksi menyatakan iya bahkan saksisempat menawarkan Terdakwa makan, namun Terdakwa tidak maumakan selanjutnya saksi mengambil jemuran di belakang rumah saksikemudian melipat pakaian dan bergegas masuk ke kamar untukmenaruh baju di almari dan saat itulah saksi mengecek perhiasan saksinamun perhiasan emas milik saksi yang ditaruh di dalam dompet sudahtidak ada di tempatnya kemudian saksi memanggil anak saksi yaitu Wayan Adi Kusuma dan menanyakan apakah ada mengambil perhiasanHalaman 4