Ditemukan 417 data
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Marzuki bin Bardin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Desi Arisandi binti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Menetapkan nafkah selama masa iddah Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
5.
7 — 6
Kep bin Bardin, A. Md) terhadap Penggugat (Ike Nopita Sari, A. md Keb binti Risukan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4.
20 — 15
Kom, bin Hapas, L lahir tanggal 12071995 Bardin bin Hapas, L lahir tanggal 01021997; Undri bin Hapas, L lahir tanggal 17022014;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan belum terdaftar di KUAsetempat. sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 0283/Pat.P/2020/PA.Una9.
14 — 3
menikahdengan Termohon pada tanggal 14 November 2014, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hairillah bin Bardin
7 — 0
XXX, Kabupaten Jepara, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor: XXX, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Yang dalam hal ini Pemohon , membeXXXn Kuasa kepada BARDIN,SH, SH.Advokat / Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret2019;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2019 yang terdaftar
45 — 13
PENGGUGAT 5, lahir di Jepara, 09 Oktober 1988, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, agama Islam, Kawin, bertempattinggal di RT. 029 RW. 008, Desa XXXXXXXXX , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Jepara sebagai Penggugat V.Selanjutnya Penggugat s/d Penggugat V tersebut memberikan kuasakepada Bardin, S.H., Advokat yang berkantor di Desa Sarewu RT 002 RWHal 1 dari 11 hal Put.
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Al Bardin bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratu Heldawati binti Husaini) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;4.
12 — 12
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahiddin bin La Mpisu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Erwin Darti bin La Ode Bardin) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
51 — 15
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor 21/03/36/AVII/X/2005,yang dibuat pada tanggal 17 Oktober 2005 oleh Direktur AdministrasiSDM Direktur Jendral Kekuatan Pertahanan, telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazagelen, diberi tanda (P.5).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Bardin bin La Citta, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal
11 — 7
Ahmad Sidik bin Bardin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan H. M.
17 — 3
Kartu Keluarga Nomor: 6202062010090034 atas namaPemohon I tanggal 22 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.3); Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di depanpersidangan dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 1Nama : BARDIN
16 — 5
Bardin) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti H.
Pemohon II
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardin bin Sahar) dengan Pemohon II (Mahani binti Samat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1992 di Kecamatan Palingkau Kabupaten Kuala Kapuas;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
10 — 3
a.
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ade Sunarsa bin Mistari) kepada Penggugat (Lia Andriyani binti Bardin);
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten
11 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada awal bulan Juli tahun 2015, yang disebabkan Termohon tidak ada perubahan dantetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimana yang diuraikan diatas, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon diDusun Bardin RT.09 RW.03 Kelurahan Triwung Lor Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2015 hingga
19 — 5
Bardin bin Napsi Bahwa saksi adalah paman sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan lebih + 10 (Sepuluh)tahun yang lalu;Hal. 4 dari 11 Hal.
15 — 2
Udin Bardin bin Kenjo, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Kliwon RT.03 RW. 03 Desa Kartawana,Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 5 dari 11 Hal. Put.
11 — 5
Bardin bin Napsi Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan lebih dari 10(Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa pernikahan dilangsungkan berdasarkan agama Islam olehpenghulu bernama Xxx dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bahrani, saksi nikah ada dua orang lakilaki muslim
52 — 6
Undang undang menurut lembaran Negara tahun 1848 No.22 jo Pasal 1767dan Pasal 1768 KUHPerdata, bahwa bunga menurut Undang undangadalah, 6 % ,====== === oS SSS SSS SS SS SSMenimbang bahwa, menurut Prof Subekti, SH dalam bukunyaAneka Perjanjian Penerbit Alumni 1985, halaman 128 mengatakansebagai berikut ; dengan ini dimaksudkan bunga sebesar enampersen setahun menurut Staatblad ( Lembaran Negara ) tahun 1848DN QEMenimbang bahwa R SETIAWAN, SH dalam bukunya Pokok PokokHukum Perikatan, Penerbit Putra Bardin
10 — 1
PUTUSANNomor : 0371/Pdt.G/2012/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal Jalan Merbabu 1 Dusun Bardin RT.010 RW. 003Kelurahan Triwung Lor Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, disebutsebagai