Ditemukan 808 data
10 — 4
sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaitiga orang anak bernama Siti Hardianti, Wilda dan Cika
123 — 62
CIKA KARYA NUSANTARA
CIKA KARYA NUSANTARA ;Berkedudukan di jalan Tenggilis Mejoyo Blok KE Nomor 3Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh YUSUNANDAR ADIPURWANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, tempat tinggal : Penjaringan Sari Blok J No. 20Surabaya, selaku Direktur Utama PT. CIKA KARYANUSANTARA, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 39,tanggal 11 Mei 2009, yang dibuat oleh Notaris MariaBaroroh, SH. ; 22+Berdasarkan Surat Kuasa Khusus: tanggal 12 Oktober 2013,memberi kuasa kepada : 220 n nn nn ene nn nnn1.
7 — 0
Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak bernama Cika
18 — 7
Cika bin Suding, umur 48 tahun, agama Islam, setelahbersumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1985 di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu. ayah Pemohon Il yangbernama La Udzi, dan yang
Cika bin Suding, umur48 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Hamzah Dg.
32 — 5
HALIM) dan Pemohon II (CIKA MARDIYA binti MARKASAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 17
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fajri Kurniawan Bin Nursin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Cika Putri Agustiani Binti Sakiman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Pardianto Alias Fardian Bin Jalama
60 — 38
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type Scoopy tanpa nomor polisi,Nomor Rangka MH1JFL113EK114205 Nomor Mesin JFL1E1112402dikembalikan saksi MIRNAWATI:; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX Nomor PolisiDP 3401 FE, Nomor Rangka MH350C003DK501122 Nomor Mesin50C501098 dikembalikan kepada saksi EBENHEIZER Alias Pak CIKA BinUSA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter XRide Nomor PolisiDP 3857 UD, Nomor
merupakan beberapa kejahatan sebagai berikut yang pertama Pada hariMinggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2017 bertempat di rumah saksiMIRNAWATI di Dusun Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekitar pukul13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus2018 bertempat di halaman rumah saksi EBENHEIZER Alias Pak CIKA
Setelah terdakwa sampai di Desa Rantedamai,terdakwa melihat tidak ada sepeda motor yang terparkir dengan kunci melekat,sehingga terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Desa Sukadamai melewatiloronglorong dan saat itulah terdakwa melihat sepeda motor YAMAHA MX warnaMerah Hitam terparkir di belakang rumah saksi EBENHEIZER Als PAK CIKA Bin USAdekat sumur dengan kunci masih melekat, selanjutnya terdakwa melihat tidak adaorang di sekitar motor tersebut sehingga terdakwa masuk ke dalam pekaranganrumah
Luwu Timur;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi EBENHEIZER Als PAK CIKA BinUSA (korban) mengalami kerugian sekitar Rp 11.000.000 (sebelas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Blp(3) Berawal ketika terdakwa bersama PRANCIS (DPO) jalanjalan diBatusitanduk kemudian terdakwa belok kanan menuju Desa Saragi, dalam
tersebut diberikan oleh bosnya untukdicarikan pembeli; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sumiati atau Efriantimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp7.900.000,00 (tujuh juta sembilanratus ribu rupiah), saksi korban Eka alias Pak Kapi Bin Iskalndar mengalamikerugian sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), saksi korbanAridin alias Pak Guntur Bin tukan mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), saksi korban Ebenheizer aliasPak Cika
17 — 3
Cika Masayu Barata, umur 7 tahun ; sekarang dalam asuhanPenguggat3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 7 tahun, namun sejak bulanAgustus 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenamasalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga karena Tergugat suka bermain judi dan mabuk.
Cika Masayu Barata, umur 7 tahun ; sekarang dalam asuhanPenguggat3. ;4. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Agustus 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalukurang dalam memberi nafkah kepada keluarga karena Tergugat sukabermain judi dan mabuk.
24 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan 3 orang anak yang bernama ANHES SHEVA MILANISTI BINTIHENDRA SETIAWAN, umur 12 Tahun, CIKA FATHMA ARRIZI BINT HENDRASETIAWAN umur 10 Tahun, ZAHRA RIZQINA ADHYNASHEKA umur 6 Tahun ;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002
Menetapkan anak yang bernama Anhes Sheva Milanisti bintiHendraSetiawan, umur 12 tahun, Cika Fathma Arrizi bintiHendra Setiawan, umurHal 9 dari 11 hal Put. No 1532/Pdt.G/2018/PA.Ba10 tahun dan Zahra Rizgina Adhynasheka binti Hendra Setiawan, umur 6tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.
50 — 23
Weni Dewi Utami, ST, MT;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu diKota Pontianak dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KUA Pontianak;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah memiliki seorang anakperempuan yang saksi panggil CIKA dan seingat saksi berumur 8 tahun,bersekolah di SD Al Azhar Cibubur.Bahwa saksi mengetahui niat dari Para Pemohon untuk mengangkat anaktersebut karena Para Pemohon hanya mempunyai satu orang anak, di samping ituHalaman7 dari 17
Putusan Perdata Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2014/PN CbiPara Pemohon mengiginkan agar masa depan anak yang diangkatnya tersebutmenjadi lebih baik;e Bahwa saksi selaku orang tua Para Pemohon mendukung niat dan keinginan dariPara Pemohon untuk mengangkat anak yang bernama FAHAD tersebut;e Bahwa setahu saksi niat dari Para Pemohon adalah untuk amal yaitumenyelamatkan masa depan anak yang bernama FAHAD tersebut menjadi lebihbaik, cucunya Cika ingin memiliki adik, dan karena Para Pemohon inginmemiliki anak
lakilaki;e Bahwa setahu saksi, hubungan antara anak yang bernama FAHAD dengan ParaPemohon dan anak kandung Para Pemohon sudah sangat akrab;e Bahwa suasana keluarga Para Pamohon yang dilihat oleh saksi terlihat gembiradan bahagia;e Bahwa karena sering dibawa bermain di sekitar rumah maka tetangga disekitarrumah telah mengetahui ada anak yang bernama FAHAD yang diasuh oleh ParaPemohon dan akan diangkat anak oleh Para Pemohon;e Bahwa menurut saksi, cucunya CIKA sudah menerima dengan baik kehadirananak
18 — 6
HUSNI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (CIKA AISYAH Binti ISKANDAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat (NODIRO SANDI Bin MOH. HUSNI) untuk memberikan kepada Penggugat (CIKA AISYAH Binti ISKANDAR) berupa :
2.1.
HUSNI) untuk memberikan nafkah 3 orang anaknya dalam asuhan Penggugat (CIKA AISYAH Binti ISKANDAR) minimal sejumlah Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun/menikah kepada Penggugat;
4. Menghukum kepada Tergugat (NODIRO SANDI Bin MOH.
15 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Cika Agustina binti Dirlam) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Noor Syeh bin Ating);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
2.RIANTI Alias CIKA Binti DAHLAN
69 — 5
Tahir dan Terdakwa II Rianti Alias Cika Binti Dahlan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai kebiasaan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
TAHIR
2.RIANTI Alias CIKA Binti DAHLAN
71 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) lembar STNK;- 1(satu) buah kunci merk Honda;- 1(satu) buah celana panjang biru dongker;- 1(satu) buah kasur lantai merah NARUTO;- 1(satu) buah karpet gambar cemen;- 1(satu) buah hp merk samsung;- 1(satu) buah hp merk nokia;dikembalikan kepada Saksi Siska alias Cika binti Nanang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
seharga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan uang tersebutselanjutnya sudah habis di pakai untuk keperluan pribadi terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa,saksi SISKA mengalami kerugian sebesar Rp'10.000.000(sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Siska alias Cika
: 1(satu) lembar STNK, 1(satu) buahkunci merk Honda, 1(satu) buah celana panjang biru dongker, 1(satu) buah kasur lantaimerah NARUTO, l(satu) buah karpet gambar cemen, 1(satu) buah hp merk samsung,1(satu) buah hp merk nokia, yang disita dari Saksi Siska dan Terdakwa, dimana yangdisita dari Terdakwa merupakan hasil dari penjualan sepeda motor Saksi Siska, sehinggayang lebih berhak sesuai dengan fakta dipersidangan adalah Saksi Siska, maka akanditetapkan agar dikembalikan kepada Saksi Siska alias Cika
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar STNK;satu) buah kunci merk Honda;1 (satu)1(satu) buah celana panjang biru dongker; 1(satu) buah kasur lantai merah NARUTO;1 (satu)1 (satu)satu) buah karpet gambar cemen; satu) buah hp merk samsung; 1(satu) buah hp merk nokia;dikembalikan kepada Saksi Siska alias Cika binti Nanang;6.
33 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Ary Dwi Prasasti bin Amiruddin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cika Amelia Putri binti Yusri Adam) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah);
7 — 1
Kemudian, disekitar bulan Januari 2020, sering terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkan anak bawaan Pemohon Rizchyka Ayu ApriliaHandini(Cika) saat ini masih sekolah di SMK 6 Kelas Ill statusnya masihdalam tanggungjawab dan pengawasan Pemohon, sering berkunjung danmenginap di tempatkediaman Pemohon dan Termohon/ di rumah kediamanmertua Pemohon, dan turutcampurnya orang tua Termohon dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohondengan tidak mengizinkan anakbawaan pemohon (Cika) untuk berkunjung
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias LEGON Anak Dari HO KHIUN KHOI
29 — 8
EKO (DPO) di Hotel Cika, pada saat itu saksi LINDA sedangberada di rumah Terdakwa, selanjutnya Sdr. EKO menelphone Terdakwa danbebicara Sini aku di hotel Cika saksi LINDA menjawab lya kemudian kamibertemu, Sdr. EKO berbicara kepada saksi LINDA ambil barang di Gg.
EKO (DPO) di Hotel Cika, pada saat itu saksiLINDA sedang berada di rumah Terdakwa, selanjutnya Sdr. EKO menelphoneTerdakwa dan bebicara Sini aku di hotel Cika saksi LINDA menjawab lyakemudian kami bertemu, Sdr. EKO berbicara kepada saksi LINDA ambilbarang di Gg. Sahang tikungan kedua didalam plastik hitam langsungTerdakwa berangkat, dan mengambil barang tersebut yang sudah Terdakwaketahui bahwa barang tersebut adalah narkotika jenis shabu.
EKO (DPO) di Hotel Cika, pada saat itu saksiLINDA sedang berada di rumah Terdakwa, selanjutnya Sdr. EKO menelphoneTerdakwa dan bebicara Sini aku di hotel Cika saksi LINDA menjawab lyakemudian kami bertemu, Sdr. EKO berbicara kepada saksi LINDA ambilbarang di Gg.
23 — 2
Cika Apriana bin Budiono, lahir tanggal 11 Oktober 2011;Saat ini anak Penggugat dan Tergugat nomor 1 sudah bekerja di Medan,anak nomor 2 masih kulliyah dan anak nomor 3 dan 4 ikut bersamaTergugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi 2 bulan setelah menikah antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.
Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.SdkBahwa, selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat dengan perubahan dan penambahanposita sebagai berikut;Pada posita nomor 4, yang semula anak Penggugat dan Tergugat yangketiga bernama Saras Triana bin Budiono diubah menjadi Saras Triana bintiBudiono dan anak yang keempat bernama Cika Apriana bin Budiono diubahmenjadi Cika Apriana binti Budiono;Pada posita nomor 5 yang benar bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat
1.LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SASMIYANTO Als GOLEP
30 — 18
Dikembalikan kepada Anak Saksi SUCIKA HAZILLA Als CIKA melalui orang tuanya saksi DARMINA Als DARMI.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
orange bergambar buah strawberry;1 (Satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan cat love merk Vanessa;1 (Satu) helai baju lengan pendek warna biru motif warna warnibertuliskan Mr.Bears Dream merk Boon Kids;1 (Satu) helai baju celana panjang warna orange bermotif bintikbintikputih;1 (Satu) helai celana pendek warna biru tua dan hitam bertuliskan AJRGOOD SPORTY;1 (Satu) helai baju kolor warna putih;1 (Satu) helai kolor (celana dalam) warna kuning.Dikembalikan kepada Anak Saksi SUCIKA HAZILLA Als CIKA
19 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna bin Andi) terhadap Penggugat (Cika Rosalinda Candra binti Dani Firmansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).