Jhon EdiBin M. Zen terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukantindak pidana pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan,menguasai narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami, melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Multazam Bin Halki danterdakwa II. Jhon Edi Bin M.

Jhon EdiBin M. Zen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak melakukan Pemufakatan jahat MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Multazam Bin Halki dan TerdakwaIl. Jhon Edi Bin M.

Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WAHYU GIANTO Alias EDIBin PURWANTO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,(sepuluh miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidaksanggup membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) tahun;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUMAIDI Als EDIBin GIMAN dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HanphoneMerek Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat nomortombokan judi Togel, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Air Gegas Kab.Bangka Selatan;e Bahwa berawal ketika saksi mendatangi saksi EDI SAPUTRA Als EDIBin ANDI SAHU yang sedang nongkrong bersama terdakwa, saksi HERIGOTMAN Als GOT bin H. ZAILI dan saksi HERI ERGI Als HERI Bin AJIDdi SDN 11 Desa Delas Kec. Air Gegas Kab.

hukum Pengadilan Negeri Sungailiat bepwenang mengadili membeli,menyewa menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar kan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2013/PN Sot.sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut, yaitu:Bermula ketika terdakwa melalui perantaraan EDI SAPUTRA alias EDIBin

perbuatanataurangkaianperbuatan Terdakwa yang telah didakwakan kepadanya tersebut sesuaidenganketentuan dimaksud dan memenuhi unsurunsur yang terkandung didalam pasaltersebut, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mks.Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah setiap orang/manusiasebagai subyek hukum (naturalijke persoon), dalam hal ini di persidanganPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Edi Supriyanto Alias EdiBin

Kemudian saksiMANTO Bin KODIM bersama dengan saksi JUNAI Bin BEDUL dan saksiBEDUL Bin RUWAH menyusuri jejak ban dan suara motor saksi MANTO BinKODIM yang di pakai oleh Terdakwa RAMON SUGARA Als RAMON BinSUHARDI, Terdakwa Il SUNARDIN Als KISUN Bin ASRI dan Saudara EDIBIN..(DPO) menuju sebuah pondok di dalam kebun.

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuasin Ill, Nomor B585/KUA.06.06.1/PW.01/09/2019, bulanSeptember 2019 tentang tidak tercatatnya pernikahan antara Pemohon (edibin Seman) dan Pemohon Il (Siti binti Umar) pada register pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuasin Ill, yang telah bermeterai cukup dandinazzegelend diberi kode bukti (P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan

membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekirapukul 14.00 WITA, di halaman Gudang Bulog Desa Matang GinalonKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa diajak oleh Saksi JUNAIDI alias EDIbin

melawan hukumMenimbang, bahwa tentang unsur keempat Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengaja dandengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan berupa keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaianantara satu dengan yang lain, keterangan Terdakwa, serta barang bukti dapatdiketahui bahwa tujuan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Junaidi alias EdiBin

EDIBin TUMPANGSUKIRNO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /7 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Kubang RT.06/RW02, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ; Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri dipersidangan, tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca dan memperhatikan Berita Acara Pemeriksaan

No. 176/Pid.B/2012/PN.MBLNSetelah terdakwa MISWAN EFENDI Als UCOK Bin SUPANDI bersamadengan saksi HENDRA Als HEN Als SURIP Bin AMRIN dan saksi IMAM AlsTOAM Bin JAMHURI, Saksi MULYADI Als ADI Als YADI Bin MAT SALEFH,serta NOPRI berhasil mengambil emas seberat + 1 (satu) Kg serta uang sebesar + Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) di Toko Emas DIAMON milik saksi SYAFRIADI Als EDIBin DALIR dan emas seberat + 2,5 (dua koma lima) Kg serta uang sebesar + Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) di Toko Emas TUNAS

No. 176/Pid.B/2012/PN.MBLNSOFYAN ALIAS PIAN BIN DURUS) dan perbuatan tersebut secara materiil bertentangandengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut (in casu saksi SY AFRIADI ALS EDIBIN DALIR dan saksi ALI SOFYAN ALIAS PIAN BIN DURUS) dan bertentangandengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casuterdakwa)); 229222 onan nnn nn nnn nnn nena nnn n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAFRIADI ALS EDI BINDALIR dan saksi ALI SOFYAN ALIAS PIAN BIN DURUS, akibat perbuatan tersebutsaksi

Lalu terdakwa EdySitanggang als Edi bin Amaluddin Sitanggag mengatakan bahwa pada saat itubarang yang diinginkan sedang tidak ada dan terdakwa Edy Sitanggang als Edibin Amaluddin Sitanggag mengatakan ia akan mengusahakan barangnyadengan menelpon kawannya yang bernama Muhammad Tua Ginting.

Kemudian mereka pergi kePanomboman dengan tujuan menjumpai Munthe untuk memberikan pesananganjanya, lalu Riswanda Nasution mengikuti terdakwa Edy Sitanggang als Edibin Amaluddin Sitanggag dari belakang dengan mengendarai becaknya danganja yang berbalut lakban coklat yang di dalam tas bermerk Polo Powertersebut diletakkan Riswanda Nasution di bawah kursi penumpang.Sesampainya di pinggir jalan Sibolga Barus Penomboman Kelurahan Sibolgalir Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tibatiba datang petugas

Fuad(DPO Kepolisian) tersebut diperoleh saksi Devit Prianto Als Devit BinHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN BjbUdin dan saksi Edi Nuryanto Als Edi Bin Wasian dari hasil kejahatanyaitu. mengambil tanpa seijin dengan kekerasan atau ancamankekerasan dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak, dansaksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi Edi Nuryanto Als EdiBin Wasian tidak berhak sama sekali atas barangbarang yangdiambilnya tersebut, demikian pula dengan terdakwa.

Fuad(DPO Kepolisian) tersebut diperoleh saksi Devit Prianto Als Devit BinUdin dan saksi Edi Nuryanto Als Edi Bin Wasian dari hasil kejahatanyaitu. mengambil tanpa seijin dengan kekerasan atau ancamankekerasan dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak, dansaksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi Edi Nuryanto Als EdiBin Wasian tidak berhak sama sekali atas barangbarang yangdiambilnya tersebut, demikian pula dengan terdakwa.

Maskanah beserta STNKnyatersebut adalah diperoleh karena kejahatan yang dilakukan olehsaksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin dan saksi Edi Nuryanto Als EdiBin Wasian karena dijual setangan saja tanpa disertai dengan SuratBukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nya besertakwitansi pembelian ataupun penjualan, dan tanpa kelengkapanbarang lainnya dengan membelinya dibawah standar harga pasarakan tetapi terdakwa tetap melakukannya karena tergiur untukmendapatkan keuntungan yang besar dan akibat perbuatanterdakwa

EdiBin Kibola; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari, Nomor:660/Pid.Sus/2021/PN Kdi., tanggal 12 Nopember 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa Ediman Als.Edi Bin Kibola; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kendari, Nomor:660/Pid.Sus/2021/PN Kdi., tertanggal 12 Nopember 2021 tentangPenetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN kdi.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut

Bahwa saksi menjelaskan jarak antara saksi dengan Ediman Alias EdiBin Kibola pada saat Polisi melakukan penggeledahan adalah kuranglebih 1 (Satu) meter; Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi sementara di rumah, tibatibadatang seseorang yang kemudian diketahui anggota polisi danmenyampaikan kepada saksi bahwa mereka telah melakukanpenangkapan dan meminta saya untuk menyaksikan penggeledahan,kemudian saksi diarahkan menuju Jalan Mengkudu

EDI FIRANSYAH Alias EDIBin LOJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tersebutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUH. EDIFIRANSYAH Alias EDI Bin LOJIMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi seluruhnyamasa penahanan yang telah dijalankan terdakwa denganperintah tetap ditahan.3.

Cengkareng Timur Kecamatan CengkarengJakarta Barat, kemudian saksi DAVIT TRI DARYANTO, saksi HERU SUGARA, saksi BUDINUGROHO melakukan pengecekan dan bertempat di lokasi dimaksud ditemukan beberapaorang sedang main judi dengan menggunakan lapak koprok dan uang tunai yangberserakan di tengahtengan kumpulan orang tersebut, kemudian melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap tiga orang, sedangkan yang lainnya kabur, dandiperoleh identitas ketiga orang tersebut dengan nama lengkap JUNAEDI als JUN als EDIbin

Ujang yang disewa oleh saksi JUNAEDI als JUN als EDIbin APPANDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah)cara permainannya biji dadu tersebut dikocok diikuti oleh para pemaintermasuk terdakwa RUDI als BOY bin SAMAN dan terdakwa Il AHMADIMAMUDDIN RASYID als IMAM bin ASRANSYAH RASYID (keduanya terdakwadalam berkas terpisah) yang memasangkan uang pasangannya yang besar kecilnyasudah ditentiukan bandar yaitu paling kecil Rp. 1.000, paling besar Rp.50.000,diatas gambar

gambar 99, gambar bintang, gambar semangka, gambarlonceng, gambar melon, gambar jeruk, gambar apel, setelah menentukan pilihangambar lalu ditekan tombol START yang menandakan bahwa lampu akan berputarpada layar jacpot, terus lampu akan berhenti pada gambar yang ada dalam layarjacpot, apabila lampu berhenti pada pilihan gambar (tombol bergambar YES, gambar99, gambar bintang, gambar semangka, gambar lonceng, gambar melon, gambarjeruk , gambar apel) yang ditekan sebelumnya maka pemain Saksi MARDI PGL EDIbin

4 dari 24 Putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN.Pdg.lonceng, gambar melon, gambar jeruk, gambar apel, setelah menentukan pilihangambar lalu ditekan tombol START yang menandakan bahwa lampu akan berputarpada layar jacpot, terus lampu akan berhenti pada gambar yang ada dalam layarjacpot, apabila lampu berhenti pada pilihan gambar (tombol bergambar YES, gambar99, gambar bintang, gambar semangka, gambar lonceng, gambar melon, gambarjeruk , gambar apel) yang ditekan sebelumnya maka pemain Saksi MARDI PGL EDIbin

suatu barang dari tempat semula ke tempat laindalam suatu) penguasaannya, sedangkan pengertian barang itu sendiritermasuk barangbarang yang bersifat ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdapat diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2005 sekitar pukul24.00 WIB bertempat di Lokasi Bekas Kandang Babi Dusun Sukananti, DesaRulung Raya, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa BudiSetiawan bin Katmo bersamasama dengan temannya bernama Mulyadi, Edibin

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap EDI PURWANTO Alias EDIBin MARYANTO Tempat Lahir PurworejoUmur / Tanggal Lahir 52 tahun / 10 Juli 1963Jenis Kelamin Laki LakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Kampung BaledonoNgentak Rt 04 Rw 04Kelurahan BaledonoKecamatan

EDIBin JAPAN SUROTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa di tahan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan di Rutan;Menetapkan agar barang bukti :1. 2 ( dua ) paket narkotika yang di duga sabu yang dibungkus denganplastik kecil berperekat di balut dengan kertas grenjeng dengan beratmasing masing 0,44 gram dan 0,26 gram;1 ( satu ) set alat penghisap sabu yang terbuat dari botol aqua;Sebuah Potongan sedotan warna putih;4.