Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HASRIL bin SRI JAMAL ) terhadap Penggugat (SUDARMI binti JAYUS) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

HASRIL BAHRONYselaku Direktur PT. Utama Sarana Medika berkedudukan di JI. TebetBarat Raya No. 3 Jakarta ;6 Ventilator Anastesi penawaran harga dari PT. Arisia Sempana ditambahPPn 10% sebasar Rp. 124.300.000, (seratus dua puluh empat juta tigaratus ribu rupiah), yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Jual BeliBarang (Kontrak) Nomor : 284/X/RSUDC/03 tanggal 13 Oktober 2003antara Dra.

HASRIL BAHRONYselaku Direktur PT. Utama Sarana Medika berkedudukan di JI. TebetBarat Raya No. 3 Jakarta ;Ventilator Anastesi penawaran harga dari PT. Aria Sempana ditambahPPn 10% sebasar Rp. 124.300.000, (seratus dua puluh empat juta tigaratus ribu rupiah), yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Jual BeliBarang (Kontrak) Nomor : 284/X/RSUDC/03 tanggal 13 Oktober 2003antara Dra.

Hasril, lahir tanggal 29 Mei 2005; Lk. Hasdar, lahir tanggal 15 Januari 2010;3. Bahwa Tanggal Lahir Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam akta nikah tersebut tidak ada (kosong) dengan tanggal lahirPemohon dan Pemohon II sebagaimana kartu keluarga dan kartuHalaman 2 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Msa.tanda penduduk, sehingga para Pemohon kesulitan dan mengalamihambatan dalam mengurus keperluan administrasi haji;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah Wali dari seorang anak yang bernama HASRIL OKTAVIAN lahir di Madiun tanggal 13 Oktober 2002 anak dari perkawinan sah antara MUSLIK bin KUSNADI dengan SUHARSI binti SUNARYO khusus untuk mendaftar sebagai calon prajurit TNI;

3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasril bin Darman) untuk menjatuhkan talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Lisda Rahmi binti Arlis) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberidispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (NADILA BINTIZAINUDIN)untuk menikah denganseorang laki-laki bernama (HASRIL GUNAWAN BIN ALPI HS,)untuk dicatat dan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang;

Latif;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial Seorang anak, bernama Hasril bin Haris umur 6 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan

Bahwa pada saat itu kondisi toko dalam keadaan ramai;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengambil barang tersebut daripihak toko AA Collection;Bahwa telah ada upaya perdamaian dari terdakwa, yaitu pada tanggal15 Februari 2013 dengan perjanjian terdakwa tidak akan mengulangilagi perbuatannya dan akan mengganti harga barang tersebut sebanyak10 (sepuluh) kali lipat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NURAINI Als AINI Binti HASIMtersebut, Terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya;1 HASRIL

terjadi pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami atas kejadian tersebut adalah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengambil barang tersebut daripihak toko AA Collection;Bahwa telah ada upaya perdamaian dari terdakwa, yaitu pada tanggal15 Februari 2013 dengan perjanjian terdakwa tidak akan mengulangilagi perbuatannya dan akan mengganti harga barang tersebut sebanyak10 (sepuluh) kali lipat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HASRIL

Hasril bin Kusim (60 tahun), menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 15 Juli 1991 di Desa Air KelinsarKabupaten Empat Lawang dan saksi hadir ketika akad nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Jafri Effendi Munal, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan

Mamuju lalu ARJUN dan ANWAR danbeberapa orang lainnya melempari mobil bis dengan batu dan balok kayu sehingga kaca mobilbis pecah dan hancur dan semua penumpang masih berada diatas bus, kemudian saksi ABDULRASYID ALIAS RASYID BIN MUSA langsung mendekati mobil bis dan memarangi kacadepan sebelah kiri mobil bis dan pintu samping sopir hingga kacanya pecah menggunakanparang yang dibawanya, kemudian saksi korban SYAHRIR alias SARIL Bin IKING langsungpindah duduk di kursi penumpang, sementara saksi HASRIL

dari pelemparan terhadap bis tersebut mengalamu kerusakan dankerugian diraksir sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas Juta rupiah).Sedangkan terhadap dirinya, saksi mengalami sakit dan luka pada wajah dan bagiandadanya, serta punggung dan pahanya.Bahwa saksi korban SYAHRIR dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah untuk diobati,namun tidak sampai menginap, karena langsung pulang ke Pasangkayu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Saksi ke2 : HASRIL

Saksi HASRIL PGL.

Hasril Pgl Ril. Bahwa saksi mengetahui judi dilarang oleh pemerintah.Bahwa sepengetahuan saksi mereka terdakwa melakukan permainanjudi tidak ada mendapat izin dari pemerintah.Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa : uang sejumlah1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah), kartu ceki/koa, 7buah batu domino warna hijau putin dan tabung plastic bening, dan saksimembenarkan bahwa itu adalah barang yang saksi lihat di atas mejapada saat mereka terdakwa main Judi.

Hasril Pgl Ril yang ikut melihat para terdakwa bermainjudi Ceki/kOa ; 22222 no nn none nnn ne nnn ne ncn nn ncn cnc nn ncnBahwa setahu saksi permainan judi ceki tersebut bersifat untungUETONQ@IO 2eesseeeseeseee enero eee eeeBahwa setahu saksi pekerjaan para terdakwa seharihari adalah petanidan ada juga yang dagang ; nnn n nnn ne nnn ne nnn nnnBahwa saksi biasa menjual makanan ringan, mie goreng dan minumankopi dan sebagainya di rumahnya ; 2020Bahwa setahu saksi para terdakwa baru 1 (satu) kali bermain

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasril Gunawan Hatta bin Hatta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukiah binti Mansur)di depan sidang Pengadilan Agama Belopa ;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novri Yarges binti Hasril) terhadap Penggugat (Pepi Pritami binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Advokat pada Kantor Hukum Wibawa Ramzy &Assosiates, alamat Jalan Pasar Minggu, Jakarta Selatan12510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februan 2019, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanTerbanding, tempat tinggal Jalan Kebon Jeruk Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili / didampingi Kuasanya Hasril ArtyantoSilalahi (HAS) Advokat dan Konsultan Hukum Hasnil AriyantoSilalahi (HAS) yang berkedudukan di Graha MampangJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2010sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa yang berboncengandengan Terdakwa II mengendarai sepeda motor GL Probersama Pratu) Tulus Panggabean (saksi Il) yangberboncengan dengan Prada Delpa Hasril (saksi VI)mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter 2Z, PradaAmirudin (saksi VII) berboncengan dengan PradZulkifli Sitorus (saksi III) mengendarai' sepedamotor Yamaha RX King dan Prada Syafrizal denganPrada Tanzila mengendarai sepeda motor YamahaZupiter MX keluar markas untuk

Tulus Panggabean (saksi Il) berboncengandengan Prada Delfa Hasril (saksi VI).5. Bahwa sekira pukul 02.15 Wib tepatnya di JalanMedan Banda Aceh Desa Peukan Pidie Kec. Pidie Kab.Pidie kendaraan sepeda motor jenis Yamaha ZupiterMX warna hitam Nopol AA 3972 JK yang dikendaraiPrada Syafrizal bersama Prada Tanzila jatuh karenamenabrak anjing yang melintas sehingga secara tidaksengaja mobil Avanza warna hitam Nopol BK 1062 JGyang dikemudikan oleh Sdr.

Tulus Panggabean (saksi II) berboncengandengan Prada Delfa Hasril (saksi VI).5. Bahwa sekira pukul 02.15 Wib tepatnya di JalanMedan Banda Aceh Desa Peukan Pidie Kec. Pidie Kab.Pidie kendaraan sepeda motor jenis Yamaha ZupiterMX warna hitam Nopol AA 3972 JK yang dikendaraiPrada Syafrizal bersama Prada Tanzila jatuh karenamenabrak anjing yang melintas sehingga secara tidaksengaja mobil Avanza warna hitam Nopol BK 1062 JGyang dikemudikan oleh Sdr.

AzharIbrahim)/Saksi yang keadaan tergeletak takberdaya dengan posisi telungkup daiatas aspal jalanbersama Terdakwa yang sedang berdiri sedangkanyang lainnya saksi tidak mengetahuinya dikarenakansaat itu) saksi dalam keadaan panik melihat kejadiantersebut.Bahwa Saksi V tidak mengetahui adanya tindakanpengrusakan kendaraan mobil Toyota Avanza warnahitam Nopol 1062 JG yang dilakukan oleh 7 oranganggota Yonarmed 17/RC.Atas keterangan Saksi V tersebut , paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DELPA HASRIL

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hasril bin Mudding terhadap Penggugat, Hermawati binti Pandali.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti dan Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Hasril Karim, SH.; Alm. M. Ishak Djabarti

HASRIL KARIM, SH. bertempat tinggal di Jalan KutilangRt.002. Rw.001. Kelurahan Thehok, Kecamatan JambiSelatan, Jambi ;2. Alm. M. ISHAK DJABARTI, dalam hal ini diwakili oleh anakkandungnya yang bernama : ZULKIFLI, SH. bertempat tinggaldi Jalan Slamet Riyadi Rt.01.

saksi tidak mengetahui apakah adaatau tidak tanah yang dibeli oleh Penggugat pada masa pernikahan,;Bahwa Saksi sejak jadi perangkat desa Benayah, Tergugat tidak adadigugat adik beradik mengenai kepemilikan lahan sawit tersebut;Bahwa Sepenteahuan saksi, ketika tanah diusulkan bergabung denganKelompok Tani Koperasi Usaha Bersama ayah kandung Tergugat yangbernama Hamzah sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi surat hibah tanah sawit tersebut kepadaTergugat dari abang tertua Tergugat;SAKSI 5: HASRIL

sebagaimana dalam duduk perkara adalah fakta yang dilinat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehHalaman 40 dari 53 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.SakTergugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi 4 Tergugat (Khairul bin Iskandar) memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 5 Tergugat (Hasril

Oleh karenaitu, keterangan saksi 5 Tergugat (Hasril bin Hamzah) sebagaimana dalamduduk perkara a quo tidak dapat diterima sebagai alat bukti saksi dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi Tergugat yang masingmasing bernama Syaiful bin Abu Kasim, Saribar bin Talib, Mhd.

Nur binIbrahim, dan Khairul bin Iskandar yang diajukan oleh Tergugat tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dipersidangandan merupakan orang yang dipandang patut untuk mengetahui apa yangditerangkannya di persidangan, kemudian keterangan para saksi tidak salingbertentangan antara satu sama lain, sehingga telah memenuhi syarat formalalat bukti saksi.Menimbang, bahwa salah seorang di antara saksi Tergugat, yaitu saksi 5Tergugat yang bernama Hasril bin Hamzah yang telah memberikan

Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon Il diJalan Raya Sedau Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Hapiandengan penghulu nikah bernama Ismail, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Bastian dan Hasril, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

Hasril bin Hasan Abadimenyatakan tidak tahu tentang hibah dan saksi 4. Yusuf Supeno Risakotta SEbin Wenand Risakotta menerangkan tahu hibah Nuraini karena diberitahukanoleh Penggugat II (Drs. Munawir), oleh karenanya Majelis Hakim MahkamahSyariyah Aceh menilai keterangan para saksi Penggugat tersebut tidakmendukung dalil para Penggugat. Oleh karenanya harus dikesampingkan;Hal 6 dari 10 hal. put.