Ditemukan 1438 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 7 September 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
selanjutnya telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighotta'lik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana opersyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro
Register : 06-12-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1499/Pdt.G/2011/PA.Tmg. Tanggal 12 Juni 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
54 — 3
54 — 3
telah memberikan uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 24-01-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0105/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 31 Juli 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
13 — 1
13 — 1
telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 26-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1535/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 1
16 — 1
memberikan uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1603/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighottalik talak GIMAKSUA ; nn nnn nnn nnn nnn nnn mene nnnnnnnnnnnnsMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 = halmana opersyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1614/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 15-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasanmenurut hukum sesuail dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat ta'lik talak yangdiucapkannya yakni angka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untuk7diberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, Ssesuai dengan ibarat dalam kitab FatawaRamli fil Kubro
Register : 18-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 05-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0033/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 28 Februari 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
16 — 4
16 — 4
telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 15-05-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 114/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 29 Mei 2008 — Pembanding v Terbanding
19 — 10
19 — 10
Nomor :278 K/AG/1997 tanggal 26 Agustus 1998 ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan faktorfaktor tersebut, juga pemberianmutah itu dimaksudkan agar dapat menghibur isteri dan mengurangi kepedihanhatinya sejalan dengan pendapat DR Wahbah AI Ishaily dalam Kitab Fighu Al IslamywaAdilatuhu Juz VII yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agamasebagai berikut :Artinya : Pemberian mutah itu, agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
denganPemohon masih dalam masa iddah;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 0191/Padt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa di dalam Al Mausuah al Fiqhiya (29/346), Para ahlifigin bersepakat bahwa tidak boleh bagi seseorang untuk menikahi wanita yangmasih berada pada masa iddah dengan penyebabnya, karena dicerai, ataukarena suaminya meninggal dunia, atau karena dipisahkan atau karena adanyasyubhat, baik talak yang masih bisa rujuk (rajiy) atau talak tidak bisa rujuk(bain), baik bain sughro maupun bain kubro
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Fakhriansyah bin Saepul Fata Al Kubro) dengan Pemohon II (Hj.
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 18-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 338/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 23 Desember 2010 — Pembanding v Terbanding
18 — 9
18 — 9
Pemohon/Terbanding harusdibebani untuk membayar uang mutah kepada Termohon/Pembanding sesuaidengan kemampuan dan kelayakan Pemohon/Terbanding yang seorang PensiunanPNS. dan besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini yangkesemuanya itu sejalan dengan pendapat fuqaba yang terdapat dalam kitab Al FiqhuAl Islamiyatu Wa adillatuhu juz VU Hal. 321 yang berbunyi :Artinya : Pemberian mutah itu, agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talaq, dan kalau bukan thalaq baiq kubro
Register : 15-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 308/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
25 — 8
25 — 8
Wahbah Az Zuhaily dalam kitabnya Figh AlIslamy Waadillatuhu juz VII halaman320 yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut :Artinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan hatinyaakibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan untuk rukun kembali sebagai suamiisteri seperti semula, jika bukan talak bain kubro ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilan TinggiAgama memandang wajar dan pantas jika
Register : 30-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0704 /Pdt.G/2011/PA.Tmg. Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Gleall DUN Gliwad ga
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 22 April 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat ta'lik talak yang diucapkannya yakniangka 1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya ta'lik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Artinya : Pemberian mutah itu, agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro, bisadimungkinkan timbul keinginan untuk rukun kembali, sebagai suamiistri seperti semula;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut membebankan kepadaPemohonberdasarkan kemampuan, kepatutan dan rasa keadilan, untukHal.9dari13Hal. Put.
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 25 September 2013 — Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Termohon, sekarang disebut Pembanding;--------------
L A W A N
Terbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Wisnu Agung Susanto,SH, dan Ali Mansur Alhuda, SHI, Advokat / Penasehat Hukum dari kantor Advokat âÂÂWisnu Agung Susanto & Fartnersâ beralamat di jalan Condrokusumo 1 No. 40, Semarang Barat Kota Semarang semula sebagai Pemohon, sekarang disebut Terbanding; -----------------------------------------------------------------
36 — 26
36 — 26
talak, berupa benda atau uang dan lainnya untuk menghibur hati danmengurangi kepedihan akibat cerai, hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab AlFiqhuAllslamiyyu waAdillatuhu juz 7 halaman320 sebagai doktrin yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbanganMajlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang dalam putusan ini yaitu Bahwa pemberian mutah itu dimaksudkan agar isteri terhibur hatinya dandapat mengurangi kepedihan akibat cerai talak, dan kalau cerai talaknyabukan bain kubro