Ditemukan 659 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1193/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 26 Nopember 2013 — IMAN PRASETIO
35 — 2
35 — 2
jam 16.14, dan gambar tersebut dikirim kepada saya untukdiambil dan dijual;Benar saya pernahmenrima SMS berupa gambar kabel dari Irvan Nurbakti aliasBombom, sekitar pukul 15.59 wibpada tanggal 27 Juli 2013 dan gambartersebut dikirim kepad saya untuk diambil dan dijual.Yang saya ketahui bahwa barang atau tembaga tersebut adalah milik PT.Siemen Indonesia Pulomas.Saya sudah tidak ingat lagi jumlahh uang yang telah diterima oleh Aris Wahonodan Irvan Nurbakti alias Bombom atas penjualan barang barang milim
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
61 — 3
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
61 — 3
USMAN BAWON ternyata benar 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015 Nopol : S 1555KA milim saksi ANGGA SAPUTRA berada dirumah saksi H. USMAN BAWONselanjutnya saksi ANGGA SAPUTRA berusaha untuk mengambil 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015 Nopol : S 1555 KA darisaksi H. USMAN BAWON namun saksi H.
USMAN BAWONHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmjternyata benar 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015Nopol : S 1555 KA milim saksi ANGGA SAPUTRA berada dirumah saksi H.USMAN BAWON selanjutnya saksi ANGGA SAPUTRA berusaha untukmengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah metalik tahun 2015Nopol : S 1555 KA dari saksi He. USMAN BAWON namun saksi H.
Register : 06-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
maupunkeluar negeri (Malaysia);Bahwa tergugat sangat peduli kepada Penggugat dan anakanak, namunkarena Tergugat bekerja diluar kota sehingga Tergugat baru kemabli setiap2 3 bulan sekali mengakibatkan Tergugat jarang dirumah sehinggakemungkinan apabila Penggugat sakit Tergugat tidak dapatmengantarkannya berobat;Tergugat tidak pernah mengekang Penggugat untuk urusan keluarganyamaupu dalam bergaul dengan temantemannya, karean orangtuaPenggugat dan saudara lakilaki Penggugat juga ikut tinggal bersama dirumah milim
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 209/Pid.B/2021/PN Mnd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MUHAMAD HERY ISMAIL
33 — 5
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MUHAMAD HERY ISMAIL
33 — 5
padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi korban RONALD OKTAVIANUS RORI:Bahwa saksi hadir sehubungan dengan masalah pencurian yang dialami olehsaksi;Benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitarpukul 05.00 Wita bertempat di rumah saksi di Kelurahan Kairagi SatuLingkungan IV Kecamatan Mapanget Kota Manado;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 saat saksi sedangtidur malam kemudian sekitar pukul 03.00 wita saat saksi terbangun kemudiansaksi mengecharge handpone milim
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 565/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 29 Agustus 2016 — I Putu Sudiarta
20 — 12
20 — 12
didalam gudang di Jalan Pulau Lingga Gang Kelor No 8 Pedungan Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah"mengambil barang sesuatu berupa : 21 (dua puluh satu) tabung gas elpiji masingmasing : 20 (dua puluh) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dan 1 (satu) buahHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Dpstabung gas elpiji ukuran 12 kg yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni milim
Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 86/Pid.Sus-LH/2016/PN.Klt Tanggal 28 Juni 2016 — JOHANES SINAGA Als SINAGA Bin M. SINAGA
352 — 4
352 — 4
Kemudian para saksi menerima tawaranterdakwa tersebut lalu pekerjaan itu akhirnaya dikerjakan oleh para saksibersama dengan terdakwa yang mana terdakwa membawa parang sebanyak 3(tiga) buah parang yang mana mereka bekerja di lahan milim PT. WKS, yangbertempat di Areal KonservasiSei. BaungDistri VI PT. WKS Kab. Tanjab Barat. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekirapukul 10.00 Wibketika terdakwa sedang melakukan kegiatan penebangan pohon di ArealKonservasi Sei. Baung Distri VI PT.
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
selaku sepupu saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat, menikahsetahu saksi bulan Juni 2003 lalu, dan mempunyai anak 4 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat, dan belum pernah pindah; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sejak tahun 2010 lalu, dan sebabnya karenaTergugat malas bekerja sehingga jarang memberikan belanjaPenggugat selaku isteri dan anakanaknya, dan Tergugat seringmenjual barang milim
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 504/Pid.B/2014/PN.Jmb Tanggal 25 September 2014 — HARYANTO ALS YANTO PETE BIN HARUN
52 — 7
52 — 7
Telanaipura KotaJambiBahwa benar barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor merk Honda type Vario warna hitam Nopol BH5392 DF milik saksiBahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut saksi parkirkan di dekatgerbang Kantor Gubernur dan dalam keadaan terkunci stangBahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara paraterdakwatersebut mengambil sepeda motor milim saksi karena pada saatitu saksi sedang melaksanakan tugas mengatur lalu lintasBahwa enar jarak saksi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 418/Pid.B/2013/PN.TSM Tanggal 12 Desember 2013 — ANGGA SUKMANA alias ORUS bin SAEPULOH
42 — 7
42 — 7
Singaparna Kab.Tasikmalaya terdakwa ditangkap polisi ;Bahwa sepeda motor milim sdr. Tedi yang terdakwa jual tersebut merk Honda Beatwarna biru namun nomornya terdakwa lupa lagi ;Bahwa sepeda motor milik sdr. Tedi terdakwa jual kepada sdr. Atan yangberalamat di Kp. Bongkor Ds. Sisalado Kec. Karangpawitan Kab. Garut sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa Helm milik sdr.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pid/2017 Tanggal 27 Juli 2017 — Suedi bin Supriyo
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan jugamengingat Terdakwa sebagai tenaga pengamanan yang seharusnya bertugasmengamankan asset yang dimiliki oleh PT Universal, bukan bertindaksebaliknya mengambil barang secara melawan hokum milim PT Universalseperti dalam dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Alasanalasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa:.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 708/Pdt.G/2016/PN.Bks Tanggal 13 April 2017 — perdata
- Penggugat WORO SUTANTI
- Tergugat Ir. KOESMINTO, ZUHRI TAUFIQ, 3. P.T. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) cq KEPALA KANTOR CABANG BEKASI
40 — 13
40 — 13
Bahwa Penggugat timbul kekhawatiran kelak dikemudian hari nantiTergugat ataupun Tergugat Il atau ahli warisnya atau orang lain tibatiba muncul untuk menguasai tanah dan rumah diatasnya tersebut,padahal rumah dan tanah tersebut telah dijual / diover kreditkankepada Penggugat, dan telah menjadi milim Penggugat, maka untukitulah Penggugat mengajukan Gugatan ini kepada Pengadilan NegeriBekasi dengan maksud agar Penggugat sebagai Pembeli yangberitikad baik mendapatkan perlindungan dan kepastian hukumtentang
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Brb Tanggal 29 Maret 2017 — - MISRANI als ICAN bin SARAWANI
38 — 11
38 — 11
., dan 1 (satu) box Pil Zenitadalah barang bukti milim terdakwa yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan Bahwa menurut terdakwa pil Zenit tersebut dari AMAT CIKLA untukdijualkan lagi dengan harga Rp. 35.000.
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 972/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 20 Desember 2016 — AHMAD FAUZAN YUSUF alias AWAL Bin AGUS W.
84 — 10
84 — 10
terdakwa yaitu merk Nokia warna Hitam dengan SimcardTri, selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr,JJACK di Jalan SurapatiBandung dan memerima 6 bungkus kecil ganja, setelah menerima ganja darisdr.JACK (DPO) 1 bungkus kertas berisi ganja tersebut di buka dan diambilsebagian lalu ganja tersebut dilinting menggunakan kertas pahpier dandibakar serta dihisap seperti merokok sampai 1 bungkus habis,sedangkan 5bungkus lagi oleh terdakwa disimpan di dalam sarung tangan warna hijaudan disimpan di lemari pakaian milim
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 436/PID/2014/PT-MDN KAMARUDDIN
22 — 9
22 — 9
Kamarudinsebanyak 8 (delapan) goni seberat 150 (seratus lima puluh) Kg bersamasama dengan ganja milik Rusdi Amin Porang sebanyak 115 (seratus limabelas) bal seberat 230 (dua ratus tiga puluh) Kg dari Blang Kejeren ProvinsiNAD menuju Medan untuk di perjual belikan dengan upah sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) per Kg apabila ganja tersebut laku terjual lalupada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 wib, terdakwaKamarudin bersama dengan Rusdi Amin Porang pergi ke tempatpenyimpanan ganja milim
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 531/Pdt/2020/PT SMG Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NUR MACHMUDIN Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, S.E., S.H.
Pembanding/Penggugat II : SAMSU SUPRIYATNA Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
260 — 164
Pembanding/Penggugat II : SAMSU SUPRIYATNA Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
260 — 164
Sedangkan Penggugat II telah membayar 4 (empat) kaliterlambat membayar dan menerima surat peringatan 3 pula dengandisertai upaya penarikan atas kendaraan jaminan milim Penggugat II;10. Bahwa sesuai dengan peraturan OJK No.11/PJOK.03/2020 terkaitkeringanan kredit, masyarakat yang terkena dampak COVID19 akanmemperoleh keringanan atas kreditnya. Namun Para Penggugat tidakmenerima keringanan atas kreditnya, bahkan Tergugat berniat untukmerampas jaminan milik Para Penggugat;11.
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 25 Agustus 2014 — ABD JALIL al ABDUL (Terdakwa)
27 — 5
27 — 5
EKO KURNIAWAN PUTRA : Bahwa benar keterangan saya yang diberikan di Penyidik ;Bahwa benar sehubungan dengan dari adanya laporan darikorban juga dari ketrerangan saksisaksi yang telah dilakukanpemeriksaan serta dari keterangan dari terdakwa ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012, sekirajam 01.00 WIB di rumah milim MANSUR yang beralamat diDusun Kemiri, Desa Mandung, Kec. Kokop, Kab.
Register : 27-12-2013 — Putus : 01-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 52/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 1 Maret 2014 — Hj. NURLELA Vs. RASIMA, Dkk.
93 — 13
93 — 13
SuratPelepasan Hak Milim dari Penggugat Hj.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/Pdt/ 2015/PT.SMR Tanggal 11 Nopember 2015 — JUMADIL BIN TAHING,
alamat di Jalan Pelijan RT. 009 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, sebagai TERGUGAT I ;
Dalam perkara ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Kuasa dari atas nama :
1. BAHARUDIN BIN M. BIKA,
alamat di Jalan Pelijan RT. 009 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, sebagai TERGUGAT II;
2. ABDUL HAMIDIN BIN ARHAN, alamat di Jalan Pelijan RT. 009 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara,sebagai TERGUGAT III ;
Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pangadilan Negeri Tarakan No. 20/SK/2015 tanggal 19 Mei 2015.
selanjutnya disebut sebagai .......Para PEMBANDING semula TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III.
M E L A W A N :
PEMERINTAH KOTA TARAKAN, alamat Jl. KALIMANTAN,;
Dalam hal ini diwakili oleh MOHAMMAD HARIS, SH.M.Hum, MASRUR ALI NURI, SH.MH, KHAERUN UMAM, SH,M.Hum, SUSILAWATY, SH,M.Hum, WANTORO, SH, M.Kn dan INDRAYADI PURNAMA SAPUTRA, SH,M.H. kesemuanya di bagian hukum Pemerintah Kota Tarakan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2014 ;
selanjutnya disebut sebagai..................TERBANDING semula PENGGUGAT;
97 — 33
97 — 33
Juwita binti Yanyi; yangisi Pernyataannya masingmasing pada pokoknya menyatakan bahwatanah tersebut adalah milim dari orang tua Para Pembanding/ParaTergugat , Il, Ill yang dipinjam PT.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Stn Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Saksi sering melihat Tergugat bersama wanitatersebut dalam mobil Truk milim Tergugat. Saksi juga pernah dua kalimelihat Tergugat datang ke rumah kos wanita tersebut.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 12 Maret 2015 — HASAN AZMI Bin THORIQ
43 — 3
43 — 3
R YA ELURUHNYA KEPUNYAA RA LAIN TETAPIYANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN .Menimbang, bahwa yang dimaksud mengaku miliknya sendiri adalah : seolaholahDIA pemiliknya sedangkan barang merupakan benda yang berwujud dalam hal ini adalahsepeda motor Honda Beat warna hitam merah milim lik Pujaswara Budiyono ;Menimbang, bahwa Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, adalah tidaksetiap benda berwujud dan bergerak yang dapat dijadikan objek dari kejahatanpenggelapan, oleh karena itu